- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
PROHARDVER!
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
dergander
addikt
az FX 4100 csak 2 magos nem?+magon belül 1-1 modul ami közös L2 böl lakmározik
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
válasz dergander #10703 üzenetére
Nálam is az ár teljesítmény számít, de mivel használok olyan programot ahol az fx meghal ezért váltanom kellett. Sőt rá is jöttem, hogy nagyon jó procit vettem mégha drágábban is. Egyébként frescho írta le a lényeget. A mostani ph-s tesztben is láthatod amit írt. Ha megnézed a kisebb felbontásokat játékoknál, már 1680-ban is látni hogy erőben van különbség a két proci között rendesen. Én is azt mondom aki új játékokkal játszik fullHD-ban, az inkább egy 8120-at vegyen.
[ Szerkesztve ]
-
dergander
addikt
én mikor irtam itt h 8magos kinevettek h az csak 4 magos,szóval teljesen mind1 szerintem azért nem egy HT féle techröl van szó,számomra az alényeg mind a 8 mag dolgozik mikor kell,win7 alatt szinte mindig,de a 8 lehet mérföldkő mivel parkingolnak a magok és nem dobálóznak ide oda
-
Mardel
őstag
Nekem az előbb linkelt teszt alapján az látszik hogy 1600-as felbontástól felfelé jobban számít a videókártya mint a cpu.
pl. BF3 full hd-ben a 30 ezer forintos A8-3870K HD7970-el ugyanazt hozta, mint a 60 ezer forintos i5-2500k.
De most írhatnád, hogy BF3 multihoz meg kell proci, én meg szívesen tudom linkelni, hogy a legkisebb bull alatt is megy Ultra-n a BF3 multi 1920x1080-ban, csak mondjuk a vsyncet kell kikapcsolni. ^^
A Flight Simulator X meg biztos olyan jól optimalizált játék mivel Microsoft termék, mint a win7 mag kezelése.
Csak ennyit kívántam hozzátenni a témához.
[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Mardel
őstag
válasz kovsol #10712 üzenetére
Hm, sorry, csak kerestem valami videót és ezt dobta ki.
Nah mindegy.
Mivel nincs BF-em és nem szállt meg a warez szelleme hogy most leszedjem és kipróbáljam ezért nemtudok kézzelfogható infót írni.De multinál ha kevés az fps még mindig ott a vsync amit ki lehet kapcsolni, a több fps érdekében.
[ Szerkesztve ]
Ennél többet nem kell tudni. Csak azt, hogy a víz nedves és kék az ég. Meg hogy a vérapó mindig a helyén van és egyre erősebb.
-
Asbee
veterán
válasz Mardel #10711 üzenetére
Igen jobban számít, ezért is írtam hogy aki mai játékokkal játszik oda a 8120 is király de még egy 6100 is bőven jó. A bf3 videód az single abból is nagy részt zárt térben. Multiban pedig pont a bf3 az ami jól használja a sok magot. Az fsx pedig egy processzor igényes játok ahova kell a proci teljesítmény ténylegesen, de mondjuk nem is iagzán játéknak inkább szimulátornak nevezném tehát kicsit érthető is. Az árhoz csak annyit tennék hozzá, aki 8150-et vesz már pedig sokan vesznek mert nem tuningolnak és csak az órajelet nézik attól 5k-val több egy 2500k.
[ Szerkesztve ]
-
attamero81
senior tag
Én is lecseréltem a 8150-et egy 8120-ra és még maradt 10k-om.Az alaplapot is lejjebb fejlesztettem egy ASRock970 Extreme 3-ra az Asus Sabertooth-ról ezen szintén nyertem 10k-ot.A dolog pikantériája,hogy a 7850 mellett semmi nem változott.A játékok ugyanúgy mennek,a win7 is csinálja szokásos hülyeségeit stb.Most éppen egy 7770 OC CF-et akarok kipróbálni és lehet meg is marad ha jó lesz.Bár nem tudom,hogy ebben a VGA szegmensben (128 bit-es) mennyire számít a CF.7850-nél a CF nagyon jó választás.Fogyasztásilag sem megviselő akinek nincs erősebb tápra pénzze és a kapott teljesítmény nagyon ott van.
Nem érhetne hamarabb véget a film,mielőtt földet érek??!!
-
HeZzZ
senior tag
válasz attamero81 #10719 üzenetére
miért olyan jó az az i5 2500k és a társai, miért jobb egy fx 8120 nál pl?
játékra (bf3) inkább az i5 öt ajánlják..:/powered by Tiger Lake & GA10x
-
frescho
addikt
Lehet, de a frame delay-ek jobban ingadoznak az FX-nel, ha egy szalon renderel a program. Ez jellemzo az osszes DX9 programra, de ma sem altalanos a tobb szalu rendereles. Ilyenkor jon ki az Intel egy szalas folenye. A sokszor felhozott BF3 a keves kivetel egyike, ahol az FX-6 sziman veri a hasnlo aru i3-mat. De nem igaz mondjuk egy Serious Sam 3, Left 4 Dead, COD, Supreme Commander es meg sok masik progi eseten.
(Frame delay-t szinte senki sem mer, mindenki csak fps-re gyur, pedig nagyon ritka a tiszta GPU limit. A kepek kozotti renderelesre szukseges ido ingadozasanal a CPU is meghatarozo.)
Mardel: Hiaba kapcsolod ki, ha a mikro lag miatt ugyanugy szar lesz.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
HeZzZ
senior tag
köszönöm a válaszokat
világ életemben AMD s voltam msot is egy fx8120 am van, és csakis a BF3 és a későbbi forstbite2 es gamekért ujitottam
egyébként feltűnt hogya haver zotac gtx245 és i7920 a lassab mint az enyém egy hd6870 el
powered by Tiger Lake & GA10x
-
atti_2010
nagyúr
Az FX jobb a BF3 hoz mert nagyon jó a számítási teljesítménye, minél több a játékos annál jobban kijön az előnye.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
-
Whysperer
addikt
Amúgy egy ASRock 970 Extreme 4 -es mennyivel vagy miben rosszabb egy Asus M5A99X EVO, AMD 990X vagy Asus Sabertooth 990FX -től? mármint mindegyikbe lehet tuningol vagy még se vagy mi?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
atti_2010
nagyúr
válasz Whysperer #10726 üzenetére
Az Asrock 5+1 tápáramkörrel rendelkezik ami tuninghoz elég karcsú,az Asus EVO 6+2-es valamivel jobb,a Sabertooth meg 8+2 ami már nagyon jó, a többi nem annyira lényeges.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Borokafa
őstag
válasz Malibutomi #10728 üzenetére
Én is maximálisan elégedett vagyok a Gigával
-
Whysperer
addikt
Gigabyte GA-990FXA-UD5 vagy Gigabyte GA-990FXA-UD3?
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
Whysperer
addikt
válasz Malibutomi #10731 üzenetére
nem csak egy kártyásat akarok
ASUS b550 a gaming/ Ryzen 5800x3d/arctic liquid freezer ii 280/EVGA 550w GS/ SSD240+120Gb/g skill aegis 32 gb 3200 mhz / RX6800/Regnum RG6V TG
-
rybka3ctg
tag
Sziasztok véleményetek érdekelne egy LGA 2011-es asus bf3 lapról és a hozzátartozó 3930K ról.
Szintetikus méréseken 2x többet tud az intel 6 magosa mint az amd 8 magosa (Fx-8150)
A kérdés az hogy milyen az alaplap és milyen a hozzá legideálisabb memória? 2133Mhz és gyártó tekintetében.
Köszi a válaszokat
[8150][ Szerkesztve ]
-
atti_2010
nagyúr
-
frescho
addikt
válasz rybka3ctg #10740 üzenetére
Teszttol es optimalizaciotol fugg, hogy melyik architectura a jobb. Azt vedd figyelembe, hogy a 2011 nem egy ar kategoria az FX-el. Kabathoz (felhasznalashoz) keress gombot (processzort). Van olyan terulet, ahol az FX lesz jobb, pl. ar/teljesitmenyben.
Analogiaval: autot sem az alapjan valasztunk, hogy ki nyeri az N csoportos bajnoksagot, hacsak nincs penzunk es igenyunk az N csoportos autora.
https://frescho.hu
-
Asbee
veterán
-
atti_2010
nagyúr
-
rybka3ctg
tag
válasz frescho #10741 üzenetére
Nem szeretem ezt az Ár/ teljesitményt mert nem igazán tudom tolerálni azt ha 80 ezer forint a zsebemben marad (proci ár diferencia) ha a gép totál lassúnak számít és 7 nap alatt elbukja a megtakarított különbséget ugyanis tétmérkőzésem ugyanolyan sakkprogramok játszanak egymás ellen csakis a számítási teljesítmény számít.
Tehát nekem nem akkora bolt olcsóbb köreinkben "játékprocesszornak" csúfolt amd hardvert venni.
Még a kérdésemre senki nem válaszolt milyen ramot javasoltok cl9 időzitések alatt 2133mhz-vel??
Igazából Cl7 már elég jó lenne de nem tudom melyik a legmegbízhatóbb memóriagyártó
Esetlegesen Dominator gt? -
Asbee
veterán
válasz atti_2010 #10744 üzenetére
FullHD játékra már vga kell magas grafhoz. BF3-ban kifejezetten. Ha nagyon a proci a teljesítménye a lényeg játékban, akkor kisebb felbontást kell nézni.
(#10747) rybka3ctg: Bocs de engem nem érdekelnek ezek a szintetikus tesztek. Ha te ezekkel játszol vegyél Xeon-t meg i7-et.
[ Szerkesztve ]
-
rybka3ctg
tag
igen az egy fx-8150 nevetséges teljesítménnyel
[ezek totálisan pontos valós számítások Kilonod/sec kikapcsolt Ht-vel Ht=Hypertrading] -
atti_2010
nagyúr
válasz rybka3ctg #10745 üzenetére
Totál felesleges 2133 ramot tenni CPU alá mert semmit sem fog gyorsulni tőle csak a bencmarkokban lesz nagyobb az eredmény.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
rybka3ctg
tag
válasz atti_2010 #10748 üzenetére
Gondolom ezt azért írod mert fogalmad nincs róla mi az a houdini2.0c, rybka 4.1 sse, critter1.6 stb
Kizárólagosan processzor és a ram teljesítménye a döntő .
Várnám az építő hsz-t hogy melyik a legmegbízhatóbb memória gyártó Corsair Dominator Gt ben gondolkodom .Vélemények tapasztalatok?? -
lee56
őstag
válasz rybka3ctg #10749 üzenetére
Vedd meg mindenből a legdrágábbat, ha annyira a legjobbat akarod kihozni
Konkrétan milyen véleményekre vagy kiváncsi, egy AMD FX fórumban?
Az emberek 97%-ának totálisan irreleváns a memória frekvencia sőt legtöbbjének még a késleltetés is. Hagyományos CPU-knál és nem különösebben speciális memóriaintenzív alkalmazások esetében a frekvencia 2000 fölött is értelmetlen, de megkockáztatom hogy 1600 fölött is, amire ki akarok lyukadni az az lenne hogy speciális igényeid vannak, és rosz helyen vársz a válaszraNo Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...