Hirdetés
-
Computex 2024: a GeIL memóriái között akad olyan, ami 10 GHz fölé merészkedik
ph A vállalat portfóliójában a hétköznapi DDR5 DIMM-eken kívül vannak CUDIMM, CSODIMM, CAMM2 és LPCAMM2 formátumú újdonságok is.
-
A hajlíthatók kedvence lehet a Dimensity 7300X 5G
ma Átcímkézés helyett csíkszélességet váltott a MediaTek, népszerű Motorolában debütálhat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
radi8tor
MODERÁTOR
Első tesztjeim AMD Athlon 5350 APU-val ASRock AM1H-ITX alaplappal + 90W LiteOn notebook adapterrel
jelenleg még csak 1333 MHz-es RAM-al.3DMark alatt CPU 48 fokig ment csak, GPU 30 fokot írt (nem tudom ez mennyire valós - szerintem hibás)
Aida64 (v4.30.2900) tesztek:
CPU Queen: 14745
CPU PhotoWorxx: 4035 MPixel/mp
CPU ZLib: 95.7 MB/mp
CPU AES: 4660 MB/mp
CPU Hash: 941 MB/mpAida64 GPGPU:
(szöveges jelentés)XBMC úgy indul mint a villám, böngészés is érezhetően gyorsabb (nem friss Windows, hanem az előző telepített Win7 van most alatta - majd ha meg lesz a 8GB 1600MHz-es RAM, akkor újra teszem a gépet).
MadVR High beállításokkal Sentai Filmworks' Angel Beats-el:
Valamint mértem egy kis fogyasztást. Eléggé ingadozó jelenség, bár eddig még nem néztem PC-vel ilyet.
Filmnézésnél 15-45 között ugrált, főleg 26W-on állva.
Full terhelésnél 46W-ot mutatott Prime95 alatt.1 db SSD van a gépben és egy 12cm-es venti hűti a CPU-t 700 RPM-el.
Brazossal még az volt a bajom, hogy nem tudtam szaggatás mentesen lejátszani az Apple.com HD filmelőzeteseit. Ezzel végre az is megy.
Példa a terhelésre (link a filmhez):BD3D kompatibilis a gép, azaz HDMI 1.4 van rajta.
Index.hu oldalt megnyitva már max 10mp után simán görgethető, csak betöltés közben akad picit.
WinRAR 5.01 x64 egyszálas teszt:
WinRAR 5.01 x64 többszálas teszt:
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
AirBundy1
tag
válasz radi8tor #190 üzenetére
radi8tor1: Bocs, nem választ szerettem volna.
Sziasztok,
Ha az eddig jól bevállt Brazost cserélném, hogy a BD3D és a HD youtube tartalmakat vigye, akkor az ASROCK AM1H-ITX lap mellé melyik procit ajánljátok: Sempron 2650-3850, Athlon 5150-5350? Hasonlóak a fogyasztásuk, mivel 0-24-ben menne?
Nem látom a listában a meglévő KINGMAX 4096MB DDR3 1333MHz ramot? Szerintetek jó lehet hozzá?Nagyon köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
#75912448
törölt tag
válasz radi8tor #203 üzenetére
Ezzel (egyelőre) gond nélkül szaladgál:
KINGSTON 4GB HyperX XMP Blu DDR3 1600MHz CL9 KIT KHX1600C9D3B1K2/4GX. A lapban nem is adtam neki 1,65-öt, picit alatta megy. Aida64-ből kilestem az időzítéséket, és 1 kivételével pontosan beállítható volt az Asrock H ITX-ben.
BD3D kísérlet megvolt már? Nekem még nem volt időm rá
[ Szerkesztve ]
-
superTibcsi
aktív tag
Egy BD3D tesztre én is kíváncsi volnék.
Under construction!!!
-
sb
veterán
válasz #75912448 #227 üzenetére
Az a frissítés elég jónak tűnik. Madvr mit ír ki, hány percenként van szerinte frame ismétlés/drop?
13-as XBMC-t végül nem raktam fel, mert BD3D-t úgysem tud és nem akartam betakkal vacakolni. Ahogy látom a 24p-s problémákról írókat a HTPC topciban, lehet, jól is tettem.
-
sb
veterán
válasz djculture #469 üzenetére
16000 vs 10000. 60%.
Órajelben 1300 vs 2050: 60%
Teljesítményben is pont 60% az alapján amit belinkeltél.Nincs semmi trükk, azt kell eldönteni kinek mi kell. De pár ezresnél én is azt mondanám, hogy jobb, ha van tartalék. Az 3850 egy régi Athlon X2 alatti szint, az 5350 pedig egy G1610 szintje.
Nem próbáltam még és az Intelek általános használatban pattogósabbak szoktak lenni, de egy G2020+SSD pillanatok alatt nyit meg bármit. Netes gépnek is bőven elég lehet.
(Értsd, én szeretem a minimális lagot, de még én sem éreztem számottevő sebességkülönbséget az desktop i5+SSD-s rendszeremhez képest.)Ja és még egy. A J1900 közel van az 5350-hez, viszont fogyasztásban a 3850 alatt van, szóval az is egy jó alternatíva. 24p lejátszás is rendben van vele. Sőt, még a BD3D is elvben.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
válasz Mercutio_ #493 üzenetére
Ez a 30% honnan jött?
Mert a 3850 és 5350 között 60% van, órajelben is és a djculture által linkelt teszteredményekben is.
Árban is kb. 60-70% a difi. 16k-ért látok 5350-et... szerk: már több a difi, mert 3850-et meg 9k körül is látok.5150 vs 5350 órajelben 30%, árban 16 vs 11-12k.
Szóval a kisebb modellek relatíve olcsóbbak kicsit, de a teljesítmény-különbséggel kb. egyezik az eltérés.A kérdés mennyit ér meg neked és valóban mire fogod használni.
Ha tényleg csak HTPC, elindul a gép+XBMC és play/stop/kikapcs gombot használod csak akkor a 3850 is bőven elég, ahogy djculture írta. Én 4 évig A330 Atom+Ion-on használtam így. XBMC menüben 1, max 2mp nem a világ, amíg elindul a film vagy valami történik. Pedig az tényleg lassú gép volt, kb. harmad sebességű a 3850-hez képest is, még SSD-vel is olyan lomha volt, mint rendes gép HDD-vel. De teljesen megfelelt a célra.Ha másra is akarod használni, net, belépsz távolról, nyomkodod, stb... akkor 5150/5350 közül választanék. Valószínűleg a kisebbet, mert ott már nincs nagy difi.
De ha összességében nézzük akkor sem nagy az eltérés, +2-3 ill.+ 3-4k.
Szerintem azért vita tárgya melyik a jó, mert bármelyik megfelel a célra.
szerk: És még ott a Beema is későbbi lehetőségnek, ahogy szabi írja!HTPC-hez teljesítmény adatok:
FHD 1080p-nél 10-20% a cpu terhelés 5350-en, BD3D alatt 30-40%. Szóval az 3850-nek is bírnia kell.[ Szerkesztve ]
-
vegyszer
addikt
válasz realmadrid #4016 üzenetére
Még a BD3D sem akadály, csak az UDH.
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen