- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hővezető paszták
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Gaming notebook topik
- Milyen videókártyát?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
skiny83
aktív tag
Ha egy szintén amatőr véleménye számít: szerintem nem rosszak. nem is túl jók de első képeknek megfelelnek. sokan jóval rosszabb képekkel kezdenek. első talán a legjobb, a sárga virág mehetett volna a szélére, az álló kutyi jobb mellső lába le van vágva ezek kompoziciós "hibák". Olvass el egy két könyvet a témában mert az senkinek sem árt és csak így tovább....
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
fattyu
veterán
Köszönöm a tippeket jól látod nagyrészt a dolgokat. FF ide vagy oda nem szeretek isot csavarni nagyon. amugy 1600 ig dolgoztam ma vele de azok még úgy sem lettek elfogadható képek ( adott esetben más okból ) Szóval véletlen hogy amiket látsz az mind relatív alacsony iso. A rekesz igen. F8 alá nem mentem. Ha lesz elég fény holnap megpróbálok még ezt azt. Pl fehér csempe deríteni
Nekem még beépített vakum sincs... Rajta van a listán... de egy dedikált makróüveg is jóval előbb van azon a listán.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Na erre kiváncsi lennék :S
Ilyen összehasonlítást nem lőttem
ellenben
This account's public links are generating too much traffic and have been temporarily disabled!a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Na most ment a link. Igen egyértelmű.
Na ennek jegyében voltam ma kint. A szél ma is fújt rohadjon meg...Mi lesz ma ebédre
légy
Másiklégy
Növendékpók( ne ez a kis szemét nagyon lengett a szélben és olyan másfél mili a lábfesztávja )
Könnyűcélponta hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Persze hogy félek rekeszelni... Az 50 1.8II nem kifejezetten az üveggyártás csúcsa sem pedig a diffrakció ellenharosa. 13 fölött már annyira retek az is hogy csak na
Mennék én napra de ha árnyékban van a téma ?
Nyilván van amikor összejön de nem tudok mindig 200 feletti záridőt ( alatta sajnos nagyon sok a kuka kép pedig 200mm es obial 1per50el simán elvagyok ha odafigyelek ) és emellé 13as rekeszt produkálni. Isot ugyanis 3200re nem tekerem fel... ott már nagyon randa fullframe ide vagy oda.
Szóval sajna rekeszből vagyok kénytelen engedni :S
Ennek jegyében pár amit sikerültebbnek érzek. A füvészkert meg egy nagyon baró hely...
Darázs
Nemmakró
Nagydarázs
Szépenegyé
Megértő modell ( ameddig ez hagyta hogy tököljek körülötte 5 centikre )
SzeretnemszeretszeretA képeidre: A kutyás nekem nagyon tetszik, bár egy picit sokallom a holt teret alul felül. Kicsit lehet másképp szerkesztettem volna. A virág szép jó
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
-
skiny83
aktív tag
Először is köszönöm szépen a véleményt!
egy kis magyarázkodás : Idő hiányában viszonylag gyorsan kellett lezavarni a fotókat, és a képek valójában a ruhát hivatottak megörökíteni. Egy versenyhez kellettek a képek így próbáltam a ruhára koncentrálni, csináltam más beállításokkal is képeket amik híjján vannak az általad említett hibáknak de valahogy ezek tetszettek leginkább (ott testtartással pislogással volt bajom)
Ez most így sikerült, köszönöm a véleményed!Ui: Tudtommal nem vettem ki az exifet flickr-en nekem mutatja.
hoppá fanatikus tag lettem! juhú!
[ Szerkesztve ]
..nem értek a gyémánthoz.. ..Antwerpenben terem?
-
qfm
senior tag
Szerintem ez erős sarkítás. Egy agyon zaj szűrt, kevés színt tartalmazó, esetleg túlszaturált képeket készítő jpeg motorból akkor se hozol ki élethű képet, ha 1 óráig komponálod azt az egy képet. Az élességről meg a fehér egyensúlyról akkor még szó sem volt. Szerintem legalábbis nem a komponálási problémákra gondolt. Egy ledobott szöget is lefotózhatsz élethűen, meg egy beállított modellt is rosszul.
Ez csak az én véleményem, de meg lehet cáfolni.
-
qfm
senior tag
Szerintem majd ő eldönti melyikünk magyarázatára gondolt Még egy olyat tudok elképzelni, hogy már megvan a gépe, és abból kell gazdálkodnia, ez esetben valóban csak komponálás jöhet szóba, attól függően mennyire profi a gépe, a valóság közeli mélységélesség alkalmazása, valóság közeli mm-ről, lehetőleg raw-ban lőve, és LR-el vagy bármi mással után hangolva.
De mivel felhozta a profi rendszereket is, ezért tértem ki a technikai oldalára.
(#2520) Murderer69
Ezek szerint mégsem értettem félre a kérdést.
[ Szerkesztve ]
-
otherfirst
csendes tag
Nem, nem vezetsz. A kérdés jellege inkább érdeklődés és kíváncsiság volt. Most még nincs nagy gépem (canon a3300), de kilátásba helyeztem, hogy valaha lesz , és fotózni se fotózok túl régen, de szinte mindenhol ezeket a szépen megkomponált színes képeket látni és például nem igazán láttam olyan képeket ahol tökéletes szürkeségében adnának vissza egy esős délutánt. Tehát inkább az érdekel, hogy egy nagyobb géppel (ha nem is könnyen, de sok-sok tapasztalat szerzéssel) ez könnyebben megvalósítható vagy tényleg nagyon nehéz ilyen beállításokat találni pl. egy ilyen témára.
-
krasds
csendes tag
Igen iagazad van! Kicsit rágorcsoltem a dologra, mert szeretnék minél jobb képeket készíteni, de nincs értelme annak sem hogy ne hobbiként tekintsek a fotózásra hanem kotelezettségként, mert ez elobb utobb elvenné a kedvemet az egésztol. Gyakorolni fogok, mindig nálam lesz a fotógép, de csak akkor fogom használni ha számomra valami érdekeset látok és amint lesznek ilyen képeim megosztom veletek.
Addig is nagyon szépen koszonok mindenkinek mindent!
-
StLui
veterán
Köszi, csinálok majd olyat is. Bogár, virág nem annyira izgat, bár azt mondták csak idő kérdése. Hirtelen ez ugrott be témának Próbálgatok majd valami érdekesebb beállítást is, már várom is a havat, van egy-két oda illő sikló, lépegető, stb.
Köszi a Többieknek is, bár vártam valami leoltást is
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
RolXX
tag
Nézegettem az exif-et...
Ami rögtön feltűnt, hogy 250mm-en lőtted a képet, Av-ben, 1/8 záridővel. Ez a záridő túl hosszú, gondolom ezért is mozdult be a kép. Kb 1/300, vagy gyorsabb záridő kellene 250mm-en. Ha kisebb gyújtótávval fotózol, akkor a záridő is lehet lassabb. Av-ben ISO növeléssel, vagy blende tágítással tudtad volna csökkenteni a záridőt.Aztán még nem értem, hogy ha már Av-ben vagy, miért kellett f/32 blendét beállítani? Ez nagyon szűk, ha ilyen kicsire húzod a blendét, az Av mód záridő növeléssel kompenzálja és így bemozdul a kép, homályos lesz. Meg amúgy se érdemes f/8-nál szűkebbre állítani a blendét, mert utána romlik a képminőség.
Ennél a témánál különösen jó lett volna, ha f5.6, vagy valami ilyesmi értéket használsz, a háttér elmosás miatt és akkor záridőnek se 1/8-at állított volna be a gép.A CA(kromatikus aberráció, azaz a kékes fény a szirmoknál) tényleg nagyon erős. Ez az objektív gyengesége... Nem tudom, hogy alapból ilyen, vagy az f/32 váltotta ki belőle, talán a többiek jobban tudják. Lightroomban is tudsz CA-t javítani, bár nem minden esetben jön össze. De van még 1-2 módszer photoshopban, vagy gimpben, amivel szépen el lehet tüntetni, vagy halványítani a kék fényt a szirmok körül, bár ilyen erőset már nem könnyű.
[ Szerkesztve ]
Windows Mobile 2002-2003 -> Symbian 6.1-9.2 -> iOS 4 -> Android 2.1 - 7.0 -> iOS 13.3
-
A Zéé
addikt
lehet, hogy f32-n készült a fotó, de nem a kicsi DOF miatt életlen, hanem mert bemozdult és/vagy a fókusz se nagyon talált be. Gondolom vágtál is egy jó nagyot az eredeti képből, így az léletlenség még jobban előjön. Na meg már bejön bőven a diffrakció is, de azt nem szeretem felemlegetni, mert kicsit túl van lihegve szerintem.1/8-at 250-es gyutávon nincs az az IS, ami kézből megfogja. Vagy állványról lőtted?
És akár leragadunk a technikai részleteknél, akár nem, ez a kép életlen, és baromira nagy a CA rajta. Pedig a kompozíció tetszene.
Just a simple Lineman...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Reklámblokkolók topikja
- YouTube
- Mercedes topic
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- Elfelejtettem egy játék címét
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen