- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Autós kamerák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Gaming notebook topik
- Androidos tablet topic
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
Hirdetés
-
Computex 2024: bemutatkozott a Biostar alaplapok AMD-s zászlóshajója
ph A Valkyrie szériás, X870E vezérlőhidat felvonultató modell combos tápellátó áramkörökkel, MI-s funkciókkal és gazdag felszereltséggel büszkélkedhet.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
PROHARDVER!
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
LamaCube
addikt
Sziasztok!
Legalább 10 percig vártam erre a pillanatra, hogy ne a tomporát mutassa és nyugton is maradjon és ne is mozogjon be a virág. Megérte vagy sem, majd kiderül. Minden kritikának örülök!
[link][ Szerkesztve ]
HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
jjeahh
nagyúr
válasz LamaCube #27701 üzenetére
az jó dolog, ha ennyit képes vagy várni egy pillanatért, de akkor már szánj egy kis időt a kompozíciós alapokra, meg beállításokra is, kár, hogy középre komponáltad, ez a felülnézet sem oké, és mintha bemozdult egy picit, ami 250mm-en, 1/40-es zárral nem csoda, ilyen fényben ilyenkor nyugodtan emelheted az iso-t a gyorsabb záridőért, sztem iso400-on sem lenne zajos a kép...+ közelebbről is meglőhetted volna, bár gondolom ez az obi ennyit enged, látom így is vágva van
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
LamaCube
addikt
válasz jjeahh #27702 üzenetére
Igen vágva van és sajnos csak ennyire tudtam közel menni /az obi még engedte volna egy picit/. Az iso-ban is igazad van emelnem kellett volna, hogy kiküszöböljem a bemozdulást, főleg hogy fújt a szél is. A középre vágás tudatos volt, mert még ez adta a legjobb perspektívát, de ezek szerint mégsem.
Nagyon szépen köszönöm a véleményezést és igyekszem tanulni és odafigyelni ezekre is!HyperCube< ModernWarfare 2 baráti kör >Az elv olyan mint a fing, tartja az ember, amíg bírja...
-
m3ss
veterán
válasz Fotonhámozó #27692 üzenetére
(#27692) Fotonhámozó ezt annyira nem eroltetnem. doglott bogarat karacsonyfaizzokkal igy fotozgatni az a szurke eloter is, lehet hogy passzol a hatterhez...de nekem az egesz igy elegge kerulendo . miert nem fotozol vmi elot termeszetes kornyezetben?
(#27704) Fandango bejonnek
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Colonel993
senior tag
MinapTegnap volt idő szórakozni, makrózgatás lett belőle...
Képek válogatása közben viszont kiszúrtunk párommal valamit amit nemigazán tudunk beazonosítani, ha Méh akkor akkor is milyenféle lehet
FlikkerSzívesen fogadnék minden segítséget, hogy rájöjjünk mi is Ő...
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
válasz Colonel993 #27708 üzenetére
nem tudom mi, de sok ilyen mini méhecske szaladgál, ezek legtöbbje vadméh.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Fotonhámozó
senior tag
Nem annyira morbid, mint elsőre tűnik! Ha élt volna még, akkor természetben próbáltam volna meg lefotózni (de akkor telével + előtéttel, hogy ne kelljen túl közel menni hozzá). Így nem maradt más, felravataloztam . Azóta már
megettemeltemettem.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
Larry303
addikt
válasz Fotonhámozó #27692 üzenetére
a legnagyobb baja a fotónak, -ahogy részletezed is a kommentben- ordít róla, hogy mű...márpedig az nem áll jól neki.
(#27698) matyi012345 : uez volt az érzésem amikor megnéztem
Fandango: 1, 3 tetszik, elsőt megnézném tükröződés nélkül...így mindig arra ugrik a szemem, viszont nem sokat látok belőle, nem úgy mint a fő témából, viszont arról meg pont eltereli a figyelmet....
gondolom pont szembe akartad állítani a régit és az újat, de nekem így inkább kicsit zavaró.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz *Ropi* #27714 üzenetére
köd, a ködből kiemelkedő pár magasabb épület, gondoltam oszt jó lesz, de ezek szerint nem köszi azért...mondjuk ez a 2/3-a holt tér dolog lehet hogy itt nem műkszik, a tehenes képen mégsem zavart senkit
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
phaseOne
tag
válasz LamaCube #27701 üzenetére
ha szabad osztanom az észt, akkor erre is azt mondanám amit én megkaptam, mégpedig hogy az ilyesmit érdemes szintből meglőni. ha a vadállat a téma akkor szeretnénk látni a fejét, és makrónál én azt mondom bizony nem szégyen az iso 1600 sem, 400 meg főleg ráadásul dslr-el
Fandango: nagyon jók, és csak kötözködök amikor azt mondom, hogy az utolsó elbírta volna az f/5.6-et is, a bácsi meg hordjon világosabb nadrágot
BigBlackDog: nekem is 500 ilyen és hasonló van nyaralásokról, de valahogy azok sem jönnek be
jjeahh: egy ilyen kompozíciót biztosan négyzetesre vágnék, és szerintem a színeket sem tartanám meg. a baj az, hogy a kicsi épültek is pont olyanok mint a nagyok, de akkora nagyságbeli különbség nincs bennük. valahogy hiányzik a kontraszt
-
Colonel993
senior tag
De úgy lehet ezeket valami név szerint említeni?
Akarok adni a képnek címet, csak így erősen problémás... pillangónak meg mégsem írhatomAmúgy érdekes, hogy ennyire nincs rá reakció... nem éri el az ingerküszöböt, vagy olyan jó, hogy nem lehet belekötni?
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
válasz Fandango #27718 üzenetére
Ja, nem a helyszínre gondoltam, hanem mondjuk országra, mert sok ilyen nem itthoni, hanem olyan helyről van, ahol szabad streetfotózni
@Colonel993 : Lehet, csak határozd meg... Én ilyenkor nem írok konkrét fajt, hanem mini méhecskeként emlegetem
Amúgy én is sok ilyen izét azonosítottam már, de erre ötletem sincs.@PhaseOne : A szintből lövéssel igazad van, csak ezek a dögök ha ilyen kis virágon vannak, sosem mutatják a fejüket :S Nekem sincs egy normális poszméhest képem sem...
Mutogatni való hater díszpinty
-
Chance
tag
válasz Colonel993 #27708 üzenetére
Esetleg ez? Nem vagyok nagy entomológus, de ez jutott eszembe először: link
https://www.flickr.com/photos/ch4nce/
-
Colonel993
senior tag
válasz Chance #27722 üzenetére
Képek alapján nemigazán egyeznek.
Tulajdonképp ez egy Méhecske...csak nem volt se virágpor "kosárkája" se színe... értem ezalatt, hogy mint a képen is látható, szürke-fekete színben van. (sokat kockult kaptárban vagy fene tudja...)
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Csicsikov
csendes tag
Ez a röpcsi mennyire jön be nektek?
http://www.flickr.com/photos/mdavidphotos/
-
Novics
senior tag
válasz Balinov #27639 üzenetére
Számomra az első így kusza. Mármint a búzaszálak. Tudom, ezek már csak ilyenek. Én inkább távolabbról lőttem volna, és "felülnézetből", hogy a sárga és a kék kontrasztja legyen a hangsúlyos. Valami olyasmi módon, mint a 2. képen. Amit jobbról szűknek érzek. A kőkerítés nagyon... bezár.
A harmadik kép nagyon jó. Egy sötét öltönyös, keménykalapos, sétapálcás, angol urat én is el tudnék képzelni még rá, de nélküle is szuper.A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
válasz Colonel993 #27723 üzenetére
A sima házi méh sem sárga-fekete, az a darázs. A vadméheken, főleg a kisebbeken, nem annyira feltűnő, hogy gyűjtenek, ők nem erre vannak kitenyésztve.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Pandabarat
csendes tag
válasz Colonel993 #27708 üzenetére
Ez biztos nem vadméh, az nem ilyen. Szemből szebb lett volna, de azért adtam rá egy csillagot.
-
"Mozgassuk a gépet hosszú expó alatt" próbálkozás (korántsem tökéletes, de próbának jó volt)
Hátha valakinek jó ötletet adMutogatni való hater díszpinty
-
zgospel
őstag
válasz kiskaktusz #27730 üzenetére
nem vagyok egy nagy portrés, de:
a színek teljesen le lettek rombolva szerintem, indokolatlanul, a szeme alatt illetve a bal oldalon az arca bebukott, jobb oldalt a fa mellett pedig zavaróak a kiégett részek. de erre még mondhatnád azt hogy ízlés kérdése, ám legyen.
viszont a kompozíció nagyon nem. balról belevágtál a könyökébe, kifele néz a képből a lány de olyan esetlen szögben, jobbról meg ehhez a szűk vágáshoz képest túl sok hely maradt.
őszintén szólva én a pózt sem értem, de legalábbis az arckifejezéshez egyáltalán nem passzol.[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
ccs2929
senior tag
Érdekes elgondolás, bár már láttam hasonlót, amúgy tetszik sok potenciál van ebben
kiskaktusz Nekem a színvilággal nincs különösebb bajom, meg a fakósággal sem, bár én inkább a természetes bőrszínt preferálom. A kompozíció viszont - ahogy zgospel is írta - nem éppen kerek, portrénál nem szerencsés ez a fajta csonkolás, pont a könyököt vágtad le mindkét kéznél, a tekintet jobb lenne,ha nem fel, hanem a rendezői jobbra irányulna, meg egy kis mosoly se ártott volna, na, de ezért én nem szólhatok, mert az általában nálunk is hiányzik
A legnagyobb hibája a képnek, hogy nem jó helyen van az élesség, a szemeken kellene, ehelyett, pedig a bal könyökön van. Legközelebb melegítsd meg egy picit a modellt, hogy ne libabőrözzönFlickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
válasz ccs2929 #27733 üzenetére
Én már láttam, onnan jött az ötlet. Az igazi az lenne, ha annyira alxpót lehetne csinálni, hogy még ND-vel is csak a vaku fényénél látsszanak a fák, de a nagy érzékenység miatt a fényes részek megfognák a szenzort, így csak azok elmozdulása látszana.
A másik, hogy nem tudtam elég kicsit mozdítani a gépen. Az eredeti ötlet, amit láttam, kis elmozdulással készült, teljesen más, olyan, "mintha esne a fény az erdőben" - ezt gy kollega fogalmazta meg[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz matyi012345 #27736 üzenetére
Szerintem a letört faágak a gomba környezetére jellemzőek, engem nem zavarnak Persze ha nem lóg be nagyon.
Mutogatni való hater díszpinty
-
marcyman
aktív tag
Sziasztok!
Egy technikai jellegű kérdésem lenne.
PS-ben szeretnék összehozni kettő, különböző expós fotóból egyet.
Amit el szeretnék érni: Az alulexponált fotóból az eget átvinni a normál expósba.
Próbáltam több módszerrel, luminosity layerekkel, sima maszkolással, de egyik sem lett az igazi. (Valószínűleg én voltam a béna, de gondoltam rákérdezek, hátha van jó ötletetek.)
Majd látjátok, hogy az ég tükröződik a víz felszínen, az igazi az lenne, ha azt is ki tudnám cserélni valahogy.
Próbáltam HDR programokat, de azokkal sosem voltam kibékülve.A fotók nem állványról, hanem egy "fáról" készültek. (Ráraktam a gépet, de picit bemozdulhatott.)
Link a fotókhoz: KATT
-
jjeahh
nagyúr
válasz matyi012345 #27736 üzenetére
faágak igaz, a háttérben a fa meg tényleg tudatos, nem tudom, hogy mennyire gáz, de másképpen a gomba a színe miatt túlságosan beleolvadt a környezetbe sztem...íme pár példa: [link] (nincsenek utómunkázva, csak a háttér, kompó miatt mutatom)
hcl: ami nagyon belógott, eltakarítottam, így pár alatta nem tudom mennyire zavaró, engem sem zavar, de én csak egy amatőr vagyok, szal ha matyi012345 kolléga azt írja gáz, akkor elhiszem
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
matyi012345
őstag
Ebben van valami hogy hozzátartozik, de valahogy mégsem. ezt pl szerintem durván tönkreteszi, pedig jó kép. Kinek a pap...nekem elviszi a szememet.
jjeahh:
Jó lenne pedig szerintem sima háttérrel, jóval lejjebbről fotózva Ki lehet dolgozni úgy, hogy elkülönüljön.
Ha nem zavar akkor ne vedd ki, csak szerintem letisztultabb lenne. Nem biztos, hogy nekem van igazam, gombafotózásban nem vagyok otthon úgyhogy inkább több véleményt is hallgass meg erről Én arra szavazok, hogy nem hiányozna bele.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz jjeahh #27715 üzenetére
Van negatív tér a fotográfiában (ami működik is a kompozíciókban), de ez szimplán csak üres tér volt.
(#27730) kiskaktusz: Ez a "Perwollal mosott" szín-, és kontrasztvilág nekem sem adja, de hát egyéni ízlések és fotonok, mindenesetre a bőrének nem tett jót az utómunka, mert eléggé foltos lett. A gépet megdönthetted volna, hogy a kép jobb sarka feljebb kerüljön, így a modell tekintete a kép sarka felé nézne és ott menne ki a képből: sokkal tervezettebb látványt adna.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
válasz matyi012345 #27740 üzenetére
Nem tudom, nekem nem zavaró ez sem (ugyan eléggé éles), de a gomba és főleg a háttér viszi a szemet
Mutogatni való hater díszpinty
-
Zsolt1
tag
Sziasztok!
Erről a képről mi a véleményetek? Elmegy flicker tárhely használat növeléshez, vagy jobb lenne inkább törölni az én gépemről is?
NAGYBAN[ Szerkesztve ]
-
Zsolt1
tag
válasz aldebaran #27745 üzenetére
Egy falu, ami a Dolomitokban van + emelkedik fel a felhő a hegy miatt. Ezek szerint ez csak nekem tetszett meg, megy a kukába Köszi a véleményt
(#27747) zgospel
Próbáltam olyat is csinálni, de sajnos azok nem lettek jók, visszamenni meg már nem tudok, ezt is csak "találtam" a nyaralásos fotók között .[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs