- 3D nyomtatás
- E-book olvasók
- Apple notebookok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Intel Core i3 / i5 / i7 3xxx "Ivy Bridge" (LGA1155)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Az LG elengedi a feltekerhető tévéket
Hirdetés
-
Elhozná az olcsó önvezető autók korát az Xpeng
it Gyümölcsöző az Xpeng kutatás-fejlesztési részlegének munkája, a Volkswagennel való együttműködés. Az Xpeng négyes szintű önvezetésre és olcsó önvezető EV-kre készül.
-
Radeon Anti-Lag 2 néven tér vissza az Anti-Lag+
ph Az új eljárás részben a játékba lesz integrálva, de meghajtóoldali támogatás is kell hozzá.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
vargalex
Topikgazda
válasz maestro87 #4595 üzenetére
Szia!
A wifi kapcsoló OpenWrt alatt (legalábbis még mikor a build-em készült) nem működik. Egyszerűen azért, mert gombként nem akarták definiálni, ugyanis a bekapcsolt állásában akkor mindig failsafe módban indulna a router. Egyébként a wifi ki/bekapcsolás rátehető OpenWrt alatt pl. a reset/wps gombra is. Sőt, akár időzíthető is.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz maestro87 #4614 üzenetére
Szia!
A megfelelő partíciót fel kell mountolni, majd a felmountolt könyvtárban kell egy könyvtárat kijelölni a transmission config-ban letöltési könyvtárnak.
A transmission webes felülete pont azért nem érhető el, mert betelik a flash.
Pontosan milyen firmware-t használsz?
Alex
-
tlac
nagyúr
válasz maestro87 #4620 üzenetére
tedd fel a midnight commander-t (mc)
kb. egy konzolos total commander-nek felel megaz openwrt nem való azoknak, akiknek nincs egy alap linux-os vagy hálózati ismeretük, ezek szerint neked sem
a fórumon segítenek egymásnak az emberek, de nem megoldják helyettük a problémákat!
ez nem magyar specialitás, máshol is így megy[ Szerkesztve ]
-
trance89
őstag
válasz maestro87 #4620 üzenetére
megint egy türelmetlen ember
"csak kell egy működő rendszer aztán csókolom, hozzá se nyúlok 1 évig"
2 lehetőséged van:
1. használod a keresőt és olvasol, a legtöbb kérdés már kismilliószor meg volt válaszolva a topicban, szájbarágósan is, ne várd hogy minden héten ha valaki felteszi ugyanazt a kérdést mi 51-edszer is leírjuk ugyanazt
ha pedig a fenti opció nem tetszik akkor:
2. veszel egy olyan routert ami alapból tartalmaz torrent klienst stbstb kb 2-3x ennyiért és nem kell tökölnöd fw frissítgetéssel és fórum bogarászással[ Szerkesztve ]
-
vargalex
Topikgazda
válasz maestro87 #4618 üzenetére
Szia!
Bocs, de hétvégén csak mobilról nézek be ide. Így nem írok hosszan. De ha már feltetted a buildemet szerintem illene elolvasni a hozzá tartozó blogbejegyzést is, sok minden egyszerűbb lenne. Legalább tudnád, hogy miről beszélek...
Szóval, szerintem a legegyszerűbb, ha most csinálsz egy visszaállítás LuCI-ban a Rendszer-Mentés/Firmware frissítés menüpontban. Majd a blogban leírtak szerint bejelentkezel és használod a szintén ott leirt beépített formázót. Az mindent elintéz.Alex
-
Dadan01
senior tag
válasz maestro87 #5698 üzenetére
Saját tapasztalat:
minidlna 1.1.4-2
- minden olyan változást azonnal lekövet, amit a hdd-n te eszközölsz, akár samba akár ssh/mc által
- új könyvtár felvétele esetén az új állományokat csak akkor keresi meg, ha az említett files.db-t törlöd, még a -R kapcsolóval sem frissíti a listát
- a router újraindítás nem szükséges
- nekem a stop nem működött, sem elsőre , sem másodikra, csak a kill tudott véget vetni a processnek, de ez még az 1.1.4-1 verziónál volt, a mostanival leáll rendesen
- jelenleg két 1TB hdd van rákötve a routerre, de egyik sem választódik le magától, sőt, az sdb nálam hd-idlével áll meg fél óra tétlenség után, és remekül felpörög mikor filmet indítok róla, tippre az usb-sata átalakítód nem tetszik a routernek, volt nekem is egy ilyen, kingstone ssd-hez kaptam, az tíz perc után úgy leszakadt, hogy csak a restart vagy a kihúz-bedug trükk pofozta életre -
Dadan01
senior tag
válasz maestro87 #5703 üzenetére
Amikor 576kb méretűnek látszik a pendrive mint megosztás, az akkor van, amikor nem ismeri fel a hardvert, és a belső tárhelyet látod. Azért nem látsz újabb verziót minidlna-ból, mert vargalex repojában nincsen. Ha frissebb csomagokat keresel, akkor azt itt érheted el: http://downloads.openwrt.org/snapshots/trunk/ar71xx/generic/packages/packages/. Viszont ahhoz, hogy fel tudd rakni az új minidlnat, kell extroot, mert nem fog elférni a függőségeivel együtt.
A bizonytalan működés itt a pendrive-hoz köthető szerintem. -
suste
veterán
válasz maestro87 #5718 üzenetére
ahogy már írták, a pennel van a baj, mert leszakad (így persze, ogy nem megy semmi, ami arra hivatkozik)
ennek 2 oka van, az egyik az ntfs, a másik a kevés RAM
formázd meg a pendrive-ot a vargalex formázóval
ha csak 32MB ram-ot tartalmaz a routered, akkor a SWAP-os verzióval[ Szerkesztve ]
-
Dadan01
senior tag
válasz maestro87 #5718 üzenetére
Mostanra rendesen körbetáncoltuk a kérdést, szar a pen, ennyi.
Az a kérdés, mire is szeretnéd használni a routert, mert ha egy pendriveot sem akarsz hozzákötni "örökre" akkor mit akarsz dlna-t meg ftpt? Kétlem hogy bármi haszna lenne ide-oda mozgatni egy akármekkora pent, pláne hogy most nézem ez egy 1 gigás valami? Mennyi idős lehet, 5 év? Csoda, hogy működik akár fél napig is.
Külső legalább 500gigás hdd, 2.5 col se gond, formázni exroot pivot overlay, lesz boldogság, torrent, dlna, ftp. -
Dadan01
senior tag
válasz maestro87 #5725 üzenetére
Azért hibáztatom a hardvert, és most itt joggal, mert azzal van a gond
Mivel nem tudni milyen szolgáltatód van, két eset lehetséges
pl vidanet esetén fix ip cím van, ami nem natolt, tehát a router status/overview fülön látható wan ip-t eléred pl mobilnettel is, ezt könnyen ellenőrizheted. Ekkor, ha állítottál ftp usernek jelszót, a.te.ip.címed:2221 címen éred el ftpn a /mnt tartalmát.
Amennyiben nem fix ip-d van, ddns szolgáltatást kell konfigurálnod, az ipdns.hu remekül működik, és ekkor a választottnév.ipdns.hu:2221 címen fogod elérni ftpn a routeredet. -
rabbit1975
csendes tag
válasz maestro87 #5725 üzenetére
Szia!
Amit Dadan01 írt ahhoz hozzátennék annyit,
hogy engem csak így enged be a távoli ftp: fttps://te domain neved:21
Vagyis csak titkosított csatornán és a 21-es porton ami alap beállítás.(nálam)
Én állítottam be ddns-t, a dinamikus ip miatt.
Illetve telefonon telepítettem egy ftp klienst amivel a megfelelő adatok kitöltése után zökkenő mentesen hozzáfértem.[ Szerkesztve ]
Csabi
-
suste
veterán
válasz maestro87 #10411 üzenetére
nagyvonalakban mind a 2 egyfajta webes le/fel-töltést tud (csak mindegyik másfajta paranccsal)
végeredményben neked fel kell tölteni az ip-det a dns szolgáltatód oldalára, hogy ő öszekapcsolhassa a megadott dns neveddel, és ezután a dns nevedet használva elvezet az ip-dre (remélem így érthető)ha van helyed, akkor tedd fel a curl-t, és elvileg megoldódik a dolog
ha nincs elég helyed telepítgetni (4MB flash, vagy 8-16MB de már telepakolva), akkor problémásabb a dolog, de ezért írtam, hogy nem csak curl-lal megy.... -
Laszlo733
aktív tag
válasz maestro87 #11529 üzenetére
Szia! Nézd meg az IP címed kintről, illetve a router IPv4-es portján. Amennyiben eltér egymástól a két IP cím, úgy a szolgáltatód NAT-olta a címedet. Ebben az esetben kérd a szolgáltatód, hogy állítsa vissza a publikus IP címedet a privát helyett. Ha ez volt a probléma mennie kell a DDNS-nek is.
-
vargalex
Topikgazda
válasz maestro87 #11534 üzenetére
A port forward-nál külső portnak különbözőket adj meg! Ettől függetlenül a lokális címén minden eszköz hallgathat ugyan azon a porton. Azaz pl.:
külső port: 9092, belső ip: raspberry IP-je, belső port: 9091
Ekkor kívülről a http://a_te_ddns_cimed:9092 címen fogod elérni a raspberry-n futó transmission webes felületét.
Ugyan így természetesen a torrent portnak is különböző külső port kell. Hasonló módon a Kodi webes felületét is megoldhatod. Persze azt nem tudom, hogy annak mi értelme... Ha úgysem vagy otthon, akkor minek akarsz valamit indítani?[ Szerkesztve ]
Alex
-
válasz maestro87 #14036 üzenetére
IP ütközés még lehetett is volna, de magától nem szokott lenni... Fura.
Azt mondanám, hogy hardver, vagy túl nagy adatforgalom (nekem a 1043v1 csinált ilyet, az említett okokból), de egyikre sem fogadnék nagy összegben. A hibaüzenetből meg az derül ki, hogy maga a wifi dobja vissza a párosítást, de hogy az miért (rossz adóvégfok, és nincs válasz, vagy szoftveres hiba), az nem.
Viszont ha eddig működött, és nem volt változás a routeren, az meredek.
Esetleg valami ugyanazokon a csatornákon, mint ahol te vagy?Amikor a wifi lehal, akkor kábelen mi a helyzet?
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz maestro87 #14038 üzenetére
@maestro87 : Ha nem állítgattad az Openwrt-t, akkor nem kéne annak bármi bajának lennie. A flash chipben nem szoktak maguktól változni az adatok. (Nem frissül magától.)
Amúgy akkor sem kéne gondjának lennie, ha túl sok eszköz sokat forgalmaz, akkor egyszerűen mindenki lassabban kapja az adatokat.
Nekem inkább az a fura, hogy a wifi nem enged kapcsolódni, annak a hibaüzenetnek érdemes lenne utánagúglizni. (Gyors keresés, itt pl. a csókának attól szűnt meg, hogy lejjebb vette az adóteljesítményt, ami a wifi chipre utal - nem bírja hosszú távú, nagy kimenő teljesítményű adást. Elég nehéz értelmes találat fogni, mert mindenki csak telefonra panaszkodik)
Nekem a 1043 pl. az asszony céges gépétől feküdt le, ami borzalmas sok kapcsolatot nyit, és valószínű kevés volt a router RAM-ja. De pl. a 841 (mndegyik Openwrt-vel) nem.
Gyanúgs nálad is egy wifi hiba (nekem pl. 100% wifi hibás másik 1043 is jónak tűnt, amíg nem kapott nagyobb terhelést, és az is ilyeneket csinált, hogy nem lehetett felcsatlakozni). Ha tudsz, akár kérj kölcsön egy másik routert, állítsd be ugyanúgy (ssid, ilyesmik), stb.
Érdemes lenne másik csatornára átpakolni a forgalmatokat, mert az is lehet, hogy valami interferál a tiétekkel (pl. a szomszád Karácsonykor cserélt routert, és az azonos csatornára állt be veled...)@Suste : Nekem táptól még semmi nem csinált ilyet. Bemenő pufferektől sem. Ráadásul az összes TP kisebb feszre van méretezve, mint amit a router kiad (a 741, 841 pl. 3,3V-ról megy, a 9V két lépésben stabilizálódik le... Megfelelő helyre 3,3V kötve szépen működik )
Ha a bemenő szűrés, vagy a tápegységben a szűrés/220 puffer elkezd pusztulni, azt én még csak abból vettem észre, hogy be se bootolt a cucc.
Inkább wifi rádió gond lehet. Mondjuk kevesebb ilyen hiba van motanában, mint a 2000-es években, de még mindig nem látom úgy, hogy ezek a majd' 1W teljesítményű végfokok nagyon tartósak lennének.
Pl. a 741, 841, G-s cuccok nekem nagyon jól bírják, több is van, amik borzalmas régóta mennek.Mondjuk két TP táp szétégett mostanában nálam (elhalt a táp, szétszed, kondicsere, biztosíték helyetti 1ohm cseréje, és következő bedugásnál már füstöl is... borzalmas gagyik)
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
válasz maestro87 #14038 üzenetére
Itt pedig ha megnézed, a forráskódhoz a kommenteket, ezek az üzenetek a jelerősséggel kapcsolatos visszautasításhoz tartoznak :
/**
* Quality network selection disable reason String (for debug purpose)
*/
- private static final String[] QUALITY_NETWORK_SELECTION_DISABLE_REASON = {
+ public static final String[] QUALITY_NETWORK_SELECTION_DISABLE_REASON = {
"NETWORK_SELECTION_ENABLE",
- "NETWORK_SELECTION_DISABLED_BAD_LINK",
"NETWORK_SELECTION_DISABLED_ASSOCIATION_REJECTION ",
"NETWORK_SELECTION_DISABLED_AUTHENTICATION_FAILURE",
"NETWORK_SELECTION_DISABLED_DHCP_FAILURE",Mutogatni való hater díszpinty
-
-
krealon
Topikgazda
válasz maestro87 #14045 üzenetére
"Egyébként kedvedért leteszteltem a tápot, vígan lead 12W-ot, így az az 500mW nem okozhat neki gondot."
Kivancsiva tettel, hogy hogyan merted le a leadott teljesitmenyt. Legyszives ird meg a reszleteket!
Korabban mar n+1 esetben megjavitotta az oreg TP-link routereket a tapegyseg csere, ennek folyomanyakent letre is jott egy Halozati GY. I. K. bejegyzes.
-
suste
veterán
válasz maestro87 #14045 üzenetére
Ezzel sem értek egyet .
Az openwrt -ben pont az a jó a gyárihoz képest, hogy nincs sehol/semmi limitálva.
A user dönti el, hogy milyen értéket ír be (persze azért vannak bizonyos törvények/szabályok....).
Mondjuk egy transmission esetén nincs meghatározva mennyit állítasz be sebességeknek, mert ez egyéni felhasználattól függ mennyit fog bírni (adott routertipuson belül is).
Wifinél is mást bírhat el pl 20/40 MHz alatt, de van még sok egyéb beállítás......[ Szerkesztve ]
-
válasz maestro87 #14045 üzenetére
Suste-nek van igaza. HW hiba, azaz inkább hiányosság. Vagy kezd döglődni, vagy az van, hogy a max. teljesítményt nem szabad tartósan kinyomnia, mert túlmelegszik pl.
Halódó szűrés is okozhatja persze (nézz bele a routerbe is, hátha ott durrant el a puffer), de alapvetően inkább a chip melegedésére gondolok. Az is tud olyat, hogy sokáig jó, aztán ahogy telik az idő, sok év múlva, egyre kisebb melegedéstől is hülyéskedni kezd, ahogy valami elkezd degradálódni. Aztán hűtve még megy, de egyre kevésbé... nagyon szívatós tud lenni.Mutogatni való hater díszpinty
-
kutga
nagyúr
válasz maestro87 #19729 üzenetére
Ehhez nem upnp kell hanem smb megosztás. Nálam ugyanez a felállás, Debian alapú szerver és coreelec box, lan kábellel kötöttem rá őket ugyanarra a routerrel, ugyanabban az alhálózatban, gond nélkül megy a megosztás, sőt, a wifin lévő pc is lát mindent.
Azt nézd meg, hogy engedélyezted-e az smb megosztást az adat tároló boxon, és hogy valóban ugyanabban az alhálózatban vannak-e.
Let the Zone take me if I am.
-
kutga
nagyúr
-
aldebaran
őstag
-
vargalex
Topikgazda
válasz maestro87 #19738 üzenetére
SSH-n megnéznéd ezt a routeren:
cat /sys/devices/virtual/net/br-lan/bridge/multicast_snooping
Ha ez nem 0 értéket ad, akkor próbáld ki, hogy mi történik, ha beállítod arra:
echo "0" > /sys/devices/virtual/net/br-lan/bridge/multicast_snooping
#19739 aldebaran: Nem a kolléga csinált VLAN-okat, hanem egyetlen fizikai interface (switch, az eth0) van az eszközben, amin VLAN-al vannak szeparálva a WAN és a LAN portok. Ez az alap konfiguráció.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz maestro87 #19743 üzenetére
Hú, az már tényleg nagyon régi. Pont van egy ilyen firmware-vel telepített eszközöm és sajnos az a kernel alapból nincs IGMP_SNOOPING opcióval fordítva. A fenti beállítás nélkül a multicast üzenetek nem mennek át a LAN-WIFI között sajnos. Megpróbálhatsz egy új build-et, ha az 1.1.7-ből igazából csak a router funkciókat használod.
Alex
-
vargalex
Topikgazda
válasz maestro87 #19745 üzenetére
Az 1.1.7 az általam build-elt All-In-One OpenWrt build kicsit kiegészítve, scriptekkel, egyebekkel ellátva. Ebben van Samba server, ftp server, miniDLNA, Transmission (torrent kliens), stb. Ha ezeket nem használod, mert saját "szervered" van, akkor felesleges és nyugodtan mehet rá egy friss build. Nem tudom, hogy a 23.05.2 mennyire gyors ezen a viszonylag régi vason, de meg lehet próbálni. Ha lassú, akkor 22.03.6, ha még az sem elég gyors, akkor 21.02.7. Ezekből már ath79 target van a TL-WDR4300-ra. Innen indulhatsz ki.
Alex
Új hozzászólás Aktív témák
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- 3D nyomtatás
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Eredeti játékok OFF topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- E-book olvasók
- Opel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple notebookok
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen