- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Még ebben az üzleti évben leleplezi az új konzolját a Nintendo
- Hűtőcsere
Hirdetés
-
3 milliméterrel szélesebb lehet a Galaxy Z Fold 6 kijelzője
ma Négyzetesebb külső panel várható a következő szétnyitható Samsungban.
-
Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
ph Az AMD a gyártók felé már nem is az Intelhez méri a dizájn sebességét, hanem az újabb ARM magokhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark Vantage listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
joshua7
veterán
-
04ahgy
nagyúr
válasz kertsa #13255 üzenetére
Terhelés alatt is felveszi az órajelet, ha nem meleg. Ezért írja a lista a feltételeknél: "Turbo mód sem itt, sem intel processzoroknál nem megengedett!"
Tehát fixen be kell állítanod a névleges órajelre és kilőni az összes energiagazdálkodós és turbos dolgot.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
N_A_S
veterán
válasz joshua7 #13252 üzenetére
EVGA Biosszal van ilyen lépcső, és a GPU-Z is csak az alkalmazott órajeleket írja ki, szerintem fölösleges az Afterburner, de ha ragaszkodsz hozzá akkor megcsinálom neked.
szerk: Itt is írnak róla, sőt még 670-et is be lehet állítani a 675 előtt Különben nem szóltam volna, ha nem így lenne
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
andew
tag
Giga GTX460 768MB oc tuning:
[link]Mennyire jó?
Lehet kidobom a gépet az ablakba. Hogy lehet feloldani afterburnerben a feszt? 1200mw-tól nem lesz füst?
[ Szerkesztve ]
Hardverek jó áron: http://t7.hu/qk7-andew _____ Két felé lehet osztani a Hardveraprót, aki hirdetni akar és aki eladni. Én az előbbibe tartozom.
-
joshua7
veterán
Elhiszem, de azért tolj pls egy monitorozót.
Egyébként szvsz inkább egy A3-at kellene tesztelgetned. Igaz, csak 06-ban, de nekem ilyen órajelet tudott teljesen gyári állapotban.andew: nem az volt a legjobb eredményem. Én simán rátoltam a max feszt, igaz erkélyen ment a teszt.
[ Szerkesztve ]
Semper Fi
-
N_A_S
veterán
válasz joshua7 #13260 üzenetére
A3-at tesztelnék, ha az lenne kéznél de nincs. Egyébként szép eredmény
Itt egy kis javítás monitorozóval együtt, mehet listára de nem ígérem hogy ez a végleges Változott a driver (190.62), órajelek maradtak
(#13259) andew
Hehe az a GTX460 még nálam is járt, izmos kis jószág volt meg kell hagyni[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
andew
tag
-
-
pakai93
csendes tag
ASUS P8Z68-V PRO
Intel Core i7 2600k @ 5000MHz
Gigabyte HD6950@70 @ 930/5720MHz
Corsair Vengeance 8GB @ 1600MHz CL8
FSP Everest 500WProcin Corsair H60 hűtés, VGA-n gyári ref. hűtés.
JINBA ITTAI
-
-
04ahgy
nagyúr
válasz kertsa #13258 üzenetére
Látod, hogy az alapórajel elsőre mégsem volt annyira alap, és terhelésre nem vette vissza? Több, mint 500 ponttal többet adott turboval.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Látom Gyurka bá' driveres trükkjét nem tudtad kihagyni...
(#13266) N_A_S: Mindenki tudja, melyik Vantage bug felel azért a magas FPS-ért GT1-ben. A túlhúzott VGA esetén jelentkező fullkékség ("feljön a víz" ). Nem fogom hagyni, hogy bugolt eredményekkel, kisebb órajeleken, tisztességtelenül versenyezzetek.
(helkis 4. kat első helye is igen szép gyöngyszeme ennek. GT1 vs GT2 nagyon aránytalan. Az összes botos Vantage tuningeredményt végignyaltam emiatt GTX460-nal, és nála volt a legnagyobb %-os különbség, kiugróan. Mindenki kiszámolhatja. Továbbá 1100MHz-es nitrós eredményeket GT1-ben odaver, 982MHz-en. GT2 meg szépen órajelhez passzol. Egyértelmű, hogy bug run eredménye. Helkissel nagyon jó a viszonyom, és meg tudom dönteni az eredményét, hadd legyen ott, nem zavar. Ezért nem jeleztem korábban sem, és kifejezetten kérem joshuát, hogy a leírtak ellenére se vegye le.)
De azt ne várd, hogy még egy bug run-t benyelek. Ha nem fog stimmelni a GT1-GT2 arány, töröltetem az eredményed...
Játssz tisztességesen, ha már nem hitted el, hogy voltmoddal szinte sehogy nem skálázódik az a VGA.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
N_A_S
veterán
válasz 04ahgy #13273 üzenetére
Szerintem az a bug nálad ugyúgy bejátszott, mivel ha megnézzük az eredményeket akkor a GT1 ált. alacsonyabb mint a GT2, vagy közel azonos, na most nálad:
GT1 20.02
GT2 18.80Szóval én is szeretném a fairplayt, az viszont nem amikor valaki bort iszik és vizet prédikál! Az meg hogy mi marad a listán meg mi nem nehogy már attól függjön hogy ki kinek a cimborája!
Játssz tisztességesen, ha már nem hitted el, hogy voltmoddal szinte sehogy nem skálázódik az a VGA
Ez a végén valami vicc? Vagy ezt komolyan gondoltad?https://tinyurl.com/phnas
-
N_A_S
veterán
válasz 04ahgy #13273 üzenetére
Látom Gyurka bá' driveres trükkjét nem tudtad kihagyni...
Efelett meg át is siklottam: nos igen kipróbáltam, de érdemben nem hozott semmit (nem ettől lett több a pont Gyurka bá!). Ahogy azt bizonyára láttad ezen kívül még pár dolog bejátszott, mondhatni a lehetőségekhez képest mindent bevettem.A hsz-hoz még annyit fűznék hogy szerintem ismerjük egymást annyira és vagyunk olyan viszonyba hogy ez a kis ejnye-bejnye jöhetett volna pü-ben!
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
helkis
addikt
válasz 04ahgy #13273 üzenetére
ez még mindig tüske nálad?
én ott tartok, hogy korábban kitárgyaltuk, hogy a 260.63, 260.99-es driverek okozzák ezt az anomáliát, ahogy a listán szereplő hasonló eredményekből is kiderül, azokkal az eredményekkel órajelben is pariban van az eredményem szvsz..
nem próbáltad le azóta a 260.99-essel meg egy 460gtx-el?
vagy pont ezért írod mert lepróbáltad és ugyanezt kaptad, és mindig bugzott?konkrétan arra az eredményre nem emlékszem, de gtx460SLI-nél p55+nf200-mellett vantage-ben tényleg voltak ilyen anomáliák, ezért is adtam túl a giga p55a-ud7-esemen és mentem x58-ra, illetve gtx580-ra
később driverből javították, úgy tudom..[ Szerkesztve ]
"Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
04ahgy
nagyúr
"A GT1 ált. alacsonyabb mint a GT2, vagy közel azonos."
A GT1 mindig magasabb, egy esetet, a CPU limitet kivéve: [link].
(#13276) helkis: "nem próbáltad le azóta a 260.99-essel meg egy 460gtx-el?
vagy pont ezért írod mert lepróbáltad és ugyanezt kaptad, és mindig bugzott?" - Próbáltam és nem volt bug, normális eredményeket adott.HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz helkis #13276 üzenetére
Arra a jelenségre gondolok egyébként, ami a videóban is van, és arról nem tudok, milyen alaplapban van anomália. Viszont a Rampage III-on nincs NF200 és nem is P55. A GTX460 meg nem SLI volt.
A hivatkozott és videóban láthat vizes anomáliák tapasztalataim szerint egyetlen esetben jelentkeznek: feszemelt GPU túlhajtva, amikor már nem bírja a feszt, és túl meleg, de még nem fagy le. GT2 ezek után órajelprofilozás nélkül szinte sose fut le. GT2 aránytalanul alacsonyabb bugos GT1 esetén GT1-hez képest.
Nomármost neked csak GT1 van helyén az órajeledhez képest, GT1 nagyon nem. GT1-ed sokkal magasabb órajelen futtatott eredményeket túlszárnyal. GT2-d meg a béka segge alatt van. [link], [link], [link].
260.63: [link] - én még mindig azt látom, hogy GT1-ed jóval meghaladja, GT2-d meg fényévekre lemaradva tőle.
260.99: [link] - GT1 és GT2 arányos. Neki nem volt bugos. Érdekes.Hidd el, végignyálaztam már mindet, és nincs 18e pont felett ekkora eltérés semelyiknél.
Amúgy hwboton a szabályok közt szerepel, hogy anomáliás futtatást nem lehet feltenni. Megkérdezzük Massman véleményét?
UI.: a privát ügyünk sínen van.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz tom_tol #13279 üzenetére
GT1 CPU limites, GT2 meg nem. kitesztelheted, hogy csökkented a CPU órajelet, GPU meg állandó.
Állítsd valami stabil maximális, biztonsági órajelre a 7970-t, és kezdd el csökkenteni a CPU órajelet (pl. 5000-4500-4000-3500-3000), és a CPU score változását figyelmen kívül hagyva figyeld, GT1 és GT2 mennyit változik. GT1 közelíteni fog GT2 FPS-éhez, azaz GT2 egy CPU órajelcsökkentés hatására kevesebbet csökken.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
P7254 - Listaképes.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz subaruwrc #13283 üzenetére
Természetesen, teszem hozzá, ha te is a negáltjára, vagy a reciprokára gondoltál...
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz subaruwrc #13285 üzenetére
A HD2900XT szopatós, ugyanazt csinálja win7 alatt, mint a HD7970. kapcsolgatja az órajeleket. Ott nem azonos órajelen futott a GT1 és a GT2, mert normál esetben 2900XT-nél is magasabb a GT1. [link], [link].
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
N_A_S
veterán
válasz subaruwrc #13277 üzenetére
Lehet hogy igazad van.. miután leírtam rájöttem én is hogy nem feltétlenül igaz, de már nem tudtam szerkeszteni.
(#13278) 04ahgy
Nem tudom ezek mennyire CPU limites eredmények, de ezek alapján merészeltem levonni a következtetést:
[link]
[link]
[link]
[link]
De lehet hogy valóban a 190.62 Gyurka's Driver hoz ennyit a GT1-ben(#13279) tom_tol
Azt nem tettem hozzá hogy 8800GTS esetében. Bár ez sem feltétlen igaz..[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
helkis
addikt
válasz 04ahgy #13280 üzenetére
Próbáltam és nem volt bug, normális eredményeket adott.
én ezekre a hasonlító eredményekre gondoltam a ph-s listából: [link], [link]
megfejtést várnék..Nomármost neked csak GT1 van helyén az órajeledhez képest, GT1 nagyon nem.
öné a tanu! nincs több kérdésem..ahogy mondottam volt, maga a jelenség SLI-ben jött elő és csak P55-ös környezetben (a jelenség már alapon előjött amint SLI-ben mentek a kártyák, külön-külön hibátlanok voltak és ilyen hibák sem jöttek elő.), lehet az nf200 miatt nem tudom, ezért említettem meg hogy volt olyan a lapon, tudom hogy x58-on ilyen nincs, ezért is nyargaltam át..
mire r3e-m lett, már az 580-asom volt, így nem tudom hogy viselkedett volna az sli, azzal a setup-al.. (persze előtte utánaolvastam, hogy x58-as gtx460SLI-nél van-e ilyesmi, de senkinek nem volt gondja..)én teljesen nyitott vagyok mindenre, engem is érdekel az igazság!
de az igazság elég képlékeny dolog, mint tudjuk, egyrészt lehet hogy mindkettőnknek igaza van! másfelől meg a döntés soha sem tud obijektív lenni szvsz. észérvekkel tényekkel meggyőzhető vagyok, ha reprodukálható a hiba, és a jó eredmény egyben, elfogadom.. vagy van ugye a "beadja" faktor is..
nyilván egyszerűbb egyrészt a többségi számokból kiindulva azt állítani hogy "bugrun"-on ment a dolog, de mint tudjuk, vannak itt olyan anomáliák is, pl ha 10db komplett gépet összeraksz ugyanazokból a cuccokból, akkor az egyiknek úgyis lesz valamilyen baja, holott nem lehetne.. mégsincs rá megfelelő magyarázat.. pedig a jelenség létezik."Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!'" - 3Dmarkillers - hwbot.org
-
04ahgy
nagyúr
Minden linkelt eredményed tweakeletlen, csicsával teleszórt, mindennapos rendszeren készült. Érdekes.
HWBOT első 10 eredmény 8800GTS 640MB VGA-val mást mutat, hétnél nagyobb a GT1, 3-nál alig kisebb (sokkal kisebb eltéréssel, mint az általad linkelt 4 közül 3 esetén van). Mindenesetre tény, hogy HD2900 és GeF 8800 (G80) széria esetén nem egyöntetűen magasabb a GT1, de így is az esetek nagy részében.
Helkis: "Nomármost neked csak GT2 van helyén az órajeledhez képest, GT1 nagyon nem." - Így szándékoztam írni, mellényomtam.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
válasz Johni5 #13290 üzenetére
Szerintem nem csinál, hisz a driver-t tulajdonképp csak átveri, nem módosítja azt. Én nem találkoztam még SLI hack okozta képhibával, buggal.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
N_A_S
veterán
válasz 04ahgy #13289 üzenetére
Minden linkelt eredményed tweakeletlen, csicsával teleszórt, mindennapos rendszeren készült. Érdekes.
Ez nem igaz, helkis 9600GT eredményét nézd - tudom erre meg az lesz a válasz hogy az nem 8800... viszont ez is linkelve volt.
HWBOT első 10 eredmény 8800GTS 640MB VGA-val mást mutat, hétnél nagyobb a GT1, 3-nál alig kisebb (sokkal kisebb eltéréssel, mint az általad linkelt 4 közül 3 esetén van).
Viszont ha már az első 20-at nézed akkor 12/8 arányban a GT1 alacsonyabb
Mindenesetre tény, hogy HD2900 és GeF 8800 (G80) széria esetén nem egyöntetűen magasabb a GT1, de így is az esetek nagy részében.
Ha tovább néznénk, valószínű hogy az arány csak nőne, vagyis az esetek nagy többségére nem, itt nem igaz. Másrészt meg a hwboton is vannak bugrunos eredmények szerintem bőven.
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/phnas
-
andew
tag
itt egy TF2 GTX480. 1080mw-t kap.
x4 955 3200mhz-en kevés neki. sajnos nagyon antituning a proci de mindjárt odalépek nekiHardverek jó áron: http://t7.hu/qk7-andew _____ Két felé lehet osztani a Hardveraprót, aki hirdetni akar és aki eladni. Én az előbbibe tartozom.
-
04ahgy
nagyúr
Nem talált. Ne a régi szériás VGA-kat emeld ki. Az összesre vonatkoztass, hisz én is arra vonatkoztattam a kijelentésem.
Továbbra is fenn tartom, hogy az esetek nagy részében GT1 több FPS-t produkál, mint GT2, viszont úgy módosítom, hogy CPU Limit esetén, és éppen a Vantage futtatására képes régiség VGA-kon ez eltérhet.
HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
04ahgy
nagyúr
Én az első pillanattól kezdve overall, minden Vantage eredményről nyilatkoztattam ki a GT1-GT2-es kijelentésemet, belevéve a multi-GPU-s rendszereket is.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
Új hozzászólás Aktív témák
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Megjött az Arctic Liquid Freezer AIO-k új nemzedéke
- Távcső topik
- Mobilhasználat külföldön
- OLED TV topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Gaming notebook topik
- Autós topik
- Kompakt AIO-k Thermalright recept szerint
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- nVidia RTX 3080 Ti 12GB Founders Edition + GARANCIA
- EVGA RTX 3060 TI 8GB GDDR6 XC Gaming Videokártya!
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- Hibátlan - ASUS ROG Strix GTX 1070 Gaming 8GB GDDR5 VGA videókártya
- ÚJ EVGA GeForce RTX 3080 FTW3 ULTRA GAMING 10GB GDDR6X (10G-P5-3897-KR) Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen