Hirdetés
-
Nagy fordulat jöhet az OpenAI-n belül
it Profitorientált céggé válhat az OpenAI, erősítette meg Sam Altman.
-
Final Fantasy XIV Online - Befutott a Dawntrail utolsó előzetese
gp Jövő hónap második napján érkezik a kiegészítő, az előrendelők azonban már június végén belevághatnak az új kalandokba.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Padree.c2
tag
válasz Pszicho #42398 üzenetére
Szia! Én az említett hangrendszert használom. A fórumban írtam is róla pár sort. Ez a véleményem az azóta eltelt idő alatt se változott, sőt szivacs kiegészítővel még javult is.
Nekem a tisztább hang fontosabb volt, mint a picivel több mély. Ezért döntöttem mellette.
Külső DAC vétele tervben van, de az még várat magára.
Ha nem találnál boltot, ahol meghallgasd, szólj.Pp. ♠
-
Locutus
veterán
Egy ilyennek szerintetek van értelme? Nem növeli a késleltetést pl?
AudioQuest Jitterbug
Épp a kácsa reklámozza, 25 ezer ft... bár nem értem miért, amikor amazonon 49 euró ugyanez...Komplett hangrendszerem eladó - https://hardverapro.hu/apro/mackie_studio_monitorok_mr5mk3_mr10s_mk3_sub_asus/hsz_1-50.html
-
Bodz
nagyúr
válasz Locutus #42403 üzenetére
Meheheehehe, 25000??? Jól felment az ára. Pfff, ugyan már.
Ki kell próbálni az ilyeneket, nagyon dac függő a végeredmény, lehet semmi változást nem tapasztalsz, de ronthat is akár... A késleltetést feltűnően nem növeli.
Amúgy inkább Oehlbach Pureclock, mint a Jitterbug.[ Szerkesztve ]
-
JamalXY
csendes tag
Üdv srácok!
Vannak itt olyan tagok, akiknek van esetleg tapasztalatuk Edifier aktív hangfalak terén:
esetleg típusok szerint:
-R1800T III
-R2000DB
-R1700BT
-R2730DBvagy hasonszőrű társak, amik esetleg jobbak hangzás/összeszerelés stb. terén hasonló/kedvezőbb áron?
Van egy geniusom...bár már írtam ide párszor vele kapcsolatban, de az majd megy a tv-hez, ha befutott és majd kell valami a géphez zenéhez.
Nyugi, jau lesz! ;)
-
SunMount3r
nagyúr
Hello!
Logitech Z906-ről kérdeznék. Optikain etetném 5.1-es DTS-el és kizárólag filmezésre. Mert azért csak bujkál bennem, hogy jó lenne már itthonra egy térhangzású rendszer. 100K feletti "igaz" házimozi rendszerek kizárva jelenleg nálam.
Szóval, van értelme?
Amúgy ez tényleg rendes 5.1-es hangfalrendszer és minden egyes hangszórón a neki megfelelő külön csatorna szól, vagy csak valami "Virtuális kamu" térhangzás ez is?
Csak mert gondolom ez lenne a rendes 5.1-es elrendezés, de a Logitech weblapján a termékfotón mind a 4 magas sugárzót az előre rakták.
Vagy én vagyok valamivel tévedésben?
-
válasz SunMount3r #42406 üzenetére
Z906 valós 5.1-et tud. A kép meg kamu, látszik, hogy mélyláda tök gagyin van odafotosopolva.
Az ilyen 5.1-es rendszerek nem ajánlottak, főleg nem ennyiért. A mély persze orbitális, de kb ennyi. Hiába 6 hangdoboz, nem fogsz igazi térleképezést kapni, csak annyit, hogy körülötted fognak szólni a hangok. Ennyi pénzért szerintem sokkal több értelme van pl egy pár M-Audio BX8 D3-nak. Ugyan csak sztereó, de jó térleképezéssel, részletezéssel, mélytartománnyal; így élmény szempontjából is ég és föld.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
HUAFBANDITA
tag
válasz SunMount3r #42406 üzenetére
Üdv!
Nyugodtan megveheted, filmnézésre tökéletes! Évekig használtam gond nélkül!
Dts anyagok meg különösen jól szólnak rajta! -
Clickbait
aktív tag
Sziasztok!
Lehetséges amatőr kérdés, lenne egy PreSonus Eris 4.5 monitorpár. Az aktív darab a gyárilag bal oldali, a passzív pedig a jobb oldali. Kábelezés és kényelmi szempontok miatt, nem lehetséges felcserélni a kettőt? Pl RCA csatlakozásnál felcserélem a jobb és bal oldali jeleket?
You got clickbaited.
-
vviktorr16
tag
Sziasztok!
Egy MC-SHF120U hangfalat használtam eddig és ez helyére keresek másikat.
Három típus közül gondolkozok, mégpedig: Modecom Eclipse 180, Edifier R2730DB és M-Audio BX8.
Szerintem ezek közül az M-Audio lenne "előrelépés" hangban, de itt a limitált csatlakozási lehetőségek tartanak vissza, mivel Tvhez és Pchez is használnám egyszerre, főleg zene és film/sorozat nézésre.
Igazából az új Modecom tetszik, csak hangban nem tudom hova tenni, ha esetleg valaki esetleg megtud erősíteni benne, hogy a régi hangfalamhoz képest legalább ugyan olyan jó, akkor lehet nem gondolkozok sokáig.Köszi előre is.
[ Szerkesztve ]
-
Bodz
nagyúr
válasz vviktorr16 #42414 üzenetére
Szia!
Eclipse valóban kb. egy kategória, az R2370DB és a BX8 előrelépésnek mondható.
-
Bruki
csendes tag
válasz vviktorr16 #42414 üzenetére
Ezt a lengyel teszt ezt írja az Eclipse 180 ról ősszegzésképp:
"Véleményem szerint az Eclipse 180 jobb, mint a drágább R2730DB szerkesztők - világosabbak, jobban kiegyensúlyozottak, és nem olyan szárazak és nyersek, mint amilyennek hangzik. Azt is gondolom, hogy jobban teljesítenek, mint a nagyobb Mircolab Solo 7C , amelyeknek különálló "lyukak" vannak a közepes tartományban."
(google fordítás) -
Na, hozzám megérkezett a szörny. Kellett egy kicsit lihegnem miután felhoztam a harmadikra. Püré vagyok, tudom. De majdnem 50 kg. Igen, a KRK Rokit 10-3 G3-ról van szó.
Első benyomás:
Röhejesen nagy, de legalább nem annyira ronda, mint a képeken. Az állványon elég viccesen fest az A7X-ek helyén, remélem nem dől össze, de csak nem fog, az állvány bír 30 kg-ot, a dög meg "csak" 21 kg. Az alján van egy réteg szivacs, ami jóság, nem közvetlenül érintkezik a felülettel amire ráteszed.
Dávid és Góliát - avagy A7X vs Rokit 10-3 hangban:
Még nem optimalizáltam az elhelyezést, be sincs járatva se hangkeltő, se a fülem, szóval ez csak egy gyorsteszt.
Most már értem mit utálnak annyira a ribbonban az emberek. A KRK selyemdómja pont az ellenkező véglet, nagyon finom a magastartomány. De tetszik, soha nem hallottam még stúdió dómot. Szóval eddig 0:0.
A közép eléggé színezett, picit visszafogottnak is tűnik az Adam után, de a ami a lényeg, hogy nem olyan analitikus, szóval itt most az Adam nyer, 1:0 az A7X-nek.
A mély, na itt az A7X nem is igazán játszik, szub kell neki. A rokit egyelőre akusztikailag nem az igazi, 43 Hz alatt elég nagy hupli van a szoba miatt, szinte már hullik a vakolat. De ezt leszámítva egyértelműen übereli az A7X + Sub8 kombót. Megvan a zene alja, szépen transzparensen. 1:1.
Térben, részletezésben és sebességben, azaz tranziensek terén az Adam a nyerő. A KRK is gyors ugyan, főleg mélyben, de lomhább, mosottabb, lassabb. Térben elég jó, de szerintem nem annyira, mint az Adam. De mentségére legyen, a KRK nem fél a távolságtól, tényleg mid-field, míg az A7X-hez közel kell ülni. 2:1 az Adam javára.
Összegzés:
Egyelőre még nem merek ítélkezni felette, szokni kell. De azért nem rossz, ilyen áron. Ha komolyabb mélyre van szükséged, akkor egy 8" is bőven jó már, de ha nagyobb a keret, s olyan apró pénisszel rendelkezel mint én, akkor érdemes megfontolni ezt a monstrumot. Viszont ha nem kell mély, akkor sokkal jobb választás egy pár kisebb, de egy kategóriával jobb monitort venni, ez a 3 utas Rokit nem egy csoda.
S ami a legfontosabb: Ne vegyél kis dobozokat szubbal, mert csak szívni fogsz!
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Chelseafan
csendes tag
Sziasztok!
Rendeltem egy Edifier R1280T-t, akciós Emagon, 25.000. [link]
Ma jött meg, kipróbáltam mindenféle stílusú zenével, röviden: aki ennyiért gondolkozik nem túl nagy méretű hangszóró vételén és előny, hogy jól néz ki (a védőrácsot egyből leszedtem, sokkal jobb így) és távirányítós, annak nyugodt szívvel ajánlom. Nem vagyok szakértő, de a fülemre azért érzékeny vagyok, és meglepett, hogy ilyen jól szól!
Szerk.: egyébként tv-hez fogom használni Fiio D03K-val.
[ Szerkesztve ]
-
Mióta írtam az előző hsz-t, folyamatosan megy rajta a zene. Úgy érzem a közép javult, de lehet csak én szoktam hozzá.
De felbontásban, dinamikában azóta sem jobb, az A7X-hez képest fátyolos hangja van. Nem egy analitikus cucc, s nem lapos, hanem inkább V karaktere van. Az általad említett "folyamatosság" gyakorlatilag ebből ered, ami munka terén hátrány, de igazából fun, szerethető. A tér viszont egyértelműen jó, de ez egy mid-field esetén igazából közelező.
Amit még észrevettem, hogy nem háklis az irányra, tehát hiába mozgos fel-le-oldalra-előre-hátra, alig változik a hang. Az A7X ebből a szempontból egy hisztis picsa.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
erahurka
félisten
válasz Chelseafan #42418 üzenetére
Ezeket a kis DAC-okat meg lehet vajon táplálni a tévé USB kimenetéről?
-
Benchmark DAC1.
Most pont próbálgattam az ádámokkal felváltva. Azért nem olyan egyértelmű a főlényük, a KRK hiába nem olyan jó, jobb hallgatni. És hallgatni kell ezt még, semmi érdemlegeset nem tudok írni, inkább kitöröltem.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
newmoonlight
senior tag
válasz lezso6 #42425 üzenetére
Tudtam én, hogy egy látens méjjaddikt vagy...
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
Tibe
aktív tag
válasz newmoonlight #42426 üzenetére
Normális zenehallgatáshoz kell a jó mély is. De persze kevés hangfal tud igazán jó mélyeket visszadni, a Krk ilyen.
-
fdsfds
csendes tag
válasz Chelseafan #42418 üzenetére
"S ami a legfontosabb: Ne vegyél kis dobozokat szubbal, mert csak szívni fogsz!"
Miért? És mi számít már nem kicsinek?
-
-
newmoonlight
senior tag
Én már megtaláltam a lelki békémet. Mackie MR8 + Temblor T10. Öröm, bódottá...
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
Adames
tag
A 6,5-ös Mackie + Temblor T10 szub is szépen és dögösen szól ám, és ha nem akarok annyi mélyet, akkor csak egyszerűen nem izzítom be a szubot.
Egyébként akinek csalódás egy külön álló szub, az nem biztos, hogy mindig az elhelyezés miatt van.
Maga a szub se mindegy, hogy milyen, vagy melyik. -
SunMount3r
nagyúr
válasz lezso6 #42407 üzenetére
Hát ez nagy kár... Genius SP-HF1250B van most ugye és bár ismerem az "5.1-es bögreszett szabályt", és ránézésre megmondtam volna, hogy a sztereó dobozok fele olyan jól sem szólnának, de akkor is furdal a kíváncsiság, gondoltam ennyi pénzért ez a Logi azért már lehet olyan jó legalább filmezésre.
81K és a Genius SP-HF1250B közözz meg elég nagy rés van, tehát sima 2.0-ra nem költenék annyit, max 45K-t.
Semmi más alternatíva, hogy 100K alatt értelmes 5.1-et kapjak?
[ Szerkesztve ]
-
Frogged
aktív tag
A lelki béke elnyerésében fontos hogy miután összerak egy olyan láncot az ember ami neki teljesen meg felel utána eszébe ne jusson elmenni hifi találkozókra vagy bárhova ahol komolyabb dolgokat hallhat
Legalább is én úgy érzem hogy egyszerübb nem hallgatóznom feljebb amíg nem telik rá mint meg elégedni azzal ami van miután hallanék valami sokkal komolyabbat. -
válasz AMDFan #42434 üzenetére
Jó, de csak értetted, hogy hogy értettem. Belépő 10"-ból csak ez a Rokkit van. Középkategóriából egyáltalán nincs 10" (~400-800k / pár áron), legfeljebb a 7" 2.5 utas koncepció, ami membránfelületileg 10"-nak felel meg. Inkább a felső és csúcs kategória foglalkozik ezzel, de azokól 1.5-10 millió forint egy pár.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz SunMount3r #42433 üzenetére
Felejtsd el. Legfeljebb fogsz két sztereót, és csinálsz egy kvadrofon setupot. Csak ugye a hangerőállítás így nem az igazi. Házimozira a komponens rendszerek azok, melyek már alkalmasak.
A bögreszettek bazári hulladékok. A pénzedet gyakorlatilag egy hatásvadászra hangolt mélyládára, feature-ökre (DAC, stb) és egy viszonylag jó erősítőre (az olcsóbb bögréhez képest) költi el a gyártó. Normális szatelit dobozokra nem marad így lóvéja, pedig az lenne a lényeg a térhatás szempontjából.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Igazad van. Rock zenére rettenetesen jó a KRK Rokit 10-3 G3. Ezen a V karakter is segít persze, de adja rendesen, nem hiányzik semmi. Nem a részletekre megy ugyan rá, mint az Adam A7X, de pont ez a jó a KRK-ban, baromi élvezhető. Nekem überalles, ilyen jót még nem hallottam. Mélyek jól hallhatóan ott vannak, de feszesek, nem másznak rá a többi tartományra, ez biztosan a 3 utas kialakítás miatt van. A többi tartomány pedig nagyon finom, de persze eközben részletes, nem ken.
Kicsit akusztikusabb zenéket is nézegettem. Itt a KRK itt még jobban tarol. A meleg hangzás nagyon jót tesz. Nem mutat rá mindenre, mint az Adam, de pont ezért élvezhetőbb, hifisebb. Jó kis 3D színpadot varázsol elém.
Egyébként a KRK szereti a hangerőt. Pontosabban igényli. Halkan nem szól olyan szépen. Ami nem csoda, hisz mid-field.
Az, hogy természetes vagy színezett, az egy rossz kérdés. Mivel mindkettő. Nem lapos, de fun, nem őszinte, de zenei. Viszonylag közel áll a hifihez. Minden stílus jól hangzik vele, főleg az akusztikus, de ez nem jelenti azt, hogy elektronikusra rossz lenne, nagyon is jó. Az Adamnek a száraz, lapos, analitikus hangzása miatt inkább a keményebb elektronikus zenék állnak jól (főleg erre használtam), esetleg még klasszikus zene.
Más:
Powerline-t lehetőleg ne használjatok! A KRK és az Adam is érzékeny volt rá, bár utóbbi kevésbé. Szóval a powerline egyrészt zajosít, így ha lehet, nagy ívben kerülje el a jelet vivő vezeték a hangfalak dugóit. De elektromágneses mezőt is gerjeszt a falban lévő vezetékek körül, így nem lehet közel ehhez sem a hangfal. Ez tapasztalat, mert ha kicsit arrébb viszem a hangfalat, akkor nincs a zaj.
Még segíthet a powerline konfigjában az interferencia-csökkentés bekapcsolása. Már ha van ilyen. Csökkentheti a sávszélt, de nálam nem lett rosszabb, viszont a zaj sokkal kisebb lett. Illetve érdekes, hogy ha valamilyen nagyobb fogyasztót dugok a jelet vivő vezetéken lévő konnektorba, akkor is csökken az interferencia. Pl bármilyen táp (pl notitáp) tök jó, úgy is ha nincs bekapcsolva, tehát nem fogyaszt áramot, max pici készenlétit.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Tibe
aktív tag
válasz lezso6 #42438 üzenetére
Jaja engem nagyon megfogott amikor meghallottam rajta egy basszusgitárszólót, brutál szépen szólt mintha mellettem tolta volna a pasi. A másik nagy kedvencem a komolyzenék, szóval nekem ideális választás
A Vangelistől a tűzszekereket hallgasd meg rajta, amikor beindul a zene az nagyon odabaszós. De persze komolyabb hangerőn amikor már szó szerint érzed a zenét nem csak hallod és itt nem az idegbeteg hatásvadász mélyekre gondolok. -
A basszusgitár ezen nagyon jó. Feszes, jól texturált basszusa van a KRK Rokit 10-3 G3-nak, nekem is ez tűnt fel legjobban. Az A7X-ek önmagukban kakák erre, mert nem mennek elég mélyre. Szubbal már jó, de mégis 85 Hz körül van a vágás, s máshonnan szól a basszus két fele, nehéz megoldani a transzparenciát, ami a basszusgitár és a lábdob esetén kulcsfontosságú. Ha két nagy tányér végzi a feladatot (500 Hz alatti frekik) az a legjobb.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #41876 üzenetére
Visszatérnék egy kicsit erre a rezonálós hibára.
Most tesztelgettem és nem lehet mindig reprodukálni (pl. ugyan azoknál a videó részeknél). Egyik nap néztem egy filmet, abban egy pont után szinte folyamatosan rezonált, másnap újra elindítottam, és bele tekergettem oda, ahol a legjobban hallatszott, de most nem (vagy alig) rezonált be.
Akkor ez valamilyen "begerjedés"-től lehet, ami csak mondjuk 20 perc után jelentkezik?
És ez esetben mi "gerjedhet be" a lejátszó DAC-ja, vagy csak maga a hangfal?
Tudok ezzel valamit csinálni, azon kívül, hogy kukázom és lecserélem egy újabb szett SP-HF1250B-re? (Jelenleg nincs keret az "előrelépéshez").
-
Igen, legalábbis jelenleg így néz ki, azért 1-2 hét múlva biztosabb leszek mindenben, hozzá kell szokni. Nem vártam csodát a KRK-tól, s nem is az, egy kicsit visszalépés, de úgy érzem simán megérte ez a kompromisszum. A mélytartomány minősége végre jó, sőt, rohadt jó, szerintem ez a legnagyobb erőssége ennek a KRK-nak, ami ekkora tányérokkal igazából nem meglepő. A másik nagy erőssége pedig az óriási sweet spot, ami szintén nem meglepő a mid-field mivolta miatt.
Ja és még annyi, hogy valószínűleg ez még lesz jobb is, mert az elhelyezés terén eléggé trehány voltam, csak leraktam az állványra, vertikálisan. A fülem kb a mélyhangszóró felső negyedénél van, ami nem optimális. Az a terv, hogy beállítom horizontálisra, mert közeltérre így ajánlják:
Persze legszívesebben midfieldként használnám, de a szobám ehhez túl kicsi.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Bodz
nagyúr
Hol van az S2000 Prot üldöző ember? Tessék, kapható itthon is már.
-
-
válasz #95462144 #42446 üzenetére
Pedig kb így van, bár annyit pontosítanék rajta, hogy a Rokit hifisebb ("zeneibb"), míg az Adam őszintébb. Az A7X egy minőségi kategóriával feljebb van, mint a Rokit 10-3. Méretben a Rokit 6 lenne az A7X ellenfele. A Rokit 10-3-nak pedig az Adam A77X.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.