Tesztkonfig, fogyasztás, hűtés, tuning

Nemrégiben komoly frissítésen esett át több mint két esztendőt futott tesztrendszerünk. Az alaplap szerepét egy ASUS X99 PRO modell vette át, míg a processzor feladatát egy fixen 4 GHz-re tuningolt Intel Core i7-5960X kapta meg, hogy minél többet ki tudjunk passzírozni a VGA-kból. A rendszermemória mérete is nőtt, egész pontosan duplázódott, így már 32 GB-ból gazdálkodhat a rendszer. A HyperX Fury típusú DDR4 modulból összesen négy található az alaplapban, így azok négycsatornás üzemmódban, 2666 MHz-en hasítanak. Az egyre csak hízó játékok miatt SSD-ből már kénytelenek voltunk egy 500 GB-os modellt választani, egészen konkrétan egy Samsung 850 EVO-t.

A tesztkörnyezet [+]

Ami a meghajtóprogramokat illeti, a két Radeon kártyát a 15.7.1-ös driverrel teszteltük, az NVIDIA kártyáihoz a vállalattól kapott 355.65 drivert telepítettük fel. A játékokat a tesztben szereplő kártyákban lapuló számítási teljesítmény miatt 1920x1080-as (Full HD) felbontásban teszteltük, a képminőséget játéktól függetlenül maximálisra állítottuk. A meghajtóprogramban mindent alapértelmezett beállításokon hagytunk, az anizotropikus szűrést, illetve az élsimítást pedig mindig az adott játékban aktiváltuk. Korábbi szavazásunk eredménye alapján mostantól ahol lehet, DirectX helyett a Mantle renderert választjuk a GCN-alapú Radeon kártyák esetében, azaz HD 7000-től felfele.

Játékok

• Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – motor: Unreal Engine 3 / műfaj: TPS
• Company of Heroes 2 (DirectX 11) – motor: Essence Engine 3.0 / műfaj: stratégia
• DiRT Rally (DirectX 11) – motor: EGO Engine 3.0 / műfaj: autóverseny
• GTA V (DirectX 11) – motor: EGO R.A.G.E. / műfaj: TPS/akció
• Metro: Last Light (DirectX 11) – motor: 4A Engine / műfaj: FPS
• Middle-earth: Shadow of Mordor (DirectX 11) – motor: LithTech Jupiter EX / műfaj: TPS
• Thief (DirectX 11/Mantle) – motor: Unreal Engine 3 / műfaj: FPS/akció
• Tomb Raider (DirectX 11) – motor: Crystal Engine / műfaj: TPS/kaland
• Sniper Elite 3 (DirectX 11/Mantle) – motor: Asura / műfaj: FPS/akció

A mérésekhez használt játékok palettáját újfent megváltoztattuk kissé. Fontosnak tartjuk, hogy viszonylag naprakész és/vagy népszerű címeket alkalmazzunk, ezért a GRID Autosport helyét a DiRT Rally vette át, korábban a Sniper Elite 3 a Crysis 3 helyére ugrott be, a Hitman: Absolution-t a Middle-earth: Shadow of Mordor című TPS-re cseréltük le, míg a legutóbbi Alien: Isolation-t a GTA V váltotta.

A könnyebb és pontosabb mérés, valamint összevetés érdekében minden játéknál a beépített benchmark toolt használtuk. A grafikonokat a minimum képkockák értékei alapján rendeztük csökkenő sorrendbe, ahol a mindenkori nagyobbik felbontás az elsődleges szempont.

Fogyasztás

A fogyasztást konnektorba dugható, digitális VOLTCRAFT Energy Logger 4000 készülékkel vizsgáltuk. A grafikonon az egyes videokártyákkal kiegészített rendszerek fogyasztása látható alaplappal, processzorral, táppal és a többi alkatrésszel együtt, de természetesen a monitor nélkül. A méréseket a Metro: Last Light benchmarkja alatt végeztük, mely 1920x1080-as felbontásban került lefuttatásra. Játékkal terhelt mérés közben meglehetősen sűrűn és gyorsan ingadozik a fogyasztás, ezért ide egy olyan értéket próbáltunk regisztrálni, ami a legtöbbször villant fel az eszköz kijelzőjén, vagyis nem a csúcsértéket jegyeztük fel.

Terhelés mellett a két GTX 950 nagyjából a GTX 650 Ti Boost, illetve a Radeon R7 370 szintjén mozgott, körülbelül 25 wattal a GTX 960 mögött.

Hűtés

Asus GTX 950 – MSI GTX 950 [+]

Hűtés szempontjából mindkét kártya remekül szerepelt, mivel üresjáratban mindkettő lekapcsolta a légkavarókat, illetve terhelés mellett is csak alig hallatták a hangjukat. Ettől függetlenül az MSI megoldása egy kicsit az Asus előtt jár, ugyanis terhelés alatt egy picivel csendesebb volt, miközben a GPU hőmérsékletét is alacsonyabban tartotta.

Tuning

Végül a tuning következett, melyhez most is az EVGA Prexision X alkalmazását használtuk.

Asus GTX 950 – MSI GTX 950 [+]

Ezen a téren az MSI GPU-ban, míg az Asus memóriában bizonyult jobbnak, hisz előbbi 1297 MHz-es GPU- és 1988 MHz-es memória-órajelet, míg utóbbi 1290 MHz-es GPU- és 2053 MHz-es memória-órajelet produkált.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!