Keresés

Hirdetés

Aktív témák

  • Saccco

    nagyúr

    válasz ch003067 #35884 üzenetére

    - A processzor ugyanaz.
    - 512RAM (GT540ben 256 van)
    - Kapacitív kijelző -> multitouch (GT rezisztív)
    - 3,5 colos kijelző (GT 3")
    - 800*480as felbontás (GT 320*480 ez csak 40%a a Bladeének)

    (#35881) Aggregátor:
    CM Theme - Modaco

    █ 3D nyomtatás és tervezés █ Tiny Whoop - Eszik-e vagy isszák?! https://goo.gl/9BEyy7 █ Teszteljünk egereket együtt, van 5 perced erre? http://goo.gl/ulKVSn █ - Üzenet vége - █

  • anglergab

    addikt

    válasz ch003067 #35884 üzenetére

    A sebesség nagyon relatív, nehéz objektíven megítélni, és sok faktortól függ.
    De nézzük a tényeket: a Blade-ben éppen 2× annyi RAM ÉS ROM (512/512) van, mint az Optimusban (256/256). A Blade felbontása nagyobb, a kijelző fizikai mérete is nagyobb. A Blade kijelzője kapacitív technológiájú, ami modernebb, mint az Optimus rezisztív kijelzője.
    És Blade-re hamarosan lesz Android 2.3 (Gingerbread) is (nem hivatalosan, de profik készítik, minőségi rendszer és nem sok idő kérdése, és átlagos napi használatra is megfelelő lesz). Ez jelenleg a legújabb Android okostelefonokra.

    kmisi99: automatikus fókuszálás: egy gyűjtőlencse mozog előre-hátra: ezzel változtatja a fókusztávolságot. Így tudsz nem végtelen távoli tárgyakról éles képet készíteni. Ha konvergál a fókuszálás, akkor elhalkul (értsd: jó irányba indult el a lencse: tehát az egymás utáni pozíciókban egyre javul a kép élessége (pontosabban, ha a javulás kisebb valami előre definiált kis értéknél)), viszont, ha nem konvergál (mert pl. túl közel van egy tárgy az objektívhez), akkor újra és újra végigmegy -- szkenneli a teljes fókuszálási távolságtartományt: ez gyorsan történik (kb. végtelen ciklusban előre hátra mozog a lencse): innen a kattogó hang.

    [ Szerkesztve ]

Aktív témák