- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Videós, mozgóképes topik
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
Z Fold6 imitátor árulkodik a fogyókúrázó igaziról
ma Több lesz kívül a változás, mint belül.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
gp A készítők egy rövid videót osztottak meg velünk a sorozat új helyszínéről.
Új hozzászólás Aktív témák
-
q2w3
senior tag
válasz #79335424 #2218 üzenetére
Sok tabletnél az gond, hogy nincs elérhető 64 bites uefi boot. Állítólag a 64 bites win 8 megjelenéskor valami bug volt a rendszerben, ezért minden gyártó kapásból a 32bitre programozott, viszont a microsoft 8.1ben foltozta a hibát, de a gyártók azóta kb szarnak bios updatet kiadni. Megjelentették a 4giga rammal ellátott variánsokat x64 win 8.1-el 64 bites uefivel, de ezt már nem volt kedvük átírni a 2gigás variánsra... Nem hiszem hogy olyan nagy nehézség volna.
-
q2w3
senior tag
válasz #79335424 #2220 üzenetére
Ennyire nem vagyok benne a témában, de amennyire a bootloadert nézegettem sd kártyáról nem enged bootolni, csak pendriveról.
Ha minden igaz hamarosan megjelenik a Console OS és akkor az android-windows rendszer működő képes lesz, és nem kell otthon buherálni, hanem csak feltelepíteni és menni fog. -
gery2123
őstag
válasz #79335424 #2268 üzenetére
az oké! De egy leírást nem találtam még róla sajnos,hogy hogyan kell boot-ni. Mert hiába dugtam én be a pendriveot és mondtam, hogy onnan bootoljon valami hibát írt ki. Persze még eszem ágában sincs cserélni rendszert, hisz van egy jogtiszta windows és office-om. Csak a kíváncsiság ..
-- PSN_ID: GerY2123
-
pengwin
addikt
válasz #79335424 #2266 üzenetére
Ez komoly kérdés? Leírom privátban, ha tényleg érdekel.
(#2268) Somatom
Az nem olyan egyszerű. Elvileg van rá módszer, hogy az androidos "drivereket" más rendszerek is használhassák (talán a Sailfish OS is azokat használja), de semmi garancia nincs a működésre. A kernel tényleg nagyon hasonló (de én úgy tudom android alatt még mindig patch-elve van rendesen).[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
peterk
senior tag
válasz #79335424 #2316 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de a ráhegeszhető dualboot-tól én sokat nem várnék. Az olcsó "kínai" tömeggyártók még a mai telefon/tablet hardverre sem - ami lassan olyan, hogy űrrepülőt el lehetne irányítani vele - képesek olyan terméket kihozni, amin normálisan, nem laggolva fut az android. Ezek alapján egy pancsolt, házilag készített, nem rendesen optimalizált android lehet, hogy elindulna, lehet, hogy még a perifériák is működnének, de kb. a szenvedéssel lenne egyenértékű a használata. A dualboot sztem onnantól lesz életképes, ha egy nagy gyártó ki fog jönni egy, a hardverhez jól optimalizált verzióval.
Más kérdés, hogy én mondjuk az értelmét sem nagyon látom, de ez én vagyok. Üzleti célra nem látom a hasznát, mert ott a felhasználás és a használandó szoftverek úgyis adottak, vagy egyik, vagy másik platform szerint. Otthonra meg inkább vennék külön egy wines és androidos tabletet, mint megfizessem a dual bootért a felárat. De mondom, ez én vagyok, biztos vannak olyan szempontok amik nálam nincsenek.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
pengwin
addikt
válasz #79335424 #2321 üzenetére
én megértelek, laptopon is jó volt a win7-(x)ubuntu dual boot: win7 játékra, ubi tanulásra, beadandó írásra, netezésre, torrentre, hogy a játék ne tereljen el a tanulástól.
aztán megjelent a steam linuxra, és értelmét vesztette az egész kis rendszeremde ettõl még tableten kevés esélyt látok rá, talán az új Lenovo Yoga tabletek...
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
peterk
senior tag
válasz #79335424 #2323 üzenetére
Asztali környezetben mi a bánat értelme van az androidnak? Komolyan kérdezem? Egy touch optimalizált rendszer, millió limitációval a linux disztrókhoz képest...
(Tudom miről beszélek, éppen egy pénztárgépet próbálunk működésre bírni amibe a hülye kínaija androidra írta meg az adóügyi modult, ahelyett, hogy egy embedded linux disztróra csinálta volna meg. Ultra szopás, pl. a USB kezelés, kivételkezelés, a daemonok kezelése, stb. iszonyat limitált és rossz a linuxhoz képest. Mindenben tetten érhető, hogy érintőképernyős okostelefonra tervezett rendszer. Nem is értem, a kínaiak szeretik lespórolni a K/F-et, de ritkán hülyék. Ez meg.... ehh...)
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
peterk
senior tag
válasz #79335424 #2325 üzenetére
De, tudom, hogy sok minden. Viszont tudom azt is, hogy nem annyi, mint egy rendes linuxon. Mint írtam is, én nem csak "bügykölöm", de fejlesztek is mindegyikre. Mármint nem appstore-os alkalmazásokat (azt is), hanem embedded platformként natív üzleti alkalmazásokat. Destopon azért furcsálltam és nem látom értelmét, mert a java nagyon lassú, sokkal lassabb mint a natív kód. Amit meg konzolból elérsz, natívan, az eléred linuxon is, szóval az a rész ugyanaz. Pontosabban nem ugyanaz, mert linuxon bőven több minden elérhető, mint amit az android kernel tud. De, hát ha neked bejön az android UI, akkor a te dolgod, az a lényeg, hogy elégedett vagy vele.
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
hito
nagyúr
válasz #79335424 #2347 üzenetére
Szerintem azért írta, hogy elméletileg, mert nincs gyakorlati tapasztalata. Nem azért nem írta a megoldást, mert nem akarja megosztani a gnosis-t, hanem azért mert még nem próbálta, okoskodni, találgatni meg nem akar. Szerintem.
tjb007: viszont ha nincs igazam, akkor én is örülnék ha beavatnál
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
pengwin
addikt
válasz #79335424 #2345 üzenetére
de leírta ám, hogyan lehetséges: a modem egy UltraStick, abból beletehetsz olyat is, amiben nem csak 3G hanem 2G is van.
több kínai windowsos tabletben van ultrastick, talán a voyo a9-é képes hanghívásra is, de nehéz biztosat mondani, mindenhol mást írnak rá...Üdv, pengwin
-
#79335424
törölt tag
válasz #79335424 #2358 üzenetére
Update:
Mellesleg még a kiigazítás sem volt helytálló:
Huawei E220 -
#79335424
törölt tag
válasz #79335424 #2363 üzenetére
Erre a Huawei Mobile Partner alkalmazásra gondoltam.
-
TedThomas
aktív tag
válasz #79335424 #2363 üzenetére
Mint szakmabeli, tudom hogy sok mindent meglehet csinálni, ezért nem vitatom, hogy lehetséges, valahogy, csak ügyeskedni kell.
Én arra reagáltam, hogy belinkelte, hogy vannak ilyen win-es tabletek. Nincsenek. Átlag felhasználó, megveszi és használni akarja. Olyan még nincs. Csak azért írtam le, hogy aki beleolvas a fórumba nehogy fals információt kapjon.
Ez a tablet is valami Dualos okosság de nincs sehova írva hogy menne a telefonálás win-nel is. Persze lehet csak nem átlag embereknek.
-
tjb007
nagyúr
válasz #79335424 #2347 üzenetére
Köszönöm az építő jellegű kritikát, megpróbálok majd a jövőben jobban megfelelni neked.
„Mellesleg még a kiigazítás sem volt helytálló”
A felesleges billentyűkoptatás és szájkarate helyett álljon itt bizonyítékul egy videó: [link]
Remélem ezzel pontot tehetünk az ügy, és a szapulásom végére.Ezt pedig azért írtam, mert legjobb tudásom szerint hivatalosan csak Android alatt van lehetőség vele telefonhívások bonyolítására, Windows alatt csak különféle buherálások után lehet ilyen célra használ.
(#2349) kátú
Végül is megér annyit, bár hosszú üzemidőre nem nagyon kell számítani.
-
hito
nagyúr
válasz #79335424 #2366 üzenetére
Nekem arra volt jó, hogy szétbarmolja a rendszerem (Miix 2 8 3G). Engem is érdekel a téma, még mielőtt felvetetted már kérdezősködtem itt is, meg win8 topicban (kutya nem válaszolt, pedig HC userek vannak ott).
Na most. Az általad linket oldalról nem lehet semmit letölteni, így gondoltam kiguglizom ezt a programot. Meg is találtam a Huawei oldalán a legfrissebbet. Letöltöttem és én barom elkezdtem telepíteni. Olyan szinten cseszte szét a WWAN driveremet, hogy most hiába töltöm le az eredetit, telepítem és semmi nem történik, eszközkezelőben kérdőjellel van feltüntetve a Huawei Mobile Broadband Module. Azóta a Huawei Mobile Partnert se lehet telepíteni, mert miután az eszközök keresése lefutott és a port keresésére kerül a sor, a felénél kiírja, hogy fail meg valami error 10 és hogy nem talál megfelelő portot, vagy mit tudom én.
A gépházban ahol eddig kapcsolható volt a 3G (hálózat => repülési üzemmód), ott most semmi nincs. Úgyhogy húzhatom újra a rendszert. Asszem én eddig próbálkoztam. Túl nagy kárt okozott nekem ez az ártatlan kísérlet ahhoz, hogy tovább próbálkozzak. És még csak nem is nyúltam bele mélyen a rendszerbe, csak egy alkalmazást akartam telepíteni attól a gyártótól, akié az eszköz.Majd ha valaki kész megoldással jelentkezik, akkor megcsinálom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz #79335424 #2394 üzenetére
"Ha azt kihagytad, akkor gratulálok!"
Jajj ne hepciáskodj már és legfőképpen ne nézz hülyének! Nem tudsz normálisan beszélgetni? Közös az érdekünk, ha másért nem legalább ezért üss meg normális hangnemet! Komolyan mondom nem értem min felbátorodva osztasz itt mindenkit.
A lényeg: természetesen megnéztem és alkalmas.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz #79335424 #2401 üzenetére
Ok, köszi! Sajnos előbb most újra kell húznom a rendszert, mert teljesen szétcseszte a drivert, nem lehet telepíteni. Utána megpróbálom és megosztom az eredményt.
Ha esetleg van valakinek tippje, hogy újrahúzás nélkül hogy tudom helyrehozni azt megköszönném.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz #79335424 #2403 üzenetére
Pont ezt olvasgattam én is mielőtt postoltad volna. De most ez a DC unlocker tulajdonképpen mi a manó? Ez oldja fel a modemet a GSM hanghívások tiltása alól? Mert mintha olyasmit is olvastam volna, hogy ezzel lehet függetleníteni sim lpck alól a modemet. Viszont ami ebben van, az független eleve.
Tehát mit is csinál ez a szoft pontosan?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
peterk
senior tag
válasz #79335424 #2392 üzenetére
A buhera szó a te postodban 10-szer, azon kívül összesen egy postban egyetlen egyszer volt leírva (rákerestem , úgyhogy feltételezem arra reagáltál. Az a modem/telefonálós témáról szólt. Nos, a buherálás "értelmezési határai" nyilván nem élesek, van aki szerint valami már az, más szerint meg nem az, de egy nem támogadott, hivatalosan nem dokumentált feature életre lehelése az véleményem szerint mindenképpen buherálás. Teljesen függetlenül attól, hogy a hardver egyébként képes-e rá vagy sem, hogy azért nem támogatják mert a hardver sem tudja, vagy azért mert a szoftver nem tudja, vagy más üzleti szempontok alapján meghozott döntés miatt.
Namost a buherálásban önmagában nincs semmi negatív. Olvasva a postot, az sem negatív felhanggal említi. A buherálás lehet hobbi, játék, öröm is, minden pozitívumával együtt. Én magam is szeretek időnként "buherálni", egyszerűen azért, mert élvezem, szeretem, érdekel. De azért felhasználás szempontból különbséget teszek aközött, hogy "buherálva meg tudom oldani", és "támogatva működik". Előbbi nem számít "megoldásnak" a szememben. Ha adott funkciót keresek egy eszközön - azaz komolyan akarom használni - akkor semmiképpen nem vennék olyan eszközt, amin csak "buherálva" lehet az adott funkciót elérni. Akkora a kínálat, olyan széles a választási lehetőség, többféle platform, millió féle eszköze között, hogy nem szorulok rá, nem látom értelmét. Ez vagyok én, más gondolkodhat máshogy is, dönthet másként is, nincs abban semmi. Egyszerűen csak, ha a buherálás definícióját, leírását kérdezed, akkor nálam kb. úgy néz ki, ahogy leírtam.
A windows tabletre "buherálása" viszont egész más történet, nem összehasonlítható az előbbiekkel, mert nem otthoni/magán akcióról van szó. Ebben a tekintetben ráadásul nem is értek egyet. A windows 8 nem egy "buherált" rendszer, a kerneltől kezdve alaposan végiggondolt és felépített touch integrációt tartalmaz. Így kb. annyira buherált, mint mondjuk az android, amire szintén lehet azt mondani, hogy egy átbuherált linux egy java UI-val. Sőt az OSX-re is, hiszen az is "átbuherált linux". Osztán azért mégsem...
Aki hisz a parajelenségekben, emelje fel a kezem!
-
fabicska
aktív tag
válasz #79335424 #2601 üzenetére
Én fordítva csinálom, hogy mobilrack-ban vannak a rendszervinyóim (2,5" Samsung SSD, és 500GB WD) ~ FANTEC MR-25D, az SSD-n a Win 7 64 bit, a másikon egy 32 bites Win XP (32 bit), AutoCAD 2006 miatt. Annak elég a 3,85GB, amit az XP lát.
[ Szerkesztve ]
Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!