- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Raspberry Pi
- AMD vs. INTEL vs. NVIDIA
Hirdetés
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
PROHARDVER!
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Fényhozó #15105 üzenetére
Hali!
Elöször is, amit leírok, azt nem azért teszem, mert kezdőnek tartalak, csupán 2-szer találkoztam ilyen esettel, ezek a tapasztalataim.
1. a bios-ban rosszul van beállítva az ACPI funkciók. Legegyszerűbb ha bemész a biosba és "load defaults settings" (vagy hasonló , bios-onként más a neve)
2. ellenőrizd, hogy az alaplap 24 tűs tápcsatijára valóban mind a 24 láb rá van-e dugva.
(4 láb leválasztható a csatiról, lehet hogy gyárilag is külön lóg, egy fársztó nap után meg lehet feledkezni róla)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Sajnos, amit localhost írt azt el kell fogadnond. Lerágott csont, de leírom:
1. 32bites XP NEM látja a teljes 4g ramot, alaplaponként(gyártó) változik hogy mennyit lát belőle a 32bites XP.
2. mielött megkérdeznéd, nem, nem érdemes 64bites vistára váltani, csak azért hogy lássa a 4g ramot. Miért? Mert akkora az erőforrásigénye, hogy nem marad több mint xp alatt.
Vistára x64-re akkor váltson az ember(szigorúan memória szemszögből) ha legalább olyan alaplapja van amibe min 8g ram fér bele és bele is pakolod a 8g ramot.Fire.
UI: esetedben az a 512 mb videoram csak akkor számolandó bele a dologba, ha alaplapra integráltról videokariról van szó, egyébként lényegtelen.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Értem a problémát, eddig amivel találkoztam max 3-3,3gb ramot láttak a 4-ből többet ott sem, de minden esetben volt legalább egy 2gb modul is az alaplapba. Azt viszont nem írtad hogy a videókarid alaplapra integrált vagy sem. Ha alaplapi és a biosba videoram legnagyobbra van állítva, akkor azt a fizikai ramból csipi le.
3-3,3 gb - 512 mb = 2,5-2,8 gb. Sajnos nem tudok mást mondani de ez így működik 32 bites xp-n.Nem tudom hol olvastad azt a "3,5 gb kellene látni" című dolgot, de valószínüleg ott mást is írtak, amin átsiklottál. Meg lehet oldani hogy többet lásson mint 3-3,3 gb (ezt most nem írom le hogyan), azért mert azzal veszélybe kerül a rendszer működése, progik nem indulnak, lefagy, szemetet ír a vinyóra stb. Gondolom egyetértünk abban hogy ennyit nem ér a dolog.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Hali!
Ha van kedved meg időd, teszteljünk egyet. Kezd el egyesével kiszedni a ramot, aztán oszd meg hogy akkor mennyit lát az xp. Az lesz a legszebb amikor az első 1 g-s modult kiszeded és még mindig 2,5 g látszik majd. Lehet hogy az egyik modul nem is "él".
Kiváncsian várom válaszod.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Nem, nem arra. Igazándiból a virtuális mem, egyéb bufferek, win által rendszer számára fentartott területek stb "buherálására".
Senki ne próbálja meg, csak ha tökéletesen érti amit csinál!!!Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz DroneZ #15149 üzenetére
Hali!
Igen, értem. A probléma megoldható. A lényeg hogy a jelszó nincs fájlban tárolva, tehát csak úgy egyszerűen nem lehet "megnézni". Matemetikai uton van tárolva, nincs közvetlen jelszóellenörzés. Léteznek olyan programok, amik kifejtik a jelszót, de ezek mind boot-osak, tehát cd-re ki kell írni és bebootolni róla. Átlagban annyit mondhatok(az a progi amit ajánlok) egy 7 számból álló jelszót 2 perc alatt fejt vissza. (ott a leírásában, bár konfigot nem írtak)
tehát olyan progi nincs amit csak úgy el lehet indítani jelszóval védett rendszergazdás pro xp-n. Azok inkább adatokat szoktak lopni a rendszerről, kvázi "víruskák" szoktak lenni, vagy nem is lehet őket felrakni.Nos itt egy Freeware cucc: [Ophcrack]
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
A legtöbb amit sikerült az megközelítőleg 3,8gb volt úgy hogy még müködött a rendszer, de max 3 progi futhatott(kis memória igényű persze). 4. progi indítása már kék halálhoz vezetett, újra indulás, meg hibajavítás a vinyón meg ....
Ezért írtam hogy nem érdemes vele foglalkozni meg "veszélyes" is tud lenni.
Ha valakinek meg van a 3 gb a 4-ből, az örüljön neki, nem kell fogalalkozni vele.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Ezt feltételeztem, hogy az egyik 1g-s modul csak "dísznek" van a gépedbe. Szerintem próbálj kölcsönkérni egy 2g-s modult, úgy rakd mellé az 1g-eket, szerintem úgy látszani fog az a kb 3giga.
Fire.
UI: az alaplapodon amúgy nincs integrált videokártya?
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Bocsi, csak nekem tünt egyértelműnek, szóval ezen a linken lépésről-lépésre el van magyarázva minden.
honnan kell letölteni, mit, hogyan kell csinálni stb.Remélem ez már egyértelmű: [link]
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Csak még annyi, amit korábban kérdeztem, hogy az alaplapodon van integrált videokártya is?
Ez fontos, mert az a fizikai ram-ból "csipeget".Eddig 3 féle alaplappal találkoztam.
1. automatikusan letiltja az alaplapikártyát, amikor bedugsz egy agp, vagy pci-e videokarit.
2. nem tiltja le automatikusan, neked kell a biosba letiltani
3. nem lehet letiltani, csak a videomemória méretét lehet állítani(értelemszerűen ebben az esetben a legkisebbre pl 32 vagy 64 mb-ra kell állítani)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Ezért igaz a mondás: "Jó pap is holtig tanul!"
Ez egyszerűen besz@rás, jobb szó nincs rá!
Elárulnád milyen az alaplap, hány memóriahely van bent, hány ramot és mekkorát ill milyen típusú(gyártó) memóriákat használsz?
És simán felraktad az xp-t, (semmi tunning, állítgatás) és egyből ennyit lát?
Komolyan mondom, ha nem látnám nem hinném el!
(remélem nem PS-el raktál oda egy "5"-t)Várom válaszod!
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Csak vicceltem, ha nem tünt volna fel...
Nem vagyok fafejű ember, nem kell ennél több "bizonyíték". Csak a szakmámból adódóan érdekel a konfigod.
Az írd le amit kérdeztem légyszives.
"Elárulnád milyen az alaplap, hány memóriahely van bent, hány ramot és mekkorát ill milyen típusú(gyártó) memóriákat használsz?"Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
-
félisten
Hali!
A bios frissítés nem rossz dolog, lehet hogy majd meg kell csinálni. Elötte azonban majd megnézem az alaplapodat a neten, mert közbe beugrott, hogy volt már a kezem alatt olyan amit 3g-ig lehetett bővíteni.(nem 2g nem 4g, hanem 3g).
Az én alaplapom esetén a biosfrissítés "csak" azt a hibát javította, hogy a bios szerint 102 fokos volt a cpu, noha kézzel megfogtam, "jéghideg" volt.
Meglátjuk, de csak holnap, most elmegyek.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Ahogy ígértem, utána néztem a dolognak. Azt pontosan nem írtad hogy ASUS M2N de mi?
Itt a környezetemben van egy ASUS M2N-E alaplap, 8G-ig bővíthető. Levittem a 2db 2g kingmax ramomat, és lőn csoda 2,5 g-nek látja. A havernak ZEPPELIN ramjai vannak, 4x1g, a 32 bites xp 3,25g-nek látja., Valószínűleg(legalábbis ebből olybá tűnik) a kingmax ramokat nem szereti az alaplapod, ha van az alaplapodhoz kiskönyv(tehát újonan vetted), akkor olvasd el a könyvecskéjét, lehet hogy a kingmax ramokat nem "szereti", Azt javaslom próbálj belerakni más gyártótól származó ramot(lehetőleg olyat, amit a kiskönyvbe le van írva), és úgy próbáld meg.(ehhez az alaplaphoz az első két helyen javasolt ram a ZEPPELIN ill. APACHER)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sturmann #15416 üzenetére
Hali!
Valószínűleg kicsi az a táp (400w) ennek a konfignak. Csak a procinak is nagyobb kellene.
Nem tudom a VGA-ra hány tápcsati megy, de ha kettő, akkor 550W táp alatt nem érdemes próbálkozni.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz westlake #15484 üzenetére
Hali!
Ha ilyen összerakott XP Editionokra gondolsz(Blade, Ghost stb) akkor erre azt tudom mondani, ne használd. Valóban sok frissítést belepakolnak, de sajnos csak a későbbiekben derülnek ki hogy egyes chipsetekkel hibásan működnek, mégse jó az a driver stb.
A Vista "hekkelése" alatt meg ha azt érted, hogy valamilyen Activátort használtál, és azóta döglött meg az xp, akkor szinte biztosan egy remek vírussal lettél gazdagabb. Az aktíválás után általában egyből újraindítják a gépet, aztán csak a vista megy. Ezek általában ilyen aktiválási időt visszaállítgató activátorok. Annak idején én is egy csomót megnéztem, mert egy havernak kellett, a Panda megérte törölgetni őket. Az activátorok 99% vírus.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz westlake #15487 üzenetére
Hali!
Én magam is szoktam ilyen editionokat csinálni régebben, de csak kizárólag saját használatra. Jó dolog mert az embernek nem kell keygenekkel, serialokkal foglalkozni.
Az activatorok többsége, meg nem csak olyanok mint a vírus, hanem ahogy írtam 99%-ban az is. Névvel azonosítható. Elég népszerű ugyebár hogy nem veszünk meg egy op. rendszert, nagyon sokan keresik és használják ezeket az activatorokat. A vírusok terjesztésében meg pont ez a lényeg. Az azért elgondolkodtató, hogy hogy egy activátor hogy képes rendszergazdai joggal módosítani egy rendszerfájlt, amihez utána Te mint rendszergazda nem férsz hozzá!?
Nos, korábban nem írtad, hogy melyik kritikus frissítés(ek)re gondolsz. Ha esetleg a nevét megadnád, ránéznék és persze mihez(xp, vista, x86, x64?). (KBxxxxxx)
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Sturmann #15563 üzenetére
Hali!
Korábban is válaszoltam, de ezek szerint átsiklottál rajta!
Mégegyszer leírom.
EKKORA KONFIGHOZ A 400W TÁP NEM ELÉG!!!(cpu meg a videokari miatt elsősorban)
CSERÉLD KI A TÁPOT EGY 550W-OSRA, ÉS AZUTÁN ÍRJ HOGY MI VAN.Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Nézd, én már találkoztam olyan nvidia vga karival, ami terhelés alatt egymaga 224W-ot evett meg! Ezt természetesen mértük, nem hasraütésre írom.
De ha bemész egy számtek boltba, ahol szakmailag hozzáértő emberek dolgoznak(nem tesco számtek szintje) és csak annyit mondasz hogy x2 6000 cpu + olyan vga kari, amire 2 darab tápcsati megy, akkor kapásból 550w tápot fognak javasolni minimum. Pár évet lehúztam számtek szervízben, és a mai napig besegítek néha, ha nincs elég kapacítása az üzletnek, mondjuk egy nagy megrendelés teljesítésére. Tapasztaltból írtam amit írtam.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Igen ebben egyetértünk, persze hogy vannak "enyhe túlzások" a wattok terén, ez egyszerűen ÜZLETPOLITIKA.(már most is lehet nagyobb teljesítményű tápokat venni, mint néhány mikrohullámú sütő )
Természetesen én rendszeresen tanulmányozok ilyen és ehhez hasonló táblázatokat, amit belinkeltél. Érdekel, elfogadom ami oda le van, biztos hozzáértő szakik mérték.
Csak egy a baj általában, (és ebben szerintem egyet fogunk érteni), hogy az elmélet meg a gyakorlat az sok esetben nincs összhangban egymással. Szereltél már össze elemes konyhabútort, amit a leírás szerint 10 éves gyerekek is könnyen összeraknak? Vért izzadtunk mire összeraktuk(többen)
Azért a tápcsrét javasoltam, mert az a PFN... hiba erre utal. Ugyanis ha neten utánanézel, akkor azt fogod látni hogy ez egy általános hiba, szinte mindent érint ami a gépben van, mind hardvert mind szoftvert. Azonban ez a hiba "magyarra" fordítva annyit tesz, "általános, a rendszer instabilitása esetén fellépő hiba". A tápcserét mindenképp javaslom, mert ha valóban elég is ez a 400W-os táp a konfignak, akkor is valószínű hogy rossz! Mármint a táp.
Ha meg kicseréli, akkor meg vegyen nagyobbat, hogy később ne kelljen.Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Sajnos el kell hogy keserítselek, egy xp csak egy gépre, ezt tartalmazza a licence.
Bővebben itt: [link]Fire.
Ui: a linken találsz ilyet hogy, "a Micrsoft segítseget nyújt ebben a kérdésben". Ez gyakorlatilag abban merül ki, hogy vedd meg annyi példányban az xp-t, ahány gépre akarod telepíteni.....
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz spyduck #15781 üzenetére
Hali!
Esetleg próbáld meg alapértelmezett beállításokat visszalőni.
jobb egér a tálcán, tulajdonságok, start menü fül, testreszabás, alapértelmezett beállítások használataFire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Ott ahol a méretét próbáltad állítgatni, kell lennie valami ilyesminek:
" a Windows kezelje automatikusan" vagy valami hasonló, arra állítsd, és újraindítás után remélhetőleg megoldódik a problémád...
(pontosan nem emlékszem, elég rég óta nem használok már XP-t sajnos)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Steelmanus #15913 üzenetére
Hali!
Mivel vírusos volt a laptop, ezért egyértelmű hogy újra kellene rakni az oprendszert. Ha minden driver fent van(most persze elsősorban a hálókari driverére gondolok), akkor simán kösd össze a gépedet a laptoppal és ossz meg mindkét gépen valamilyen mappát.
Tipikus hibák:
1. Crosslinkes kábel, ami mégsem crosslinkes
2. Crosslinkes a kábel, ami nem működik(pl meg van törve)
3. Widows tűzfal helyes beállítása, ami mégse jó
4. Ha vírusírtó van, amiben beépített tűzfal van, akkor is be van kapcsolva a windows tűzfal, ami nem lehet.
5. a vírusírtó tűzfalának helyes konfigurációja, amit helyesnek vélnek, de mégsem az.
(pl. Eset Smart Security esetén "a személyi számítógép védelmi módja" SZIGORÚRA van állítva, ilyenkor hiába vannak megosztott mappák vagy bármi, nem fognak látszani, ez a számítógép "rejtve" marad a hálózaton. "MEGOSZTÁS ENGEDÉLYEZÉSÉRE" kell állítani.
Persze ez csak erre a vírusírtóra igaz, csak egy példa volt.)Remélem, segítségedre lesz, amit leírtam.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Habsteve #15917 üzenetére
Hali!
Sajnos, nekem már Vista X64 van, és az xp-t is "csak" sp2-vel használtam.
Csak egy linkel tudok szolgálni: [link]Remélem, segít.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Mostanában egyre több géphez hívnak amin XP fut(OEM és nem OEM egyaránt), ami mostanában valamit állítólag frissített(holott több esetben ki van kapcsolva minden automatikus frissítési opció), és most ott figyel a felirat, hogy "Ön szoftverkalózkodás áldozata lett..." ill egy logó is megjelenik az asztalon, ami a MS hivatalos logója(Illegális szoftverpéldány)
Jogtiszta XP-kről van szó, a legkülönbözőbb antivirusokkal vannak telepítve a gépek.
(tehát ha esetleg valami vírus okozza a bajt, akkor roppant új vagy ügyes )Remélem van itt pár emberke, aki tud rá válaszolni.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Kösz, bár azért Kínában nem járok. A dologban az a cumi, hogy biztosan eredeti XP-t(nem OEM, akárhányszor aktiválható) is illegális szoftvernek minősít, holott már régóta fent van a Windows Genuine Advantage, ha jól emlékszem a messenger 8.5-t se lehet addig felrakni, amíg felnem rakod a WGA-t.....
Ez a példány(mivel eredeti) minden MS ellenőrzésen átment, eddig nem volt ilyen gond.
Lehet hogy az MS utjára indított(a tudta nélkül) egy vírust, mivel útközben élelmes hackerek megbuherálták aztán most kinyír minden XP-t...LOLSzakmámból adódóan sok géppel találkozom, 2 hete kezdődött az "őrület". Szerintem, hamarosan sokan fognak ebbe a topicba írni, ugyanezért a probléma miatt...
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz E-Maxx #17901 üzenetére
Hali!
1. Igen, ha egy telepítő CD nem tud olvasni fájlokat, akkor azok visszaköszönnek, szerezz egy hibátlan lemezt. Esetleg lehet hogy csak a DVD meghajtód nem tudja olvasni a lemezed, próbálkozz egy másik olvasóval.(lehetőleg LG, azok nem annyira érzékenyek a karcolásokra vagy egyéb hibákra) Másold le vele(pl egy havernál) aztán a képfájlt írd ki újra. Majd ha lehetséges telepítsd újra az x64 XP-t.
2. Mivel azt írtad, hogy a 3dmark06-t telepítetted volna, ami pakolta volna fel a C++ runtime-ot is, ezért valószínű, hogy rossz verziójú a C++ runtime.(nem x64 alá való, az alávaló )
Itt nézz körül és töltsd le a megfelelőt: [link]Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Tudom, hogy "furcsa" kérdés, de ez van.
Az XP eredetiség-ellenőrző progi, át tud minősíteni egy jogtiszta példányt, illegális másolattá? Úgy is kérdezhetném, hogy az eredetiség-ellenőrző minden induláskor elindul, esetleg valamilyen file-ban, registry-ben stb tárol valami infot az eredetiségről?Fél éve felraktam az XP-t(100% eredeti, mert a saját tulajdonom, megvettem) egy ismerős gépére. 4 és fél hónapja múlva szólt, hogy elfeketedett az asztal, és a jobb alsó sarokban meg ott a logó, hogy illegális másolat, szoftver hamisítás áldozata lett, stb.
Gondoltam, lehet, hogy valami vírust szedett be, ezért újratelepítettem az egész rendszert(újraparticionáltam, lassú format, stb), kb másfél hónappal ezelött.
Múlt héten megint szólt az emberke, hogy ugyanaz a szitu...
3 antivírussal is átnézettem a gépet, semmit sem találtak. Az is érdekes, hogy a lakásban 3 gép van, amin ugyanaz a jogtiszta XP van feltelepítve(tudom, hogy minden gépre külön meg kellene venni, de most ez lényegtelen), de a jelenség csak egy és ugyanazon gépen jön elő..Még egy ötletem van, hogy mi lehet a gond, de ahhoz a kérdésemre IGEN-lő választ kellene kapnom, ha meg a válasz nemleges, akkor valami ötletet, tippet várnék, mert hosszú pályafutásom alatt ilyennel még nem találkoztam...
Érdeklődve várom a válaszokat..
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
A több gépre telepítve az nem gond, egyrészt mert írtam, hogy csak egy gépen jön a hiba(a másik kettőn közel egy éve van fent ugyanaz az XP, azokon semmi gond), másrészt meg nem XP Home OEM-ről van szó, amit aktiválgatni kell max 25-ször, hanem Full XP Pro SP2-ről...
Az az egy ötlet, ami még lehetségesnek tartok, hogy esetleg a HDD veszti el az adatokat
Ezért kérdeztem, hogy a HDD van-e tárolva bármi, ami az eredetiséggel összefüggésbe hozható. Amikor arra a gépre raktam az XP-t, akkor egyszer megállt a telepítő, illetve elég nehezen lehetett particionálni a vinyót. Ezért feltételezem még ezt a lehetőséget, mert ha elvesznek adatok, bad sectorosodik, akkor lehet, hogy az érinti azt a fájlt vagy egyéb adatot, ami az eredetiség-ellenőrzőhöz tartozik....Azért köszönöm, hogy foglalkoztál a problémával!
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Red_Bull #19550 üzenetére
Hali!
Szerintem ez alaplap ill. azon belül BIOS beállítás kérdése, ezért nagyobb eséllyel kapsz választ, ha ebben a topicban teszed fel a kérdésed. [link]
Add meg majd az alaplapod típusát, linkeld be a HSZ-ed, aztán akkor remélhetőleg tudunk segíteni.
Bár lehet, hogy itt is valaki kapásból megmondja a megoldást...Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz 8nemesis8 #20264 üzenetére
Hali!
Csökkentettbe ki is fogja írni, ha telepítve van Daemon Tools vagy egyéb Kernel módú Debugger. Olvasva a kálváriát, azt mondanám, hogy telepítsd újra a rendszert, teljes format neki.
Ezek a Skinek, meg egyéb csicsázó progik nagy része fertőzött, nem kell őket használni, ahogy Smiley-k meg hasonlók letöltése sem javasolt MSN-hez.
Nyílván nem mindben van kártevő, de ez Orosz-rulett.(Sokan hoznak hozzám laptopokat, ahol hasonló a gond és a LOG-ból meg kiderűl, hogy utolsók közt ilyen Vista kinézet, meg Themes, meg Smileypack meg stb volt telepítve)Szóval újratelepítés, teljes formattal.(nem egy csicsázóban olyan Rootkittel találkoztam, amit csak a teljes format darálja le)
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Az SDK-t mindenképp szedd le, röviden, az SDK-t szoftverfejlesztők használják, akik 3D alkalmazásokon dolgoznak, ha csak játékhoz meg egyéb multimédia alkalmazásokhoz kell, akkor a "sima" verziót használd.
Szóval, uninstall, registry kitakarít, újraindít.Írtad, hogy a legújabb verzió van fent. Hát ha ezalatt a 2008 novemberit érted, akkor azt ne használd, mert főleg régebbi típusú videókártyák esetében(nem is olyan ritkán) nem működik megfelelően. (néztem az adataidnál megadott konfigot, meg a vga-t)
Ezért töltsd le még a "békebeli" directx 9c-t, vagy ha rajt van a vga-hoz adott telepítő cd-n, akkor azt rakd fel.
It van két régebbi verzió
[link]
[link]Remélem megoldja a problémád.
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Igen, én is a registry-s trükkel szoktam megoldani(bár ott nem a dátumot, hanem a dx verzióját kell átírni kisebbre a megfelelő registry bejegyzésben), de van olyan program ami segíthet, próbáld meg ezzel: [DirectX Eradicator]
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Bocs, csak egy nagyon fontos dolog, amit nem tudtam már beleírni az előző HSZ-be(telefonáltam). Az ilyen jellegű(dx eltávolítók) okozhatnak rendszerösszeomlást is adott esetben(szerencsére elég ritkán), ezért lelkiekben készülj fel egy teljes XP telepítésre.
(jobb félni, mint megijedni elv alapján)Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/Microsoft/DirectX
A 'Version' értéket kell módosítani, ha jól emlékszem valami ilyesmi lehet ott hogy
4.09.xx.yyyy. Ezt kell átírni 4.08.xx.yyyy-re. Aztán újraindítás és elméletileg "újra" fel lehet pakolni a dx9-et.
De ezt ezer éve csináltam, akkor még csak talán SP1 volt, amiben alapban nincs bent a dx9.
Most XP SP2 SP3 esetén hogy műxik-e ez a trükk, azt tényleg nem tudom.
Majd valaki "bátor versenyző" kipróbálja, aztán talán beszámol róla...Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Atti1112 #24571 üzenetére
Hali!
Ehhez nem kell semmi külső progi meg trükközés sem, mivel támogatja az XP...
Ahogy az alábbi képen is látszik, amennyiben bekapcsoltad a HIBERNÁLÁS fülön a hibernálás engedélyezését, akkor az ENERGIAGAZDÁLKODÁSI SÉMÁK fülön megjelenik a RENDSZER HIBERNÁLÁSA lehetőség, amivel simán be tudod állítani, hogy mennyi tétlen idő elteltével hibernálja magát az XP
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz jasonka #24576 üzenetére
Hali!
Az a dumprep 0k simán lehet vírusfertőzés terméke. Egyes malware ill trojan-ok hozzák létre a windows vagy windows/system32 könyvtárban.
Mindenképp futtass le egy vírusellenőrzés, ezt tudom javasolni elsőre...itt egy link egy másik topic-ból, pont malware-ekről volt szó és itt javasoltam két jó malwareírtót, használd: [link]
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
Hali!
Igen!
Én most XP Pro x86 Corporate SP3 HUN-t használok.
ESS3+SAS+MBAM+Returnil VSNa eddig ez a tuti....(főleg az RVS nagy segítség, bár Ő nem is vírusírtó)
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Atlantis #24580 üzenetére
Hali!
hát hogy egyből egy általad megadott betűjellel csatlakozzon arról én special nem tudok...
Csak nem ilyen mobilnet kütyüvel gyűlt meg a gond?
Azt lehet csinálni, hogy mielött csatlakoztatnád az USB-t, elötte átrakod a D-től felfelé a betüjeleket magasabbra, és akkor az USB már az első szabad(azaz D) betűvel akar majd csatlakozni és az már meg kell hogy feleljen neki.
Ha így sem jó, akkor más jellegű a problémaFire.
UI: Pannon mobilnetnél szívtam én is, ott a Daemeon Tools virtuális meghajtóival volt gondja. Leszedtem a Daemont(uninstall), és utána már simán felpakolta magát...
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Atlantis #24582 üzenetére
Hali!
Mint említettem ilyenről nem tudok(mármint, hogy ne az első szabadhoz rendelje hozzá)
Csak úgy orvosolható, ha az usb eszköz betüjelét megváltoztatod1. Dugd rá az USB-t(nem érdekes ha ütközik)
2. indítsd el vezérlőpult/Felügyeleti eszközök/számítógépkezelés
3. ahogy az alábbi képen látod LEMEZKEZELÉS/jobb egér az USB eszközön, betüjel módosítás (rendeld az X-hez példul, onnantól kezdve ez az USB eszköz mindig X betüjelet viseli)Bocsesz, ha mindezt tudtad, de más ötletem pillanatnyilag nincs, de azért érdekes a kérdés és kutakodom utána
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Atlantis #24586 üzenetére
Hali!
Esetleg ezt kipróbálhatod [USBDLM]
Itt egy leírás is hozzá: [link]
Elméletileg hasznos dolog, ha van idő nézd meg, többek közt ezt a célt is szolgálja.
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz Atti1112 #24595 üzenetére
Hali!
Bocsesz, de nem tudhattam, hogy hány éve gépezel...
(én se ma kezdtem a szakmát, anno még 386-osokat raktunk össze.. )Olyannal viszont találkoztam, hogy egyes "buherált" XP változatok(Blade, Silver, Extended, Eternity stb Edition-ok) "kiherélik" ezt a funkciót, azaz hiába kapcsolod be a hibernálást, a gyökér-könyvtárban NEM jön létre a hiberfil.sys. Esetleg ezt ellenőrizhetnéd még.
Valamint(főleg új alaplapok esetén, amit már nem igazán XP-hez szántak) a BIOS beállítások kulcsfontosságúak, mivel alapban (Vista Ready alaplap ugyebár) a Vista-nak megfelelő beállításokkal vannak ellátva, és itt olyan beállítások is vannak, amit az XP nem ismer(nem is ismerhet). A tapasztalat meg azt mutatja, hogy nem is megy, mert mindent csinál az XP, csak épp nem hibernál, vagy az van mint nálad, vagy az hogy látszólag lemegy hibernálásba, de igazából kikapcsol(azaz leáll)
(persze megfelelő BIOS beállításokkal ez orvosolható)jasonka
Örülök, hogy nincs malware és hogy megoldódott!
Fire.
[ Szerkesztve ]
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz sto1911 #24599 üzenetére
Hali!
Én a MagicIso Maker-t javasolnám, van ilyen menüpontja, nem kell külső progi, az ISO-kat simán csak hozzá kell adni, aztán már írhatod is.
(Leírva egyszerű, de azért egy kis ismerkedés kell a programmal)Fire.
UI: ha progikat keresel akkor a "Milyen program ami...." topicban jó eséllyel javasolnak többet is
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
félisten
válasz sto1911 #24605 üzenetére
Hali!
Ez jó volt, kellemes perceket szereztél... "kihagytam a magyar bill. kiosztast."
(ez már művészet lenne... )Esteleg látogass el ide:
VEZÉRLŐPULT/TERÜLETI ÉS NYELVI BEÁLLÍTÁSOK/NYELVEK FÜL/RÉSZLETEK GOMBOCSKAEgyből elő kell tünnie annak fránya billentyűzetnek, meg ott hozzá adhatsz magyart is...
Fire.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- További aktív témák...
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz