Hirdetés
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
PROHARDVER!
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, egy külső (usb) HDD-re telepítenék W10-et... (sebesség most nem számít)
A HDD 500 GB-os, amin kb 200 GB adat van. Arra gondoltam csinálok 2 partíciót, Win kapna 100 GB-ot. WinToUSB-vel (vagy Rufus) próbálnám.
1. Ezzel a megoldással 100%, hogy a gépben lévő SDD-re semmit nem írna telepítés közben? Notebook, nem szedem ki... A Win boot manager is biztos az USB-s HDD-re kerülne?
2. USB-s eszközre telepített W10 ki tudja olvasni BIOS-ból az aktiváló kódot?
3. Telepítés után egy hasonló konfig. notebookra kötve is elindulna? -
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #131233 üzenetére
Köszönöm.
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok! Sokat visszaolvastam, de még így sem teljesen egyértelmű....
Egyik gépen csak VirtualBoxban van telepítve a W10 pro, amit aktiváltam. Dell notebook, amihez elvileg nem kell külön kulcsot beírni. Mégis kérte a kódot (gondolom mert virtuális rendszer) és én beírtam a noti alján lévő Win serialt, amit elfogadott.
Azt gondoltam ezzel jót teszek és majd emlékezni fog erre a gépre akkor is, ha élesben lesz telepítve a W10. Közben megtudtam, hogy VBoxban telepítve teljesen külön gépnek számít.Emiatt lehet majd nem fogja elfogadni ezt a kulcsot a simán telepített rendszeren?
Nem hoztam létre MS fiókot. Úgy tudom az is megjegyzi az aktiválást. Érdemes lenne fiókot csinálnom és majd később azzal a fiókkal használni a rendesen telepített rendszert? Vagy pont azért csináljak MS fiókot, hogy abban le tudjam választani a virtuális rendszerről a kulcsot?
"A Windows 10 1607-es vagy újabb verziójában fontos, hogy összekapcsolja a Microsoft-fiókját az eszközön levő Windows 10-es digitális licenccel. Ha Microsoft-fiókját összekapcsolta a digitális licenccel, az Aktiválási hibaelhárítóval jelentős hardvermódosítás után is újraaktiválhatja a Windowst." -
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #133542 üzenetére
Köszönöm.
Létrehoztam MS fiókot és hozzáadtam a (Vbox) gépet. Utána biztonsági problémát jelzett, hogy szükséges lenne a Windows Hello használata. Nem akartam PIN kódot megadni, mert nekem megfelel a sima felhasználó és jelszó belépés. Ezért hagytam a figyelmeztetést. Azóta akárhogyan indítom újra a rendszert csak az MS fiókkal akar belépni. Már nem a felhasználónevem jelenik meg, hanem az MS fiók email címe és nem kér jelszót sem, magától akar bejelentkezni. Aztán kiírja nem tud kapcsolódni a nethez. (pedig van net)
Csökkentett módban sem megy. A sima hibaelhárításnál kérte az MS jelszót, (nem értem miért azt és miért nem a sima fiókét ) beírtam és közölte nem tudja megjavítani a hibát. Sehol nem adtam meg, hogy MS fiókkal lépjen be. Csak a hülye aktiváláshoz hoztam létre egy MS fiókot. Még csak fel sem ajánlja, hogy hagyományos módon beléphessek. Nem értem... gondolom a VBox miatt nem tud csatlakozni a nethez belépésnél, de akkor ha valakinek nincs net nem is tud belépni ebbe a ..... rendszerbe? Nagyon felidegesített. Még szerencse, hogy nem a fő rendszerem.
Szerencsére van mentésem, de akkor is zavar, hogy ilyen könnyen képes kizárni a felhasználót.ui: Nagyon felhúzott. Elnézést, ha olyan hangnemben írok. Most a neten keresgélek megoldást.
pl itt sokan panaszkodnak erre VBox nélkül is és nem tudnak belépni.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #133552 üzenetére
Én csak az aktiváláshoz akartam hozzáadni egy MS fiókot és ott hozzáadni a gépet, mert azt olvastam, ha később gond lenne új Windows aktiválásnál, akkor az MS fiókon belül lehet jelezni hardverváltozásra hivatkozva. Szóval csak megakartam nézni ez hogyan működik.
A Wines belépést, ami alapon nálam Felhasználónév és jelszó, eszem ágában sem volt megváltoztatni, de ezt nem jelezte, hogy arra is hatással lesz.
Email megerősítéshez küldött kódot, de személyazonosságot Winen belül nem kért. Láttam, hogy hozzáadta a Fiókomhoz az MS fiókot is és az Aktiválás részen már nem csak azt írta, hogy digitális licenccel aktiválták a Wint, hanem kibővítette az MS fiókkal is. MS fiókba belépve is jelezte, hogy az eszközöknél hozzáadta a gépet...
Ami konkrétan feltűnt, lent az értesítési területen a kis biztonsági ikonnál sárga jelzés lett, hogy MS fiók miatt ajánlott lenne a Windows Hello. Rámentem, PIN, vagy biztonsági kulcs között lehetett választani. Én egyiket sem választottam.
Kikapcsolni nem lehetett, mert inaktív volt a ki-be kapcsoló.
Zavart a figyelmeztetési ikon lent, ezért a
Csoportházirendben letiltottam, hogy PIN kódot kérjen.(Computer Configuration\Administrative Templates\System\Logon részen) így: (L:https://www.digitalmastersmag.com/magazine/how-to-disable-create-pin-nagging-on-windows-10/)How to disable the Create a PIN prompt on Windows 10(/L)Most így utólag a leírásod alapján is PIN kódot kellett volna megadnom, majd utána eltávolítani, de erre szerintem senki nem gondol elsőre, hogy csak így működik majd a belépés és hiába tudom a Felhasználói jelszót, az MS fiók jelszót is, akkor sem enged be. Sőt még ott van a 3 biztonsági kérdés is, de semmit nem ajánlott fel belépésnél. Mindenáron magától akart belépni nethez kapcsolódva. Volt és van net, de ha nem tud kapcsolódni, akkor kérnie kellene jelszót. Ez így szerintem nem jó megoldás. A neten rengetegen panaszkodnak emiatt és nem VBox rendszernél, hanem simán használva.
Arra nem találtam megoldást így utólag még hogyan lehetne belépni akár csökkentett módban. Hogyan lehetne eltávolítani csökkentett módban az MS fiókot, vagy hogy kérjen jelszót.Köszönöm, hogy megnézted és írtál.
-
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #133556 üzenetére
Nem az MS fiókba nem tudok belêpni, hanem a Windowsba. Elindítom a Wint, záróképernyő, kiírja az MS email címet alatta Bejelentkezés. Rányomok, nem tud kapcsolódni, írja ellenőrizzem a netet és újra megjelenik a Bejelentkezés. Rányomok és ez menne végtelenségig.
Nem ír ki hibás jelszót, nem is kéri, így a leirt megoldások sem segítenek, mert nincs mit visszaàllítani. -
Krystal_s
addikt
Üdvözlet, erre van valami ötlet, hogy W10 indítás után (kb 1 órát vártam, aztán elegem lett és kikapcsoltam azt a rendszert) folyamatosan 100% CPU használat miért van a két kedves folyamat miatt? Frissítés nem volt a háttérben.
Amúgy szinte minden indítás után van valami titokzatos dolog, ami így pörgeti a CPU-t. Rendszer tisztán telepített, legújabb, frissített W10 pro (jogtiszta). Nincs tiltva semmi, frissítések sem mennek a háttérben.
Próbáltam érthetően lefotózni. 🙂 2 svchost.exe futott folyamatosan, amik az (ugrás a szolgáltatásokra után mutatja, hogy) Installsevice.exe és az Eventlog.exe szolgáltatásokat futtatták, azaz terhelték 100%-ra a CPU-t. 😠 -
-
Krystal_s
addikt
válasz moongoose #135946 üzenetére
A csoportházirendben állítottad/tiltottad (automatikus frissítések konfigurálása) és mégis magától kérdés nélkül frissített?
Olvastam már ilyet többször, hogy valaki tiltotta (nem tudom hol) a WU-t és mégis frissített, de nem akarom elhinni, hogy normálisan beállított csoportházirendet bármi felülbírálná. Én még nem tapasztaltam ilyet. Jelzi, ha van új, mert így állítottam be, de magától nem frissít. -
Krystal_s
addikt
válasz b-max #135956 üzenetére
Milyen vírusirtót használsz? Nemrég pont ez a bug volt a Win Defenderben is. Elvileg már javították.
Windows Defender bug may fill your hard drive with thousands of files
Furcsa hiba van a Windows 10 vírusirtójában, magától fogyhat a gépen lévő hely.
Volt, akinél a hiba 24 óra alatt 30 gigabájttal rövidítette meg a merevlemez kapacitását.
"A hibajelenség során a program rengeteg felesleges állományt generál le, adott esetben akár több gigabájtot. Egy felhasználónál 24 óra alatt 30 gigabájt szabad hely tűnt el a számítógép HDD-jéből." -
Krystal_s
addikt
válasz moongoose #135973 üzenetére
Én utálom a W10-et az erőszakos dolgai miatt. Második rendszerként "használom", tesztelem, mert nem bízom benne. Azt tudom, hogy a korábbi rendszereknél megszokott módon nem lehet tiltani, vagy felfüggeszteni a WU-t pl a Szolgáltatásokban, mert akkor elindítja erőszakosan a WaasMedicAgent.exe-t, ami "javítani" akarja a tiltás ellenére is. Közben terheli a CPU-t szerintem a végtelenségig, és nem törődik bele abba, hogy ne frissíthessen.
Továbbá a Defender is ilyen sunyi módon működik. Hiába van külön Vírusirtó telepítve, ami miatt a Win jelzi, hogy a Defender nem fut, de a háttérben ugyanúgy tevékenykedik és szó nélkül töröl dolgokat, ami neki nem tetszik.
Ezért azt is külön tiltani kell még pl külső programmal, vagy a Csoportházirendben. Az ott beállított dolgokat még nem láttam, hogy felülbírálta volna, de azért folyamatosan figyelem.
Megértem, hogy visszamentél a stabil W8.1-re. 🙂 Nekem sincs idegzetem a W10 hülyeségeihez. -
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #136858 üzenetére
Szia!
A Win Update úgy van beállítva, hogy frissítés előtt kérdez. Megjelenik a lista, de nem találok olyan lehetőséget, hogy csak azt telepítse, amelyiket én akarom.
Tehát van most 4 db frissítés. Olyan esetben, amikor nem akarom az összeset telepíteni, akkor hol lehet kiválasztani azt, amelyiket telepíteném?
Átnéztem már a Speciális stb beállításokat, de nem találom... 😊 A korábbi rendszereknél egyértelmű volt, de itt nem. Neten keresem, de eddig csak külső alkalmazásokat találtam hozzá.
Közben olvastam pár helyen...
Ez gondolom csak vicc akar lenni 🤭 :
"I would like to inform you that in Windows 10 you cannot choose the updates that you wish to install as all the updates are automated."
"Now, in Win 10 era, we can disable automatic updates and search manually instead but we don't have the chance of selection." -
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #136867 üzenetére
Hát itt semmi sem választható. 😀
Mi van olyankor, amikor én ebből a 4-ből csak az egyiket nem akarom telepíteni, de a többit igen, miért késleltetném az összeset? Sőt az is előfordulhat, hogy valaki soha nem akar valamit telepíteni 1001 ok miatt...#136868 hotkar: Köszönöm szépen a kiegészítést. 🙂 Pontosan ez lenne az oka, amit te is leírtál.
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #136878 üzenetére
Köszönöm a leírást.
Azért ezt itt hagyom azoknak, akik továbbra is inkább manuálisan akarják kezelni a frissítéseket. 🙃
Patchfluent - customize and download Windows 10 updates manually.
Ezzel már ki lehet választani... (A kép nem saját.) -
Krystal_s
addikt
-
Krystal_s
addikt
Újratelepítettem a VirtualBoxot és visszaexportáltam egy pár héttel korábbi (OEM kóddal aktivált) Win10 pro-t. Gép exportálása *.ova fájlból, tehát minden hardverbeállítás is a régi maradt. Azt írja, hogy nem aktivált hardverváltozás miatt. HW változás miatti hibajavítást kérve sem aktiválta vissza. Ez mitől lehet?
-
Krystal_s
addikt
Köszönöm. Közben én is utánanéztem és valóban az UUID az oka.
pl "Export does not create a backup copy, it creates a clone. A clone has all UUIDs changed. As far as Win7 and later is concerned, it's a different PC."májkimiki: Importálásnál bepipáltam, hogy ne legyen új MAC cím, de az nem elég.
-
Krystal_s
addikt
válasz mexel #139527 üzenetére
A szokásos "erőszakos" update az oka. (már aki hagyja alapbeállításon) Ez a fájl is hozzá tartozik.
How to Stop MoUsoCoreWorker process from Waking Up the Computer. -
Krystal_s
addikt
😀 Az alap, amikor a rendszer kb azt csinál amit akar és akkor, amikor akarja. Frissít, újraindít, felébreszti és használja a géped. Matat, adatokat gyűjt-küld, dolgozik az MS-nek és ha a usernek elég erős gépe van kb 2x gyorsabb, mint amire szüksége lenne, akkor közben ő is használhatja a saját gépét. 😀
ui: Szerintem minden Win10 topik olvasó tudja, hogy ez a rendszer a te igényeid szerint működik és soha nincs problémád. (vagy te nem tekinted annak). Bár ez sem teljesen igaz, mert te sem alapon használod, ha jól emlékszem telepítés előtt elég szépen kigyomlálod a felesleges
szemetetdolgokat. 🙂Amit linkeltem az a több millió ilyen probléma közül volt az egyik leírás, ezért gondolom elég gyakori eset lehet.
-
Krystal_s
addikt
válasz ledgeri #139773 üzenetére
Ez a téma engem is foglakoztat. Pl egy olyan gépen, amin csak netezek, ott a böngésző lapozófájl írást átállítottam, hogy csak a RAM-ba menjen. Állítólag az gyorsabb egy jobb SSD mellett is. A Win lapozófájlt pedig korlátoztam 4 GB-ra, a gépben 8 GB ram van. Leírások alapján úgy gondoltam ez így megfelelő beállítás. 150-es net mellett minek írjon ki mindent SSD-re? Felesleges...
Erre már nem először futottam ebbe a hibába -> Gép befagyott....Úgy emlékszem Youtube ment közben, de hát ez akkor sem normális. Azt mondanám ez a böngésző hibája, DE miután bezárom a böngészőt a Windows miért nem üríti ki a lapozófájlt, ami a böngészős cuccokkal telt meg? Szóval a Win is hülyén kezeli és sok felesleges dolgot irkál ki.
-
Krystal_s
addikt
Nekem min 400 - max 4000-re van állítva, nem fixre. Tudod miért, mert Firefox miatt egy idő után kb végtelen virtuális memóriát enne meg, amit nem képes felszabadítani a rendszer, csak azt érzed, hogy beáll és kész 99%-os memóriahasználattal...
Geth: Jó szórakozást! Szerintem vegyél még jó sok RAM-ot, az a biztos, mert éhes a Win és meg kell neki adni, amit akar. 😉
UnSkilleD: Ahogy elnézem az utóbbi években nem igazán tudják ők sem....
King Unique: "szükség esetén manuálisan beállítani a lapozófájl helyét, adott meghajtón be/ki kapcsolni, ha az automatikus kezelés annyira nem felel meg"
400 - 4000 volt nálam megadva és nem volt neki elég. Szerinted 8 GB mellett mekkora lapozófájlt érdemes megadni ilyen esetben? -
Krystal_s
addikt
De nem érted. Egy sima netezéshez is már min. 16 GB kellene, mert olyan jól van megírva ez a rendszer. Szerinted ez normális?
Annyit nem fejlődött a világ, hogy pár éve még netezéshez bőven elég volt 8 GB, most meg már kevés...Doky586: Jelenleg nekem is 1156 MB a lapozó... , de csak azért, mert nem indítottam olyan oldalakat, amik miatt gyorsan növekedne a méret.
-
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #139799 üzenetére
Mert miután bezárom a böngészőt a Win (nem csak a 10) nem szabadítja fel a lapozófájlt, csak gép újraindítás után. Direkt figyeltem, hiába zártam be a böngészőt, miközben a rendszer is szinte kifagyott utána sem csökkent a lapozófájl mérete. Állíthatom nagyobb méretre, de ha 4-nél így kiakadt, akkor 5-6...-nál is megteszi, csak később.
Amúgy nálam korábban automatán volt ez mindegyik rendszeren, csak mivel Win10 alapból számomra már zavaróan többet ír feleslegesen az SSD-re, ezért próbáltam átállítani a lapozófájl méretét.
Nem az zavar, hogy az SSD-nek nem jó stb. Az azért van, hogy ÉN használjam és ne egy rendszer ész nélkül. Ez másokat is zavar. Mit írogat napi 10-20 GB-ot egy olyan gépen, ami szinte üresjáratban megy? -
Krystal_s
addikt
válasz Jorus #139810 üzenetére
64 GB RAM mellett még 10 GB virtuális memória szükséges netezéshez, miközben más programok nem futnak?
Én csak egy netezős notebookról írtam, amin úgy érzem a Win10 a korábbiakhoz képest sokat lassít. Nem is értem sokan hogyan bírják használni 8 GB alatt. (lehet szövegszerkesztésre, email, fórum olvasásra...)
De a böngésző is egyre durvább, mert a képen is látszik, hogy mit képes művelni. 😕 Ott is csak tesztelés miatt állítottam át egy ideje, hogy a böngészős lapozófájlt ne az SSD-re, hanem a RAMba írja, mert így kicsit jobban szabadítja fel a memóriát. Alapon gyakran kiakasztotta a gépet 99%-os memóriahasználattal pl FB, Insta görgetés közben. Amik szintén egy "jól" optimalizált oldalak. Amúgy az ilyen oldalaknál a 16 GB sem elég sokszor. -
Krystal_s
addikt
Ti mit csináltok olyankor (elég gyakran), amikor egy program eltávolítása után nagyok sok reg.bejegyzés, szemét marad meg? Ez azóta megy mióta a Win létezik. A Windows miért nem képes az Eltávolítást tisztán elvégezni? Elegem van, hogy az ember alig bír élesben kipróbálni egy programot, mert utána, ha nem akar szemetelt rendszert kénytelen minden alkalommal visszatenni egy tiszta rendszert. Most épp a VMware szeméttel akadt gondom.
Több mint 100 regbejegyzés maradt meg a Revo szerint. Geek uninstaller nem távolítja el ezeket. Revonál túl soknak tűnik...57+72 🤬 -
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #142561 üzenetére
Jó kis olvasnivalót adtál, hogy itt megosztottad. A napokban pont nem néztem be abba a topikba, mert megint besokalltam a Linuxoktól.
Hogy miért? Erről a témáról egy nagyon jó leírást tordaitibi fórumtárs fogalmazott meg a blogjában. Persze ezt csak egy Windowson felnőtt nem átlagos felhasználó tudja igazán megérteni. A Linuxos felhasználók teljesen máshogy gondolkodnak... Az, hogy kinek mi a jobb, egyéni. -
Krystal_s
addikt
válasz fatpingvin #142568 üzenetére
Hátha megérted az én nézetem is, amit nem fejtettem ki eddig bővebben.
Win 10 óta számomra is nagy kérdés, hogy miért. 🙃 Nagyon nem tetszik az az irány, amivé változott. Kicsit reménykedem még a 11-ben. Nyilván, aki nem foglakozik vele annyira, vagy mások az igényei, annak mindegy mit használ.
Nálam a hosszú évek alatt kialakult megszokás és ezáltal kialakult kényelem az oka, amiért Windowson érzem otthon magam. Nem tudok olyan problémát, beállítást, amit sokszor már "csukott szemmel" is nem lehet megoldani, vagy elég hamar megtudom találni a megoldást. Persze ennek rengeteg személyes tapasztalat a saját káromon is és sok sok olvasás, tanulás az oka hosszú évek alatt. Mindezt eldobni nem akarom.
Miközben sokszor ránéztem a másik oldalra (kipróbáltam több fajtát, jelenleg Kubuntu és Mint van) és vágyom a Linuxos tudásra. Nekem az kevés, hogy telepítek egy rendszert és az van, ahogy van, ahogy valaki más megtervezte. Ki akarom ismerni, irányítani és olyanra állítani, ami nekem megfelel. Linuxon mivel nem ismerem jól a lelkét hülyének érzem magam, ezért kényelmetlenül használom, amikor jobban próbálok belemerülni. Közben tanulgatom, mert ha az MS így folytatja, lehet váltanom "kell".Geth: Aki mindkét rendszert komolyabban használja, az értelemszerűen ismeri és megérti mindkét oldal előnyeit és hátrányait. Ők látják át a legjobban a kettő közötti különbséget, rugalmasabbak miközben nem nézik le egyik oldalt sem. Hogy ki melyikhez húz jobban, az egyéni. (szerintem)
[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz tordaitibi #143541 üzenetére
Szia, mik voltak a tünetek nálad? 40 MHz miatt volt gond? Azért kérdezem, mert a napokban pont én is TPLink Router - Intel Wifi adapter problémával szembesültem. Ping csomagvesztések, weboldalak néha nem töltődnek be. Másik 2 Routerrel nincs ilyen gond. Az Intel speciális beállításokban Auto-ra van állítva a 2.4 GHz és az 5 GHz.
-
Krystal_s
addikt
válasz petyus_ #143917 üzenetére
A gyerek kikötése is opció, vagy valami hegyes dolgot ragasztani a gombra, akkor talán csak egyszer nyomná meg 😈 ....de előtte meg lehetne próbálni ilyen gombvédő cuccot. Power Button Cover Child Proof Safety Push Button Switch Cover Guard Protector for Computer PC Desktop
-
Krystal_s
addikt
válasz tordaitibi #144457 üzenetére
Igen, Fast startup nélkül működik a hibernálás.... Sőt inkább van olyan eset, amikor pont a Fast startup akadályozza meg. Fast startup causes hibernation or shutdown to fail in Windows 10 or Windows 8.1
Érdekes amit írsz, hogy magától kérdés nélkül letöltött és telepített egy olyan programot, ami nem is volt telepítve.... (najó, tudjuk, hogy W10 szeret önállóskodni, na de ennyire )
A Store-ban nálad engedélyezve van az Alkalmazások automatikus frissítése? Az csak a telepített appokra vonatkozik, de lehet az kavart be. Elég nagy bug lenne.Most direkt kipróbáltam és kb 1 órája semmi. Bár nagyon meglepődnék.... (igaz W11-en, de az alap ua. Azért offba teszem nehogy gond legyen itt 😀)
Én ezen lepődtem meg. 🤔 Gondoltam kipróbálom az IView társítást, de előtte megakartam nyitni a képet. Simán duplaklikk bármilyen képre és így nyitotta meg őket. (az állatja...) Ezen a rendszeren soha nem használtam nyomtatást, nem tudom miért pont ezt állította be magának, amikor semmi baja a beépített képnézegetőnek. -
Krystal_s
addikt
Van bármilyen hátránya, ha egy korábbi rendszer alól van indítva egy új Win telepítése minden adat törléssel, azzal szemben, mint amikor Bootoláskor telepítőről van indítva a telepítés?
(az elsőnél marad egy Windows.old mappa, ami törölhető) Azon kívül van bármiféle hátrány - előny a kettő között? -
Krystal_s
addikt
válasz cs.zs. #146134 üzenetére
De nem felfrissítésről van szó, hanem minden adat törléssel.
Elvileg az is olyan tiszta telepítés kell, hogy legyen, mintha bootolásnál pendrive-ról indítanám, csak itt egy meglévő rendszer alatt van elindítva a Win10 vagy 11 (setup.exe) telepítés pendrive-ról.
Minden adat törlésre van állítva mégis a végén ott marad egy Windows.old mappa és 1-2 program mappa, ami a C:-re lett telepítve, ezért merült fel a kérdésem.Az egész egy laptop miatt jött elő, ami bootolásnál nem tudja kezelni az USB 3 pendrive-ot (USB 2 portjai vannak és nem látja az USB 3 pendrive-ot), USB 2 szabad eszköz nem volt és így tűnt a legegyszerűbb megoldásnak, mert rendszer alól simán kezeli az USB 3-ast is.
-
Krystal_s
addikt
válasz cs.zs. #146144 üzenetére
1. Win 7 alatt indítottam el pendriveról az új Win telepítőt. Igazából akár felfrissítés is lehetne, csak ott többnyire megszokták hagyni a személyes fájlokat, programokat és a minden adat törlést választottam.
Ennek ellenére maradt a Windows.old mappa..... azért kérdeztem rá, mert magamnak soha nem így szoktam telepíteni.2. Nem fogalmazok rosszul. Az a laptop nem ismeri fel boot közben az USB 3 eszközöket. Sőt ki is fagy, ha bent hagyom a portban. Nincs USB 3 port, csak USB 2....
Nyilván tisztában vagyok vele, hogy elviekben mennie kéne, mert visszafele kompatibilis szokott lenni és még nem volt ilyen problémám más gépekkel.
Win alatt működik a pendrive, de nincs USB3 port, csak 2.3. Ez nem látja. Egy régebbi gép, alap a Legacy / MBR.....BIOS jól van beállítva.... Sokszor telepítettem már rá, vagy állítottam vissza rendszert USB 2 penről.... csak a 3-ast nem kezeli.
Ez most 16 GB-os volt NTFS-re formázva.....a telepítő 5,x GB. Ez volt pont kéznél, előtte pár nappal telepítettem másik gépre.Tudtam volna más módon telepíteni. Nem számított, mert csak teszt volt és gyorsan ez volt a legkényelmesebb. Nem ez volt a kérdés, hogy még hogyan lehet pl másik partíció, külső hdd, ssd stb módokon, hanem hogy akkor ilyen helyzetben akár egy másik gépnél, ha Rendszer alól van indítva a telepítés, akkor hiába választom minden adat törlése opciót végül mégsem lesz tiszta telepítés?
Látszatra nem maradt semmi a régi rendszerből, és telepített programokból, reg. bejegyzéseket nem néztem... -
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #146146 üzenetére
Nem kevertem, Win7-nél szó sem volt alaphelyzetbe állításról. Írtam miről mire ment és hogyan...
Az nem számít, hogy csinál Win.old mappát, csak az a kérdés, hogy az új rendszer tiszta új, vagy lehetnek benne korábbi rendszermaradványok.Ez valamiért nem normál eset. Lehet kisebb pár GB-os FAT32 usb 3 pent kezelne, de úgy emlékszem azt sem.
Az elkészítési mód Rufussal volt, hosszú évek óta azzal szoktam, néha használok mást nem Win rendszerekhez.
Nincs hibaüzenet, csak nem látja és megáll a bootolás. Tehát, ha egy USB 3 eszköz pendrive, hdd.... csatlakoztatva van, akkor megáll (kifagy) a boot. Ki kell vennem és újraindítani a gépet. Boot sorrend és hasonlók nem probléma, USB 2-vel sokszor használtam.[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #146151 üzenetére
Rufus mindig a legújabb és hát szerintem csukott szemmel sem lehetne elrontani, legalábbis nálam ezek azért alap dolgok, hogy milyen partíció..... régi gépnél MBR - BIOS-t használok.
A képfájl eredeti MS oldalról lett letöltve.Igen, ha csatlakoztatva van egy USB 3 eszköz, akkor nem bootolja be a telepített rendszert sem.
Sőt, ha már fut a rendszer és nyomok egy restartot, akkor is elakad boot közben addig, amíg nem húzom ki a pendrive-ot. Nincs hibaüzenet, csak nem megy tovább.
A Pendrive biztos jó, sokszor használom más gépekhez. Lehet neki nem tetszik valamiért. Nincs kisebb USB 3 penem, hogy kipróbáljam. (csak USB 2 van, amivel működik is)Persze az egy régebbi kis notebook (de nincs baja), senki sem használja már, csak teszteltem valamit.... aztán felmerült ez a kérdés, mert amúgy nem szoktam így telepíteni rendszert. Simán csak érdekelt, hogy ilyen módon mennyire lesz tiszta egy Win 10-11 rendszer. Ki tudja, lehet egy napon még szükség lehet rá.
Engem érdekelnek néha ilyen extrém esetek is és szoktam kísérletezni. Nem értem miért merül fel, hogy akkor biztos valami hülye hozzá nem értő idióta vagyok, aki valami régi laptop előtt ül (a fotelben) és osztja az észt. Meg keressek valakit, aki segít rendszert telepíteni stb.Na mindegy, sajnos nem jutottam előbbre a kérdéssel, mert konkrétan nem kaptam meg a választ, hogy a végeredmény egy ugyanolyan tiszta új rendszer mintha azt penről bootolva telepítettem volna, vagy nem.
Elvileg mivel minden adat törlését kértem, tisztának kéne lennie, de konkrétan külföldi oldalakon sem találtam választ. Ott is csak azt hasonlítják össze, hogy felfrissítés adatokkal (ami akkor nem clean) vs boot install (a clean). :\ -
Krystal_s
addikt
válasz cs.zs. #146155 üzenetére
Annyira nem régi, kb 8 éves. 64 bites a rendszer is.... Ennek ellenére most jobban utánaolvastam és elég gyakori x évvel korábbi gépeknél, hogy a Bios nem támogatja az USB 3 bootot.
Külföldi fórumon is írták pár helyen.
"28 Nov 2019
Only issue I've had with USB 3 with computers over 2 or 3 years of age has been that the BIOS did not have support for booting directly from USB 3 devices while they did have built-in support for USB 2. The OS provided support/drivers for USB 3 devices after it had loaded."Ez lehet nálam is annál a gépnél és ezért működik csak oprendszerek alatt.
Nálam sem szégyen, ezért kérdeztem rá itt is és ezért vagyok elég régóta tag PH-n. Tini voltam, amikor regisztráltam. 🙃 -
Krystal_s
addikt
válasz tordaitibi #146157 üzenetére
Szerintem is úgy lenne logikus, hogy minden régi fájl megy az .old mappába és mellette egy teljesen új tiszta rendszert hoz létre.
Van, aki szerint meg nem mondható tiszta rendszernek.
Majd átnézem a registryt stb., csak azt hittem egyszerűbb, ha itt rákérdezek, kapok 1 egyértelmű mondatot és téma lezárva. 🙂májkimiki: Egyetértek és köszönöm a megerősítést. Fel sem merült bennem, hogy bármilyen hiba miatt lenne ez, sem eszköz, sem port, sem hibás telepítő, vagy Bios nem megfelelő beállítása. Az a gép olyan és kész. 🙂 Persze, néha jó meghallgatni más véleményt, hátha van vmi ötlet, trükk, de az a gép még Biosban sem látja.
Doky586: Hát te már csak tudod. 😺
Amúgy jó ideje a fontos telepítőknek Ventoyt használok, az a legkényelmesebb (nekem), de számtalan megoldás van kinek mi a jobb. Rufus (portable) régóta jó és kényelmes. Számos hasznos beállítási lehetőséggel egy gyors telepítő készítéshez. Kinek mi.... ISO2USB is sokszor elég, régen Yumit is kedveltem. Van pár.
Te MCT-t használsz? Nem a sima rámásolást (kitömörítés után) egy aktívvá állított penre? Úgy emlékszem. -
Krystal_s
addikt
válasz King Unique #146186 üzenetére
Ez a másik válasz bizonytalanított el.
"A fájlok törlése a személyes fájlokra/beállításokra vonatkozik, de ettől az még nem lesz tiszta telepítés.""nemrég direkt kipróbáltam újból."
Meggyőztél. Köszönöm ha netán miattam próbáltad ki... 🤩 ha nem miattam, akkor csak úgy.Én is tisztának láttam, de nem néztem át tüzetesen pl registyt, program files / programfájlok (x86) mappákat. Nem is használtam, csak az teszteltem mennyire lassul be egy olyan régi gép a Win 10-11-től a 7-hez képest.
.............................Kedves Doky586: Én magamra értettem, amit írtam, nem rád.
"hát szerintem csukott szemmel sem lehetne elrontani, legalábbis nálam ezek azért alap dolgok"
Többféle gép van és többféle rendszert szoktam használni. Van 1-2 pendrive fix használatra, de többnyire sokszor és több dologra használom a többit, elég gyakran vannak formázva is...[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz cs.zs. #146223 üzenetére
Szia, ez ismert jelenség. Bizonyos VGA driver illesztő WDDM verziókat, a 2.0 alattiaknál nem támogatja a Feladatkezelőben való megjelenítést. Közben olvasom, hogy 2022 júniustól már a 2.0 és nagyobbakat sem jeleníti meg alapból.
Why My GPU Is Not Showing Up in Task Manager?
Itt írnak róla, hogy állítólag újra elérhetővé lehet tenni....
Dxdiag.exe-t indítva a képernyő fülön az illesztőp. típusnál milyen WDDM számot ír?[ Szerkesztve ]
-
Krystal_s
addikt
válasz tordaitibi #146689 üzenetére
Hogy mondhatsz ilyet ebben a topikban? 🙀
más:
Mi volt itt ma? Miért lett ennyi hsz törölve? Engem érdekelt volna mi lett a tegnapi linuxos-wines telepítés vége.
Kösz annak a ........ ,aki miatt törölve lett nehogy más tanulhasson belőle, vagy csak eltudja olvasni az is, aki nem dekkol itt egész nap. 😠 -
Krystal_s
addikt
válasz Aureal #146698 üzenetére
Feladatütemezőre is ránéztél? Nincs ott olyan program, vagy folyamat, ami minden indulásnál fut és nem lenne rá szükség? Indítás után naprakész rendszernél is lesi és keresi, hogy nincs-e új frissítés. A Defender, Antimalware is szeret a háttérben ügyködni. HDD-vel szerintem használhatatlan a Win10, de az említett rendszerindítás utáni CPU terheléseket, tököléseket SSD-n is csinálja. Van, akit zavar (engem nagyon), van akit nem érdekel, (hogy egy üres rendszernek sokszor akkora erőforrásigénye van, mint egy "komolyabb" programnak).
Edge, ha használod, ha nem, akkor is elég gyakran keresi a frissítéseit és frissíti is magát a háttérben "zavaró" cpu használattal. Inkább ezt érdemes tiltani és nem az egész böngészőt törölni."boot utáni üres negyed órák, mikor fésüli a haját vagy mit tudom én mit csinál magával a win."
Napi kedvenc mondatom.🙃 -
Krystal_s
addikt
válasz Makifeju #147143 üzenetére
Számos leírás volt már erről itt, de most Doky586 blogját ajánlanám. Többféle módszert is leírt részletesen, sok fotóval. Ez egy normál telepítés menete ->
Egyszerű Win10 telepítés MCT-vel -
Krystal_s
addikt
Elbizonytalanodtam....
Van egy gép, amin jelenleg Windows 7 van, Legacy BIOS - MBR partíció.
SSD felosztása 3 db Elsődleges partíció.
100 MB Rendszer számára fenntartott
C: Rendszer
D: AdatUgyanerre az SSD-re, Win 7 mellé kellene Win 10 is (dual boot) úgy, hogy az adatok megmaradjanak.
Mivel MBR partíció így csak 4 Elsődleges partíció hozható létre...
Ilyen esetben, amikor csak 1 db Elsődleges partíció lenne a Win 10-nek, telepítésnél elakadna, vagy létrehozna magának kiterjesztett partíciókat?Win 7 MBR lemez konvertálásra még lenne lehetőség adatvesztés nélkül, de ott problémás lenne, hogy Legacyban lett telepítve és nem indulna el.
Többször telepítettem már dual boot rendszereket, de többnyire Win7, 8, 10, 11 mellé valamelyik Linuxot, aminél nem volt gond a kiterjesztett Logikai partíció.A tulajnak mindenképp kell a meglévő Win 7 + adat és mellé (ugyanarra az SSD-re) kellene egy Win 10 is.
Mi lenne a legjobb megoldás ilyenkor? -
Krystal_s
addikt
MBR lemezen max 4 elsődleges, vagy 3 elsődleges és egy kiterjesztett partíció hozható létre.
Jelenleg van 3 Elsődleges, de az egyiket (D: adat) darabolnám és akkor lenne összesen 4 Elsődleges. 1 jutna a Win10-nek.
Amennyiben a D: adat-ot darabolás után átkonvertálom (kiterjesztett) Logikaira, akkor lenne
3 Elsődleges:
- Rendszer számára
- C: Win7
- szabad hely a Win10-enk
és 1 Logikai:
- D: adat
de akkor ugyanott vagyok, mintha nem konvertáltam volna át a D: adatot, mivel a Logikai mellett már csak 3 Elsődleges lehet. 🤔
Tehát így is csak 1db Elsődleges maradna a W10-nek.King Unique:
Lehet megpróbálom, hogy növelem a 100 MB-os Rendszer számára fenntartottat 500 MB-ra és a D: adatból levágok a 10-nek, ami maradna Elsődleges.Egy idő után lenne mellőzve a Win7, ha már megismerte, "belakta" a 10-et és meggyőződött róla, hogy minden működik úgy, ahogy jelenleg. Pl nyomtató, Bluetooth megosztás, meg amik még fontosak neki napi szinten. A Win7 kis ideig pót rendszer lenne, ha bármi gond van 10-en, akkor tudjon tovább dolgozni.
Virtuális gép nála nem opció. Csak a megszokott dolgait tudja kezelni.(Egyszer próbáltam a saját W7 rendszeremet Virtuálisra konvertálni, de sehogy sem tudtam életre kelteni sem VirtualBoxban, sem VMware alatt. Nem tudott elindulni. Megoldást nem találtam rá, pedig sokat kerestem, olvastam a témában. Lehet nálam a Raid AHCI kavart be, gyárilag (Dell) úgy van telepítve nem sima AHCI-ba.)
Köszönöm a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
-
Krystal_s
addikt
Sziasztok, régi Win-eknél sokszor gondot okozott bizonyos programoknak, ha valaki telepítés után megváltoztatta a Felhasználói fiók nevét.
Win 10-nél ez mennyire változott? Okozhat bármilyen gondot , ha megváltoztatom A fiókhoz tartozó nevet?
..vagy inkább nem ajánlott?
Ez az egy fiók van (rendszergazda).
Másikat nem akarok létrehozni. -
Krystal_s
addikt
válasz cidalain #148868 üzenetére
és Geth
Köszi, szerintetek ez akkor is érvényes lehet, ha még nincsenek külön telepítve programok? (csak egy böngésző), minden más a Win saját cuccai.
Más:
Családtag gépéről csináltam macriummal lemezképet és furcsa volt, hogy a megszokott pár perc helyett közel 1 óra után végzett. Utána vettem észre, hogy a C:-re be volt kapcsolva a Bitlocker. Új Win, nem mi állítottuk be. Rámentem a Bitlocker beállításokra, rányomtam a kikapcsolásra és ennyi volt. Egy folyamatjelző csík jelezte, hogy feloldja és hol tart a művelet. Pár perc perc alatt végzett.
Nem kellett volna valami kulcsot kérnie?
Néztem pár videót, sokan PowerShell-ben Disable-Bitlocker -MountPoint "C:" paranccsal oldották meg, akkor nem kellett pass, de aki simán a Bitlocker beállításokban csinálta azoknál kérte a jelszót.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows 11
- sziku69: Szólánc.
- BestBuy topik
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Androidos tablet topic
- Fujifilm X
- Ez a mondat angolul?
- További aktív témák...
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Warhammer Online - Age of Reckoning (DE) Collectors Box (Figurával!)
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen