Új hozzászólás Aktív témák

• #16290 mezis nagyúr localhost #16279

  Új Válasz 2012-07-12 14:12:22 #16290

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  nagyúr

  válasz localhost #16279 üzenetére

  Több évtizednyi tapasztalatom cáfolja a cáfolatodat. A hasonlatod nagyon sanda, mert egy edényről általában látszik, hogy tiszta vagy koszos, egy registry adatbázisból a szennyest kiszedni több cég is készít programokat, de eddig még mindegyik csak a felibe-harmadába "mosogat". És ez csak az egyszerűbb része a registry adathalmazának rendbetételére, de ha egyszer sikerült egy egyébként szükséges paraméternek helytelen értéket adni, nincs az az MS programozó, aki meg tudná mondani, hogy mire kellene visszaállítani. Sokkal egyszerűbb problémával, a pufferek hosszával sem tudnak egyenesbe jönni, azok folyton túlcsordulnak. (Vagy ezek a fizetett kiskapuk ??? )

  Már az MS-DOS-nál tapasztaltam, hogy nem egy komplett rendszerrel van dolgom, hanem valamilyen részrendszerek összehányt halmazával. (A Digital OS/8-nak volt egy parancsértelmezője. Ha értelmezhetőek voltak az I/O paraméterek, azt a parancsok végre tudták hajtani. Az MS-DOS-nál ez nem sikerült 100%-osra. Amit értelmezni tudott a jobb szoftver, azt nem biztos. hogy végre tudta hajtani a bal szoftver.)

  Időnként eldicsekednek a programsorok számával, programok GByte-jaival, ami miatt inkább szégyenkezniük kellene, ennek egy jelentős hányada a párhuzamosságokból és a jól átgondolt eljárások helyett szövegszerkesztővel gátlástalanul hízlalt, végtelenbe kígyózó programhányadékból ered.

  Lehet, hogy a programozóiknak kódsorokért, GigaByte-okért fizetik ?

  [ Szerkesztve ]

  mezis

Új hozzászólás Aktív témák