Neeeem. SSD, SDD és SSD 
Valami ilyesmi már jó lehet: [link] 
Kicsi a bors, de főleg az őrölt.
Neeeem. SSD, SDD és SSD 
Valami ilyesmi már jó lehet: [link] 
Kicsi a bors, de főleg az őrölt.
A defragnak aztán sok értelme van... 
There’s no time like the past.
Igen, igen, ezzel tisztában. Vagyok.
De ha ettől eltekintünk, a többi kérdésemre tudnál válaszolni? Mennyi ram, szál stb.?
Továbbá akkor ha 2 v. gépet futtatnék és a 2 gép külön winyón lenne azzal tudnék nyerni sebességet?
Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj
Először azt kéne tudjuk, hogy ez egy teszt/játszós vagy éles környezet?
Aztán azt is kéne tudni, hogy milyen alkalmazások futnak a virtuális gépeken.
Általánosságban, tesztkörnyezetet feltételezve:
XP, Server 2003: az OS 512-vel is elvan, de 1 GB-t én adnék neki.
Win7, Server 2008R2 (GUI-val): 2 GB-tal vigan elvan.
Server 2008R2 (Server Core): 1 GB-tal vigan elvan.
Alkalmazások. Pl. Exchange-nél ha minden role 1 szerveren van, akkor asszem 8GB az ajánlott. 4-6-tal el lehet játszadozni.
SQL a világ minden RAM-ját feléli.
Vinyó. Minél több vinyóra vannak szétosztva a virtuális gépek, annál jobb.
Proci. Játszós környezetben ritkán fut az ember proci limitbe. 1-2 szál bőven elég.
Kicsi a bors, de főleg az őrölt.
Igazából csak suli miatt kell, hogy gyakoroljak, mert a vizsgák is virtualizálással fognak történni.
Szóval annyi a lényeg, hogy simán menjen az OS, ne akadjon. A szerverekre nem lenne felrakva Exchange vagy hasonló, csak a gyári komponensek IIS meg ilyenek mennének, fájlmegosztás meg amit tud a Windows szerver alapból az XP és a 7 csak kliens lenne.
Linuxnál meg ugyanez. Lenne egy Ubuntu szerver CLI és Ubuntu GUI-val fent és egymással fájlmegosztás, FTP, webszerver és hasonlók.
Köszi szépen a tanácsokat.
[ Szerkesztve ]
Eladó AM össztelós kerékpár itt ----->http://href.hu/x/hovj
Akkor a fentebb irt számok az irányadóak.
Linuxot passzolom, abban a pingvin szakértők tudnak tanácsot adni 
Kicsi a bors, de főleg az őrölt.

Szia!
Bármid lehet, ha vinyó (valami nagyobb RAID) vagy SSD nincs alatta, akadni fog.
Én 4 procival, 8Gb rammal nyomom és a lemezműveleteknél kész van.
Jártam pár tanfolyamon ahol 512-512Mb rammal futott egymás mellett 2db 2k8R2 szerver és egy Win7 kliens szintén 512-vel.
Linux-al nem lesz gondod, én LAMP szervert tesztelgettem, tanulgattam és Joomla CMS oldalakat készítgettem, akadás nélkül.
"... Elég volt, menekülj! A döglött légy már nehezebben repül..." Akela

Sziasztok!
Olyanban szeretnék segítséget kérni, hogy egy előadáson kellene demóznom vSphere 5 Auto Deploy-t.
Megy is szépen minden addig, hogy Host Profile.
Na itt elszáll az ész.
Szoftveres iSCSI-t használok (Openfiler által kiajánlott).
Egyszerűen nem hajlando Compliant-be váltani még a reference Host esetében sem a dolog és kezd idegesíteni.
Olvastam valahol, hogy nem rögzíti ha Host-ról húzom le a Host Profile-t, mindenképpen kézzel kell belenyúlni. Ezzel csak az a baj, hogy nincs mit beállítani az adott felületeken.
Valaki esetleg?
"... Elég volt, menekülj! A döglött légy már nehezebben repül..." Akela
mas iSCSI storage, pl. freeNAS? illetve ezzel, es az openfiler-el is meg lehet probalni egy NFS share-t.
januarban upgradeltem a rendszerunk 4.0-rol 5.0-ra, nalam egybol compliant lett a host profile.
btw, enterprise plus licence-t hasznaltok? mert csak abban erheto el a host profiles+auto deploy.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!
Tehát ha van két vcenterem linked mode-ban, megy közöttük a vmotion meg storage vmotion?
sajnos nem
a (storage)vmotion hatara a datacenter (mint logikai vsphere kontener), azaz meg vcenteren belul sem tudsz minden esetben a meglevo hostjaid kozott migralni, ha azok kulon datacenterben vannak.
a linked mode csupan a managementben segit: keresesek, role-ok kiosztasa, permission-ok definialasa, stb.
en amugy OVF export/importtal csinalnam. persze ehhez kell nemi downtime. amugy azert is, mert ha sok a thin vmdk, akkor legalabb ilyenkor tenylegesen felszabadulnak a torolt szektorok a storage-on, jelentosen csokkenhet a vmdk merete.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!
normalis raid vezerlo otthonra horror arunak mondhato.
ha van esetleg egy elfekvo masik geped (nem kell tul eros), akkor fabrikalnek abbol, es azokbol a diskekbol egy openfiler/freeNAS iSCSI storage-ot. korabban biztos volt ezekrol mar itt is szo. RAID5 helyett inkabb RAID10, a magasabb IOPS miatt, de ide kell egy 4. disk is minimum.
ha 2 NIC-ed van, akkor a storage-be is 2-ot erdemes, es mehet a team/multipath is.
hatranya, hogy a latency azert magasabb lesz.
elony, h meg mindig joval olcsobb (ha van +1 vasad, akkor kvazi a villanyszamlat nyomja meg, +a 2 NIC-et kell megvenni)
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!
Köszi az infót, közben már én is rájöttem, hogy csak export-import-al megy a dolog 
Annyira nem lényeges a storage felszabadulás mert teljesen meg lesz szüntetve a régi infrastruktúra.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

Szia,
Köszönöm mindkét választ. 
Csak egy teszt rendszert adtak az előadás idejére, így Evaluation módban vagyunk.
Nekem a freeNAS nem volt egyértelmű és a Logout-on találta cikkben az Openfiler megtetszett.
Szerintem én tolok el valamit, de az az igazság, hogy az OpenFiler is új és ezek az új Feature-ok is, mert eddig a 3.5-öt használtam kis cégnél.
Szerintem felhúzom újra, mert egy másik kolléga közben DRS, DPM, Storage DRS meg mittudomént is tesztelgetett és már szétheggesztve kaptam meg.
Köszi még egyszer!
Nagash
"... Elég volt, menekülj! A döglött légy már nehezebben repül..." Akela
VMware ESX 4.1 fut két 3 db hp szerveren valahol a messzeségben.
Hogy tudom a gépek sorozatszámát kinyerni?
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

HP SIM kell hozzá, a vCenter/vSphere Client páros nem tud ezekhez hozzáférni, csak ennyire:
kilehet nyerni, nezd meg a hardware status tabot a hostodon, majd system summary. (host and clusters alatt).
ez csak akkor erheto el, ha fut a CIM, es a tuzfalon is engedelyezve van.
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!
Na, ez bejött 3 gépnél egynél, köszi a tippet 
Az egyik DL380 G6 nem is kommunikál itt, szép hibát dob, pedig telnettel rá tudok mászni a CIM portjára.
A másik G6-nál meg tök hülye serialt dob ki. Akkor valakit oda kell zavarjak, hogy nézze meg őket. Hála az égnek ez a rendszer majd ki lesz pucolva teljesen és rendes clusterre lesz migrálva.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''

VMware playert szeretném letölteni de a hivatalos weblapjukon nincs fenn, azt írja a keresett oldal nem található.
HP Elitebook 2540p / VU895A dokkoló állomás / Dell U2312HM monitor / Logitech M570 egér / Genius SP-HF2000X 2.0 hangfalpár / Ubuntu 12.04 LTS
There’s no time like the past.

Igen, de itt rákattintok, hogy download és utána a keresett oldal nem található oldal fogad.
HP Elitebook 2540p / VU895A dokkoló állomás / Dell U2312HM monitor / Logitech M570 egér / Genius SP-HF2000X 2.0 hangfalpár / Ubuntu 12.04 LTS
Akkor valami a böngésződdel nem stimmel, mert a downloadra bejön a bejelentkező/regisztráló oldal.
There’s no time like the past.

Érdekes. Sem firefox, sem pedig chrome alól nem működik. Ubuntu alól próbálom elérni de nem tudom.
HP Elitebook 2540p / VU895A dokkoló állomás / Dell U2312HM monitor / Logitech M570 egér / Genius SP-HF2000X 2.0 hangfalpár / Ubuntu 12.04 LTS
bar a vmware oldalarol is mennie kell, de itt egy alternativ lehetoseg
[ Szerkesztve ]
Commodore Amiga 500 - es a kepzeleteinek tobbe semmi nem szab hatart!

Nagyon köszönöm a segítséget. Eddig hiába próbálkoztam, beléptem az oldalra a felhasználónév jelszó párossal...de amikor le akarom tölteni azt írja, hogy nem található az oldal.
HP Elitebook 2540p / VU895A dokkoló állomás / Dell U2312HM monitor / Logitech M570 egér / Genius SP-HF2000X 2.0 hangfalpár / Ubuntu 12.04 LTS

A Workstation 8-ba nem lehet hangot csinálni ha 8-as kompatibilitással lett létrehozva a virtuális gép? Ez van nálam is Error in creating sound stream. Sound is disconnected. Csak így lehet működésre bírni hogy új gépet hozok létre?
AMD X2 7750, 3GB RAM, HD4850 512MB, Windows 7, Avira IS 2012

Playerben hogy kell azt beállítani BIOS-ban, hogy a mountolt rendszerindító cdkép-ről bootoljon először, másodsorban hdd-ről? Alapból nem cd, hdd az indítási sorrend? Mert most az van, hogy egy OS telepítése után,ha nem csatolom le az ISO-t, akkor sem arról fog indulni, hanem a virtuális merevlemezről. Igazából alapból azt felejtettem el, hogy melyik billentyű lenyomásával lehet belépni a BIOS-ba.
Halika!
Elutazom a hétvégére, és csak egy netbookot viszek magammal - N550, 2 giga rammal. Kérdésem, hogy mennyire halott ötlet, hogy egy XP guest virtuális gépemet magammal vigyem? Általam a végletekig herélt minimál vendég rendszerről volna szó.
Próbált már valaki netbookon ilyet?
Nem érdekel, hogy lassú, csak menjen. Bár tudom, hogy az Atom procik hivatalosan nem támogatottak, és VT sincsen. Player 4 menne?
[ Szerkesztve ]
Eredeti Steam (CoD MW3 + Collection 1, DiRT, RO2, SR3, stb), Origin (BF3, BC2, FIFA, NFS stb) a legjobb áron a neten - PÜ! <> http://goo.gl/5FTqt
A player 4-hez is kell VT ha 64bites guestet akarsz, de 32 bites xp-vel nem lesz gond.
[link]
Korábbi player vagy workstation esetleg virtualbox ha nem megy a 4-essel.
[ Szerkesztve ]
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''
Ok, köszi, ilyesmire számítottam. Akkor nekimegyek - kíváncsi vagyok a "sebességre" 
Eredeti Steam (CoD MW3 + Collection 1, DiRT, RO2, SR3, stb), Origin (BF3, BC2, FIFA, NFS stb) a legjobb áron a neten - PÜ! <> http://goo.gl/5FTqt

Akit érdekel Browser Appliance itt egy pár újabb FF-okkal:
[ Szerkesztve ]
Vak tyúk is talál taknyot... XDD A programozás azért jó mert a legegyszerűbb dolgot is meg lehet oldani mesterien.

Nem, alapból a HDD van elöl. A playerben úgy látom hiányzik a power menüből a power on to bios funkció. Ezeknek ott is működniük kell gépindítás után gondolom:
F2 - belépés a Biosba
Esc - Boot menü
Azt írják hogy ha túl gyorsan eltűnik és nem tudsz belépni akkor az adott vm mappájában lévő vmx fájlt megnyitod egy jegyzettömbbel és hozzáadod valahova ezt a sort bios.bootdelay = 20000 mondjuk az első sor után, ezzel 20mp-es késleltetése lesz vagy átírod az bármennyire.
AMD X2 7750, 3GB RAM, HD4850 512MB, Windows 7, Avira IS 2012

Köszi, kipróbálom. 
Anno a VirtualBox kapcsán kérdeztem ezt (és ott a Scale Mode megoldást jelentett), VmWare-el(Player, ha ez számít) kapcsolatban tenném fel a kérdést.
Van valami mód arra, hogy fix felbontásban induljon, azaz ne össze-vissza méretezze át az ablakot?
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Persze hogy számít, a Playerből hiányzik a beállítások fele. Többek közt ez a teljes Display menüpont is. Parancssori paramétereket nem nézegettem azt nem tudom.
AMD X2 7750, 3GB RAM, HD4850 512MB, Windows 7, Avira IS 2012
Teljes Display-en a Full Screen-t érted? Mert ha igen, az van benne, de nem az kell.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)

Nem, úgy értem hogy az egész display menüpont hiányzik a beállításaiból. A workstationbe ugye ennyi menüpont van magában a programnak a beállításaiban ami minden vm-re vonatkozik, a display fülön minden félét lehet ezzel kapcsolatban:![]()
A playerbe meg ugye összesen 1 fül van és ennyi az egész:![]()
AMD X2 7750, 3GB RAM, HD4850 512MB, Windows 7, Avira IS 2012
Annyi a kérdésem, hogy ha van egy VM-em, amit a VM suspend parancsálval függesztettem fel, akkor az állapotot is át tudom másolni másik gépre?
Úgy értem fogom a könyvtárát a VM-nek, az egészet átmásolom - abban benne lesz a snapshot? Ha másik VMWare-ben nyitom meg, megtalálja automatikusan, hogy van egy suspended állapot, tehát nem kell indítani?
Eredeti Steam (CoD MW3 + Collection 1, DiRT, RO2, SR3, stb), Origin (BF3, BC2, FIFA, NFS stb) a legjobb áron a neten - PÜ! <> http://goo.gl/5FTqt

A snapshotok is a vm mappájában vannak, de hogy a másik felismeri e hogy suspendelve van azt nem tudom nem próbáltam.
AMD X2 7750, 3GB RAM, HD4850 512MB, Windows 7, Avira IS 2012
Kösz. Nem értem, hogy egy ilyen feature-t miért nem lehet a playerbe is betenni. Majd még utánanézek az elérhető konfigurációs bejegyzéseknek, hátha azzal lehet oprálni player alatt is.
Még1x Thx!
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
Nos, átvittem asztali AMD X3 - 4G ram gépemről az egyprocis 1G ramos (no swap) virtuális XP-met egy Intel Atomos - 2G ramos netbookra.
Le a kalappal, az asztalin készített snapshot probléma nélkül elindult a netbookon! Persze volt egy-két figyelmeztetés, de azokat leokézva minden rendben megy. Nem semmi! Ráadásul sebességügyileg sokkal rosszabbra számítottam.
Kérdésem: megadhatok neki custom resolution-t (pixel pontosan - nem az ablak méretezgetésére gondolok)?
[ Szerkesztve ]
Eredeti Steam (CoD MW3 + Collection 1, DiRT, RO2, SR3, stb), Origin (BF3, BC2, FIFA, NFS stb) a legjobb áron a neten - PÜ! <> http://goo.gl/5FTqt

Hello!
A Workstation 8-cal hogyan lehet azt érni, hogy a futó gépek állapotát automatikusan elmentse (save state), ha újraindul a host OS? Keresgéltem bőszen, de erre vonatkozó beállítást nem találtam. Ill. ha ez alapból így kellene történjen, akkor mi lehet az oka, hogy nem ez történik?
One trend a day keeps the doctor away
Tudnátok ajánlani olyan kis méretű virtuális gépet (appliance), amellyel böngészni lehet és be lehet konfigolni VPN-hez? Lejjebb linkeltek egy browser appliance-t, csak nem tudom, hogy azt lehet-e VPN-hez konfigolni (nem értek a linuxhoz igazából).
Eredeti Steam (CoD MW3 + Collection 1, DiRT, RO2, SR3, stb), Origin (BF3, BC2, FIFA, NFS stb) a legjobb áron a neten - PÜ! <> http://goo.gl/5FTqt
Szevasztok!
VMware vCenter Lab Manager-hez van valakinek jó, használható/tanulható legálisan letölthető PDF-je? Amiket találtam az mind PR-szagú csilli-villi leírás, gyakorlatilag mind ugyan azzal a tartalommal.
http://mindenkinet.wordpress.com ][ Nem emberek, szolgáltatás az amiért fizetsz és akkor van jogod reklamálni. Ilyen módon a facebook azt csinál amit akar és TE befogod!
Gondolom ezt már megtaláltad
[link]
Én kb fél évig rugdaltam egy project keretében a LabManagert, elég hasznos volt.
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''
Igen, ez már megvan, köszi.
Össze kéne szedni kis tudást mert jól jönne a munkához.
Eddig amit tudok róla az alapján elég hasznos és ügyes dolog, csak a mélyére kéne ásnom.
http://mindenkinet.wordpress.com ][ Nem emberek, szolgáltatás az amiért fizetsz és akkor van jogod reklamálni. Ilyen módon a facebook azt csinál amit akar és TE befogod!
De ugye tudod, hogy a LabManagert azt kinyírták és vCloud Director lett belőle?
MCSE+M/S, MCITP, VCP5 - ''Soha ne becsüld le az autópályán száguldó DAT kazettákkal megrakott teherautó sávszélességét''
A cégnél ahol dolgozom még LabManager van, így először ebbe kell belejönnöm, utána pedig akkor a CD lesz a célpont.
Szerk: amúgy még nem tudtam, ez most újdonság volt.
[ Szerkesztve ]
http://mindenkinet.wordpress.com ][ Nem emberek, szolgáltatás az amiért fizetsz és akkor van jogod reklamálni. Ilyen módon a facebook azt csinál amit akar és TE befogod!

Üdv !
Az Intel VT-d támogatásáról olvasgattam, és feltűnt, hogy az Intel Core 2 Duo E8xxx-es (Wolfdale) procik is támogatják: [link]
Ez tényleg így van, tehát ez a támogatás a gyakorlatban is működhet ?
Olvastam olyat is valahol előtte (megpróbálom majd megkeresni hol is), hogy a VT-d támogatás a memóriavezérlő dolga, tehát a memóriavezérlőnek kell támogatnia. Illetve gondolom a procinak is kell valamit tudnia ehhez.
Ugye a Penryn utáni Intel prociknál már a prociban van az MCH, így a támogatás végképp proci kérdése.
A következő probléma az alaplap, vagyis a Biosa, melyik 3-as / 4-es szériás alaplap lehet az, amelyik ezt tudja ? Amivel én találkoztam eddig (elsősorban Gigabyte G33 és P45, Asus P35 és P45), azoknál nem rémlik hogy lett volna a Biosban ilyen opció. Vagy nem is kellene hogy legyen, ami tudja azzal megy alapból, nem állítható ?
Jelenleg Core 2 alapú gépem van, meg hozzá van több alkatrészem is, amit épp nem is használok.
A kérdésem lényege: össze tudok-e rakni viszonylag olcsón (mondjuk olyan 30e alatt - sajnos ha jól sejtem az E8xxx-eket jó drágán adják) olyan alaplap + proci párost, amivel nekiállhatok próbálgatni a VT-d -t ?
A szoftvert, mivel tényleg csak otthoni próbálgatásra kell, "megoldom".
Pontosan mely vmware kiadások támogatják a VT-d -t ?
A tudás még a kérdés, de azért fogok találni ehhez való könyvet szerintem, mivel az angollal nincs különösebb gondom.
Eddig Workstationnel próbálkoztam csak, otthoni szinten, tehát elsőre biztos nem lesz egyszerű...

De igen állítható, ha tudja az alaplap akkor a biosban lennie kell virtualization menüpontnak, vagy csak VT, stb néven ahol ki/be lehet kapcsolni, ha nincs akkor meg kell nézni van e bios frissítés. Persze hogy működik a gyakorlatban is, olyan nincs hogy elméleti támogatás vagy tudja vagy nem, amelyiknél oda van írva annál van, csak figyelmesen olvasd a kivételeket is a táblázatok alatt. Minden mai virtualbox, vmware player/workstation tudja az intel/amd hardveres virtualizálásait, ezek jópár éves alapdolgok.
Gigabyte G33M-DS2R pl tudja, Through BIOS based on Award 6.00PG version: Ability to turn special CPU functions off, Virtualization Technology
Ez a P45-ös lapok topikjában van Advanced BIOS Features/Virtualization Technology [Enable]
Na szóval hirtelen ennyi, sokféle altípusai, revíziói, bios verziói vannak az alaplapoknak meg kell nézni az adott lap leírásában a bios részt hogy melyik menüpontban mi van.
A VT-d -t akarod próbálgatni, az nem lesz egyszerű? Annyi hogy bekapcsolod a biosban, meg a virtualizáló programban és gyorsabban megy mint nélküle, semmi mást nem lehet vele csinálni. Ha használtad már a workstationt otthonra és most is csak otthoni felhasználásra kell akkor most is menni fog, ettől nem lesz semmi különbség a sebességen kívül. Egyébként ha nem akarsz vele komolyabban foglalkozni akkor szerintem bőven elég neked az ingyenes virtualbox, sokkal kisebb és egyszerűbb az is mindent támogat.
Itt egy processzor lista [link], meg egy chipset/alaplap lista [link]
[ Szerkesztve ]
AMD X2 7750, 3GB RAM, HD4850 512MB, Windows 7, Avira IS 2012

Nem simán VT-ről van szó, hanem VT-d -ről !
Intel Virtualization Technology for Directed I/O, pl: [link]
I/O MMU virtualization (AMD-Vi and VT-d) [link]
Soros portos PCI kártya / VGA kártya / Tuner kártya / PCI-os Digitalizáló kártya (biztonságtechnikai megfigyeléshez) (legalábbis ezek lehetnek esetleg aktuálisak egy projekthez, így most ezek érdekelnének elsősorban) elérése közvetlenül, hardveresen egy virtualizált rendszer alól.
Tipikusan pl. egy Windows host alól virtualizált Linux guest alól.
Tehát sajnos egy (vagy több) nagyságrenddel bonyolultabb dologról van szó, mint simán hardveres VT támogatásról vagyis VT-x-ről...
[ Szerkesztve ]

A CPU tudja, a hulladék, alávaló (már a CPU alá
) Intel chipsetek viszont nem.
Vegyél Ivy/Sandy-t (és fizess soksok $-t az Intelnek), és akkor lesz...
Vagy vehetsz egy Core2-es laptopot, amiben a CPU tudja, és akkor tudod tesztelgetni, mert ott még nem láttam olyat, hogy ne tudta volna az alaplap is. Azért ez valahol röhej, egy laptop tudja, egy asztali gép nem. 
One trend a day keeps the doctor away

Jahh akkor itt van ez [link]
Sőt jót linkeltem az előbb is Intel® Virtualization Technology (Intel® VT) for Directed I/O (Intel® VT-d) úgyhogy az alsó táblázatot kell nézni
[ Szerkesztve ]
AMD X2 7750, 3GB RAM, HD4850 512MB, Windows 7, Avira IS 2012

Visormail
Köszi, igen, ezt láttam korábban is, és az előbb újra megtaláltam.
Ezek tudhatják elvileg :
Q35
X38
X48
Q45
De ezek közül is csak bizonyos alaplapok:
[4] VT-d is inherently supported on these chipsets, but may not be enabled by individual OEMs. Always read the motherboard manual and check for BIOS updates. X38/X48 VT-d support is limited to certain Intel, Supermicro, DFI (LanParty) and Tyan boards. VT-d is broken or non existent on some boards until the BIOS is updated. Note that VT-d is a chipset Memory Controller Hub technology, not a processor feature, but this is complicated by later processor generations (i series) moving the MCH from the motherboard to the processor package, making only certain i series CPUs support VT-d.
Magyarul akkor lehet vadászni, hogy mi is az, ami tudja...
X38 és X48 baromi drága.
Q35 meg sejtésem szerint elég ritka lehet külön csak alaplapként (főleg itthon).
Ezért meg egy egybe gépet (Dell, HP és hasonlók) nem akarok venni.
E8400-at viszont láttam már aprón 16e körül is. Nem mintha olcsó lenne...
Vegyél Ivy/Sandy-t (és fizess soksok $-t az Intelnek), és akkor lesz...
Igen, csak ahhoz sok-sok HUF-ot kell kifizetnem...
Vagy vehetsz egy Core2-es laptopot
Kétlem hogy a VT-d -t támogatnák.
Meg kb. semmi értelme nincs, mert abba pont hogy nem tudok berakni PCI-os kártyákat, amivel ki tudom próbálni az egészet.
[ Szerkesztve ]

Amit linkeltem ott több is van ennél, de valóban nem hosszú a lista és nem az olcsóbbak tudják.
The following Intel® Desktop Boards support Intel VT with Directed I/O:
Chipset Desktop Board
Z77 DZ77BH-55K, DZ77GA-70K, DX77RE-75K
H77 DH77KC, DH77EB, DH77DF
B75 DB75EN
Q67 DQ67EP; DQ67OW; DQ67SW
Q57 DQ57TM; DQ57TML
Q45 DQ45CB; DQ45EK
Q35 DQ35JO; DQ35MP
AMD X2 7750, 3GB RAM, HD4850 512MB, Windows 7, Avira IS 2012

Itt egy leírás az Asrock oldaláról, hogy egy Sandy Bridge-es, H67M-GE/HT alaplapjukon hogyan is kell ezt beállítani : [link]
Nem a legegyszerűbb, de annyira azért nem tűnik lehetetlenül bonyolultnak.
Csak nekem Core 2-vel kellene, Intel 3-as vagy 4-es sorozatú chipsettel.
[ Szerkesztve ]

Kétlem hogy a VT-d -t támogatnák.
De, támogatják. Ami alaplap oldalról a VT-x-et támogatja, és tudja a CPU a VT-d-t, az eddig alaplap oldalról is mindig tudta a VT-d-t. Legalábbis amivel én találkoztam (ez jellemzően Lenovo/Dell/HP-t jelent).
Meg kb. semmi értelme nincs, mert abba pont hogy nem tudok berakni PCI-os kártyákat, amivel ki tudom próbálni az egészet.
Igen, gondolom ezért nem foglalkoztak vele, használni érdemben úgysem nagyon tudod, akkor meg minek tiltogassák le... 
One trend a day keeps the doctor away

Intel = Anti tuning - úgyhogy ez nem igazán tetszik.
De mondjuk mindent nem lehet egyszerre...
Ha beválna esetleg a dolog, akkor majd keresnék mást is talán.
Gondoltam hogy pl. Q35-ös talán nem olyan nagyon drága használtan - csak hogy lesz-e az a kérdés, mert nem hinném hogy olyan nagyon gyakori darab itthon.
De rákerestem mindegyik Core 2-esre (legalsó 4), aprón árulnak-e.
Találtam is egy DQ35MP-t, meg egy DQ45CB-t még tűrhető áron.
Az a bajuk, hogy csak egy darab PCI van rajtuk.
Vagyis egyszerre csak egy PCI-os kártyával tudok próbálkozni.

A wikipedia listája [link] alapján én nem találtam egyetlen olyan Mobil Core 2-t sem, ami tudja a VT-d -t.

Hmm... valóban, akkor kevertem valamivel, sorry.
Öregszem már, nem a régi a memóriám. 
De mégsem, a BIOS-ban ott a beállítás, és van olyan hiba is, ami a kikapcsolásától múlik el, tehát működik is gondolom. Az, hogy a CPU tudja/nem tudja passz... Lehet, hogy nem is a CPU-n múlik a dolog?
[ Szerkesztve ]
One trend a day keeps the doctor away

Konkrétan milyen laptop esetében, és milyen beállítás ?
Illetve milyen hiba szűnik meg vele ?
Ahogy utánaolvastam a dolognak, a TPM működéséhez is kellhet a VT-d.
Vagyis akkor lehet hogy igazad van.

Pl. ez a hiba (csak workaround persze). Itt van előttem egy Lenovo T400, ennek a BIOS setupjában van ilyen lehetőség, volt P8600-as CPU-val, és most a T9400-zal is van. De mondom, a legtöbb laptop, amivel találkoztam (és a BIOS-ba be kellett néznem, és a CPU VT-x-es volt), ugyanilyen volt. Igen, valószínűleg a legtöbben volt TPM, mert a legtöbb business kategória volt, amivel találkoztam, és a BIOS-ba is be kellett néznem. Szívesen kipróbálnám neked, hogy működik-e, de fogalmam sincs, mivel lehetne.
One trend a day keeps the doctor away


Szívesen kipróbálnám neked, hogy működik-e,
Köszönöm. 
de fogalmam sincs, mivel lehetne.
Sajnos még nekem sem igazán. 
Megvárunk egy profit a topicban, pl. kraftxld -t. 
[ Szerkesztve ]

Én 1 dologról tudok, amivel tesztelni tudnám: ESX/ESXi, de most egyik sincs itt a polcon. 
One trend a day keeps the doctor away

Nekem sem...
De nem is ez a legnagyobb gond, hanem azt hogy valószínűleg nem is tudnám hogyan kell.
Az ESX / ESXi -ról tudsz valami (lehetőleg részletes) anyagot linkelni ?
Vagy akár könyv is lehet.