- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Milyen TV-t vegyek?
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Fujifilm X
- OLED TV topic
Hirdetés
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
ph A szerverpiacra szánt Turin platform, illetve a mobil szintre nevező Strix Point érhető el a főbb partnerek számára.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Aktív témák
-
VinoRosso
veterán
válasz VinoRosso #16947 üzenetére
közbe meglett a megoldás beírom ide is:
észrevettem, hogy amikor kihúztam a molexet a blokkból, mindig mugyborákot egyet a tartályban a levegő és lkezdetk össszegyűlni egy helyre levegős részek a csőben. Úgyhogy ezt csináltam: szivattyű bekapcs, kikapcs Folyamatosan, és közben meg megdöntöttem a házat oldara illetve felemeltem, és jöttek kifele a buborékok. Aztán láttam hogy összegyűlt egy helyre a levegő s csőben és ahogy ki be kapcsolgattamkezdett körbeérni, aztán egyszere csak szüpürcsölt egyet a tartály és elszívta az összes vizet a szivonyra, utántöltöttem és körebeért a buborák kiment a levegő a csőből. Viszont valami iszonyat truty jött fel a csőből mintha valami rozsda lenne vagy nem tudom, ilyen barna lószar aztán gyorsan el is nelyte ahogy utánatöltöttem, szal lehet a radi nem a legjobb állpotban van nem tom de most működik, és a szivattú sem nyöszörög szépen harapja a vizet. Viszont azt nem tomaz jó e úgy ahogy most van, hogy a tartály olyan mint egy szökőkút, szóval így csobog benne a víz, ahol jön vissza a radiból, mert fel van emelve a cső úgy kb a feléig, és úgy tolja ki. Majdnem kibuzog a víz a tartálból rá is kellett tennem a fedelét nehogy kijöjjön. Ez igy nem baj?
-
fsb1000
nagyúr
válasz VinoRosso #22126 üzenetére
És szerinted pontos tipusok, hijján hogy lehet ezt a kérdést megválaszolni?
És aki válaszol(t) szerinted milyen blokkokból indult ki?
És mit ért(ett) azon, hogy "elviszi"? Hogy mégis mozog a víz?
Vajon szerinte nem esik 1GPM alá a térfogatáram (értsd: nem "viszi el".... annyira)
És miért nem kérdezte meg, hogy milyen hosszú és milyen átmérőjű csövezéssel kötöd össze ezt a sok blokkot? Annak is lehet 1 vagy több blokkal összemérhető nyomásvesztesége,
.
Azt hiszem nekem nincs sok termék ismeretem, de simán tudnék olyan szettet összeállítani (10 db hőcsérélő), ami valószinüleg a DDC Pro -t is 1 GPM (236l/h) alá visz, ha sorba vannak bekötve.
Kezdenék egy XX-Flow rev1-vel ami helyből felére csökkentheti a térfogatáramot, mellé 2 szívatósabb RAM blokk és máris 230l/h alatt vagyunk.
És ez az a határérték, amely alatt a blokkok hőleadó képessége meredeken kezd csökkeni. Ez talán már a "nem viszi el" kategória..... szerintemNo mindegy..
ADAM1337:
Ha nincs 3/8-os csatid, akkor vegyél egy 3/8->1/4 szűkítöt és abba tekerd az 1/4 csatidat
Melyik cpu blokkban van 3/8-os menet?Mindenkinek boldog karácsonyt és hűvős vizet!
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz VinoRosso #22156 üzenetére
VinoRosso:
Feladtad a leckét!!!CPU XSPC Acrylic - kis elenállású blokk
Danger Den DFI expert NB SB - ezt nem ismerem
tody FET blokk 2db, - ebben csak egy furat van, igy kicsi az ellenállása
HDD blokk noname 2db - ha a furatok nagyobbak 8mm-nél akkor ez sem ad nagyobb ellenállást mint a FET blokkok
XSPC passive reservoire 250ml - ez szerintem nem sokat számít
noname dupla radi 18 csővel ( jó vastag ) - passz beömlő > 8mm?
8as csövekkel 11/8as csatikkal összefűzve - reménykedjünk hogy 3m-nél rövidebb.Hol vannak a RAM blokkok?
Mert azok tudják igazán lefolytani a rendszert ha szűk keresztmetszetűek.ha DFI NB+SB legalább közepes ellenállású, akkor ez a cucc szépen müxik a DDC pro-val, főleg az XSPC blokknak köszönhetően.
Egy durva becsléssel 1,5 GPM körüli térfogatárammal (+-30%).
Meg lehetne mérni... egy dizájnos vízórával.A probléma viszont újratermelődik a #2 kérdésednél:
Milyen VGA blokkot kötnél a rendszerbe?? Mert azok ellenállása is erősen különbözik, ha csak egy GPU WAK-ot akkkor semmi gond, de ha egy FC-s nagyellenálásut akkor leronthatja a többi blokk hőátviteli képességeit is a lecsökkent térfogatáram miatt.Az meg már csak hab a tortán, hogy a 45x35cm-s radiról semmit sem tudunk, bár szerentim ezek az autófütés radik - ellenállás szempontjából - helyetesíthetők pár méter 8-as csővel, szóval közepes-kicsi az ellenállásuk, akár jobb lehet mint egy lapított csőves PC-s dupla vagy tripla radié.
Összefoglava:
Csak egy proba adna megfelelő vákaszt, hiszen az egyedi alkatrészek miatt továbbra sincs kellő infó az adekvát válasz megadáshoz.
De az biztos hogy müxene a rendszered VGA-val csereradival, legfeljebb a CPU-n nem 2 fokkal, hanem 5-7°C-vel növekedne meg a maghőfok azonos körülmények között. -
fsb1000
nagyúr
válasz VinoRosso #22186 üzenetére
VinoRosso :
Szerintem mindenkinek magának kell eldöntenie, hogy miért és milyen RAM coolert használ...
Mindenesetre a rendszered a TAM blokk nélkül próbáznám le és csak utólag kötném be hogy egyértelmű legyen a "hatása".Bivaly: XSPC 400 l/h tartállyal egybeépített közepesnek mundható szívttyúval teszteltem, igy átlagos térfogatáramot értem el, annélkül hogy VGA/NB blokkokat raktam volna a tesztrendszerbe,
A tesztproci q6600 volt, ami alapon 95W és tuningolva 150W volt. -
fsb1000
nagyúr
válasz VinoRosso #22193 üzenetére
Csak akkor mérd meg, ha kételyeid vannak.
Ha a rendszered megfelelőnek találod (hőfokra), és nem akarsz rajta változtatni, akkor felesleges méricskélni.
(nemrég linkelt valaki digitális átfolyásmérőt 1/4" csatikkal, ha mégis..)
A radihoz nem tudok hozzászolni... nem is értem hogy vágnád és hol lenne a csonkja vágás után. -
Silex
aktív tag
válasz VinoRosso #22193 üzenetére
Ha kicsit visszaolvasol látod, hogy a vízhűtés körében a víz hőmérséklete állandónak mondható, talán 1-2 fok eltérés lehet a különböző áramlási pontokon. Ezt már néhányszor kitárgyaltuk.
Ergo az hogy külön radiátorokat iktatsz be nem sokban különbözik egy összesített rendszertől. (hőfokokban)
Ha olyat írtam amit tudsz és kísérletezni akarsz, hát tedd, nem fekszem eléd, csak gondoltam érdemes az ésszerűség határain belül maradni. -
Nyugdíjas
nagyúr
válasz VinoRosso #22196 üzenetére
Nem fogok erről hosszan értekezni, mert a kereső használatval bőven találsz információt róla,de egyszerűen csak szeretném veled közölni immár, ha jól látom harmadikként, hogy nincsen! számottevő (értsd. 1 fok sem) hőmérsékletkülönbség egy radi ki-, és belépő csonkjain a vizhőmérsékletben, ugyanúgy ahogy az egész rendszerben sem mérhető számottevő különbség.
Az, hogy a lapos csővel szerelt radiátorokat "szar"-nak nevezed megint csak azt mutatja, hogy kicsit nem olvastál utána a dolognak
Bocsánat a fogalmazásért,de ma kicsit paprikás a hangulatom
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
Joshi
titán
válasz VinoRosso #22196 üzenetére
Én egyetlen egy megoldást látok jónak, mégpedig amit én is akartam anno ezzel a radival mégpedig a párhuzamosítását.
Nem látom értelmét megbontani az általad felvázolt módon, viszont az én verziómtól nagyban lecsökkenne az ellenállása. Egyébként nagyon jó kis radi és enyhe fuvallattal tökéletes alternatíva lehet.
-
fsb1000
nagyúr
válasz VinoRosso #22196 üzenetére
Aha... igy már értem.
Hogy öszinte legyek Joshi által javasolt megoldás jobban tetszik, de még nem láttam "élőben" ezt a radit, és azt sem tudom, hogy és hova helyeznéd el.
Dizájn elvárás 0-10 skálán hova esik stb, stb...Asszem igy karácsony után sokan kiakadnak majd, de számoljuk ki hogy a radidon (bármely radin!!!) mekkora "hőlépcső" esik.
dT -> radi Ki és Be csonkjai közötti hőmérsékletkülönbségTalán minden kétely eloszlik.
- feltételezzük hogy a rendszer minden pontján keresztmetszettől függetlenül időegység alatt azonos tömegű hőtőfolyadék halad át.
- feltételezzük (vagy megmérjük..), hogy a térfogatáram q = 180 l/h
- feltételezzük, hogy a hűtőfolyadék víz és fajhője állandó C = 4,2 Kj/(Kg*K)
- feltételezzük hogy a hőátadás ideális és a hőegyensúllyi állapot már beállt
- feltételezzük hogy a környezeti hőmérséklet alacsonyabb, mint a hűtőfolyadék hőmérséklete, tehát hőt fog leadni és állapotváltozás nem következik be.
- feltételezzük hogy a 1L hűtőfolyadék tömege 1 kg.A megadott feltételekkel csak azt kell kiszámolni hogy a hűtendő alkatrészek által termelt hőmennyiséget m tömegű és C fajhőjű folyadék, mekkora dT-vel ad le.
Q = C * m * dT
ebből
dT = Q / (C * m)A te esetedben minden hűtve lesz: Qössz= Qcpu+Qvga+Qnb+Qsb+Qfet+Qram
Tegyünk becsléseket (kis tuninggal) a leadott hőmennyiségre:
Wössz= 90W + 60W + 20W + 10 W + 20W + 10W = 210W
1 Jule = 1 wattsecundum, tehát 1 sec alatt 210J energiát kell szállítani
Qössz=0,21 KjSzámítsuk ki mekkora tömegű (illetve térfogatú) viz halád át a rendszer bármely keresztmetszetén 1 sec alatt: V = q * S = 180 l/h * 1/3600 h = 0,05 L
Mivel a fajsúly egységnyi, ezért az eredmény 1 sec alatt: m = 0,05 kgA kiszámított értékeket helyettesítsük be az eredi képletbe:
dT = Q / (C * m) = 0,21 / (4,2 * 0,05 ) = 0,21 / 0,21 = 1°CTehát 1 fok lesz a "hőlépcső".....
Közepes hőtermelő alkatrészekkel és közepes-alacsony térfogatárammal.Ha 2x ennyi hőt kell leadni, akkor a dT is duplájára növekszik.
Ha viszont a térfogatáramot növeljük a duplájára akkor a dT feleződik.[ Szerkesztve ]
-
r-chee
őstag
válasz VinoRosso #22210 üzenetére
A radik lapított csövezése szerintem nem jelent problémát áramlási szempontból, mivel több van belőlük párhuzamosítva. Egy radiátor nem képez nagy ellenállást a rendszerben, legalábbis én ezt tapasztaltam, mikor az elején gépen kívül összekötöttem tartályt-pumpát-radit, majd tartályt-pumpát-egy blokkot-radit és tartályt-pumpát-több blokkot-radit.
Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
fsb1000
nagyúr
válasz VinoRosso #22210 üzenetére
A lapos "cső" a léges oldali hőátadás javítása miatt van.
Egy kör keresztmetszű "cső" esetén a belül áramló viz kb 100x annyi hőt tud átadni a fém csőfalnak, mint a csőfal leadni a levegőnek. (egy jó ok, amiért nem érzékeny a radi a térfogatáramra)
És ezért (is) lamellázzák a radikat. A kör keresztmetszetű cső akadályozhatja a légáramlást.Az átlag PC-s radik (2x12, 3x12 lapított csővel) valamivel kisebb ellenállással rendelkeznek, mint a legkisebb ellenálású CPU blokkok.
Kb ebbe a nagyságrendbe esnek a jobb NB/SB blokkok és az egyszerű VGA blokkok is.
Az FC-s VGA blokkokról nem nagyon találtam gyártói adatokat vagy teszteket.Az egyedi radik ellenállása nehezen becsülhető, mert nem helyetesíthető egyszerűen egy azonos méretű csőszakasszal, mivel a kis ívek miatt nem elhanyagolható az alaki ellenállása sem.
[ Szerkesztve ]
-
fsb1000
nagyúr
válasz VinoRosso #22219 üzenetére
Bocs... én sehol nem írtam olyat, hogy nincs olyan radiátor aminek a kimenő/bemenő ágán ne lehet nagyobb 1 foknál a hőmérsékletkülönbség.
Ez tényleg hülyeség lenne.... hiszen ez az érték függ a leadandó hőmennyisségtől és a térfogatáramtól is.Én pont az ellenkezőjét írtam, mint amit állítasz. Még példát is írtam rá. (2 fok)
Valószinüleg félreérthettél valamit. -
rambo4ésfél
aktív tag
válasz VinoRosso #22419 üzenetére
alu nem jó mert a rézzel "megeszik" egymást eloxálás meg spec lötyik inkább nem kisérletezek...
Most hogy gondolkodtam rajta, ha lesz réz lemezem lamelláknak akkor elforgatom 90°-al és a kis csövek lesznek vízszintesen a lamellák pedig a kis csövekre ráhúzva (függőlegesen lesznek a lamellák) nem túl sűrűn csak még azon gondolkodok hogyha megváltoztatom a víz belépési és kilépési helyét hogy úgy meg fog e mozdulni a víz a radiban mindenütt vagy sem : mert most ha a képet nézzük akkor jobb felül megy be a víz és bal alul jön ki elvileg így a kiscsövek mindegyikén átmegy a víz, de ha ez megváltoztatnám hogy tegyük fel jelenlegi kép szerint jobb felül be ez marad viszont alul nem baloldalon hanem jobboldalon jönne ki akkor a radi bal oldalában lévő víz megmozdulna egyáltalán vagy csak az első 5-10-15 kiscsövön jönne létre áramlás :S ezen a be/kijáraton azért változtatnék mert ha elforgatom 90°-al akkor könnyebb lenne megvalósítanom
jah igen és amúgy forrasztva van az egész radi
a passzív radik meg hát nemtudom pl a konekt-o-matic vagy hogy van leírva (erről lestem az alapötletet ) annál pl 6db kb 50centis vagy 38 centis csövön megy át a víz jó igaz be van bordázva meg alumínium de az enyém meg 25m csövön megy át igaz borda nélkül de ha bebordázom... a MORA meg a többinek túl sűrű a lamellája szerintem, bár még nem volt szerencsém kipróbálni van hasonló felépítésű radim igaz kicsibe és ventikkel simán veri a tákolmányomat de passzívan nagyon hamar felfő.. sztem ugyanez lenne a baj a MORA-val is, túl "gyorsan" átáramlik rajta a víz ha meg párhuzamosítjuk akkor ugyan lelassul de a sűrű lamellák között sztem megrekedne a levegő, de akinek van tapasztalata passzív radival szivesen fogadom a tapasztalatait
a fent leírtak csupán az én agyam feltételezései, nem kizárt hogy vannak a valóságtól eltérő részei -
-
fsb1000
nagyúr
válasz VinoRosso #22627 üzenetére
1500-ért tudok adni vízórát... az legalább pontosan mér.
Amikor már mindent belőttél akkor kiveszed a rendszerből.
(nem valami szép, de kisérletezőknek épp jó)Állandó üzem mellett már nincs ilyesmire szükség, legfeljebb egy riasztóra, ha leállna a szivattyú, de azt meg lehet oldani hőfok riasztással is.
De az sem fontos...Egyébként a gyártói diagrammokból is nagyon sok megtudható, hogy pl. blokk vagy radiátor esetén miként függ a hővezetési képesség a térfogatáramtól.
Csodák nincsenek.... -
shteer
titán
válasz VinoRosso #22627 üzenetére
hát vannak perverzióid ne érts félre, nem leszólni akarom a terved, inkább csak csodálkozom, h ha ilyesmire törekszik vki. persze ha időd/energiád engedi akkor csak bátran.
fsb1000 hasonló megmozdulásai és mérései is csak a hasznunkra váltak szal hajrá
ezek a mérők a 3pin csati sárga vezetékén adják le a jelet, ugyanúgy mint a tápból kilógó 3 pines megoldás. a (nem pwm-es) szabályzók elvileg ugyanolyan módon veszik ezt a jelet, mint ha ventit kötnél rá - a gyakorlatban ez eltérhet, személyes tapasztalat 0
..szerintem jónak tűnik
-
gael
tag
válasz VinoRosso #22670 üzenetére
Már elég sok mindent elkövettem , hogy legalább valami hozzávetőlegesen pontos képet kepjak a quadom hőfokairól , de eddig mindhiába.
syC : Persze hogy nincs annyi különbség. A 0-1 sokat mér , a 2-3 meg keveset... egy merő szar az egész monitorozása úgy ahogy van
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...