- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Hobby elektronika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Vezetékes FEJhallgatók
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
Hirdetés
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
CMR
csendes tag
válasz MrChris #32100 üzenetére
4K bemeneti jelet tud fogadni, de csak 1080p-t ad le.
(Jogos a kérdés, hogy ennek mi értelme )
1080p-vel már elvagyok, 720p is jól néz ki egyébként ZV-1-en, de az már na....
4K-t szerintem senki nem néz streamen, legalábbis én ezzel nyugtatom magam technikai buktatók láttán állítólag ZV-1 és ZV-E10 is túlmelegszik a 4K-tól....In Code We Trust
-
veterán
Sziasztok. Remélem jó helyen kérdezem. Van egy Manfrotto állványom amin van egy miliboo Fluid fej. Ennek sajnos a kamerára csatlakoztató részét egyszerűen sehol nem találom az egész házat felforgattam de nincs meg. Ugye ami "össze tartja" a két részt és ide kell rá tenni amit a képen mutatók. Nem tudom a pontos nevét. Nagyon fontos lenne szóval a kérdésem az, hogy utólag ilyet lehet venni? Ha igen akkor hol?
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
CMR
csendes tag
Tudtok ajánlani külső mikrofont ZV-1-re, ami nincs horror áron, jack dugós és nem gyűjti össze a szoba zajait annyira ha vki streamel? Thx.
In Code We Trust
-
MrChris
nagyúr
Most kipróbáltam az enyémet, 'csak' 1080p-t lehet beállítani, meg egy halom alacsonyabb felbontást. 4k fogadásnak lehet értelme, mert gyakori, hogy általánosságban legendásan xar a sima FHD, ha 4k-ból konvertál lehet reménykedni, hogy jobb lesz így, mint a kameráé. Képminőségre amúgy nagyon jó.
-
vond
MODERÁTOR
Ha 4K-t akarsz, vegyél Elgato Cam Link-et. 50 körül megy újonnan, de pont van az aprón egy 35-ért. Ennyit bőven megér, ha nyomod a stream-et orrba-szájba.
Mikrofonokból meg talán a legolcsóbb normális a BOYA BY-M1 és MM1, attól függően, hogy magadra akarod csiptetni, vagy puskaként használnád.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
Úgy tűnik feltaláltam a spanyol viaszt.
Vagyis rájöttem hogyan lehet drasztikusan javítani a timeline performancet bármelyik NLE-ben, handbrakel constant qualityban kódolt videókkal.
Backstory: év elején kitaláltam hogy minden felvett anyagot tömörítek handbrakel, így az eredeti fileokhoz képest 1/3 fileméreten hasonló minőséget kapok, törlöm az eredeti fileokat és a tömörítettet vágom. A probléma az volt hogy a handbrakel tömörített videók 4K60 esetén már értékelhetetlenül darabosak lettek a timelineon. Eddig azt hittem a resolve nem szereti a Variable Bitratet, de nem ez lett a probléma.
A legtöbb kamera IPB tömörítést használ, ami leegyszerűsítve: minden sokadik képkocka csak az ami teljes értékű frame, a két teljes frame között pedig csak a különbözetet tárolja a codec. Ez kamerák esetén -hasamra ütök- minden másodpercben 1 teljes frame, a többi különbözeti. Handbrake esetén akár másodpercek is eltelnek két teljes frame között, vagyis sokkal több számítást kell elvégezni a processzornak hogy a megfelelő képet tudja neked mutatni a videószerkesztőben.
All-I kódolás esetén minden frame teljes frame ami nagyon gyors szerkesztést tesz lehetővé, de sokkal nagyobb (3x) sávszélességet igényel azonos minőséghez
Backstory vége.
A Resolveban és a Handbrakeben is paraméterezhető, hogy milyen sűrűn tároljon a codec I frameket. Minél sűrűbbre állítod, a végső file annál könnyebben olvasható a videóvágó számára, vagyis annál gyorsabb a timelineod ha ezeket a renderelt videókat akarod szerkeszteni.
A Resolve esetén itt állítod:
A handbrake esetén pedig az additional options alatt tudod paraméterezni:
M1 Macbookkal csináltam rengeteg tesztet:
1-8 keyframe között instant a timeline, akár 5K forrás esetén is, viszont 1-2-3 keyframenél drasztikusan emelkedik a fileméret érthető okokból.
8-16 keyframe között egy lehelletnyit érezni változást sebességben de még bőven hibátlan
30 keyframe tájékán kapod azt mint egy out of camera felvételnél.Az automata keyframe és mondjuk 12-es keyframe közötti méret különbség kb 10% Constant Quality beállításon, de a szerkesztési performance összehasonlíthatatlan. 500%on pixel peepeltem, egyforma képminőség.
Mi a lényeg? Ha van hardveres encodered, azaz Intel Quicksynces procid, AMD VNC-s procid, Nvidia NVENC-es GPU-d, AMD VCE GPU-d, Arm-os Macbookod akkor a handbrake segítségével a szerkesztéshez használt filejaidat újrakódolva szerkesztő barát, de kisebb filemérettel rendelkező videókkal tudsz dolgozni, közel azonos minőségben.
Hol van a kutya elásva: 10 bit LOG fileok esetén ha meg akarod tartani a gradelési potenciált, 10 bit h265-ön érdemes csinálni a kódolást. Ez viszont azonos paraméterezéssel 3x fileméretről indul, vagyis ugyanott vagyunk mint az eredeti filemérettel (de inkább felette). Igaz szerkesztő barátabb lesz az eredmény.
Még kísérletezem milyen büntetéssel jár így dolgozni, azon kívül hogy egyszer le kell számoltatni az összes videót. Természetesen ha valaki nem akarja bolygatni az eredeti fileokat, proxy generálásra is jó, mert ProRes/DNxHR sebességet lehet kapni töredék méreten.
-
CMR
csendes tag
Ennyit bőven megér, ha nyomod a stream-et orrba-szájba.
Tán tudsz valamitMinden bizonnyal az Elgato a tökéletes megoldás, de most nem akartam ennyi lét kiönteni rá.... Képminőségben lesz szted különbség 1080p-n egy 28EUR-s Amazonos koppintáshoz képest?
Meg milyen remény van rá, hogy a ZV-1 bírja a 4K-t 3-4 órán keresztülIn Code We Trust
-
vond
MODERÁTOR
Nekem egy ilyenem van stream-elésre, több kamerás rögzítésre, de sajnos kevesebbet használom, mint szeretném.
Van olcsó kínai HDMI»USB adapterem is, a Cam Link-et meg 2-3 éve használtam párszor, de emlékeim szerint sokkal jobb volt a kép és hangminőség az Elgato-val.
Azt, hogy a ZV-1 bírja-e a több órás 4K jel kiadást csak kipróbálni tudod.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
vond
MODERÁTOR
Eksönkem rajongóknak közben befutott egy Insta360 Ace (Pro). A Pro változat szerintem nem is rossz vétel 480 euróért.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz hibavissza #32113 üzenetére
Nem az out of camera a gond, hanem hogy terra feletti nyerset termelek egy évben és annak a méretét akarom csökkenteni. Eddig a handbrakes tömörített meg csúnyán akadt a timelineon. Így viszont végre megvan az 1/3 méret és a jó szerkeszthetőség egyben.
Persze a több tárhely mindenre megoldás, de szeretem ha nálam vannak az aktuális év anyagai SSDn hátha kedvem támad szerkeszteni, és pl jelen pillanatban a nyári nyaralás két hete 184GB-t eszik az 1TB-s SSD-n és az csak 1 event... Jó, lehetne csak a proxy is az SSDn azt elismerem, de akkor már miért ne lehetne kicsi és jól szerkeszthető is, és nem proxy?
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #32108 üzenetére
Hát igen, a Vegas még szól is importnál, hogy nem "editor friendly" a forrásanyag, vagyis túl nagy az I-frame-ek közti távolság.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
CMR
csendes tag
Végre megjött a "camlinkem" Amazonról... az miért van / mit lehet vele csinálni ha egy 10 perc után megáll a kép és nem frissül
In Code We Trust
-
theporcupine
tag
Timecode beállítással próbálkoztam Panán. Gondoltam, segít két kamerás felvételnél. Az a furcsa dolog történik, hogy amíg S5II elég pontosan veszi át az időt az appból, addig a GH6 másfél másodperc különbséggel (egyéb eszközöm nincs a szinkronizálásra). Többször próbáltam. Nem értem, mitől van. Volt valakinek ilyen tapasztalata?
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
-
vegyszer
addikt
Szervusztok!
Az lenne a kérdésem, hogy az alábbi feladványra ti milyen irányból indulnátok neki:
Édesapám 70+ éves. Imádja a gólyákat. Kb 15-20 webkamerát követ állandó jelleggel, mikor itt vannak (és tucatnyit külföldit, mikor nincsenek itt). Nagy szívfájdalma, hogy a kertesházas részen, ahol ő lakik nincs bekamerázva a tőle kb 70-100m-re lévő gólyafészek.Az lenne a kérdés, hogy van-e olyan trükk, amiből ilyen távolról értékelhető képet lehetne kapni. Akár nem folyamatos streem jelleggel, hanem valami timelaps is jó lehetne.
Szabad rálátása (az egyik emeleti ablakból) van.
Valami olyan ötlet érdekelne, mintha fognák egy régebbi, pl Zenit érából visszamaradt objektívet, és valami GoPro, Runkam, vagy hasonló rögzítő csuccot tennék a végére (egy megfelelő adapter szettel). pl: https://www.youtube.com/watch?v=5gLIizIJeUk
De kész eszköz is felmerült (Svbony SV41 + SC001)Áram van a kiállási ponton, de a kamera képét elérni inkább vagy hosszú kábelen, vagy WiFi segedelmével lehetne.
Esetleg milyen más úton esnétek neki ennek?
Minden tippet köszönök!
"Újságírás az, amit a hatalom nem akar nyomtatásban látni. Minden más csak propaganda." George Orwell
-
MrChris
nagyúr
válasz vegyszer #32119 üzenetére
Az ötlet ott van amit linkeltél csak meg kell csinálni, vagy meg kell venni.
Egy Pana FZ82-t tennék egy masszív állványra, dummy akksiról táplálnám, mobiltelefonnal vezérelném wifi-n keresztül, a hdmi kimenetét TV-re kötve nézném a gólyákat. Pár hete voltak FZ82-k 100k alatt, most eltűntek. Lehet, hogy van más kamera is hasonló eq. 1000mm feletti optikával, Nikon P950 vagy P1000 még jobb és persze drágább megoldás. -
hito
nagyúr
Sziasztok! Szenvedés van és vészesen közeledik a családi hobbivideózás csúcspontja, a Karácsony Ebből a szempontból a rémálmok rémálma, gyengén megvilágított téma, mp-ként változó WB, rohangáló gyerekek és sorolhatnám
Lényeg, csak hogy kérdés is legyen: ZV-10 esetén hogy oldanátok meg a rossz fényviszonyok miatti Sony-s színvakságot? Fakulnak a színek, bőrtónus eltűnik, a zaj esztétikája sem kellemes.Vegyek fényerősebb objektívet (bár Sony-nál fix fényerős nagylátó nem nagyon van megfizethető árban), vagy váltsak feljebb A7S II-re? Ott ezzel a dologgal kapcsolatban jobb a helyzet, vagy ott is kifakulnak a színek (főleg az arcok)? Vagy van valami trükk, finomhangolási lehetőség ZV-10-nél erre a problémára?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #32122 üzenetére
6400-ig van elengedve az érzékenység, de nem a zajjal van a probléma, hanem annak a fajtájával. Van esztétikus zaj, ami még jól is áll a felvételnek és van a másik fajta. Na ez a másik.
Az hogy fakulnak az arcok, nem tudom másképp mondani. Jó fényviszonyok között elviselhető a bőrtónus, gyenge megvilágításban nem létezik, eltűnik. Helyette szürkéssárgásbarnás vízihulla színe lesz belőle. De ez nem újkeletű. Kevés váz tudja rossz fényviszonyok között megtartani a színeket. Legutóbbi kellemes csalódásom ezen a téren a Canon R10 volt.AWB-t lock-ra nincs lehetősség, ebből a vázból ez kimaradt. A HLG 709-et próbáltam. Nem tudtam vele megbarátkozni, helyette Cine3 + Pro kombóval használom.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
-
vond
MODERÁTOR
Fény, fény, fény. Tegyél lámpákat mindenhova, vagy legalább erősebb (és lehetőleg CRI 85-90 feletti) égőket. Ezzel nem csak a magas ISO kérdést oldod meg, hanem a WB-t is.
Ha viszont nem akarsz szarrá világítani mindent, akkor nem marad más: nagyobb szenzor, fényerősebb obik. Most mi van a ZV-10-re csavarva, ami már nem elég?
Amúgy meg Tuninger-hez csatlakoznék: vázon belül Rec.709-be konvertált HLG3, +1-es expóval és tényleg lehet engedni ISO 8000-10000 környékére is. Szinte csak így használom én is az A7III-akat, és egész jók a bőrszínek magas érzékenységen is. Viszont én letekerem a feketeszintet is -15-re, majd utólag nyomom meg a kontrasztot. Akár különböző LUT-okat is kipróbálhatsz.
De egyébként megmondom a full tutit: vegyél egy Insta360 Ace Pro-t. Nagylátó is, stabil is, sötétben is kurva jól lát, AWB-t is jól oldja meg, és tele van tök hasznos, modern funkciókkal (nem úgy, mint a MILC-ek többsége).
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #32125 üzenetére
Köszi! Grade-elni nem áll szándékomban. Egy kész lut felhasználásáig elmegyek, de olyat még nem találtam, ami ingyenes és használható eredményt ad számomra. Fizetni sem gond érte, de kísérletezgetni nem fogok ezzel, itt nincs refund ha nem jönne be
Nem keresem én már a tökéletes kamerát, sosem volt és nem is lesz. Az épp aktuálisan kellemetlenséget okozó dologra keresek megoldást. Most ettől vakarózok, egyébként nagyon szeretem a ZV-E10-et, elég jó kis low budget gép.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Pfújj akciókamera
Sigma 19/2.8 van fenn 0/24, de a 2.8 is nagyon gyengén muzsikál jelen esetben. Egy 24mm 1.8 lenne jó, de az meg használtan is 200k környékén van.
Adok még egy esélyt akkor a HLG-nek, meglátjuk mire megyek vele.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
vond
MODERÁTOR
Ekv. 24 vs 28.5 mm nem olyan vészes különbség szerintem, főleg hogy a tágabból még tudsz is vágni akár. De ahogy érzed. Van egyébként Viltrox-ból is 23 és 24 mm f/1.4 is. AF-esek, bár azt nem tudom, mennyire jók.
Ettől függetlenül a HLG-t csapassad. Okosan utómunkázva nagyon szép dolgokat lehet kihozni belőle, hiába csak 8 bit.
Kivágtam egy képet az egyik legutóbbi melóból. Töksötét templomban ilyenek voltak az A7III-ak ISO6400 környékén:
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hito
nagyúr
A7III-at ne hozz nekem, ez csak egy ZV-E10! Steadyshot-tal tudok vágni vázon belül, méghozzá bőven
Az A7SII-t használtan még meg tudom fizetni. Kérdés, hogy lenne az alap problmámmal kapcsolatos előnyöm/hasznom a váltásból. Mondjuk a jóval szarabb AF-t nemn biztos hogy bevállalnám.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
Ha az F2.8 és ISO6400 nem elég akkor cserélj izzót, mert annyi fénynél még könyvet sem lehet olvasni rendesen. Egyébként meg kell venni Vond által linkelt Sigmát. Vagy rá kell szánni a lóvét (ha A7s2re van, erre miért ne lenne és Sigma MC11 + Sigma 18-35 F1.8
Nem éri meg A7s2re váltani, bár most van fent egy eladó 260ért. De most visszatérni a manual világba... nameg ha nem is manual, a (jó) fullframe obik nem olcsók.
Azt a HLG-t nem azért ajánlgatja/használja mindenki mert szeretjük a rossz képet. Az out of box jól néz ki, csak legyen meg a mérés szerinti +1EV. Most volt szerencsém az esküvő kiállításon nézegetni a Cine2 + Proval és a HLGvel felvett felvételeimet és balanszosabb az utóbbi, pláne extrém környezetben.
-
hito
nagyúr
válasz Tuninger #32135 üzenetére
Az S-Log2 zajjal kapcsolatban igazad volt. Nyomtam egy gyors próbát. Ég és föld a kettő.
Ahogy írtam is, HLG-nek adok még egy esélyt. Csak már fáradok. Ilyenkor szokott jönni az, amit most el szeretnék kerülni
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
Tuninger
Topikgazda
Mindig igazam van
Itt egy lutpakk csak neked csak most slog2-sgamut3.cine beállításhoz
Amennyiben a 0 / 0p50 / 1p00 LUT-ok adnak normális képet, alulexpózol, tessék megküldeni azt az ISOt, ha +2.0-át mutat a fénymérő, még ISO16000-ren is jól fog mutatni.
Millió évvel ezelőtt csináltam erről egy videót. Inkább legyen magas az ISO mint sötét az expó, a videó végén szépen látszikA HLG - 709 pedig -15 black levellel, de +1EV-re mért expóval tökéletes out of cam.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Van egy projekt, amivel kapcsolatban lenne két kérdésem.
Egyik az, hogy ha commercial videó lesz, cég fogja felhasználni promóciós céllal weblapon, linkedinen stb., akkor meg kell venni a zenét, amit találok neten vagy elég csak letölteni mp3-ban youtuberól, majd a youtube úgy is belinkeli automatikusan a zenét a leírásba?
Másik kérdésem, hogy a következő moiré effektet davinciben hogyan lehetne egyszerűen és gyorsan kiszedni? Amit youtube feldobott, az kicsit bonyolult és többnyire kisebb moiré hibára alkalmazzák, itt viszont a monitort videóztam sony A7III-al, nagyon látszik a hiba.
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
Ez alapján tudtam valami elfogadható félét csinálni: [link]. Viszont így még kevés volt, mert a fehér részeken továbbra is szivárványos maradt, de legalább már nem négyzetrácsos. Ezért leszedtem a fehér részt és csak a közepét hagyom bent a felvételnek, ami amúgy is lényeges. Körben border + crop:
Itt a rövidebb verzióból a teljes: [link]
[ Szerkesztve ]
-
_q
addikt
válasz Tuninger #32143 üzenetére
Köszi, sajnos az elején még mindig van kromatikus aberráció a furatok helyén, azt megpróbálom majd az FX effect-nél lévő chromatic abberation-el kiszedni, ha nem sikerül akkor marad. Érdekes amúgy ez a morié, lightroom-ban könnyen kiszedhető, itt persze mozgó kép van, de hogy még nem találtak rá ki resolvék valami Fusion megoldást rá hihetetlen.
-
Anaren91
senior tag
Sziasztok,
Az alábbi problémám lenne:
Megbíztak, hogy csináljak a cégnek bemutató videókat drónnal (DJI mini3), viszont a memória kártya amit kaptam vele egy V10-es kártya, ami olyan 2k-ig jól rögzít, viszont amikor 4k-30 FPS-re teszem, akkor már szenved, és a kontroller is írja, hogy nem képes lépést tartani a kártya a felvétellel.
Kérdés: Ha esetleg később jobb drónra váltunk ami tud mondjuk 4k 60 FPS-t, ahhoz elég-e egy v60-as kártya, vagy már menjek inkább a V90 felé. Illetve honnan az isten nyilából lehet ilyen kártyát rendelni Magyarországon? Sehol nem találok V60-as micro sd kártyát, amit a drón tud fogadni.Válaszokat előre is köszönöm!
MSI B450 Tomahawk Max, Ryzen 7 5800x3d, PowerColor 6700XT Hellhound,64 Gb 3600Mhz CL18
-
hibavissza
veterán
válasz Anaren91 #32145 üzenetére
Szia, màrkàs kàrtyàkra rà van írva a bitrate. Gondolom a drónét is tudod. Ha a kàrtyàra írt szàm nagyobb mint a dróné akkor jó vagy. Az én gépem 200 Mbps-ot tud. A drón ez alatt van tuti. Alap Samsung kàrtya kiszolgàl. Szerintem a mostani kàrtyàd hibàs vagy régi vagy a drón ír hibàsan. Nàlam Samsung Evok vannak.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz hibavissza #32146 üzenetére
azért sajnos nem ilyen egyszerű.
a kártyák is idővel vesztenek írási sebességükből.
aztán akar-e egyszerre 2 fájlt is írni a kam a kártyára (gyro infó, thumb, lrv, stb)
ezek miatt sok kártya elhasal, hiába tudja papíron a videó bitráta sebességét.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Anaren91 #32145 üzenetére
Ez minden drónnak elég
sokszor a magasabb képkockánál az eszköz nem használ magasabb bitratet
v90-es microSD-t még nem is láttam, a v60-as aránytalanul drága és felesleges
a fenti sandisk egyébként 80MB/s írás tud stabilan, vagyis 640Mbps-ig jó vagy -
Kukcaman
senior tag
Nekem még azt mondták, hogy kis cégnél nem számít, hogy milyen zenét használsz - engedély nélkül. Amúgy meg, ha hivatalosabban akarnád csinálni, akkor megveszed a zenét, a videó alár rakod, elküldöd az emberednek, ő feltötölti. - Elvileg valami hitelesítőt küldesz az emberednek, hátha majd valaki számonkéri rajta (erre mondták nekem, hogy eddig senki nem kérte, meg nem is volt gondja ilyennel).
Nem kell feltüntetni, hogy milyen zene van a videó alatt. Youtube, amúgy is kiírja a leírásban. Ha van bevételszerzése a cégnek, akkor erről lemond, a zenetulajdonos javára. Kb ennyi.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MG4 menetpróba
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Sorozatok
- Politika
- Xiaomi Mi 9 Lite - kilencre érdemes lapot húzni
- Hobby elektronika
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen