- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen monitort vegyek?
- Házimozi belépő szinten
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Gaming notebook topik
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
-
PROHARDVER!
TP-Link WR1043ND - N450 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48831 üzenetére
szia,
a korábbi routered csak g szabványon ment, ha csak 54 megabit/sec kapcsolati sebességet tudott - pedig az is 300-as, tehát ott is kellett volna a 150-es sebesség -, a jelenlegi meg n szabványon kapcsolódik az ellenoldalhoz, tehát több téren sem tudod így összehasonlítani, hiszen két eltérő szabványról van szó.
tedd csak g módra az új routert, és úgy is vesd össze, persze nem mondom, hogy utána is így használd, csak legyen ilyen viszonyítási alap is.
próbáld ki a kapcsolatot más/minden csatornán, és ne vedd alapul a korábban használt értékeket, főként az eltérő szabványos kapcsolat miatt.
amennyiben csak 150-es lite-n szabványos modul van az ellenoldali eszközben, úgy az új router mimo képessége nincs kihasználva, szóval hiába a 3 antenna.
más típusú routert is hiába tennél be, sokkal jobb nem feltétlenül lenne, legalábbis n szabványos átvitelen.[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48834 üzenetére
akkor ott valami nem stimmel, firmware vagy beállítási probléma van, ha nem módoosítható a szabvány és a csatorna.
milyen firmware verzió van a routeren?
a 13-as csatorna már ránézésre sem jó, többen is lógnak rajta, és bár sok idegen hálózat elérhető, elsőre az 1-es csatornát próbálnám ki, végszükség esetén 20 megahertz beállítással, hogy csak egy csatorna működjön, bár beleférhet mellé az 5-ös is, tehát 1 + 5.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48842 üzenetére
egyrészt próbáld ki más/minden csatornán (akár egy értéknyi eltérés is sokat számít) az új routert is, másrészt azonos szabványon is, ellenkező esetben nem viszonyítási alap a két router eltérése.
melyik wifi régió van beállítva?
nem életszerű, hogy a jobb antennákkal...stb gyengébb valami, ha azonos szabványos átvitelen és megfelelő beállításokkal működik, a tl-wr1043nd v2 meg pláne jó az 5-ös antennákkal, ezt elég sok környezetben és ellenoldallal megtapasztaltam már, ahová ilyet kértek/vittem.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48847 üzenetére
bár mindig csak rövid ideig volt a kezem alatt rt-n66u, amíg bekonfiguráltam, beállítottam hozzá az ellenoldalakat...stb, de annyira melegnek nem mondanám, mert ha csak 30 - 60 percig is, de toltam mindig húzós terhelést, mert pláne a wifi úgy tesztelhető.
a wifi kapcsolat stabilitása viszont nem a router árának kérdése, azért mondom, hogy nem feltétlenül/minden esetben lesz jobb - volt olyan környezet, ahol adott ellenoldalakkal bőven a tl-wr1043nd v2 alatt teljesített -, ezért érdemes kipróbálni a vásárlás előtt.
amikor a routeren módosítod a csatornát, akkor utána megtörténik a router újraindítása, a kérésének megfelelően?
az alap régión áll a wifi, vagy módosítottad magyarra?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48849 üzenetére
okés, csak sokan alapon hagyják - bizonyos szempontból erősebb a us -, vagy rosszab esetben olyat keresnek, ami tud 14 csatornát - japán -, pedig az elleoldaluk biztos nem kezeli le.
sima kis usb stick nem hiszem, hogy előrelépés lenne, legfelejbb a külső antennás változat.
a router szórása nem gyenge, ütős az a 3 * 5 dBi antenna, csak valami anomália van nálad.
én türelmesen végigpróbálnám manuálisan az összes csatornát, kezdve az 1-es értéktől.
a wireless advanced szekcióban a transmit power high értéken áll?
nálam is nehéz volt beállítani - ráadásul tl-wdr3600 van, aminek csak 5 GHz alatt 5 dBi értékű az antennája, 2.4 GHz alatt csak 3 dBi -, mert annyi idegen hálózat van, hogy görgetni kell rendesen az összes megtekintéséhez, de végül sikerült, és ha esetleg változás van - 150 lakásos panel esetén nem ritka -, akkor lekövetem, mert két noti is csak 2.4 Ghz sávot tud;[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz MrCsiT #48847 üzenetére
Nem, a Preamble nem azonos a csatornaszélességgel!
http://forum1.netgear.com/showpost.php?p=367063&postcount=2Azt nem mondom, hogy hideg, de úgy szoktam fogalmazni, hogy sosem melegebb, mint amilyennek azt tervezték a mérnökök! Előttem ugyebár itt van az RT-N66U a polcon, immár több, mint egy éve, és azóta non-stop, 7/24-ben fut rajta két torrent kliens, webszerver, samba, és ftp szerver (bár ebből állandó terhelést nyilván csak a két torrent kliens jelent, a többi alkalomszerű), de így is csak langyos, melegnek nem mondanám! Viszont van benne termetes hűtőborda, tehát nem félek attól, hogy megsütné magát, bízom a mérnökökben! Illetőleg még azt hozzáteszem, hogy az előtte lévő ASUS-aim, WL-500gP és RT-N16 típusok ettől jobban melegedtek, azoknak lyukacsos tetejük volt, amin érezhetően jött ki a hő, ez pedig már zárt házban van, ami azt sejteti, hogy nem melegszik annyira, mint az elődjei! De egyikkel sem volt soha ilyen problémám se!
De félreértés ne essék, én nem azt mondom, hogy most rohanj és vegyél egy ASUS-t, mert azzal tuti jó lesz, mert mint azt már ezerszer leírtam sok helyen, WiFi-vel kapcsolatban semmiféle garanciát nem lehet vállalni, hiszen erősen környezet, és kliens függő is, így aztán ezt, én sem tudom felvállalni!
UPnP-t passzolom, ha mindkét eszközben be van kapcsolva, akkor annak működnie kell! Több variáció, különösebb állítási lehetőség ezzel kapcsolatban, nincs! Ha nem működik, akkor valamelyik eszközzel gond van!
[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #48851 üzenetére
update: uPnP működik, a kézi forward-okat töröltem, és így is megy. Nem tudom, mi volt a gond korábban..
Intruder2k5: köszi az infókat, már ez is sokat segít, főleg, hogy nem egy PR szakember állítja, hanem ez tapasztalat.
Nem arról van szó, hogy használhatatlan a router, de ez a bizonytalankodása zavaró.
Próbálom majd 1-13-ig a csatornákat, de őszintén szólva sok reményt nem fűzök hozzá, mert
-amit biztosan próbáltam eddig: 1,5,6,11,12,13 - és mindegyiken visszaesett 30Mbps-re a sebesség;
-még amikor 90 Mbps volt, akkor is arra panaszkodott az inSsider Office, hogy weak connection/signal..Tudom, hogy 3rd party fw-vel el tudnám érni, hogy erősebben tolja a jelet a router, de a stabilitásnak szerintem gyárilag is meg kellene lennie.
(Ha nem jutok semmire, megpróbálom még egy factory reset után, hogy lesz-e változás, aztán, veszek valami mást.)Annyi haszna mindenképp van a történetnek, hogy én eddig azt gondoltam, hogy a 11n az max. 300Mbps-t jelent. De nem, mert pl. az Edimax is tud 11gbn-t, azaz, fogad csatlakozást, de csak 54Mbps a max. wifi sebessége. Ez meglepett.
[ Szerkesztve ]
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48853 üzenetére
az a baj, hogy ez nem csak a router függvénye, hanem az ellenoldalé, a beállításokés és a környezeti tényezőké is.
nekem is 150-es kapcsolaton áll alapban, mert bekapcsolva a notikon a takarékos mód a wifi modul tekintetében, de ha terhelést kap - például le-, vagy feltöltés -, akkor feljebb ugrik.
most nézem, csak 121-es a kapcsolat nyugalmi állapotban, de látszik, hogy ünnepi hétvége van, ilyen sok idegen hálózat még sosem volt elérhető itt.
az edimax routered 300-as, tehát megfelelő beállításokkal az is tud(na) annyin szórni, nem pedig csak 54-en, de az is több tényező függvénye; link
talán nem véletlen, hogy az edimax is csak 54-et tud, pláne ha olyan módon áll, ahol n is van/lenne.
nagyon ritka az olyan router, mint a tl-wdr1043nd v2, hogy 2.4 GHz alatt nem 300-as, hanem 450-es, de azt kevés ellenoldal támogatja.[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz MrCsiT #48855 üzenetére
ejj, akkor semmin sem csodálkozom, két olyan wifi modul van a számtalan típusból, amivel rengeteg probléma van, és ez az egyik!
elég csak rákeresni a típusra a neten, sok olyan témát találsz, ahol erre panaszkodnak, hogy gyenge a wifi, szakadozik vele a kapcsolat, csak 54-es g szabványos sebességgel csatlakozik a 150-es és 300-as n szabványos routerekhez, amikkel más modul megy megfelelően...stb.
valakinél egyik vagy másik wifi illesztéssel javul, ahogy a különböző verziókkal kipróbálta, másoknál semmi sem segített, csak a modul cseréje... -
kali
legenda
válasz MrCsiT #48877 üzenetére
pedig az régen rossz, ha a tkip/aes ilyen szinten befolyásolja a sebességet, azt is inkább a wifi modul problémájának tudnám be.
nagyon régen volt a kezemben wrt350n, nem is emlékszem hány éve már, de akkor tetszett, nem volt vele gond, nem túl húzós terhelés alatt akár még mostanság is elég lehet, amennyit a hardver (32 megabyte ram és verzió függvényében 300/500 megahertz cpu) bír.[ Szerkesztve ]
-
MrCsiT
addikt
válasz MrCsiT #52133 üzenetére
új kérdés:
OpenWrt Firmware Attitude Adjustment (r30919) / LuCI Trunk (trunk+svn8349)
alatt, azt meg tudom adni valahogy,hogy n db hibás root jelszó megadás után, zárja ki a próbálkozó IP-t?
csak mert ilyennel van tele a system log fájl:OpenWrt authpriv.warn dropbear[8117]: Bad password attempt for 'root' from 61.174.51.199
"Nekem a "link" egy hivatkozás legyen, ne egy ember ?!" - by Mr.CsiT
Új hozzászólás Aktív témák
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- World of Tanks - MMO
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Hollow Knight
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- DIGI internet
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Milyen monitort vegyek?
- További aktív témák...