- Computex 2024: monstrumhűtő a DeepCoolnál (videóval!)
- Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
- Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- Gaming notebook topik
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- Hobby elektronika
- Azonnali fotós kérdések órája
- Androidos fejegységek
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Azonnali notebookos kérdések órája
Hirdetés
-
Frissítve! Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
gp A show késő este kezdődik, de utána az összes trailert összegyűjtjük egy helyre.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
PROHARDVER!
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
dchard
veterán
válasz McCartman #27744 üzenetére
Maximum ott rendelhető, ahol van konkurencia, szerződést nem hosszabbítanak különben.
És igazuk is van: az egész analóg rendszert le kéne kapcsolni a földfelszínivel együtt. Fogja a spektrumot, nem gazdaságos, nem hatékony, más jól működő és fontosabb platformok elől eszi az erőforrásokat, növeli az árat.
Ehez képest azon vitatkozni, hogy most épp az Euro-t vették ki, és nem mondjuk egy főzőcsatornát vagy ilyesmi, kb. olyan mint nem látni a fától az erdőt. Nem ez volt az utolsó és nem is az első amit kivesznek analógból, 2-3 éve folyamatosan csökken a kínálat. Ennek jó oka van: kell a sáv az internetnek, IPTV-nek.
A T jelenleg 4 televíziós platformot tart fenn: analóg kábel, digitális kábel, műhold és IPTV. Na ebből elég gyorsan kettő fog maradni az IPTV meg a SAT. AZ analóg lesz az első amit kikapnak tokkal vonóval.
Válts digitálisra, SAT-ra, vagy IPTV-re.
Mondjuk digitális kábel se sokáig lesz, ha ennyire nyomul a T az egységesítésre. Nyilván nem véletlenül vezette be az IPTV-t DOCSIS hálózaton. Amúgy mindössze két DS csatornán a tejes IPTV-s platformot át tudja tolni (105-110Mbit/s), sőt még bővíthet is egy picit, vagy adhat nagyobb sávot. Bár szerintem itt olyan szintű egységesítés lesz, hogy lehet ugyanazzal a folyammal lesz megetetve a SAT és az IPTV meg a digitális catv is... Elég drágák a BC enkóderek
A lényeg hogy komoly műszaki oka van ennek, régen meg kellett volna tenni, és nem előfizetés szopatás a cél (kivételesen).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz dchard #28004 üzenetére
Értem, ha a koax hálózatok át lesznek építve optikrára akkor technikailag meg lehetne oldani hogy a jeltovábbítás docsis rendszer helyett a primer körzetes lakossági optikai hálózaton alkalmazott jeltovábbításra álljon át? Lenne értelme ilyen jellegű egységesítésnek?
[ Szerkesztve ]
-
dchard
veterán
Néhány gondolat az új T-Home lapcsaládról.
Hát ez brutális. Olyan lassú minden lekérdezés, hogy azt nem lehet kivárni.
Két szolgáltatást akartam megohsszabbítani egyet váltani. ALig találtam meg azokat az opciókat amiket kerestem. A legbosszantóbb a sebességén és a tematikáján kívül az, hogy például egy internet csomag hosszabbításánál hiába van több előfizetésed, mégis: a csomag kiválasztóban nem tudsz ugyanarra a csomagra kattintani, hanem helyette a "csak internetet kérek" gombra kell kattintani, majd ott már lehet választani, hogy meglévő ügyfél vagy és lehet hosszabbítani is. MÉg egyszer: hiába van több előfizetés a "csak internetet kérek" gombra kell kattintani. Logikus...
Végül is sikerült mindent megrendelni, de a 60-éves anyámra biztosan nem bíznám rá ennek a kezelését. Szerintem pont az egységesítés és a letisztulás nem sikerült, pedig mintha ez lett volna a fő cél.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
-
wmati
addikt
válasz kabelmania27 #45276 üzenetére
Helyesbítek optika koax vagy réz területen ahol nincs más.
(#45275) Sofian Gondolom egységesítésre hajtanak minden ugyan olyan legyen minden hol minél kevesebb csomaggal stb.
[ Szerkesztve ]
-
Gézengúz
addikt
válasz #78121280 #45321 üzenetére
"A Telekom július 28-ától lényegesen áttekinthetőbb, technológiafüggetlen otthoni internetportfoliót vezet be. Az ÁSZF-szintű, műszaki rendszereket, beállítási változtatásokat nem érintő egységesítéssel a vállalat továbbra is vállalja, hogy ügyfeleinek a portfóliójában az adott hozzáférési ponton elérhető legjobb technológiát nyújtja függetlenül attól, hogy az ügyfelek az ország mely részén, milyen hálózaton keresztül használják az internetet. A Telekom – ÁSZF-szabályozásában is – biztosítja, hogy a vezetékes internetszolgáltatására előfizetők megkapják az internetcsomagjuk által garantált le- és feltöltési sebességet, megbízható, szakadásmentes kapcsolattal" - nyilatkozta lapunknak a változás kapcsán a szolgáltató.
Úgy látom ez elég indok arra, hogy ha VDSL2-n kérem a 20/1-es csomagot, (mifelénk nem elérhető a honlap szerint a 30/5) akkor ne találjanak kifogást ellene...Jól gondolom?
-
#78121280
törölt tag
válasz #78121280 #45321 üzenetére
Frissült a cikk.
FRISSÍTÉS: A Telekomtól kedd délután kapott újabb információk szerint az egységesítési folyamat a technológiai profilokat egyáltalán nem érinti, a cég csupán adminisztratív szinten teszi "technológiasemlegessé" a díjcsomagokat, az adott technológiával elérhető tényleges sávszélesség sem a régi, sem az új előfizetőknél nem változik. -
.:ZS:.
senior tag
Igen, csak az egész országban valószínűleg néhány tucat ilyen ember. Jah és persze nem úgy működik ez hogy a pista besétál az Aqua-ba és kér 10 TP-Link switchet. Meg kell versenyeztetni, értékelni. Jobb esetben bevizsgálni ezeket.Nem fognak beszerzést kiírni ilyen kis igényre.
Sima sat tudomásom szerint nincsen már, illetve név szerint az interaktív sat szűnt meg, de a sima sat lett interakítv. Egyébként meg még szívesebben is bukják el a 7000 ft-ot minthogy elkezdjenek egyedi igényeket kielégíteni. Gondolj bele sima alap műveleteknél is milyen galibákat tudnak okozni a számlázásban, néha még egy hűségidő hisszabbítás sem sikerül, most ehhez hozzájönnének az egyedi dolgok..Szerk: A másik ilyen dolog amiért SAT-ra is csak 3 STB van az lehet az egységesítés. Ugye most folyamatosan ez megy, próbálják a portfóliót egyszerűsíteni, mindenhol mindenkinek ugyanazt adni. Én nem értem ennek mi értelme van, mert szerintem pont hangsúlyozni kéne, hogy mire mit lehet, dehát ez az ő dolguk.
[ Szerkesztve ]
-
Heimdallr75
őstag
válasz salapp #48273 üzenetére
Simán, bár váltig állítják, hogy csak papíron, az egységesítés miatt van ez.... lof@xt, de mikor ide le mertem írni , hogy ez lesz, simán nekem ugrottak néhányan, hogy ugyan már bla bla... nem változik semmi...
bár amíg a DT elnöke szerint 20 M bőven elegendő mindenkinek, nem várhatunk mást...
[ Szerkesztve ]
الغريبة في هذا الكوكب
-
wagi
senior tag
Én úgy érzem a ismét elszaladt velük a ló egy kicsit.
Anno mikor bejött a nagy optikai beruházás nálunk elsőként építették ki.
Szép és jó volt volt minden jött a 3 hónapos ingyen szolgáltatás és a 8 megás adsl helyett a 25-ös optikai csomag.
Mára mi lett ?
A jelenlegi 50/25-ös net + telefon havi 5000-ért még nem is lenne gond,de ez,hogy bevezették az úgynevezett platform egységesítést vagy minek hívják. ez egy vicc.
A feltöltést visszaveszik 5 megára?
Ez olyan mintha vennél egy mercit és a gyártó lekorlátozná a végsebességet 50km/h-ra.
Az ilyen húzásokkal csak elveszítik az előfizetőket.[ Szerkesztve ]
-
Garold
senior tag
"Ez olyan mintha vennél egy mercit és a gyártó lekorlátozná a végsebességet 50km/h-ra." - ez pont így működik, de a mercik 250-re vannak korlátozva
Az én tapasztalatom alapján is maradtak a régi profilok, csak a marketingben lett egységesítés.
Mit kell ahhoz inni hogy valaki havat hányjon??
-
#41133696
törölt tag
válasz DJ. Ru$y #59498 üzenetére
a 10/0,5-ösök meg verik az asztalt otthon
Szerintem ez az egész 4-5 dologra vezethető vissza:
1. A költségek szinten tartására
2. Az egységesítési törekvésekre
3. A technológiai eltérésekre és korlátozásokra (xDSL)
4. A Telekom egyedi helyzetére.A Telekom a legnagyobb szolgáltató az országban, és neki van a legtöbb xDSL előfizetője is. A T-nél (de egyébként az Invitelnél is) 120 Mbps a leggyorsabb rendelhető Internetelérési sebesség, de egyrészt ez csak jellemezően a nagyvárosokban érhető el, másrészt ott sem mindenhol, harmadrészt csak optikán, és negyedrészt az EFI-k jelentős hányada xDSL-en kapcsolódik nem sokkal kevesebb pénzért, mint a városi társaik, akik lényegesen előnyősebb platformon tehetik ugyanezt.
A UPC vagy DIGI a T-s maximum sávszélességének akár többszörösét nyújtja, de nekik a vidéki kis városokban, vagy analóg kábeltévé (pl nálunk a UPC , és ott is csak a lakótelepen), vagy műholdas tévével van jelen (DIGI).
Az ország lakosságának közel 4/5 része vidéken él. Persze ezek jelentős része vidéken, de Budapesten is rengeteg hely van ahol csak xDSL-el lehet Internetezni.
xDSL-nél pedig technológiai sajátosság, hogy a folyamatos feltöltés odavágja a letöltést. Jó vannak olyan programok, mint cFos és társai amik vagy segítenek vagy nem, de ez más tészta. A rézdrótos internet már 17 éve jelen van, és itt nem a betárcsázósra gondolok, mert az valamivel régebb óta, hanem az ADSL-re.
Jelenleg a Telekomnak 5 Internet díjcsomagja van. Aki T-s előfizető, valamelyik 5-be esik bele (most vezetékes Internetről beszélünk). A szolgáltató részéről érthető a törekvés, minél kevesebb díjcsomag. A népszerű L-es az ami elérhető, xDSL-en kívül más platformokon is. Ugyanakkor szép dolog hogy - most azért a legkisebb csomagot hozom példának, mert annál nem válthat lentebb - papíron valakinek NetMánia S csomagja van, de gyakorlatilag annak maximum a felével tölt le IPTV nélkül mert olyanok a vonali adottságai. Nesze egységesítés. Viszont a 0,5 feltöltést valószínűleg azon is biztosítani tudják, szóval van benne logika, és a garantált is megvan az esetek 90+%-ban
Szerintem ha az xDSL kiesne, akkor változna a feltöltési limitáció is, vagy ha végre követnél a Franciaországban is látható példát, miszerint, van xDSL, de engedik ami a csövön kifér.
-
#41133696
törölt tag
válasz powerup2 #59518 üzenetére
Igen, de itt megint képbe kerül az egységesítés, miszertint IPTV-t adnak még xDSL-re is, és HD Stream-nél az egész sávszélesség sem lenne elég L-es csomagnál, lényegesen jobb bitrátánál. Bár állítólag van némi eltérés a platformok között. SAT TV-nél tuti, ott még a felbontás is alacsonyabb HD-nél
-
Nooeca
senior tag
válasz Teko001 #61142 üzenetére
Most nem tudom eldönteni hogy a Telekomnál 2 szegmens van?!
A Telekom anyacége a Deutche az eléggé jártas abban hogyan hozzuk versenybe a vDSL-t az optikával szemben, sőt... mai körülmények között a 100mbps kihozatala még csak kihívás sem vDSL terén és ezt ők is tudják.
A másik szegmens amiről beszéltem pedig egy nagy kérdőjel, és nem értem az észjárást, ugyanakkor az biztosan elmondható, hogy megmagyarázná miért mennek be optikával egy vDSL lefedte területre. Mondanom sem kell, hogy röhejes, hisz jelenleg a 30 mbit a cél, és ha esetleg ezt fel is húznák 100-ra, akkor sincs gond, hiszen a vDSL is röhögve bírja...
Ez ilyen Telekomos Deupgrade akar lenni szerintem, mint egységesítésnél
btz: minden csak hálózati bővítés kérdése... ezért írtam azt, hogy ma már egyszerűbb optikát kihúzni egy ADSL-es városban/faluban, hiszen nincs szükség felesleges erőforrásra. Kis településnél most egyébként is ez a divat, nagynál meg túl sok erőforrást igényelne így ezért ott is.
[ Szerkesztve ]
-
Nooeca
senior tag
vDSL-nél egységesítés van, és ehhez ragaszkodnak fent is. De pont ezért van "elméleti" sebesség optikánál is, ami azért más gyakorlatban csak mert... de vDSL-en nem más mint ami papíron van.
A telekomnál úgy tudom bondingnak köszönhetően mennek a tesztek vDSL emelés terén is.
-
MrT
csendes tag
válasz Gubek-Einste #61825 üzenetére
Azt nem tudtam hogy mik az egységesítés előtti régi sebességek, az utóbbi pár évben egyáltalán nem néztem hogy milyen csomagok vannak.
-
btz
addikt
Az az írás ugyan annyira elmélkedés szinten van mint ahogy a 10 gigabi, persze az nyilván való hogy az írásbeli elmélkedés előbb fog megvalósulni, de semmi konkrétum nincs abban sem (vagy átsiklottam felette?)
(#62236) DJ. Ru$y
Csak azért mondom mert eddig nagyban ment az egységesítéses elv, minél kevesebb csomaggal minél egyértelműen, hogy az ügyfélnek annyira egyértelmű legyen hogy ne az ASZF-ben kelljen bogarásznia, vagy az ügyfsz.-n értetlenkednie.(#62243) DJ. Ru$y
Használtom de egyrész nem tudom mi ezzel a konkrét szabály? Pl ha más kérdésére válaszolok az miért nem lehet külön hsz? Amúgy meg mobilról írok és nem mindig veszem írja ki hogy szerkeszthető még a hsz. És kiváncsi vagyok hogy viszafele észreveszi e az illető hogy új tartalom van a hszben. Én magam pl nem mindig.[ Szerkesztve ]
ⓑⓣⓩ
-
dchard
veterán
válasz Garold #67455 üzenetére
Az lehet, hogy IPTV-re nem kényszerít, de hogy analóg kábeltv sem lesz náluk még két évig, az is erősen valószínű. Arról nem beszélve, hogy ahol DSL vagy optika van, eleve nincs más választás.
A másik kérdés az, hogy vajon ez meddig marad így? Elnézve a telekom kábeles platformját a nagyobb városokban már most koppanás közelben van a DOCSIS (gyorsabb csomagok bevezetéséről szó nincs), ami elől az analóghoz hasonlóan a digitális kábeltv is eszi el a sávszélességet, ráadásul az analóggal szemben (ami "csak" irgalmatlan sávot evett meg), a DKTV modulátorokat át lehetne állítani DOCSIS-ra, így relatíve olcsón és fájdalommentesen lehetne vele kapacitást bővíteni. Ha ehhez hozzáveszem a telekom platform egységesítési törekvéseit nem nehéz megsejteni, hogy hová fog tartani a jövő a kábeles platformon.
Egyébként a mondandóm lényege pont ez volt: ha a telekom a szerződésben nem vállal garanciát magára a technológiára is, hanem csak a kínálat és az ár szerepel, akkor simán mondhatja azt a hűségidő közepén is, hogy az IPTV mellé adott "ajándék" DKTV-nek most vége van, és csókolom. A tavaly őszi analóg lekapcsolásnál is nem egy embert ismertem, akiknek hűségideje volt még, és ennek ellenére ment a lecsóba a z analóg szolgáltatás.
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
kigyi_23
addikt
válasz Crytek #68994 üzenetére
A probléma az egységesítésben van. Annyira ragaszkodnak az egységes platformjukhoz, hogy mindenhol ugyanazokat biztosítják, hogy ebbe már a 120-as sem nagyon fért bele, de ennél nagyobb viszont teljesen megöli a dolgot A kérdés az, hogy ezt ők mikor látják be és hogy oldják meg Náluk sohasem egyszerű az ilyen. Annak idején az 512Kbit-1Mbit és onnan tovább 2-3 és 8Mbit váltás is nagyon gyorsan zajlott le (mondjuk nálam gáz volt, mert 3 helyett 5 lett, de az sohasem baj tehát kitalálták aztán 2 hónap múlva már meg is történt. Ők ezen a háttérben már dolgoznak valószínűleg csak még nem jelentették be hivatalosan.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
Nooeca
senior tag
válasz the_one #71369 üzenetére
a baj az egységesítéssel van, gondolhatod, ha létezik még a Telekomnak olyan ADSL ahol alig jön ki az 1 Mbps akkor mi lehet a helyzet... hiába beszélünk vDSL-ről, ha maga az egész infrastruktúra több helyen is "elavult". a jövőben vélhetően ahogy tudják optikázzák a lehető legtöbb részt (ha a véglet marad is réz) szóval majd 1x valamikor... A réz önmagában gigabites kapcsolatra is képes már, csak ugye kapacitás és távolságfüggő.
Annak meg sok értelme nincs, hogy a vDSL 1/3-án kb majd kiadják a 120-at.
[ Szerkesztve ]
-
titán
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Válasz az összefoglalóban.
Optikai kapcsolatnál hogy alakul a ténylegesen elérhető maximális sebesség?
Fontos megjegyezni, hogy a Telekom egységesítési programjának következtében a szerződésben nem ezek az értékek vannak feltüntetve, de - belsős információk szerint - az elméleti módosítások után is, továbbra is ezek a profilok vannak használatban.S 10/5
M 20/10
L 30/20
XL 50/25
XXL 120/50[ Szerkesztve ]
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz kalifa777 #75237 üzenetére
Jelenleg oké, hogy ez az egyetlen elérhető szolgáltatási forma, de ezt akarják kiváltani.
Nem akarják a SAT-ot, ők le akarnák fedni Magyarország nagy részét nettel, hogy mehessen az IPTV, ne kelljen nekik külön platform mindenre, egységesítés.
Ennyi erővel a DVB-C-t is tartsák meg örökre, azt sem fogják, azt is előbb utóbb nyugdíjba küldik a SAT-tal együtt.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
titán
(nem iptv, és remélem sosem kerül rá sor, hogy csak az lesz mint választható)
Nem érdemes reménykedni mert már nem sokáig lesz DKTV, egyfelől egységesítés miatt, másfelelő a szükséges felszabadítható kapacitás okán meg lesz a teljes átállás IPTV-re. Már a Sat-ot sem nagyon engedik, nem hogy a DKTV-t.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
prisz
aktív tag
válasz tomi5244 #75272 üzenetére
Nem. Magentára egyértelműen nem vonatkozik, viszont a sima tripla kedvezményt a telefon,internet,tv előfizetésre mindenképpen megkapod. Jelenleg tök mindegy milyen tv előfizetésed van, (SAT,DKTV,IPTV), ha van mellette telefon és internet, akkor él a tripla is. Ezt vehetjük az egységesítés előnyének is. De mivel a Magentába már "belerondít" a mobil is, arra már más feltételek vannak. Kizárólag csak IPTV mellett vehető igénybe a kedvezmény.
-
titán
-
DJ. Ru$y
félisten
válasz Mikeee89 #79450 üzenetére
Le van írva a téma összefoglalóba, ha tényleg szeretted volna megtudni, azt elolvasva láthattad volt.
A honlapon szereplő értékek a koax hálózaton adott szolgáltatás értékei, de egységesítés miatt, csak ezek láthatók az oldalon kivétel ez alól az 1000-es ami ugye csak optikán van.Optikán így néznek ki a csomagok:
S 10/5
M 20/10
L 30/20
XL 50/25
XXL 120/50DSL-en pedig a 30-as net mellé 5 Mb, míg az 50-es net mellé 15 Mb a biztosított feltöltés. DSL-en az 50-es csomag a maximum.
Koaxon a maximum 120 Mb, optikán a maximum pedig a gigabit.
Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok! Használd a fórumot! | R.I.P PH!TV!
-
titán
válasz kisgyerek85 #81488 üzenetére
Egységesítés van, mindegyiknél a legkisebbet írják ki.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
viktorhu
veterán
válasz poli27 #84507 üzenetére
Én is arra tippeltem, hogy 100-asnak kell lennie az egységesítés és a vectoring miatt. Szóval aki nem akar 250-et, az nem jár jól, mert 120 helyett 100-at kap majd a jövőben. Mondjuk mivel a többség nem kéri gondolom a nagyobb csomagot, ezzel a 120-ról 100-ra csökkentéssel ellensúlyozzák is a 250-es miatti nagyobb hálózati terhelést
-
titán
-
Bozek
nagyúr
válasz senki66 #86077 üzenetére
"az új optikás csomagnál a 100 Mbit/s letöltés mellett csak 10 Mbit/s feltöltést írnak a honlapon"
Olvass vissza, már vagy 1000x le lett írva, hogy az csak az egységesítés miatt szerepel úgy. Valamelyik korábbi hozzászólásba benne vannak a feltöltések is mindegyik infrastruktúrára.
"hogy az optikás eszköz nem tud wifit és ezért adnak 1 Ft-ért egy routert?"
Az optikás eszköz tud WiFi-t. 1 Ft-ért csak akkor adnak routert, ha 1000 Mbps-es előfizetést kötsz.
[ Szerkesztve ]
-
Heimdallr75
őstag
válasz Borisz76 #88813 üzenetére
idézet az összefoglalóból:
Optikai kapcsolatnál hogy alakul a ténylegesen elérhető maximális sebesség?
Fontos megjegyezni, hogy a Telekom egységesítési programjának következtében a szerződésben nem ezek az értékek vannak feltüntetve, de - belsős információk szerint - az elméleti módosítások után is, továbbra is ezek a profilok vannak használatban.Otthoni internet 50 Mb/s -> 50 Mb/s - 25 Mb/s
Otthoni internet 100 Mb/s -> 100 Mb/s - 50 Mb/s
Otthoni internet 250 Mb/s -> 250 Mb/s - 75 Mb/s
Otthoni internet 1000 Mb/s -> 1000 Mb/s - 200 Mb/sالغريبة في هذا الكوكب
-
yetmanus
tag
válasz Borisz76 #88813 üzenetére
Üdv! Az összefoglalóból kimásoltam
Optikai kapcsolatnál hogy alakul a ténylegesen elérhető maximális sebesség?
Fontos megjegyezni, hogy a Telekom egységesítési programjának következtében a szerződésben nem ezek az értékek vannak feltüntetve, de - belsős információk szerint - az elméleti módosítások után is, továbbra is ezek a profilok vannak használatban.
Otthoni internet 50 Mb/s -> 50 Mb/s - 25 Mb/s
Otthoni internet 100 Mb/s -> 100 Mb/s - 50 Mb/s
Otthoni internet 250 Mb/s -> 250 Mb/s - 75 Mb/s
Otthoni internet 1000 Mb/s -> 1000 Mb/s - 200 MbEffektíve 'papíron' 20mega a feltöltésre, de csak mert a koaxhoz kell 'butitani' a feltöltést, a valóságban ugye teljesen más
Bármerre is jársz, soha ne feledd, hogy ha a folyó bármely partján állsz is, mindig a tulsó oldallal szemben van az innenső
-
kopa1
aktív tag
válasz kavarc #95582 üzenetére
Szia,
Feltöltésben nagyobbat fogsz kapni, csak a portfólió egységesítés miatt van a legkisebb kommunikálva (koax feltöltés). A műszaki területen általában tudják a pontos feltöltést, az ügyintézők sokszor nem (250/100 lesz a valóságban)
Az ONT pedig ki tudná szolgálni, de különböző okok miatt (pl későbbi nagyobb csomagváltásnál már csak egy kattintás lesz a nagyobb sebesség) most kapsz majd futárral egy Sagem 5655v2-t, ami már pl. WiFi-s lesz és az 5 Ghz-en megfelelő telefonnal már elérheted a teljes sebességet vezeték nélkül.
Persze ha saját routert használsz, átrakhatod passthrough-ba és nem változik"a kommentek mindennemű egyezése a valósággal csupán a véletlen műve..."
-
#22718208
törölt tag
válasz kovaccss #101891 üzenetére
(bal-jobb oldalon fekete üres rész), és nem csak 4:3, hanem több más képarányban jön. Nem mindig ugyanakkora hely van a 16:9-es képernyőm 2 oldalán.
Nálad alapvető beállítási hibák vannak és sajnos nekem az jön le , hogy nem is igazán érted mikor és miért van oldalt vagy fent/lent fekete csík.
Már régen egységesíteni kellett volna mindent. 1 féle kép és hangformátum, minden csatorna full HD 1920×1080, ugyanolyan bitrátával, hanggal, stb., és nincs probléma.
Ha arra gondolsz , hogy miért nem natív HD minden, annak csak egy oka van, az pedig a pénz.
Gondolj bele , HD tartalmat kell a csatornának gyártani vagy vásárolni. Az adott csatornának meg kell fizetnie a disztribúciós költségeket is.(bix.hu , műhold stb...) Még az sem árt , hogy , ha a HD csatornáját valaki tudja értékesíteni és minél több szolgáltatóval szerződni. A szolgáltatóknak sem végtelen a kapacitásuk , műholdas oldalon meg aztán végképp be kell osztani , hogy melyik transponder-re mit pakolnak , mert dugig vannak. A +kapacitás bérlését (már amelyik műholdon egyáltalán van szabad hely) meg nagyon durván arany árban mérik.Sajnos ez csak egy álomvilág , amit te kifejtettél.
Ha pedig arra céloztál , hogy az összes SD is, az egységesítés jegyében legyen felkonvertált HD, az egyszerűen csak hülyeség és teljesen fölösleges pazarlás minden tekintetben.Hiszen ha már felkonvertálod , akkor ugyanazzal a bitrátával már nem tudod elosztani , mert kevés lesz hozzá.
[ Szerkesztve ]
-
Livius
őstag
válasz lszlogal #103167 üzenetére
Ebben rendszerben gyanítom, hogy legalább arra lesz már lehetőség, hogy az optikás és koaxos hálózaton lévő előfizetőknek, minőségi bitrate konfigolható lesz. És ez már végre óriási előrelépés lenne, a mostani szarakodáshoz képest, ahol egységesítés miatt, valakinek hiába van gigabites optikája, még is csak a lóf@sz bitratet kapja az IPTV streamekben, aztán sajnos csak panaszkodni tud, hogy a UPC DVB-C képminősége még mindig sokkal szebb.
Jah és ha lesz valami Android alapú IPTV App, amivel a saját Androidos TV-én a Google Play-ből telepítve minden csatorna nézhető lenne gond nélkül, az már csak hab lenne a tortán. Ha ezt meglépnék, végre a kókler nagyfejű multiból felfejlődnének a szememben, valami megbecsülhető céggé, végre.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
poli27
veterán
-
Boond
addikt
válasz .:ZS:. #131104 üzenetére
"Szinte kizártnak tartom, hogy néhány a hálózatokhoz valóban értő szakemberen kívül bárki is neki állna QoS-t konfigurálni."
Lehet, hogy mindenki ért hozzá, dehogy torrenten is pár kattintás (kliensben), úgy ruterben sem sokkal bonyolultabb, ha jól emlékszem. Akinek meg már ekkora nete van, az valószínűsítem, hogy ennyit tudhat - vagy lehet olyan ismerőse, esetleg utána kérdez... (ha meg kisebb nete, van akkor meg pláne van létjogosultsága ilyesminek, ha sokan használják.)
Szerintem a víz-es pl azért nem jó, mert ha te azon dolgozol - "meeting", vagy bármi egyéb, akkor a feltételeket is megteremted. Úgy ahogy, lesz egy helység, iroda, dolgozó szoba, úgy a netet is beállítod, azt meg ne mond már nekem, hogy nem elég nekik pl 500 mbit. Amikor sok helyen ennek a töredéke van/volt elérhető, és mégis ment minden. Nem kell feltétlenül mindig állítgatni. De ez csak egy pl volt, lehet akár 800 is vagy bármi más.
"mert senki nem akar majd azzal foglalkozni, hogy hány "mega/giga/tera/akarmi". Működjön és legyen mindig elég. "
Ez elég scifi-nek hangzik... már csak azért is, mert mindenhol más a hálózat. És sosem lesz mindenhol ugyan olyan - világszinten, sem régiós szinten. Másfelől, van ilyen csomag már, a telekomnál - ami az egységesítés következménye - "a minden más kategória" - ahol lehet nekem 15/2-es neted ha annyit bír a hálózat mégis annyiba fog kerülni mint a 150-es optika - ez gyakorlatban így van. Ettől még ugyan úgy léteznek csomagok.
És nem csak egy technológiára.A vizes pl azért nem jó, mert míg víz, áram stb egy szolgáltatótól elérhető, addig internet, tv, telefon többtől.
Ráadásul eltérő opciókkal. És bármennyire is úgy tűnik, van akinek nincs, vagy nincs igénye ilyesmire, vagy csak korlátozottan használja.[ Szerkesztve ]
-
Az összefoglalóban ezt a részt:
"Optikai kapcsolatnál hogy alakul a ténylegesen elérhető maximális sebesség?
Fontos megjegyezni, hogy a Telekom egységesítési programjának következtében a szerződésben nem ezek az értékek vannak feltüntetve, de - belsős információk szerint - az elméleti módosítások után is, továbbra is ezek a profilok vannak használatban.
Net S - 150 Mb/s / 50 Mb/s
Net M - 300 Mb/s / 75 Mb/s
Net L - 1000 Mb/s / 1000 Mb/s
Net XL - 2000 Mb/s / 1000 Mb/s"Nem kellene esetleg kiegészíteni azzal a résszel, hogy a névleges 1000 Mbps optimális kiépítés mellett sem fogja elérni sosem az 1000 Mbps-ot, és annak a pontos okát leírva?
Pl:
[ Szerkesztve ]
be quiet! Pure Base 500DX || be quiet! Pure Power 12 M 750W 80+ Gold || BQ! DARK ROCK PRO 5 || ASUS ROG STRIX B650E-F GAMING WIFI || AMD AM5 Ryzen 7 7700X, Corsair 32GB KIT DDR5 6000MHz Vengeance || XFX Speedster SWFT 319 RX 6800 CORE || SAMSUNG 980 PRO 1 TB || ASUS Xonar U5 ||Windows 11 Pro FPP
-
snyper990
őstag
válasz kleinguru #149466 üzenetére
Egyetértek vele, hogy sok a hiba. Csak ezt a tényt én nem vonatkoztatom el a kontextusától: Magyarországon vagyunk. Itt ilyet meg lehet tenni következmények nélkül (meg még ilyenebbeket is). Még az értelmesebbjének a többsége is csak addig jut el, hogy egy, a szolgáltatótól teljes mértékben független fórumon panaszkodik. Nem kell hát az ilyesmin - mint pl. ennek a boxnak ilyen formában való létezése/forgalomban tartása - csodálkozni szerintem
Majd talán alakul az IPTV is, vagy a multicast adás módjának egységesítésével/szabványosításával, amire vannak törekvések, ha jól tudom, vagy a unicast költségeinek csökkenésével (pl. jobb hatásfokú szerverekkel és hálózati eszközökkel). Az már megoldaná a box-problémát (bár azért ez nem rövidtávon fog bekövetkezni, talán még a középtáv is elég optimista elképzelés lenne a világpiac jelenlegi állását figyelembe véve).
A képminőség IPTV-n sokkal jobb tudna lenni, akár a kábeltévénél is. Jelenleg a Telekomnál a legnagyobb visszatartó tényező tudtommal az, hogy sok helyen még mindig DSL rézhálózaton szolgáltat, és ahhoz van igazítva a bitráta, meg a régi boxokhoz az enkódolás.
AppleTV értékesítésre biztosan nem fognak rámenni, méghozzá az Apple kapzsisága miatt. Eleve elég értelmetlen és kizsákmányoló feltételeket szoktak szabni a termékeik hivatalos forgalmazóinak, és akkora haszon nem maradna egy viszonteladónál, hogy megérje, szerintem legalábbis. Ha csak abból indulunk ki, hogy az App Store-on 30%-otnyúlnak leszednek be minden fejlesztőtől, már reálisabb képet kaphatunk az altalad említett elképzelés megvalósulásának valószínűségéről...
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- ÚJszerű Samsung Galaxy S20 Plus 5G (83e-től)
- Eladó Cablemod kábelszettek tápokhoz, moddinghoz a bolti ár töredékéért!
- Beszámítás! ASUS Prime B450M-A R5 5600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 3070Ti 8GB CM MasterBox MB530P 650W
- Macbook pro 13 i7, 4gb ram, 512gbHdd
- Beszámítás! GIGABYTE B760 Aorus i7 13700F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3080 10GB CM MasterCase Maker 5 750W
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen