- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Autós kamerák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Riasztó topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Hobby elektronika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Na, ellenben most összerakom. Valaki az Asrock lap tulajok közül tudna mérési pontokat mutatni? Vagy csak egy oldalt, ahol utána nézhetek, mit hol kell kimérnem.
BIOS terén melyiket használjátok?Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz szacsee #7741 üzenetére
Na, erre én is kíváncsi leszek. Asszem megvan az első, amit megnézek. Ez a standby dolog furán hangzik, nem értem hogy fordulhat ilyen elő. Bár itt is pozitívum, hogy nem nyomja túl a feszt, legalább nem nyírja ki, maximum merevre fagy. Az EX6 jó lesz EX4-hez is. Pro3-hoz nem hiszem, de meg kell nézni.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Viper26 #7750 üzenetére
Akkor még egyszer:
CPU függő. Vannak erősebb, és vannak gyengébb példányok. Ha kifogtad, akkor lehet még feszt is csökkenthetsz a gyárihoz mérten. Állítsd be, és ha megvan a boot, akkor indítsad el a LinX-et, és ha az szépen megy 20-30 kört, akkor talán stabil. Ha eldobja magát, akkor valszeg emelned kell a feszt. Kb ennyi, ezt senki nem tudja látatlanban megmondani, mivel mindegyik proci máshogy viselkedik azonos feszültségen. Mind melegedés, mind skálázódás terén is különböznek az egyes példányok.
A Pro3-as kérdésemre nem válaszoltál, amit a feszültségmérőpontokkal kapcsolatban tettem fel.daa-raa: AirBooms és XaraX nem szóltak semmi rosszat.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Igen, az egész egy szóból ered, a 'gagyiból'. Ironikus, de sajnos a lap tulajai kiakadtak ezen. Pedig csak egy felhasználói vélemény volt... A BIOS turka után pedig csak megerősíteni tudom. Hazudni nem fogok, ez az igazság.
mod: Ezek a Pro3-ak mennyire melegedősek? A cpu hűtőn most nincs venti, és asztalon van minden, tehát nulla légmozgás. A bordák elég melegek idle állapotban. Ez normális? Mondjuk NB-re csak 35C-t ír, az nem túl sok.
Nah, proci AVX-es LinX-el alapfeszen nem megy 69C fölé teljesen passzív hűtéssel. Ezt már szeretem.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Igazad van. Ide nem kell tapasztalat(tudás oda se, ki kell mindent tapasztalni). Szorzót mindenki tudja plusszolni, meg a feszeket is felfelé tolni. Ez egyszerű mint egy szög, csak előre tudsz menni, nincs elágazás.
szacsee: Egyenlőre csak monitorozóval... Infrás hőmérőm nincs itt, akkor meg tudnám nézni, hogy a borda pontosan hány fokos.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Viper26 #7803 üzenetére
Szerintem nyugodtan ráengedheted. Nekem most passzívan van rajta a True, így is simán bírja az AVX-es LinX-et. Sajnos a 2db UK3K ventim kölcsönben van, így addig passzívan használom a gépet, tehát nem tuningolok.
Nah, nem nagy durranás a proci, belőttem 1.056v -on a 3392MHz-t, így stabil. Egy darabig elég lesz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Én úgy tudom nem. Lapvásárnál nem is figyeltem, a lényeg az volt, hogy legyen 775-ös furat. Szóval kellemes meglepetés. De az Asus lapoknál biztosan van, MSI -nél is, ott ClickBIOS -nak hívják. Giga lapoknál nem tudom mi van.
mod: Alap órajelen próbáltatok feszt csökkenteni? Kinek meddig volt stabil?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
-
MPowerPH
félisten
Nah, hát egyenlőre nekem nagy csalódás. Gondoltam megnézem azon a legalacsonyabb órajelen, amit a 980X-el is használtam 6/12-ben. Az a 4.5GHz-t tudta 1.29v -n, ez sajnos eldobja magát. Nem is szórakozok vele tovább, itt nem lehet semmivel sem trükközni. Vagy megy, vagy nem.
N_A_S: Ez akkora badarság... Miért kell rommá LinX-elni szegény procit. Nekem a 980X-el elég volt 30 kör, utána volt, hogy egész nap 12 szálon dolgozott, és egyszer sem dobta el magát.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz joshua7 #7927 üzenetére
Erről? Ilyenekről nem szoktam csinálni. Csak a cpu tesztet futtattam le egymás után 3x. Lehet következő héten szerválok valami normális lapot, mert ez kukás. Néha a BIOS -ba sem akar belépni, nem érzékel post közben, megy a Win-be egyenesen. Ilyet sem láttam még.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Antarctica #7957 üzenetére
Eh. Nincs itt semmiféle hazárdírozás. Aki tuningol, az nem kontár. Ez egy normális dolog. Szerinted az Intel miért csinált a sima procik mellé K-s jelűeket? De most komolyan. Tisztában vannak vele, mit lehet, és mit nem. Elég ritka, ha egy proci tönkremegy, valljuk be.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fsb1000 #7962 üzenetére
Sehogy, hacsak nincs megégve az érintkezője. Nálam pont tönkrement egy i7 930-as, igaz nem a tuningtól, mivel a mem vezérlője szállt el, ami tulajdonképpen az életben nem volt meghajtva. Szóval előfordul meghibásodás, de nem a tuning miatt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz AirBooms #7965 üzenetére
Mondjuk itt vitába szállnék, de csak mert utálom a traktorokat. Én nem egy esetről tudok, amikor a chiptuning miatt szétesett a diesel. Ott is van egy határ, amit nem szabad átlépni. Néha elég közel is van. Mondjuk a füstölés az majdnem garantált egy chiptuning után, persze annak a mértéke is változik. Nekem a benzinesen van chip, azok ugye azért jobban bírják a nyúzást, és igen, ott érezhető a chiptuning hatása minden tekintetben. Mondjuk nincs eltúlozva, mert plusz 11Le.
A 980X -em ami nitrot kapott köszöni jól van. Pedig annál nagyobb igénybevételt nehéz elképzelni. Ha ésszel van húzgálva, akkor nincs ártalmas következmény.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fsb1000 #8086 üzenetére
Persze, ez normális. Minél nagyobb a modulok mérete, és minél több van belőle, annál nagyobb a terhelés az IMC-n. Ez sokszorosan igaz akkor, ha 2xdual ch -s a kialakítás. Pl. Vantage -zni úgy érdemes, hogy csak 1db modul van a gépben, így több MHz-t tudsz kisajtolni belőle. LN2 alatt 1 modulnál soha nincs több a gépben.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Antarctica #8161 üzenetére
Azért clock to clock jó a Sandy, ez tény. Ha azonos órajelen járatnád, akkor olyan 11% teljesítménytöbbletet tudnál kimérni. Senki nem mondta, hogy nagy durranás, az majd az X79 lesz.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Nem, a következő az az lesz, hogy én itt nem látok rendes felbontást. Full HD-ban mutasd már meg nekem, hogy ezek a különbségek ugyan úgy megmaradnak e. Meg ugye itt nincs AA sem, amit én auton mindig maxra tolok. Ezek direkt nem VGA limites beállítások pont azért, hogy felmérjék a procikat játék alatt. De otthon a user általában az elérhető legjobb képminőséggel fogja tolni, ahol már erősen VGA limites lesz. Így a proci már nem lesz döntő szerepben.
Szóval ne beszéljünk már zöldségeket. Vagy ha igen, tessék rendes tesztet mutatni, nem ilyen gagyi felbontáson, és élsimítások nélkül.
Jah, és igazam van.
Qru: No igen, ki mire használja.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Hát, nem tudom. Ez csak mutató, mindennapokban az összes ugyan úgy teljesít. És ez a lényeg. Ez majdnem olyan, mint amikor a GTX590-et és 6990-et HD alatti felbontásokban tesztelik. VGA limites beállítás mutatná meg a reális teljesítményt. Abból meg kiderül, hogy a proci annyira nem lényeg.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Ez mind szép és jó. De az LLC használatakor, a feszültségváltáskor keletkező tüskéket ezzel nem tudod kimérni. És mit mondtam, volt rá példa, hogy ez miatt a tüske miatt elhalálozott a proci, ráadásul nem LinX alatt.
fsb1000: Igen, úgy van ahogy írod. Tehát még mindig felelőtlenségnek tartom az LLC használatát ilyen feszültségen.
Erről egy jó kis PH-s szakmai cikk, érdemes elolvasni.
"Quad processzornál 1.4 V load beállított fesz. Mellet 1.7v os impulzust is sikerült mérni gyengébb lapnál, saját mérés"
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #8434 üzenetére
Kimérni úgy sem tudod, sajnos nem találtam info -t arról, hogy itt mit produkál. De ha az R3E-nél (ami egy 8 fázisos digi, nem valami mezei PWM, és amit a Maximus IV Extreme is megkapott) fokozottan ügyelni kellett az LLC-re egy bizonyos feszültség fölött, akkor itt sem lesz jobb a helyzet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Az nekem sincs. De legalább most már érted, miért mondtam azt az LLC-vel kapcsolatban. Sajnos így nem kimutatható egy ilyen impulzus, és magában ez hordoz veszélyeket. Ha nem is azonnal, de idővel lehet megsínyli. Persze ehhez pontosan tudni kellene, hogy milyen mértékű a kiugrás.
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új AMD processzorok kedvező áron!!
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Xeon E3 1230 V3 LGA 1150 processzor i7 4790 i7 4770 teljesítménnyel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest