- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kompakt vízhűtés
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
PROHARDVER!
Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz skylinelaca #3136 üzenetére
Egyetlen beállítás tud rajta gyorsítani, ha a titkosítást és egyéb "szűrést" leveszed a wifiről. Ennyivel kevesebb dolga lesz a routerben lévő prcnak, és javul a sebesség vmennyit. Egyébként ennyit tud.
-
őstag
válasz epidemic #3131 üzenetére
Cseréltesd, igen. Sajnos a gyári thome firmwares thomsonok nem a legjobbak. Mikor cserélnem kellett az elsőt, a 7. (!!!) ami jó lett. Persze sajnos ebben az is benne van, hogy ebből lehet 6 már előző helyen leszerelt eszköz volt :S
Settopboxok is így járnak. Ha hibásodás miatt lecserélik, akkor kijavítják a tápot (jobbára az romlik el, illetve annak egy alkatrésze), és mehet ki újra ügyfélhez. A héten cserélt settopbox is ilyen nálunk. Voltak rajta felvételek, és mikor be lett itt üzemelve, ki kellett cserélni a softwaret rajta, mert ahhoz még az még az előző előfizetéshez volt "beüzemelve".
-
őstag
válasz d.véderjoe #7995 üzenetére
Jól értem hogy Wifi-n torrenteznél?
Sajnos ez igazándiból semmilyen eszközzel nem fog menni (legalábbis amit szívesen megfizetnél). Wifin keresztül sok, gyorsan változó kapcsolatot (pl. csatlakozol egy peerhez, lehúzol egy 4k-s darabot, bontod) nem fogsz tudni minden esetben maradéktalanul lekövetni. Leggyakrabban a kicentizett HW miatt.
-
őstag
válasz sz_abika #8009 üzenetére
Milyen célból szeretnél cserélni?
Teljesen rendben van az, standard 2 dBi nyereségű "botantenna".Amúgy meg, a szolgáltató tulajdona (erről sokan elfelejtkeznek valamiért...), úgyhogy bárminemű nyitogatása / moddolása az eszköznek következményekkel jár.
Kivéve persze ha te magad vetted újonnan. Én is csináltam ilyet, de akkor még szükség volt rá 2007-ben, olyan rossz volt a firmware hozzá.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #8012 üzenetére
"Főleg egy olyan szolgáltató routere, aki még a WiFi-t is csak külön díjért hajlandó bekapcsolni rajta!"
Nem tudom milyen külön díjról beszélsz. ST780-on (amiről szó volt) természetesen bekapcsolható a WiFi, a user által. A Pirellit nem ismerem, de nem tartom valószínűnek hogy ott tiltva lenne, és be kell telefonálni emiatt, majd a következő csekken ott lesz tételként hogy "WiFi engedélyezése, X Ft".
"Na ez az, ami nem sokakat érdekel... Engem sem igazán hatna meg, hogy őszinte legyek!"
Azt is így kezelnéd, ha téged lopnának meg?
-
őstag
válasz Intruder2k5 #8015 üzenetére
"Erről!"
Valaki, valamikor, valamit leírt a fórumba. Van ennek valahol máshol is nyoma? Homártól kezdve minden tele lenne ezzel, hogy pénzért lehet engedélyeztetni a WiFi-t a Pirellis routerekre, ami diszkrimináló a SpeedTouch-os vevőkkel szemben. Egy ekkora cég ilyen amatőr hibát nem követ el, mint ahogy nem is tette meg.
"Ha úgy lekaszálnám az embereket mint ahogy a T teszi, akkor nem hinném, hogy érdekelne egy ilyen vacak noname modem!"
Díjtáblázat. Felhívom a figyelmedet az utolsó oldalra. A többit is érdemes elolvasni, nincs szó "Wireless kapcsolat engedélyzése" díjról.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #8017 üzenetére
"Szóval előttem ne védd, és ne fényezd a T-t, mert nem vagyok rá vevő."
Védeni? Arra ott vannak az ügyvédek. Fényezni meg nincs hova, egyik piacvezető telekommunikációs cég.
Én mindössze racionálisan álltam a kérdéshez, nem emocionálisan.
A történeted meg igazán szomorú és szívhez szóló, de a WiFi ettől még nem fizetős, a készülékek vissza nem szolgáltatása szolgáltatás felmondása után pedig lopás.
-
őstag
válasz Intruder2k5 #8021 üzenetére
"Ember, olvass már, és értelmezz!!! És utána vádolj lopással!"
Senki nem vádolt senkit lopással, legalábbis én nem találom azt a sort amikor egyes szám második személy tárggyal megjelöltem valakit (akár téged). Innentől kezdve amit írsz, nem igaz. Ellenben a linkelt díjtáblázatot nem olvastad. Ott ugyanis szerepelnek az alábbiak:
"Amennyiben az Előfizető a szolgáltatás lemondásakor a Szolgáltatónak nem szolgáltatja vissza (sértetlen állapotban) a
használatában levő eszközöket, a Szolgáltató az őt ért kárt jogosult az Előfizető felé érvényesíteni.
"Mivel az aktuális téma, hogy hogyan módosítsunk a T-Home tulajdonában álló eszközön, eléggé egyértelműen le van írva hogy ez ma érvényben lévő állapotok szerint 14.000 Ft, biztosan kiszámlázandó extra költséggel jár. Most hogy te ezt a te mimóza lelkedre vetted, szíved rajta. Én továbbra is erről a témáról beszélek, nem a te esetedről.Már mi a francért is vitatkoznék egy, már lezárt témáról?
"Mellesleg én továbbra is elhiszem, hogy pénzt követeltek a WiFi beállításáért!"
Nyilván elhiszed, mert el akarod hinni. Fogadjunk egyesek azt postolnák hogy emberáldozatokat hajtanak végre a központjuk alagsorában azt is elhinnéd.
-
-
őstag
válasz ruppotlan #8047 üzenetére
"Szolgáltató váltásnál nálam maradt."..."Esetleg ér valamit?"
Egész pontosan 14.000 Ft-ot az ÁSZF díjtáblázat alapján. Viszont ezt nem te kapod, te fizeted. Feltéve ha nem viszed be egy T-Pont-ba. (ÁSZF-et senki sem olvas? Ez nem "100% GRATIS!!!!" a szolgáltató részéről, hanem bérlemény)
-
őstag
Ha PC restart nem segített, akkor elko öregedés lehet a gyanús.
Más nem öregszik jellemzően egy eszközben, viszont ezekkel tudnak úgy operálni (szándékosan), hogy meglegyen az elvárt beépített élettartam. Ha régen jó volt, szép lassan már nem-nem jó, bont, instabil, stb, akkor az esetek 90+%-ában erre vezethető vissza.
-
őstag
válasz ruppotlan #8050 üzenetére
Legutoljára a D-Link 360R modemet osztogatták szereld magad "konstrukcióban" emlékeim szerint, tehát az ügyfél megvette a modemet egy jelképes (valós értéken) 1ft-os áron. Innentől az ő tulajdona volt. Ha neked valahol is fel van tüntetve ennek a VDSL2 modemnek az értéke, amit te kifizettél valamikor (pl. a szolgáltatás létrejöttekor), akkor tiéd. Egyébként bérled. Így volt azóta hogy van szélessávú net, egészen 2007 körülig, amikor kis ideig volt "szereld magad". Majd jöttek a drágább technológiák, ADSL2+, VDSL, FTTH, ahol már megint akkora volt az eszköz értéke hogy bérelte a user csak.
Ha a kedves szerelő rosszul informált, arra te nem hivatkozhatsz szerintem érdemben, hacsak az azonosítószámát / nevét nem jegyezted fel. Meg továbbra is ott az ÁSZF, amit 15-20 posttal korábban linkeltem is. Benne feketén-fehéren. De akár megkérdezheted a forum.t-home.hu fórumban is.
-
őstag
válasz showyka20 #22067 üzenetére
1. "minden jó de internet nem jön át" --> Tehát akkor nem minden jó.
2. /ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat comment="Masquerade for NET" out-interface=<létrehozott DIGI pppoe interface>
3. /ip firewall filter
add chain=input comment="Accept from LAN" in-interface=<bemenő interface>Ezek után lesz net,
- feltételezve hogy tényleg felcsatlakozik a PPPoE kliens
- megfelelően van konfigurálva a LAN oldal (portok switch-be fűzve, engedélyezve, DHCP beállítva, stb. -
őstag
válasz showyka20 #22073 üzenetére
Akkor csináljuk úgy, hogy parancssor gyökérből kiadod az alábbi utasítást
export compactEkkor minden, általad bevitt, nem alapbeállítást kitol parancsként.
Töröld ki a PPPoE kapcsolat jelszavat, elég ha a "" marad meg (senkinek nincs szüksége a jelszavadra)Másold be pastebinre, majd a linket told ide.
-
őstag
válasz showyka20 #22076 üzenetére
Több szokatlan dolog van a konfigodban. Bár egy része ízlés kérdése.
Úgy látom alap beállításokra rátoltál pár dolgot.
Ez is egy alap rule, első számú a NAT alattadd action=masquerade chain=srcnat comment="default configuration" out-interface=ether1-gateway to-addresses=0.0.0.0
Kommentet írd át hogy te tud később, ez a szabály teszi lehetővé a kimenő netet.
out-interface "ether1-gateway" helyett legyen "DIGI" (mert ezt a nevet adtad a pppoe kapcsolatnak)
to-addresses bár meg van adva, de felesleges ebben a formában. Maradhat is akár.Kétszer is hozzáadtad amit mondtam parancs.
add action=masquerade chain=srcnat comment="Masquerade for NET" out-interface=pppoe-out1Töröld ezeket, utolsó két szabály.
"add chain=input comment=" Accept from LAN" in-interface=ether1-gateway"
Ezt a szabályt a filter fülön módosítsd "ether1-gateway"-ről "bridge-local"-ra.Kezdésnek ennyi, de lehet vannak még hiányosságok / hibák. Most csak átfutottam.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz showyka20 #22078 üzenetére
Ez a kérdés részben felkészületlenül ért.
Hol adtad hozzá a sort amiket előbb írtam?
Beléptél gondolom telneten vagy SSH-n át. Ez az egyik módja hogy elérd az eszközöd.
Webről is el lehet érni mint bármilyen más hasonló routert.
De a legkényelmesebb és legjobb módja ha a winboxot használod. Ezt legegyszerűbben a router saját weboldaláról tudod letölteni
http://192.168.88.1/winbox/winbox.exe -
őstag
válasz showyka20 #22113 üzenetére
Még mindig nem sikerült applikálni a módosítások egy részét.
/interface pppoe-client
add add-default-route=yes disabled=no interface=ether1-gateway \
mrru=512 name=pppoe-out1 password= use-peer-dns=yes \
user=martoncsaba-xwnÚgy látom átnevezésre került a PPPoE kapcsolat. Mindegy is. A lényeg, hogy a "pppoe-out1" név még nem szerepel a lenti részen az "out-interface"-nél. Addig nem fog menni. Írd ott át winbox alól.
/ip firewall nat
add action=masquerade chain=srcnat comment=\
"default configuration" out-interface=ether1-gateway \
to-addresses=0.0.0.0És ugyanott ezt akkor töröld
add action=masquerade chain=srcnat comment="Masquerade for NET" \
out-interface=ether1-gatewayAz IP --> Firewall --> Filter alatt pedig ezt a szabályt előrehoznám az első helyre
add chain=input comment="Accept from LAN" in-interface=\
bridge-local -
őstag
válasz showyka20 #22118 üzenetére
Utolsó lehetőségként akkor
- bekötöd a T-Home-os netedre a routert egyik szabad porton, LAN oldalt
- átállítod a router címét hogy egy alhálózatban legyen a meglévő T-Home-os hálózatoddal
- forwardolod a winbox portját (8291) a router IP címe felé
- engedélyezed az összes kívülről jövő forgalmat
/ip firewall filter
add chain=input action=accept src-address=0.0.0.0/0
- privátba megadod a felhasználónevet / jelszótAkkor távolról beállítom.
Mást már nem tudok... -
őstag
válasz showyka20 #22141 üzenetére
100 Mbit/s sebességnél többet tud, de egy 1000-res DIGI netet nem fog kihajtani. Megközelítően sem. Ugyanis a AR8327 SW egy darab gigabites uplinken van bekötve a AR9344 vezérlőbe. Elvi maximum az emiatt ~500mbit/s.
A gyakorlati viszont úgy 200-350mbit/s körül, ami erősen függ a konfig komplexitásától.
A konfigból amit felraktál pastebinre, nem derül ki hogy melyik portokon használtad erre a sebességmérésre amit épp megosztottál velünk, csak hogy az eth1 a bemenő portod (ami épp gigabites).
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Android szakmai topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Tudományos Pandémia Klub
- matrix2012 károsultjainak megbeszélő topikja
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Politika
- Spórolós topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- KÜLÖNLEGES AJÁNLAT - 21,5 iMac 2013 Late 16GB RAM, 1,25TB Fusion Drive
- LG OLED55C19LA 1 ÉV GYÁRI GARANCIA
- Újszerű (AB) Macbook Pro 14" M1 Pro 512/ 16GB USA
- iPad 9th. 64GB Wifi/Mint Az Új/2025.03.02.Apple Gar./Akku 100%/p3389/
- BESZÁMÍTÁS! Lenovo Thinkcentre M720S i5 16GB 1TB SSD számítógép garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest