- Táblagép kíséri a Redmi Turbo 3-at
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Vezetékes FEJhallgatók
- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Újrázhat a Pixel Tablet
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szeksziboj
tag
Lelki szemeimmel már látom is a vérgőzös tekintetű audiofil olvasóközönség felhördülését a távolban
-
Sethdobaloah
senior tag
számomra az igazán érthetetlen, amikor azon veszekszenek, hogy a TÁP kábelből milyet kell venni, hogy szebb!!! legyen a hangja a rendszernek.
...csak én vagyok helikopter?
-
Élvezetes írás. Attól féltem, túlontúl szakmai lesz, de érdeklődve olvastam végig. A mélynyomóról az jutott eszembe, hogy néha elmegy az úton egy-egy dübörgő autó, amiben úgy dönget a basszus, hogy a járdán állva is fáj. Milyen lehet az utastérben?
-
ghost364
senior tag
Nagyon érdekes volt, köszönöm! Én azt vettem észre a környezetemben, hogy sokan a desing alapján választanak hangeszközt. Megveszi 5 ezerért a tuskós fülhallgatót (ennyi pénzből azért kijön sokkal jobb is), azért mert szép neon színe van. A másik oldal, aki megveszi a bíceket, mert az ugye milyen swagyolo.
-
sys25
aktív tag
Van olyan jampi ismerősöm akinek a kocsijába csak úgy voltam hajlandó utazni,hogy indulás előtt vagy fél órán át tekergettem a beállításokat a fejegységen és az erősítőn.Magas semmi,közép éppen hogy valami,mély meg már a fájdalom küszöb határán,de szerinte perfektül szólt a rendszer,de mindenki másnak horror volt a beállításaim előtt.
Sokan azt hiszik hogy az a menő ha ablakon kilógatott aszfalton húzott pajszerrel,dübörgő mélyekkel gurul az autóval...
De természetesen az ilyen emberek legtöbbje esküszik arra hogy "Nem köll ide drága cucc,a Somogyi audiónál nincs jobb!Kábel?Connection?Drága az,jó ide a fekete-piros alja kábel 100ft/m áron,otthon is azzal van összekötve a 30éves erősítő a Vidi hangfalakkal!Alpine fej?Az se köll!Elég a Szoni 15eért,az is viszi a pendrájvra rakott youtube-os zenéket!Ne szóód le,király cucc ez!"
Az a vicc,hogy sajnos ez nem vicc,rengeteg ilyen autóhifis van! -
direwolf
őstag
Max respect! Tökéletesen egyetértek a cikkíróval
"I've seen things you people wouldn't believe"
-
villamos
őstag
"Nem fektetek bele túl sok energiát, inkább élvezem a zenét, hisz ez a lényeg."
Ennyi.
Tényleg az az ember érzése néha, hogy a sokmilliós berendezések, meg mindenféle hiper-szuper kábelek, (hogy azokat melyik irányba kell bedugni, mert az sem mindegy ugye), hogy a különféle kristályok, és egyéb mágiák között maga a lényeg, a zene elveszik. Mint pl itt:"CD lejátszó tuning:
levesszük a CD borítását megnézzük milyen kapacitású biztosíték van benne. Ezután elmegyünk a boltba és ilyenből ha kettő van veszünk kétszer annyit. Tehát négyet. De nem akár milyet. Olyat ami egyetlen szálból áll, és nincs a közepén olvadó golyócska.
Namost ezt hazavisszük megjelöljük mindegyiknek az egyik felét. Az egyik párost beletesszük így a másik párost fordítva. FONTOS! Amelyiket egyik irányba betettük azt soha többet nem használjuk fordítva! Ez igaz az interconnect kábelekre is. Az egyik irányban halkabbnak érezni. Az a jó irány!Ezt végig kell játszani a lánc minden készülékével.
ui: kell az a gránittömb!"
(már nem tudom hogy kitől is van, de ez az egyik kedvencem... )
[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
zeorsdfd
senior tag
Máig emlékszem, amikor nagyapám egy mono Sokol rádiót hallgatva mondta meg, szinte mindig, hogy ki játszik éppen a zongoránál....és hogy mikor készülhetett a felvétel....ennyi.
Na, azért egy IE7-es fülesem az van -
Megállok a sorompónál robogóval, mivel általában sokáig van csukva leveszem a sisakot, és az előttem álló kocsiból tisztán hallom a zenét. De abból a stílusból amit kedvelek és nem bömböl, ez tartott vagy 2 percig, mivel 2-vel mögöttem begurul a diszkós hülyegyerek és csak annyit hallok hogy tuc tuc.
A Doctor nem hal meg, csak átalakul. https://www.youtube.com/watch?v=0C3zgYW_FAM
-
ceia
őstag
A normális minőségű vinyl lemezek szerintem is szebben szólnak, mint a cd. Összehasonlítottam, még a vinylről digizett hanganyag is kellemesebb, valóban az az ember első gondolata, hogy melegebb a hangzás! Van olyan digtalizált albumom, amin még a lemez startikus zaját "sercegést" "pattogást" is hallani lehet, de így még hangulatosabb Nem minden a műszaki paraméterek, a hangzás és annak minősége sokkal komplikáltabb dolog.
Persze azon én is jót nevettem, amikor a hifi magazin egyik audiofil tesztjében olyat olvastam, hogy a tesztelő szerint ha kikötjük a lemezjátszó bekapcsolást jelző LED-jét, szebben szól[ Szerkesztve ]
it's more fun to compute
-
Kékes525
félisten
"A zenehallgatók jó része szívesen emlékszik vissza a bakelitekre, a meleg analóg hangzásra. Az igazság azonban az, hogy a „melegséget” pont az adja, hogy rossz. Ez a koncepció, valamikor ennyit tudott a technika, megszoktuk és szeretjük hogy nincs éles teteje, meg rossz a jel-zaj viszonya, hogy csak két részletet ragadjak ki."
Hát én ezt vitatom. A mai bakelitok egy jó lejátszón sokkal jobbak, mint a sima CD-ék (16bit-44.1Khz). A régebbiekre is igaz, ha a bakelit jó állapotú.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Meg a másik, hogy valahol olvastam, hogy szinte mindenhol 44 khz-el szólnak a zenék, pedig 32 khz állítólag szebben szól.
-
kameraman77
aktív tag
Gondolom a sok FLAC fanboy a 80as években nem is hallgatott zenét, mert jajj a kazetta torzít, a kazetta hangja nem tömörítetlen! Szánalmas!
Bezzeg az illegális kódolás Flac-ba az megy! Megvenni az zenét az nem! értve ez alatt a nagy többséget! Mert valljuk be a sok füllhallgatós süttyő közül nagyon kevesen vásárolnak zenét, a legtöbben lopják!
Én mind a mai napig walkman-nel járok! Pedig 40 közeli vagyok életkorban és nem veszítek semmit zenei téren! nem zavart soha, hogy nem lossless a hanglemez amit hallgatok, vagy hallgattam, és a kazetta sem zavart soha! A többi divat, megjátszás, kivagyiság.. nagy zenehallgató vagy attól, mert a 20ezres telefonodon illegális FLAC van és van egy 30ezres fülhallgatód? Mesélj még róla!
-
pakriksz
őstag
hát persze, mert normális minőségű CD nincs jópár éve, csak kompresszált, túlhangosított loudness war-os hulladék.
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
Blindmouse
senior tag
A bakelitnek kb 60-70 dB dinamikatartománya van, kb 9-13 bit ami sokkal kisebb mint a CD-jé, a frekvenciatartomány lehet nagyobb. Ami különböző volt az az volt, hogy nem engedtek mindenféle balféket oda a mixerpulthoz.
rendezvényhangosítás... Nem járok egy ideje rendezvényre. Nem szól jól. Voltam zene fesztiválon (Tatán) Jazz-t is játszottak, tematikussan. Katasztrófálisan szar volt a hangosítás, TÚL SOK mély hang, élvezhetetlen volt.
Mi baj van az emberekkel?A master recod-ok amik kijönnek a gyárakból el vannak szúrva. Így néz ki egy régi és egy új felvétel:
Nincs hangosabb és halkabb rész. Folyton ugyanazon a hangerőn, maxon kell szólnia mindennek, ha lehet még tüzijáték is legyen, mert az kell a parasztnak. Volt olyan zene (pendulum 9000 miles) ami nagyon tetszett, de semmin nem tudtam lejátszani anélkül hogy torzított volna. Volt egy rész, ahol az összes rendeszerem torzított.
Miért? Mert öt egymásutáni minta a lehetséges maximumon volt. Túl lett húzva a hangerő.
Egy 20000-es 5.1-el Logitech-en kellett meghallgatnom, azon nem torzított. Hasonló felvételt csináltak Havasi Balázs egyik másik kiadott albumával, ami pedig elvileg komolyzenének számítana.Már ki sem tudok menni szórakozni, mert itt meg szárnyra kapott egy "misocal roller coaster" nevű tragédia. 30-60 másodpercig játszanak zenékből részleteket, hol amit szeretsz, hol amit utálsz, szarul átkeverve, mert ennyi idő alatt nem lehet átkeverni semmit. Katasztrófális.
Jelenleg az a véleményem, hogy a zeneiparban foglalkozók nagy részét el kellene tiltani attól amit csinál,
3440x1400@120Hz #ultrawidemasterrace #gloriouspcgamingrace
-
Kékes525
félisten
válasz Blindmouse #15 üzenetére
A bakelit lemez készítésénél általában sokan jobban ügyelnek az audiofil hangzásra, mert azoknak egészen más a vevőköre (a hangzásra igényesebb) mint a CD-é.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Blindmouse #15 üzenetére
Teljesen egyetértek veled is és a cikk íróval!
K...va. k...basz...ott LOUDNESS mánia van mindenhol.
És hogy miért hallgatok bakelitet ha ráérek? Mert azt tényleg kevesebb balfék készítette. De ugyanez igaz a régebbi számokra is. (Attól eltekintve amikor régi albumokot újra "Platinum supermasterelik" és hirtelen hallgathatatlan lesz mert Freddy Mercury leghangosabb hangját is túlbőgi a basszus és a leghalkabb beszéde is hajszálnyit halkabb mint a gitár... )Sajnos romlanak az igények. Egyrészről meg tudom érteni másrészről elborzadok. Sajnos már én is 2 éve elértem azt a hordozható és otthoni hifi felszerelés szintet ami már sokkal jobb hangzást képvisel mint egy átlagos kihangosított koncert. Röhejes volt villanykari "koncertekre" elmenni ahol a nagy vik-es kollegák úgy hangosítottak hogy az énekes hangját hallani se lehetett, de a színpadtól 10 méterre lábról levert a mély.
Az író remekül megfogalmazta a stúdió és a hangkészítés egyik lényegének fontosságát is. Nem a tökéletes elektronika kell, nem a tökéletes hangzás, hanem a hallgatható hangzás és ha ehhez plugin-ek vagy nem tökéletes nagy analog eszközök kellenek akkor azok kellenek! Ha a gitárhoz torzító csöves gitárerősítő kell mert csak az tud "szépen" soft-clippingelni akkor az kell! A csöves erősítők nagy torzításáról meg csak annyit hogy nem egy csövest csináltam már ami max teljesítményének fele körül 0.1THD alatt volt stabilan 40-14khz-es sávszélen! A normál előerősítő vagy fejhallgató erősítő fokozatokról meg ne is beszéljünk ott "gyerekjáték" kis THD-s stabil csövest csinálni. Kár hogy a csövesekről az prekoncepció alakult ki hogy erősen torzítanak... Pont hogy IMD-ben a legjobb a cső és hőmérsékletre indifferensen viselkedik nem változtat semmilyen tulajdonságán...
Különben a régi stílusú mikrofonok kapcsán meg csak annyit mondanék, hogy most hogy én is építek egy kis monstrum mikit jöttem rá csak hogy a régieknél mennyi részletre és finomságra figyeltek! Egy mostani mikinél senkit nem érdekel, hogy egy 50V-os fantom táp a diaphramon milyen előfeszítést csinál ha kicsi kosár van avagy nagy... Pedig a kosár is beleszól az elektrostatikus tér jellegébe és lehetne még sorolni a finomságokat. Meg lehet nézni egy "frissen" tervezett beépített erősítős kis kondenzátoros mikit. Röhejes mintha csak szorjuk bele a kacatot elven épültek volna. Nem véletlen hogy a régi mikiknek még mindig van térjogosultsága, azok is hangszer eszközök voltak! Tudták hogy egy bizonyos miki miért milyen stílushoz illik és ott az volt a jól használható! Most?!
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Blindmouse #15 üzenetére
Jelenleg az a véleményem, hogy a zeneiparban foglalkozók nagy részét el kellene tiltani attól amit csinál,
És ezt komolyan is kéne venni, mert sajnos baromira igaz!
Beszéltem is olyan "emberrel" aki magát stúdiósnak tartotta de nem volt tisztában a soft-clipping-hard-clipping vagy egyáltalán a clipping fogalmával de még az se volt neki tiszta, hogy a fázis tolás mi és miért van hogyha feltolja az analog EQ-k sokaságát. Mégis a legszomorúbb talán az volt, hogy tonányi nagy komoly vassal volt körbe véve de nem értett hozzájuk és inkább felvett mindent egy mezei AD-vel és digitálisan tekergetett pár potit a macbook-ban azt kész letelt a mai 8 óra mehetünk van egy új szám a főnök is örül én is "dolgoztam" ma...Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
nyunyu
félisten
válasz Sethdobaloah #2 üzenetére
számomra az igazán érthetetlen, amikor azon veszekszenek, hogy a TÁP kábelből milyet kell venni, hogy szebb!!! legyen a hangja a rendszernek.
Ez elektronikat minimalisan tanult informatikuskent sosem ertettem, mondvan akarhogyan forgatom a valtoaramot, akkor is 50Hz szinusz marad, max a fazisa valtozik.
Aztan amikor uj erositot vettem, borzalmas hangja volt.
Minden mindegy alapon kiprobaltam, hogy mi van akkor, ha forditva dugom be a konnektorba, es lass csodat, megjavult.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
rootkiller
őstag
válasz vodkaboy22 #19 üzenetére
Ugye az a probléma hogy amellett hogy számítógép alapú felvételgyártás fejlődése néhány hatalmas tehetség mellett sok-sok kóklernek is teret adott.
Mert ugye pl. Giulio Carmassi meddig jutott volna huszonöt évvel ezelőtt?
Artengo TR 990 Pro
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz kameraman77 #13 üzenetére
Erre mi szükség volt?
A mindenki által kötelezően megfizetett üres hordozói díj (szerző kompenzálása) miatt az audiovizuális tartalom magán célú másolása nem lopás. Nézz utána a témának, épp idén volt átfogó elemzés a témában itt az ITcafe-n.
Továbbá sokáig hallgattam walkmant, de valljuk be szerencsére túlhaladott rajta a világ, van már ami jobb és egyszerűbb zenehallgatási élményt nyújt. Nincs ebben semmi megjátszás, de had ne kelljen "oda tekernem" a számhoz, amit hallgatni szeretnék.
Egyébként ha tudnám mi annak a képnek a neve, akkor most linkelném a bácsit, aki a fejére kötözte dróttal a sokolt.
nyunyu: hangtechnikában iszonyat otthon lévő volt tanárom beszélt erről, hogy van olyan erősítő ami ki is jelzi hogy rosszul van bedugva a kábel fordítsd meg, de hozzátette hogy egy jó erősítőnek mindegy hogyan van bedugva a tápkábel.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Kékes525
félisten
válasz vodkaboy22 #18 üzenetére
"És hogy miért hallgatok bakelitet ha ráérek? Mert azt tényleg kevesebb balfék készítette." Nagyon egyetértek. Ezt írtam, kicsit másképp fogalmazva.
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Sanya
nagyúr
válasz kameraman77 #13 üzenetére
Irígy vagy.
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
válasz kameraman77 #13 üzenetére
Nono! Ne általánosítsd. Ami nálam flacben szerepel, azokat mind megvásároltam (igaz külföldről), így nyugodtan készíthetek másolatot a telefonomra. Ja és még kevesebb flacolnak, mert a többség még mindig mp3-az hallgat, ami általában 128kb/s.
-
Kékes525
félisten
válasz rootkiller #24 üzenetére
Az igaz, vannak kimondottan jó CD-k is. Pl. SHM-CD, XRCD, K2 HD-es.
Aztán ott vannak a nem red book szabványok, a DVD-Audio és a SACD ez utóbbi red book-os része is jó (hybrid SACD), MFSL SACD[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
pakriksz
őstag
válasz rootkiller #21 üzenetére
Ez nem kóklerség kérdése. A mainstream kiadásoknál a hangosságra van igény, semmi másra. Az igénytelen ember annál hiszi hogy jobban szól, ami hangosabb. Hallható is ahogy a sok droid maximális hangerőn hallgat mindent fülhallgatón, így a halláskárosodással egyre rosszabbul hall, így még hangosabb zene kell nekik... az androidos telefonoknál is gyakran látom a sírást "maximum hangerőn sem elég hangos fülhallgatón", kipróbálom, és 50% hangerőnél már fájdalmas... nekik meg az már halk.
[ Szerkesztve ]
Troll (nemhivatalos definíció): az akinek véleménye nem tetszik nekünk/nem értünk vele egyet. (10-ből 9 fanboy ezt ajánlja) || Fanboy 8 in 1 (Intel, AMD, Nvidia, konzol, PC,+minden politikai oldal) hiszen "ahol nem mi vagyunk, ott az ellenség"
-
#27483136
törölt tag
válasz Blindmouse #15 üzenetére
Szia.
Én ezzel a kijelentéseddel maximálisan nem értek egyet:
"A bakelitnek kb 60-70 dB dinamikatartománya van, kb 9-13 bit ami sokkal kisebb mint a CD-jé, a frekvenciatartomány lehet nagyobb."Ugyanis az szép, hogy a CD-n kb 90dB jel/zaj viszonyról beszélhetünk, csakhát, ha lemégy a 15., 16 bit szintjére, ekkor CD-nek már kb 50% feletti 3. harmonikus torzítása van. Vagyis itt már semmiféle zenei tartalomról nem beszélhetünk.
Azaz a CD -60...70dB-nél már 10% és a'fölötti torzítást produkál
Ezzel szemben a bakelit torzítása a hangerő csökkenésével jellemzően csökken.
Talán éppen ezért is limitálják a szabványok a CD dinamikáját 40dB-ben. (Legalábbis úgy tudom, jelenleg is így van, de így volt, az tuti, a 16 bit meg azóta is 16 bit.)
Ez a 40dB pedig 10-szer kisebb dinamika, mint a 60dB.Összességében szerintem megtévesztő, amikor a gyártók a jel/zaj viszonyt nevezik dinamikatartománynak.
Mindazonáltal, én már nem tudnék bakelitot hallgatni.
A cikk pedig nagyon jó.
Üdv: ELP
-
rootkiller
őstag
válasz #27483136 #31 üzenetére
Nincs értelme a hanghordozó dinamikatartományáról beszélni. Mindezt azért, mert 50 dB már hatalmas hatást tud kiváltani, ebbe egy komplett szimfonikus zenekart bele lehet foglalni egy halkabb hangszeres szólótól kezdve egészen addig míg a komplett zenekar fortissimóban játszik. Jazzben beszélhetünk még komolyabb dinamikáról, de az is kisebb mint egy klasszikus zenei felvétel dinamikája.
Artengo TR 990 Pro
-
VS461
tag
Tetszik az írás. Én megakadtam egy elég kezdő szintű "lánc"-nál (ld. cuccok), sajnos sok mindent szeretnék, amire nincs elég lóvé, és a hangcucc csak az egyik. Megpróbálok tehát abból kihozni minél többet, ami van (DAC, WASAPI, FLAC, EQ off, hogy csak egy-két mozaikszó legyen itt ). Egyszer csináltam vaktesztet flac és mp3 között, nem hallottam különbséget. Persze egyszer lehet olyan cuccom, amin hallhatok. De a zene így is élvezetes.
A cikk viszont foglalkozik a zene "készítésével" is, és ez az, ahová mostanában átkeveredtem (bár nem a mérnöki oldalon), és egy kicsit off: nem tudok még olyan jól gitározni, ahogy szeretnék, de teljesen új élmény a saját kezemmel "csinálni" a zenét - pláne azokat, amelyeket szeretek. Más világ a You shook me all night long gitáron játszva, még akkor is, ha becsörögnek a húrok, vagy nem ér át minden ujjam a következő akkordra időben. Imádom a zenét, imádom a jó kis rock and roll-t, hard rock-ot, és imádom (magamnak, esetleg haverral) játszani is. Többszörös élmény
Helicopter pilots are different... "За всю историю никто и никогда не сумел завоевать Афганистан. Hикто и никогда" - 9я рота
-
PistiSan
addikt
Pont ezert nem szerertem a helyi zenes rendezvenyeket, rohadt hangos, iszonyatosan torzit, rengeteg basszus, semmi kozep es magas tartomany.
Nem vagyok zene fanatikus, de minimalis igenyeim vannak. -
jacint78
addikt
Sajnos igaza van a cikkírónak abban, hogy manapság csak a hangosság a lényeg. Viszont a bakelitet és az öreg tehnikákat ajnározó résszel nem értek egyet, mert bizony vannak olyan, minden bizonnyal modern kütyükkel készült felvételek, amik egyszerűen annyira jól átadják a helység akusztikáját és a zenészek elhelyezkedését, hogy tényleg külön élmény hallgatni, ehhez persze megfelelő precíz hangvisszaadásra van szükség. az elektroncsőről annyit, hiába lacsony a cső modulációs torzítása, ha a harmónikus torzításának köszönhetően kiszínezi a hangot, mert a félvezetős magasabb modulációs torzítása még mindíg nagyságrendekkel alacsonyabb, vagyis nem hallható, vagy sokkal kevésbbé. Magam részéről DAC-erősítő-hangszórók láncot használok nem milliós, de jó vastag kábellel, amivel a villanyt vezetik be a lakásokba. A hangszóró kábel az egyetlen aminél észrevettem, hogy nagyban befolyásolhatja a sztereó összképet, de ide is csak jó vastag kell, ami jól vezet és nagyon fontos, hogy a két oldalnak egyforma hosszúságú, vastagságú kábelei legyenek, bár nem próbáltam, de ökörségnek tartom, hogy a lapos, széles kábel. a legjobb. Érdekes még, hogy a legjobb élményt úgy lehet elérni, ha a többi érzékünket "kikapcsoljuk" vagyis vak sötétben is külön élmény zenét hallgatni. Egyébként a klasszikus magnókazetának én szeretem a hangját, de már csak néha nosztalgiából hallgatom, viszont a bakelit harsány hangja kifejezetten irritál, pedig szeretem az erős, harsány hangzást, de a bakelit nekem sok. Ami biztos, hogy aki nem hallott még szalagsugárzót szólni, nem tudja mennyire részletes tud lenni egy zene, egyszerűen zsneiális hangszórók közép és magastartományra.
Javaslom meghallgatni Yoav - Charmed & Strange című albumát, aminek nagyonjó hangja van, ráadásul én még szeretem is.
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
Chiller
őstag
Nem fektetek bele túl sok energiát, inkább élvezem a zenét, hisz ez a lényeg.
Nem energia kell hozzá, hanem pénz
A (minőségi) zenehallgatás az esetek eléggé nagy százalékában pénzkérdés.szerk: Ezen kívül egyet tudok érteni a tisztelt szerzővel, engem is eléggé zavar sok dolog azok közül, amiket felsorolt.
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
Ezt megcáfolnám, ugyanis bátran nevezem a rendszeremet minőséginek és pénzem az biztos nincs. Esztétikára sem költöttem egy forintot sem. Egyszerűen tudni kell, hogy mi a jó a rendszer, nem az agyonelektronikázottefektel ekúzott mittoménmilyen erősítő a jó, amit 200-ért vágnak utánad, hanem a legegyszerűbb, minimalista a rendszer. A zépített hangdobozok a hangváltónál véreznek el, mer,t ha méred is az átvitelt, akkor is nagyon el lehet szúrni a hangváltót ugyanis a fázist ritkán emlegetik, de a térérzetet szinte csak az befolyásolja például.
type your text here..
-
Chiller
őstag
Nem akarok belefolyni nagyon, de akkor mondjuk mennyiért lehet szerinted egy normális de azért költséghatékony szettet összerakni?
Mondjuk 400-ért? 500-ért?A mai világban ki ad ki ennyit zenére? Ez fél évnyi fizetés, és akkor még nem is ettél, nem is laktál sehol. Ha nincs semmilyen más különösebb pénzes hobbid, és nincs család, esetleg átlag felett keresel, akkor esetleg össze lehet spórolni, de az ember akor is 2x-5x meggondolja szerintem, hogy kiadjon ennyi pénzt egyszerre, pusztán egy (max kettő) személyes szórakozására.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz Sethdobaloah #2 üzenetére
Le vagy maradva. Már a kismegszakító a divat, ha csak túl nem léptek azon is és már a villanyórát ecsetelik.
Egyébként csak helyeslően bólogatni tudok. Hangos, élvezhetetlen zene, a részletek elvesznek, az ének nem hallatszik, stb. Néha ki lehet fogni jó élményeket, magyar koncerteken is jártam már így is, úgy is, illetve egy alkalommal FM rádió katarzisom volt, ausztria közepétől Győrig: Düsseldorfból Placebo koncertet közvetítettek. Elég rossz kontaktokkal bíró rendszeren hallgattam, de tényeg olyan élmény volt, mitnha a helyszínen lettem volna.
-
jacint78
addikt
Elmondom mim van. Egy X-fi xtreme music (előtte gamer volt, ugyanaz). bitmacthed playback-el, és a windows hangerőszabályzása sem szól bele a digitális kimenetbe, ASIO támogatás 44-től 96KHz-ig, amilyen a zene mintavételi frekije, arra állítja az SPDIF kimenetet is, így a jelforrás le is van rendezve, semmi értelme a milliós CD lejátszóknak, eddig használtan 6000Ft-nál vagyunk. DAC-okat lehet venni, ha nem tudod megcsinálni 10-20e Ft-ért, ha építed és trükkös vagy, ingyen megoldható (termékminta a TI-től és a PCM1792 igencsa kzseniálisan nagyonjó DAC, hozzá OPA1612 is rendelhető, pont 3 db és a DIR9001 is TI ). Egy épített tranzisztoros erősítő véve is megvan 15 rongyból ( a gyáriak mindíg tele vannak felesleges áramkörökkel, ezért azoakt kizárnám), a hangszórókábeleim 3500Ft-ba kerültek, ami 2x2.5méter. Innentől kezdve olyan hangszórókat veszel, amilyet tudsz, én 1000Ft-ért vettem a mélyközéphangszóróimat, újak, egy csávó árulja őket, de van már a logotechnél is, amikből négy van egy dobozban. monacor RBT-95 magassugárzóim vannak amiket nagyonjóáron szereztem ugyan, de ezek is megvannak újan 20-ból, ráadásul vannak olcsóbb vifa stb. dóm sugárzók amik szintén nagyonjók. A dobozokat vágattam 12-ért, a hangváltóhoz volt minden, de a kondik is megvannak 2000Ft-ból, huzalt bármiről lehet bontani a tekercsekhez. Ha nem tudod magad megcsinálni, biztos van valami pákával született ismerősöd aki összehozza egy kis zsebpénzért és bátran merem állítani, hogy elég sok százezres, milliós gyári rendszert le lehet így lepipálni, az előbb emlegetett felesleges áramkörök kikerülésével és némi odafigyeléssel. Ja és nem kell mindezt egyben megvenni, esélyem sem lett volna rá nekem sem, egy éve építgetem. Én előnyben vagyok, mert mindent megtudok magam tervezni, építeni, de nyákterveket stb. bárkinek odaadok például. Amúgy most mértem különbséget a koax és optikai kábel között és a koax nyert, mert valamiért optikai mellett magasabb az IMD, bár jittert nem véltem felfedezni, legalábbis ami a spektrumot illeti (biztos van, de a DAC-nak jó a jitter toleranciája), a hardveres mintavételkonverzió ront a minőségen szerintem (SRC4192-t próbáltam).
type your text here..
-
ledgeri
nagyúr
Jó volt a cikket és a kommenteket elolvasni.
Sajna sokszor azt mondom, hogy egy zenét elrakok, mert nincs jó cuccom, viszont még így is megesik, hogy PC-n csak úgy hallgatok zenét, és pár számnál lefagyok, nem tudok mit csinálni...[100%-os az agyam kihasználtsága a zene értelmezésével] (korábban kamionos játékban mentem falnak, így ha lesz autóm is csak a rádió marad nem a kedvencek
Párszor voltam fesztiválon, koncerten, és nem értem, hogy miért frankó úgy nyomni... számomra megfelelne egy különszoba egy jó hangcucc,
és egy külön élet csak zenét hallgatni....
[ Szerkesztve ]
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
04ahgy
nagyúr
Érdekes nagyon a cikk. Sok dologgal egyetértek, sokkal nem. Amivel egyetértek, az, hogy a túlemelt, elnyomott fosra van igény, és minden kommersz márka ezt adja. És az a menő, hogy dübörög a fülesed kifele a mozgó vonaton. Sajna ez van. Egyetértek a csöves erősítők miszifikálásának kritizálásában is. Nekem mindegy mi erősít, nekem olyan hangot adjon vissza a rendszerem, mintha a helyszínen lennék. Nálam ez nehéz dolog, mert a zenei ízlésemből kifolyólag a legnehezebb terület: klasszikus zene. Azt akarom visszahallani, amit a koncertteremben is. Azt a rendszert veszem meg és használom, amivel a legjobban hasonlít a visszaadott az eredetire.
Nem értek viszont egyet a drága eszközök "lelkével", mármint a minőségi felvételekhez hozzáadott értékükkel. Fentebb is írtam, ugyanazt kérem, mint a koncertteremben. Azért nehéz ez, mert itt nem őrjöng a tömeg, nem 10 000 ember moraját kell elnyomni, és mert a helyszínen nincs semmi elektronika. Ami a hangszerből kijön, az megy be a füledbe.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A földhuroknak búgás a jele, mikor áram folyik az eszközöket összekapcsoló földelésen. Egy tápdugó fordítás ezt nem változtatja meg, főleg ha esetleg nem is földelt az erősítő tápja. Szoktak külön földelő csavart feltenni rájuk, hogy földeld ha szeretnéd.
Valami más dolog lehetett nálad, talán hibás kontaktus ami helyre került mikor a tápdugó forgatással meg lett mozgatva minden.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Amit kívánsz, az sajnos lehetetlen. Mindegy milyen erősítő (a lánc többi részét nem is nézve most) végzi az erősítést, az bele fog szólni a hangba. Egyesek a fülnek tetsző, mások a fülnek bántó módon. Mivel nem lehet kikerülni ezt a dolgot, törekszünk a fülnek tetsző rendszert választani, építeni.
Lelke meg minden erősítőnek van, csak a gagyibbaknak sötét, a drágábbaknak meg nem feltétlen szép.
Mikor végre összeállt az USB->DAC->csöves OTL füles erősítőm, Johnny Cash hangja élettel telt meg. Volt egy minőségi szint amit az Audigy + erősítő tudott nálam, aztán kicsit jobb volt az audio cd + erősítő, ezek felett állt az asztali csöves + audio cd.
Per pillanat az asztali csöves átépítés alatt áll, most csak a csöves füles erősítőm van meg, de azt mondom megérte a befektetett időt és pénzt.Szóval amíg nem koncert teremben laksz (ami szintén lehet elrontott akusztikájú), addig valahol meg kell húzni a kompromisszum vonalát.
Amúgy 10k embert ki lehet szolgálni pusztán akusztikai erősítéssel? Egy kicsit soknak tartom ezt a néző számot. Jah igen, az akusztikai erősítés is befolyásolja a hangzást jobb vagy rosszabb módon.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
simongab
senior tag
Teljesen egyetértek, igen igaz hogy a " művészetben" nem a média számít. Persze a tisztességes munkához kell valamilyen referencia. Megbízható ismert eszkörpark. De inkább ennek az ismerete a fontos mint a paraméterei...
Új hozzászólás Aktív témák
- Opel topik
- EA Sports WRC '23
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Táblagép kíséri a Redmi Turbo 3-at
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- További aktív témák...