akkor még várok a külső vinyó vásárlásával

A kompatibilitás minden irányban megmarad majd?
Tehát USB 2.0-ás eszköz megy 3.0-ás porton (ez gondolom egyértelmű hogy így lesz).
USB 3.0-ás eszköz megy majd 2.0-ás porton?

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

Az előző változásnál is működtek a 2.0-s eszközök 1.1-es porton, persze ez nem jelent semmit

I'm the best there is at what I do, but what I do isn't very nice. - "Akinek nincs penze jatekra, ne vegyen xbo360-at meg melle 40"-es LCD tv-t es akkor nem kell sirni, hogy draga a jatek, ilyen egyszeru." (tiv)

Persze ... csak a sebességről kell majd lemondani, hogy ha USB2.0-án használod.

A semmi az nem nincs, hanem van. Ha a semmi van, akkor nincs semmi, de ha nincs semmi, akkor valami van, de az nem semmi.

Csak már lenne a kezemben egy olyan cucc ami támogatja. Egyenlőre még a jó öreg usb2.0-val is elégedett vagyok. A váltás pont a megfelelő időben fog érkezni.

EVE Online - No Mutants Allowed! - H0rr0r Vacui Alliance

Az USB ismét gyorsabb lett mint a jelenlegi átlag LAN-ok (gigabit), bár a hatásfok gyanítom nem 100% egyiknél se. És 10Gb-es LAN-t vajon mikor integrálnak majd az átlag desktop alaplapokra? Kevés az a 128MB/s.

[ Szerkesztve ]

"Ami nem öl meg, az kisebbé tesz" - Super Mario

Mondjuk ideje lenne mar valami usbn keresztul torteno halozat kialakitasara.
Az ennyire bonyi dolog, vagy a szabvanyok nem teszik lehetove

Az a probléma inkább, hogy az USB jel elég gyorsan gyengül, így igazán komolyabb hálózatot nem lehet építeni belőle. Innentől kezdve max. arra lenne alkalmas, hogy két gépet összeköss vele gyorsan, de arra meg kapható speciális usb kábelek (így nincs igazán nyomás a szabványalkotókon, hogy ilyet tudjon spec. kábel nélkül. Főleg, hogy akkor azt bele kell építeni a chipbe, amitől az csak drágábbá válik, s nehezíti az elterjedést).

[ Szerkesztve ]

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

Na igen, valami hasonlo dolgokra gondoltam, csak nem konyitok hozza.

Egyelore csaka winyok hasznaljak ki az usb2.0-t, es nagyon keves pendrive. Remelhetoleg egyre tobb eszkoz fogja tulszarnyalni.

[ Szerkesztve ]

Az én cuccaim a 2.0-át sem használják ki, de hátha a 3.0 megjelenésével és terjedésével változik majd a helyzet : ) Tudom, ettől az én eszközeim nem gyorsulnak, de majd az újak hátha gyorsabbak lesznek
Amúgy nekem elég érdekesnek hangzik ez az új megoldás, hogy optikai szálakkal gyorsítanak. Adatverseny lesz...

Firewire-t amúgy ki fejleszti? Lassan értelmesebb lenne ha csak USB lenne... Így is már minden alaplapon 100USB van ami csak elég már, mostmár a tempó is meg lesz, szóval egyszerűbb lenne szerintem.

[ Szerkesztve ]

Neumann -->Petrik TISZK --> Neumann (ÓE) :D

Jogos Akkor esetleg fordítva? Ott az ár a gáz (mármint a megvalósításé, nem a termékekére gondolok), vagy egyéb probléma?

Neumann -->Petrik TISZK --> Neumann (ÓE) :D

Wiki-t pont nem néztem, köszi : )
A másik cikket olvastam csak nem említettem, hogy igen ott is lesz gyorsulás... Rendben, akkor marad minden portunk : ) Csak egyszerű felhasználó szemmel próbáltam gondolkodni és egyszerűsíteni az élet nehéz dolgain : )

Neumann -->Petrik TISZK --> Neumann (ÓE) :D

Csak az a "100USB" osztozik a teljes sávszélen, míg 1394 esetén minden port dedikáltan megkapja a sajátját.

Si vis pacem, para bellum.

ez a v3 csak a sávszélt érinti, vagy az 500 mA-t is?

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

Van olyan aki egyszerre nyomtat, scannel, digitalizál, kártyát olvas, kékfogazik, infrázik stb egyszerre? Mert gondolom ha egyszerre egy dolog megy, akkor az övé a teljes sávszél... am erre is gondoltam, mivel ez mindenre igaz (pl PCI, PCI-E stb), csak abból indultam ki hogy nem használunk mident egyszerre...

Neumann -->Petrik TISZK --> Neumann (ÓE) :D

A PCI-E megint rossz példa, ott is minden sáv megkapja a saját full duplex sávszélességét. Ahogy 1394 esetén is. Szóval ha több nagy sávszéligényű eszközt használsz, akkor az USB a legrosszabb megoldás. Átlag embernek jó max, de egy kicsivel is komolyabb igényszintet már képtelen kiszolgálni. Emellett a busz adminisztrálása a teljes sávszél akár 40%-át is elviheti.

Si vis pacem, para bellum.

Ha 3 USB-n használsz 3 vinyót akkor lehet hogy gyorsan kevés lessz a sávszél.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/bqv6 laptop alkatrész,stb | Steam: [Hun]Hunter2

Már kettőnél is.

Si vis pacem, para bellum.

Ha pedig portable programokat hasznalsz, akkor mar egy hdd-nel is erezheto a belassulas USB-n

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

daa-raa, Bgs köszönöm a magyarázatokat!

Neumann -->Petrik TISZK --> Neumann (ÓE) :D

nemtudom ti hogy vagytok vele de felőlem jöhet az USB3.0 mert néha a 2.0 már lassú szerintem...
persze digitális fényképezőgépek, pendriveok, scanner,nyomtató stb... azoknak évekig tökéletes lesz az USB2.0 is mert oda elég a sebessége.

viszont mikor nemrég megvettem a 250gigás WD Passport hordozható vinyót kicsit pipa voltam. hiába USB2.0 minden mert pl Acer notival 16-18MB/sec volt a sebessége, egy nforce 570-es alaplapnál meg 28-30MB/sec és még ettől is tudott volna többet a vinyó...
engem kicsit zavar hogy már egy notivinyót se tud fullra kijáratni pláne ha a vezérlő is problémázik...

úgyhogy ha ennek a 4,8gigabitnek a felét tudja majd az USB3.0 már az is jobb mint a semmi
300MB/sec az már egy pár évig elég lesz még az SSD-k korában is

viszont ha optikai szál is lesz a kábelben meg a csatlakozóban akkor az se lesz 200forint úgyhogy kíváncsi vagyok mit hoznak ebből össze

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

inkább a wireless USB terjedésének örülnék

Informatikus csemete mondókája: ZIP ZIP csóka, vak vARJúcska. A Windows 2 dologtól akadhat ki: az egyik önmaga, a másik bármi más. Donald billentyűzetet használ, Mickey egeret. A WORD elszáll, az írás megmarad.

az is jöhet de csak akkor ha tervezett szabvány felét tudja legalább sebességben.
nekem nemkell olyan mint WIFI amire vadul ráírják hogy 54megabit és közben örülsz ha a 10megabitet eléred vele

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

nem lessz optikai szál az biztos, akkor nem lenne lefelé kompatibilis.

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/bqv6 laptop alkatrész,stb | Steam: [Hun]Hunter2

miért ne lehetne lefele kompatibilis, ha a 4 szál drót mellett fut egy optikai szál is? a 4 vezeték biztosítja az áramellátást és a kompatibilitást, az optika a 3.0 sebességét. mondjuk biztos, hogy megdrágítja.

ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto

bárcsak minden eszköz ilyen sebesség ugrással dicsekedhetne generáció váltáskor

Asus Vento M9, MA78GM-S2H, AM2+ e4850 (alulfesz.), 4x1GB Kingmax DDR2 1066Mhz, Barracuda 160GB 7200RPM

Nem értek hozzá, de egy FW-csatis vinyó nem lett volna jobb sebesség szempontjából? Igaz, írták, hogy sokkal jobban leterheli a procit, mint az USB, de jóval gyorsabb lenne.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Felreertettel valamit. Az USB terheli be a CPU-t, a FW az nem. Az USB-t 'CPU-bol kell vezerelni' (csereben pl. lehet sorba is kotni oket, ami a HUB-os struktura miatt meg csak savszel korlatozast sem igen jelent). A FW kontroller maga intez mindent. Kicsit olyan, mint az IDE vs. SCSI tema (Mas dolgokban is hasonlit a ket paros).

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

Sebesseg az korulmeny fuggo.

FW=400Mbit/sec full duplex portonkent
USB=480Mbit/sec HUB-onkent es egyiranyu.

Tehat ha egy eszkoz van radugva es tisztan egyiranyu masolast vegzel (pl. USB hdd-re vagy hdd-rol), akkor az USB2 szabvany gyorsabb valamivel.

Viszont mar egy eszkoznel is, ha ketiranyu a forgalom, akkor gyorsabb a FW (800Mbit/sec elmeleti sebesseg). Tobb eszkoznel pedig a FW nagyjabol linearisan skalazodik, mig az USB2 marad a 480Mbit/sec-nel.

Letezik ugyan FW800 szabvany, ami minden tekintetben gyorsabb az USB2-nel, de mivel szinte nem is talalkozni vele, most kihagytam a fejtegetesbol.

Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.

én még múltkor olyat láttam mikor mutatták a csatiját hogy lesz benne optikai szál is azért lesz ilyen gyors.
persze ha FW-nek megy a hasonló gyorsítás optikai szál nélkül is talán USB-nek is tudnia kellene ugyanezt

Nikon D90 + AF-S DX VR 18-105mm + SB-900 + MB-D80 : http://href.hu/x/bl3a kedvenc fotózási témám :-) http://href.hu/x/cgxs

Én is FW-set akartam venni SATA-s notebook vinyómhoz, de mikor 3-4 hónapja kerestem, egyszerűen nem lehetett ilyet kapni. Volt FW SATA, de csak 3,5"-osoz, vagy 2,5"-os FW-s, de IDE, stb. Ami mindhárom kritériumot tudta volna egyszerre, olyan nem volt. Amúgy tesztek szerint USB-ből 35mB/s-nél többet nem lehet kicsikarni, FW meg 50-60-at is akár (kisebb CPU terhelés mellett)

"Nembaj, megvan az ilyen kuruzslások placebo hatása legalább. Kikapcsolod a hibernálást, +10 FPS. Olyan mint autótuningban a street racing matrica a szélvédőn..." by orbano

Hasonló cipőben járunk, én is keresgéltem FW-s 2,5"-os vinyót, de semmi...

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo