Új hozzászólás Aktív témák

• #156 dezz nagyúr #32839680 #155

  Új Válasz 2014-05-22 21:22:38 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz #32839680 #155 üzenetére

  És a WinZIP nem is valami jó program. Vannak ilyen orosz ZIP/RAR jelszótörők, azok is kitömörítenek részeket és többszörös tempóban keresik a jelszót, mint akár egy komolyabb, többmagos CPU.

  Számomra már az a gyanús, mennyire nem álltak még rá a GPGPU-sításra ott sem, ahol ez kézenfekvő lenne...

  Érdekes módon, nem kommersz projektekben, ahol számítási teljesítményre van szükség és az Intel nem tudja rávenni a projektgazdákat, hogy inkább a drága CPU-it vegyék tucatszámra, jóval előrébb tartanak ezen a területen. Az AMD-t nem tudom, de az Nvidia jó üzletet csinál a Tesla szervereivel és munkaállomásaival. Az Intelnek is alkalmazkodnia kellett az igényekhez, így született meg a MIC alapú Xeon Phi, ami lényegében egy GPU szerű képződmény sok kis SIMD feldolgozásra kihegyezett CPU magból. A telj./fogy. előnyét csak az Intel gyártástechnológiai előnye tudja biztosítni, azonos technológiával a GPU-k lennének előnyben. (Kérdés, ez a jövőben hogy alakul majd, beéri-e a többi gyártó az Intelt gyártástechnológiában.) Mondani sem kell, a Teslák sem olcsók, de a Phik mégdrágábbak.

  PC fronton addig marad a mostani helyzet, amíg az AMD-nek számottevő előnye van ezen a területen az Intellel szemben és a támogatás helyzetbe hozná az AMD-t. Azaz, már nem sokáig. De szerintem azt nem kell majd megvárni, amíg az Intel GPU-ban is kimondottan fölényben lesz, éppen elég, ha egálban vannak vagy csak kicsivel rosszabb az Intel (amit némi borítékozással ki lehet egyenlíteni, ami a céges gépparkokat illeti, az egyszeri userek pedig amúgy is az Intelt részesítik előnyben, még ha az AMD kicsivel jobb is éppen).

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák