Jó kis gép! Kissé konzervatív a kinézete...
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Hozzászólások
Jobban szeretem a tükörreflexes gépeket.
http://prohardver.hu/tema/asus_p8h67-m_pro/hsz_1-50.html Running on Iconia A501 Grundstücksverkehrsgenehmigungszuständigkeitsübertragungsverordnung
benedekco
(HARDVERAPRÓD)
Én meg a paradicsomlevest.
De jó lenne kézbe fogni egy ilyet Én szívesen kipróbálnám (mármint így egyben ezt a rendszert).
Mos mé, hánem? - Túrás, sátras, kempinges topik: http://tinyurl.com/3hjp8on - Keresek Asus M3A76-CM típusú alaplapot.
hagel
(fanatikus tag)
A Ricoh a kivételesen jó neutrális képminőségről szól.
Egész euban alig pár helyen kapható. A kedvenc fórumomon is volt egy hasonló gép és igen magas áron kelt el! /kb 30 perc alatt... /
Utána néztem és 1/1,7-es óriás érzékelője volt!!!! Kompaktnak!!!!
Néztem egy pár képet vele készítve a magyar gazdájától...
Áll leesett, lapát előszed...
Ez itt nálunk elég "ekszotikus" gép. /Direkt írtam így. Ez már egy "technokrata művészet", nem is fényképezőgép./
Ahogy elnézem a Pentax K-01 is ezt az utat követi... Fura, de úgy néz ki ez még nekünk is járható.
PRO-peller
(fanatikus tag)
Valljuk be: olyan, h kivételes képminőség már nincs. Halvány fogalom legalábbis. Ez a baja a Leica-nak is meg az exkluzívitásra törekvőknek. A képminőség egyik rendszernek sem a gyengéje. Egyedül a kompakt gépekre lehet mondani, h nem "olyan jók".
Egy biztos: az én állam már régen nem esik le a képminőséget illetően bármilyen gyártó fgépéből jött. Szinte evidens a jó képminőség.
scarabaeus
(tag)
"Utána néztem és 1/1,7-es óriás érzékelője volt!!!! Kompaktnak!!!!"
A GXR nem kompakt. Egy moduláris rendszer, amiben a szenzorméret is modulfüggő, ennél a modulnál pl. APS-C.
A másik mondathoz: 1/1,7" szenzor vagy annál nagyobb, 1/1,6"-2/3" pedig az összes gyártó high-end kompaktjában ott van. Persze lehet, hogy ez egy első rácsodálkozás egy ilyen tényre.
Quoth the Raven "Nevermore."
hagel
(fanatikus tag)
Nem mondtam hogy a GXR-volt...
Ez ép egy GR digital volt a 2008-as kiadás.
Azért van különbség a 1/2,3 és 1/7coll között.
Momentán a 1/1,7 sokkal nagyobb...
És ez a lényeg! 
[ Szerkesztve ]
scarabaeus
(tag)
Természetesen. Én is 2/3-ról írtam. Meg 1/1.6-ról. Meg 1/1.7-ről.
Quoth the Raven "Nevermore."
svedmalac
(kvázi-tag)
Szerintem hagel-t olvasd el még párszor, mert nem egyről beszéltek 
"A kedvenc fórumomon is volt egy hasonló gép és igen magas áron kelt el! /kb 30 perc alatt... /
Utána néztem és 1/1,7-es óriás érzékelője volt!!!! Kompaktnak!!!!"
Azaz a Ricoh-ról, mint márkáról és a GR Digital-ról szeretett volna írni valamit, nem konkrétan erről a gépről...
Nekem amúgy GX100-as gépem van, ennél jobban kezelhető kompakt nem létezik. Gombok, full manual, 1:1 kép, vakupapucs, 1,75" ccd/10Mp, 24mm-es F2.5 lencse, Raw stb... Bőven elég. 
[ Szerkesztve ]
A vízzel vigyázni kell, mert nagyon erős ital! Azért csak fent tudja tartani azokat a nagy hajókat...
scarabaeus
(tag)
Mivel a GXR-hez többféle modul is volt már (pl. 1/1,7" CCD-s modul is), és a topiktémához hasonlónak mondta, simán láthatta valamelyik olyan modulos GXR-t (mivelhogy hasonlóak, ugye), ezért egyértelműsítettem, mert még az lett volna legközelebb a témához. Ja, utólag látom, hogy a hozzászólásom előtti hozzászólásában a hozzászólásom utáni szerkesztése után sem jött le, hogy 1/2,3 != 2/3. Mindegy is, off volt úgyis.
(Ja, és a GR is csak az én hozzászólásom után lett beleírva, én már nem offoltam volna tovább, ha te nem írod ezt. Amire én válaszoltam, még csak ennyi volt, akkor, összesen:
"Azért van különbség a 1/2,3 és 1/7coll között.
Momentán a 1/1,7 sokkal nagyobb...")
[ Szerkesztve ]
Quoth the Raven "Nevermore."
svedmalac
(kvázi-tag)
Ez tetszett:
"Ja, utólag látom, hogy a hozzászólásom előtti hozzászólásában a hozzászólásom utáni szerkesztése után sem jött le..."
[ Szerkesztve ]
A vízzel vigyázni kell, mert nagyon erős ital! Azért csak fent tudja tartani azokat a nagy hajókat...
