- OLED TV topic
- SONY LCD és LED TV-k
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Amazon Kindle
- Ulefone Armor Pad 3 Pro - akkumulátor, lámpa, (tablet)
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
Computex 2024: perifériák az ASUS ROG fémjelzésével
ph A cég 50 gramm alatti, szénszálas burkolattal bíró egeret és decensnek látszó játékos headsetet is villantott a madzagmentes szegmensben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsírsámán
senior tag
Aranyos kis ház. Egy ilyenbe már rendes vízhűtést is bele lehet paszírozni? Látszólag semmi hely nincs benne.
-
BiP
nagyúr
Jó kis kuckó. Gondolkodtam már sokat a "nagytesón", a 120-ason, de ez még izgalmasabbnak tűnik.
Viszont a 21centis vidkártya komoly akadály lehet. (A 120-asnál 34centis is befér, szóval kb. nem korlátoz semmit, ami több lehetőséget ad vid.kártya terén). -
Igen jó kis háznak tűnik, bár az anyagminőség kétes az ár alapján. De nagyon jó a helykihasználása.
Nézegettem nemrég mit lehet kihozni miniITX-ből, s elég lelombozott voltam, hogy még elméleti szinten sincs olyan, amire esetleg beruháznék, még a túlárazott Lian Li-kből sem. De ez a ház úgy tűnik minden kritériumot teljesít:
- kifejezetten hatékony méretű
- viszonylag normálisan néz ki
- olcsó
- szellős
- 160mm-es passzív tápot is befogad, mert nincs elforgatva és felül nyitott
- egy Sapphire R270 épp elfér benneEgyetlen negatívum az 78mm alatt CPU hűtő mérete lehetne, de jól kialakított szellőzés mellett ez nem gond.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
jim bcs
MODERÁTOR
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
franc0
őstag
A CM elfelejthetné már ezt a házból félig kilógó táp designt, mert ritka undorító.
Másrészt meg elég értelmetlen ez a miniITX őrület, dehát hadd pörögjön a gazdaság.
ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
Graphics
Jómunkásember
Naaa, ez jó, kell.
-
-
válasz Bjørgersson #7 üzenetére
Ez a hátul kilógós táp szerintem pont arra jó, hogy ne deformálódjon a hátsó lemez, ami tartja a tápot. Ez sok ITX-nél probléma.
(#4) jim bcs: ekkora méretben már microATX
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Prof
addikt
Argh sehol semmi My New Mac Pro ujitas megint egy kocka.
-
válasz Bjørgersson #12 üzenetére
Kevésbé kap "asszimetrikus" terhelést. Sajnos értelmesebben nem tudom megfogalmazni, az egyetlen közelben lévő mechatronikai mérnök mellettem most éppen alszik.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
imibogyo
veterán
Annyiban van benne igazság szerintem is, hogy ha normális teljesítményt akarsz összerakni (nagyobb méretű VGA, ATX táp, jó hűtés stb.) és nem akarod megfőzni sem őket (például kicsit is komolyabb vízhűtés), valamint a gép hangja is számít, akkor a végén már majdnem uATX méretnél vagy lásd Bitfenix Prodigy, vagy a linkelt Corsair 250D miközben uATX-el sokkal-sokkal kevesebb kompromisszumot kell kötnöd (például 4 RAM, SLI/CF lehetősége, nagyobb fajta procihűtők könnyű használata stb.) és általában az ITX jóval drágább is alaplapban (például az ASUS P8Z77-M Pro lapom 28k volt, amikor az ASUS P8Z77-i 52k volt, miközben tudásban az első felette van).
Én is nagyon bele voltam bolondulva az ITX-be, majdnem be is vásároltam belőle (Prodigy volt a kiszemelt a vízhűtés és a hosszú VGA, valamint a már rendelkezésemre álló 550W-os nagyon csendes táp miatt), de aztán a sok megkötés miatt végül lett egy uATX gépem, ami nagyságrendileg 1-4 centivel nagyobb csak minden irányban, mint mondjuk egy Prodigy, de olcsóbb is annál (a különbségből vettem plusz 8 GB RAM-ot és egy Mugen 2-t), miközben a gép összesített tudása nagyobb az ITX-es társáétól (ahogy fentebb már írtam + például belefért egy 7970 DC2-es, ami a 3 slot miatt kevés ITX házba fér be).
Ettől függetlenül én is mindig elcsábulok, ha ilyen hírt látok, hogy na a következő majd ITX lesz, de amikor az észérveket is figyelembe veszem, mindig meg maradok ezen a szinten. Pár centiért túl sok kompromisszum és túl sok plusz pénz. Mondjuk kisebb teljesítmény kategóriában nagyon jó ötleteket láttam szerte a neten ITX méretben. A fentiek szigorúan magánvélemények, természetesen. Nem ítélem el aki beleszerelmesedett a kategóriába.
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
Azt hittem, hogy az ATX 1.0 tapelrendezese 10 eve kihalt, erre tessek.
Ja, hogy ebben fejjel lefele is be lehet szerelni a tapot, igy nem sul meg a procitol?
Akkor meg mi huti a procit??? Befer a tap ala valami?Tenyleg jobb lett volna SFX tappal, az 14x15x8.6 helyett csak 10x12.5x6.4 centi meretu, joval kisebb helyet foglal.
Idehaza ugyan eleg ritka, de a nagy tapgyartok gyartanak 300-350W-os 80+ tapokat mini meretben.
De ahogy elnezem, ez is boven eleg lenne egy atlagos konfignak.Csak tudnam, miert nem tesznek legalabb egy PEG tapcsatit egy SFX tapra, nem kene adapterekkel bohockodni.
[ Szerkesztve ]
Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
Mercutio_
félisten
Tudni kell, hogy mire akarunk konfigot összerakni, milyen komponensekkel, és milyen méret/zaj/hőmérséklet elvárásaink vannak. Aztán az ezeknek megfelelőt kiválasztani, vagy ha ragaszkodunk valamihez ami a határokat feszegeti, akkor kompromisszumot kötni egyes paraméterek tekintetében.
Kisebb konfigok, közepes VGA-val szerelt rendszerek esetén, ha számít a méret, akkor simán mehet az mITX ebbe a házba pl. egy filléres H61MV-ITX lap, i3/i5 proci, valami 2slotos HD7790, 2x2/4GB ram, és egy csendes Seasonic beles táp, leszabályzott ventik, SSD "oszt jónapot"
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
imibogyo
veterán
válasz Mercutio_ #22 üzenetére
Igen így értettem én is. Vagyis nem mond ellent az én véleményem a tiédnek. Ha valaki megelégszik egy ""közepes"" teljesítménnyel, annak tökéletes lehet egy ITX gép is. De aki igazán komoly gépet akar összerakni magának, annak valahol kompromisszumot kell kötnie, ha pedig ezt nem akarja, akkor már legtöbbször szűk keresztmetszet az ITX méret. Én pont az általad említett határon voltam, épp ezért billentem át uATX méretosztályba. Ha mondjuk egy jó HTPC/alap játék/mindenes gépet szeretnék összerakni, már nagyon-nagyon csábító lenne az ITX méret, például az általad említett komponensekkel is. De sajnos az én pénztárcám nem enged meg két gépet.
[ Szerkesztve ]
-
franc0
őstag
válasz Mercutio_ #22 üzenetére
És aztán a pénztárnál rádöbbenni, hogy kötöttünk 26 kompromisszumot, egy sima mATX konfig árához képest 30% felárért.
Ráadásul a kompatibilitás miattelbaszottutánaolvasással töltött órák száma szorozva egy kellemes középvezetői órabérrel, mondjuk 10000 forint/óra.
Hol éri ez meg öreg? Mielőtt fészpalmozol.[ Szerkesztve ]
ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
kromatika
veterán
tetszik nekem is.
-
Mercutio_
félisten
Mit értünk mATX konfig alatt, csak az alaplap, vagy a befogadó ház mérete a "mATX", mert előbbi esetben alig spóroltunk helyet, utóbbinál meg szintén kompromisszumot kell kötni, csak nem "26-ot", hanem 17.-et.
Az meg, hogy valaki nem ért hozzá, de ahelyett, hogy kérdezne a szaktopicban, inkább órákon át túrja a netet nem az én szegénységi bizonyítványom
Ha pedig középvezetői órabére van, akkor már van annyi esze, hogy leírja az igényeit és összerakatja valakivel 1-2 órányi órabérért, mert egy jó középvezető egyik ismérve, hogy nem ő akar mindent elvégezni, hanem a megfelelő emberekre osztja le a munkát Ha viszont ez a hobbija, akkor nem fillérb*szó módon számolgatja hány órát áldozott rá, hanem kíhívásként éli meg és sikerélménye lesz, ha megoldotta a maga elé kitűzött feladatot.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
imibogyo
veterán
"egy kellemes középvezetői órabérrel, mondjuk 10000 forint/óra. Hol éri ez meg öreg?"
Mondjuk ilyen keresettel bárhol/bármikor. És szerinted hányan keresnek így ebben az országban? Aki már ennyit keres az fizet érte annyit, hogy ne nagyon legyen kompromisszum. Amúgy meg ilyen keresettel 2 nap alatt megkeresném a jelenlegi havi béremet. Szép. A többit Mercutio_ leírta.[ Szerkesztve ]
-
|DavidWoody|
tag
Akkor te minek vettel x200 as lenovot? 26 kompromisszum meg 30% felar a t400 hoz kepest. Azert mert neked mindegy mekkora a geped, lehet masnak nem. Nekem is mitx em van asztalikent es hidd el, nagyon szivesen koltottem ra a felarat... azer mer neked valami nem tetszik a kis lelkednek meg nem szar egybol...vagy akkor vegyel t400at ...
-woody-
-
kekjjoe
csendes tag
Nekem tetszik.
És ha belegondolok, hogy emellett mennyi szabad helyünk maradna a feleségem 14 éves gépe helyet. -
BiP
nagyúr
Te csak annyit írtál, hogy értelmetlen a miniITX őrület. Erre járt a facepalm - gondolom.
Mert amúgy nem ördögtől való a miniITX sem, csak a megfelelő igényhez kell választani. Ezt mondta Mercutio és imibogyó is.
Viszont aki erőművet akar, az nem biztos, hogy ebben a méretben is sikerrel jár, mert akkor kell hoznia a felemlített rengeteg kompromisszumot, meg sok kidobott pénzt. -
|DavidWoody|
tag
Asrock z87 itx, intel i7 4770k, amd r290x/gtx780ti ,16gb ram, 256 gb ssd vagy 2x128 raid 0 + 2 tera winyo lazan belefer mondjuk egy prodigybe vagy a 4# hszben linkelt corsair 250dbe. Ennel az emberek 99,5% anak nincs szuksege tobbre, akinek megis az mar ws/server. Ennyi, lehet epiteni ebbe is eromuvet, max 10 fokkal melegebb lesz a procid...
-woody-
-
JanR
addikt
Nem tudom mi számít neked erőműnek
Nekem BitFenix Phenom házikóm van, benne MSI Z87I, i7 4770K @ 4,6Ghz , 16GB Ram és (egyelőre) egy GTX 560Ti, amit egy 290 fog felváltani nemsokára. Természetesen a rendszer egy SSD-n van és mellette van 2TB-nyi helyem. Mind ez egy 40x30x22-s kockában elfér a polc alatt. Ja és víz van a procin, így még zajtalan is. Ez is az egyik előnye az mITX-nek.. legalább is én ezért választottam.
Igaz a CM házai sosem tetszettek, de a belső elrendezésük mindig is ötletes volt.
-
-
BiP
nagyúr
válasz |DavidWoody| #32 üzenetére
Valóban pontatlanul fogalmaztam.
A cikkben szereplő házban ez a konfig el sem férne (pláne nem megfelelő szellőzéssel), és azt is jegyezzük meg, hogy a prodigy és a 250d az ITX-ek között elég nagy. (uATX-esekkel vetekszik), abban persze, hogy nem fő meg egy erős konfig sem.
Szóval elég széles a spektrum, hogy ITX-en belül mi valósítható meg.(#33) JanR: Víz. úgy könnyű
[ Szerkesztve ]
-
nyunyu
félisten
Egyebkent senkinek sem tunt fel, hogy ez mini-DTX formatumu haz?
Az egy kartyahellyel szelesebb, mint a mini-ITX.Hello IT! Have you tried turning it off and on again?
-
BiP
nagyúr
A Cooler Master mini-ITX-ként hivatkozik rá, én balga módon elhittem nekik
Ráadásul kisebb is, mint a miniITX-es Elite 120-asuk.
(megj: mini-ITX: 170x170, mini-DTX 203x170mm)[ Szerkesztve ]
-
Ste
addikt
Mivel 3. kàrtyahellyel nem rendelkezik (hàtsó kivàgàs nincs, a plusz helyet a HDD tàrolàsàra hasznàljàk) ezért max az alapterületét lehetne mini-Dtx-nek hìvni.
Amúgy majdnem megegyezik a 120as nagytesóval, csak itt elhagytàk a HDD fiókokat. Cserébe szélesebb és zsúfoltabb lett. -
Bogyó bá'
nagyúr
Formaterve, anyagválasztása CM-esen igénytelen, de legalább nem drága és jó a belső elrendezése. Ennyiért elfogadható (persze ha itthon sem lesz sokkal drágább)...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
ittakary
nagyúr
Oldalhelyzetben van benne a HDD. Az nem karositja?
-
HookR
addikt
"Egy ilyenbe már rendes vízhűtést is bele lehet paszírozni?"
Kompakt, single radisat igen: [link](#37) nyunyu: "Egyebkent senkinek sem tunt fel, hogy ez mini-DTX formatumu haz?"
Én már belefáradtam, hogy mindenhova odaírjam. Aki tudja mi fán terem a mini-DTX, az úgyis látja, hogy belefér az is.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
Solicidium
aktív tag
Ez a mini-DTX kialakítás egyébként hasznos, ha valaki a mini-ITX lapjához igazán halk (tehát gyári nem jön szóba) vgát akar és így egyedi hűtést szerel rá. Pont ezt hiányolom nagyon-nagyon az Elite 120-ból és 130-ból. Azon a két centin széltében nem múlott volna szerintem semmi (240 vs. 260 mm).
[ Szerkesztve ]
-
Neovenator
senior tag
Na jó, de a pár centi plusz csak a prodidzsájhoz mérten igaz, mivel az finoman szólva sem egy reprezentatív mITX méret, szinte bármelyik másik ház jóval kisebb nála.
Amúgy semmi bajom a mATX-es megoldásokkal sem, teljesen oké a dolog. A hőfokokat/megfőzést illetőleg viszont annyi a hozzáteendő a témához, hogy nem feltétlenül kell egyenes arányosságot felállítani a méret és a benti hőmérséklet közt, mert egyáltalán nem mérvadó. Adatlapi gépem 1 órányi, 8 szálat megdolgoztató x264 kódolás alatt sem melegszik fel proci szinten 65 fok fölé, eközben pedig hurrikán se süvít odabent.
Persze a három slot-os kártya jogos, de asszem nem az az általános méret azért."The problem of leadership is inevitably: Who will play God?"
-
#65675776
törölt tag
Na most szólj hozzá, a mITX-et nem erőművekhez alkották meg. Milyen meglepő, hogy erre a célra nem is felel meg. Valódi mITX-be izomgépet rakni kb olyn, mint Trabant kaszniba kispolszki váltóra aggatni egy Rába D10-et.
A Prodigy nem valódi mITX, mert pont az az előny vész el vele, ami a mITX-et életre hívta.
-
imibogyo
veterán
válasz Neovenator #47 üzenetére
Persze tiszta sor. Én a felsorolt alkatrészekhez mondtam, hogy azokhoz egy ITX ház már közel uATX méretet eredményezne. Ezért is említettem a Prodigyt és a 250D-t. Amúgy igaz. Nekem is volt nagyon kis méretű házam amit csináltam és az elég messze volt a uATX mérettől.
(#48) daa-raa: utálom a szarkazmusba oltott kioktató hangnemet. Tudom, hogy honnan indult az ITX és tudom, hogy nagyjából mire való. De mivel szóba került, hogy esetleg valakinek csak egy gépre futja és azt szeretné minden célra használni, így jogos volt a gondolatmenet, hogy mire nem jó, mire nem lehet használni, hogy ezt is figyelembe lehessen venni, mint véleményt. Nehogy valaki pusztán tetszésből, szimpátiából rossz irányba induljon el.
A "Prodigy nem valódi mITX" meg hülyeség. mITX alaplapot teszel bele? Azt. Akkor mITX gép. Ennyi. Az, hogy nem praktikus pont a méretek miatt, hogy sokkal kisebb mITX gépet is össze lehet rakni az már egy másik kérdés, ahogy az is, hogy más filozófia áll mögötte, mint az eredeti ős mögött. Ettől függetlenül mITX és kész. A szabvány sehol sem ad megkötést a befogadó ház méreteire. Szóval, hogyha holnap kihoznak egy Corsair 900D méretű házat, amibe csak mITX alaplapot tudsz beletenni az is mITX ház lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#65675776
törölt tag
Aki egy géppel akar megoldani mindent, az ne mITX-ben gondolkodjon. Arra ott van a mATX, feltéve ha a méret is számít.
Akkor lenne valódi mITX a Prodigy, ha a méretei is ennek megfelelőek lennének. Ehhez képest kb egy mATX méreteivel rendelkezik. A mITX lényege pont a kis helyigény lenne, ezt csúfolja meg pl a Prodigy. Ettől nem tekinthető valódi mITX rendszernek. Nem szabványokról beszélek, hanem koncepciókról.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen