Új hozzászólás Aktív témák

• #18 djculture félisten

  Új Válasz 2015-03-30 17:05:44 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  djculture

  félisten

  
  Tech reportos teszt.
  tesztben a következő termékek vettek részt: Corsair Neutron GTX 240GB, Intel 335 Series 240GB, Kingston HyperX 3K 240GB, Samsung 840 Series 250GB és a Samsung 840 Pro 256GB. Mind tipikus, ma is kedvelt típusok. A Samsung 840 kezdett először hibákat produkálni 100 TB írása után (TLC-s, ez várható volt), tönkre pedig 900 TB után ment. Az Intel 700 TB után egyszer csak nem volt hajlandó többet írni, a hibát előre nem jelezte. A Kingston HyperX 3K 600 TB után bírta 800 TB-ig, a Corsair meghajtója 1,1 PB után még 100 TB-ot volt hajlandó írni. Mivel a SandForce chipset tömöríti az adatokat a kevesebb adat írásának érdekében, egy másik Kingston HyperX 3K-val tömörítetlen adatokat írtak. Az 900 TB után jelzett hibát, de 2,1 PB után ment tönkre. Ez is azt mutatja, hogy két, akár azonos gyártósoron, azonos technológiával készült meghajtó között is lehet eltérés az élettartamot tekintve.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák