Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Computex 2024: a TravelMate sem kerül el az AI-t
ph Az Acer üzleti notebooksorozatába érkező P4 16 és P6 14 sem menekül a CoPilot megjelölés elöl.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
peti_s
addikt
250-es 850 EVO a rendszer + a programok, 500 GB-os 860 EVO a videós.
Korábban csak a 250-es 850 EVO volt mindenre, és az idővonalon amikor több FHD-UHD-s videó részlettel dolgoztam, nem volt egyáltalán smooth a munka + a videószerkesztő program is ezáltal többször megröccent.
Külön SSD-vel azonnal megváltozott az egész, viszont érdekes, hogy renderelni ugyanarra ahonnan vannak a forrásfájlok megint lassulást okozott, úgyhogy a "rendszer + programok SSD-re" renderelek, és a másikról vannak a "forrás fájlok".Hogy röviden összefoglaljam, ha sok vágással dolgozol egységnyi idő alatt, nagy forrásfájlokkal, akkor bizony az egy SSD (amennyiben 850-860EVO) biztosan kevés.
-
ledgeri
nagyúr
Én is azt láttam bele, azért mert az átlag alapállapot még mindig a HDD van, SSD lehet... Így ha azt olvassuk, hogy külön SSD nem kell, akkor abban az SSD lesz a hangsúlyos.
Ha külön drive-ot írsz, akkor a fenti példában a HDD-k esetén is "olvasás egyről, írás másikra" is értelmezhető. Csak SSD-s rendszernél meg még a limitek a horizonton túl.
Csak annyi történt hogy túlléptél az átlagon...// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
peti_s
addikt
Annyiban volt hozzá köze, hogy amíg ezt a terhelést az egy SSD kapta, amin a Windows is volt, maga a Windows is laggolt, a program "fagyási" tüneteket produkált stb. , röviden, sokkal kevésbé volt használható. Most így ez megoldódott, persze, igen simán lehet hogy a Sata a szűk keresztmetszet.
-
SunMount3r
nagyúr
Ez volt félreérthető: Windowst az egyrészt tök felesleges, másrészt meg igazából annak aztán végképp mindegy, hogy mi van alatta, mert igazából maga a rendszer egyáltalán nem csinál komoly IO-t.-> Ezt a HDD-kre vonatkozóan is lehetett érteni. De mind1, ne lovagoljunk ezen.
Meg aztán itt van ez is, amit te tévhitnek jelöltél meg.: 2. a Windows sebességét érdemben befolyásolja az, hogy milyen SSD van alatta. -> Tényleg tévhit? Egy belépő és egy erős középkategóriás SSD között sincs érdemi, észrevehető különbség? Akkor sem, ha az ember egyszerre sok böngészőablakot, jó pár irodai, meg mókokolós alkalmazást futtat? Nekem a Windows "használatba" és annak működésébe ezek is beletartoznak. (És megint csak nem arról beszélek, amikor direkt külön SSD-n van.)
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen