- Asztrofotózás
- OLED TV topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
Hirdetés
-
Már elérhető Steamen a klasszikus Marathon
gp A közkinccsé tett alkotás eddig is ingyen játszható volt, de nemrég végre bekerült a Valve áruházába is.
-
A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
ph A szimulátorrajongók körében nem épp ismeretlen név követi a a Drop, az Elgato, az Origin PC és a SCUF Gaming által kitaposott ösvényt.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Marseille199
senior tag
Én meg elképzelni sem tudom, hogy egy olyan keresőn komponáljak. Még egy istenes megoldás van, a Fuji X10-X20 féle, de az sem egy leányálom. Akkor ehet jó, ha már nagyon kevés a szufla az akksiban és kikapcsolható az lcd, de inkább csak mínusz terület a bepíthetőségből
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
kutga
nagyúr
válasz Marseille199 #51 üzenetére
Ez sem rossz, persze kinek pap kinek a paplan.
Mindenesetre én jobban ki tudom tartani a gépet ha az EVF-et használom, minthogy két kézzel magam előtt tartsam. Legalább a lehetősége meglenne, és ne kelljen még csomó pénzért drága kiegészítőt venni hozzá.
Let the Zone take me if I am.
-
MaUser
addikt
Hát sokat összébb nem ment. Kíváncsi vagyok mikor jönnek végre a többiektől is Rx100/GR/A méretű és hasonló szenzorméretű konkurensek.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Vitamincsiga
tag
Nekem se jött ki régen, amikor egy pixel méretéből, a pixelszámból próbáltam kiszámítani a szenzor méretét
Azután ezt találtam:[link] és megnyugodtam; azaz dehogy! Tényleg katyvasz az egész, mi meg csak úgy vagdalkozunk a 4/3 APS-C FF vitában
Az előző link - Wikis - arra jó, hogy valami fogalmunk legyen a területek aránya szerint az egyes szenzorok FÉ viszonyáról, a most megadott, pedig azt a bűvös ~2/3-ot adja hozzá.Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
-
kutga
nagyúr
"Az elektronikus kereső, röviden EVF (Electronic ViewFinder), egy apró folyadékkristályos kijelző, ami az objektív által látott és a szenzorra kerülő képet mutatja. Az LCD és a szem között több lencsetag található, amely a kis kijelző képét javítja, nagyítja, illetve a dioptriaállítást elvégzi, hogy látásunknak megfelelően éles legyen a keresőkép. AZ elektronikus kereső lehet beépített, vagy külső, opcionálisan csatlakoztatható egység."
[ Szerkesztve ]
Let the Zone take me if I am.
-
scarabaeus
őstag
Évtizedekkel ezelőtt ki kellett volna már dobni a fenébe ezt az egész elavult, hagyományos méretezéshez kapcsolódó méretmegjelölést, de nem. A kisebb kompakt szenzoroknál pedig még külön szép, hogy reciprok tizedestört hüvelykben (pl. 1/2,3 ", agyrém) számolnak az ötvenes évek képbontócsöveiről származtatott méretekben!
Hiába tudja az ember azt, hogy az az [esetleg reciprok] tizedestört hüvelyk hossz az nem az átló mérete, hanem a vidikoncső üvegének külső átmérője, még a kettő közötti 2/3 arány (a képbontócső gyakorlatban használhatónak mutatkozó méretű téglalapjának az átlója és a cső átmérőjének aránya) sem akkurátus matematikai összefüggés, különböző csőméreteknél más és más szorzót használtak (!), bár 2/3 körüli értékeket.
Nincs létjogosultsága, a dpreview azóta küzd ellene, amióta olvasom (másfél évtized lesz jövőre), és ők legalább már mm-ben is kiírják, ennyiszer ennyi (de a hüvelykkel se lenne gond, csak ne egy [egy per] valamennyi egész valamennyi szorozva körülbelüli kétharmad szorzóval átlót adna meg).
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Sokan megszokásból nem szeretnek a hátsó LCD-n komponálni. Arról nem is beszélve, hogy napsütésben sokszor jobban látható a kukucska, és a gépet is stabilabban tartod a szemedhez emelve.
Az optikai versus elektronikus kereső meg egy külön témakör. Érdemes utánaolvasni neten, esetleg kipróbálni egy nagyobb boltban pár gépet és megnézni magadnak melyik milyen.
Hopp, ez nem egy mondat lett
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
dpreview-n van fent pár fotó a cp+ kiállításról, ahol tapizták, és azt írják, hogy gyors, azonnal érezhetően gyorsabb, mint az előd. meg hogy kisebb is. viszont még így is férfias mérete van (azon belül, hogy "kompakt"). magyarán hurrá!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Ijk
nagyúr
Ha.
Cserélhető obiból soha az életben nem csinálnak olyan méretűt, mint egy kitolós, ráhegesztett.
Ez azoknak jó akik vennének egy EP-t vagy egy GX-7-et, és kizárólag egy 12-40 f2.8-assal használnák. Na azok megkapják azt fele akkora méretben és féláron. És még vígan tarthatnak egy alkalmi olcsó tükröst 1-2 célobival mellette./人◕ ‿‿ ◕人\
-
MrChris
nagyúr
soha ne mond hogy soha, Ezen a képen a jobb oldali obi is hihetetlenül kicsi lett És ez a kis pöttöm gép 28-80 f/4.5-8.4 obija fullframet kirajzol! Persze tudom nem 24mm beépített és setét és filmre van meg nem biztos, hogy tű éles, de ha egy ekkora obival szellőztetnének meg egy FF kompaktot, azt mondanák hogy hoax, lehetetlen, ilyen kis obi nem tudhat FF-et.
-
Ijk
nagyúr
Nézd meg a fényerejüket amiket linkeltél és hasonlítsd össze a g1x2-ével. Meg mondjuk a gyújtótáv tartomány sem egészen ugyanaz.
Ráadásul a jelenlegi érzékelőkre nem készül akkora obi mint egy sokkal kevésbé kényes filmesre. Nem beszélve arról hogy a filmeseknél is inkább a beépített fixek voltak kisebbek, egy ilyen zoom azért nem valami magas minőséget képvisel.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
ati3x
senior tag
És ugye azt se felejtsök már el, hogy a oly 12-50 időjárásálló.. Ezért is ekkora, mert ugye a lencsék a "csövön" belül mozognak.. És biza az omd-5-el együtt frankó lehet az időjárás állóság! Persze nagy.. De az új 14-42-es pankaka meg pici.. nem is kicsit.. Kb mint a 12-32.. Csodálkoznék, hogy az oly/panánál nem kezdtek volna lázas objektív reszelésbe ez utén a kanyon után.. A mérce magasan van, De pl a gm1-el megugorható Hát a fényerőben fel van adva a lesson... Szal remélem érdekes utózöngéi lesznek ennek a gépnek.. Max, olcsón tudok venni obikat az Em5-höz.. (elvileg most jön ingyé a 45/1.8 ) jövóben 25/1.8, vagy ha "letöri" a 25/1.4 árát az új 25-ös olz a használt piacon... Meg esetleg ez a 12-32.. És meg is va a rencerem.. Azaz, ha igy összeállnak a dolgok nem fog érdekelni ez a kanyon.. Mer pici zuuumra/nagylátóra ott lesz a 12-32, ha meg fényerős normál látószög/kistele kéne akkor meg az említett két obi..
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
-
ROBOTER
addikt
A reklám szerint az obi tele van egzotikummal, aszférikus meg minden... no meglátjuk. Elég nagyra kinyúlik, hátha nem szar.
Nekem még a boldogsághoz az is hiányzik, hogy valami értelmes makrót tudjon előtéttel. És nem lett volna baj, ha eleve bejelentenek hozzá egy speciálisan erre tervezett előtétet.
No és hogy ne májusban lehessen hozzájutni. Mert ugye áprilisra ígérik, ha hónapos késéssel érkezik ide, nekem addigra a főszezon java lefut. És ez a keresőre is vonatkozik.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
-
csobi1
tag
Az a Oly 12-40 obi ráadásul kissé nagy is,ráadásul jó drága! Néztem,hogy 300-320 ezer között megy és még nincs gép!
-
HÁZIGAZDA
az is megvan ugye mindenkinek, hogy a canon obija az oly 12/2 és 17/2,8 üvegeket biztosan kiváltja?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ati3x
senior tag
Talàn félreérthető voltam. A pana gm1+12-32 komboval csak jelezni akartam, hogy az oly-pana pàrosnak van némi mozgàstere. Azaz ha pl a 12-32 obi hosszàt megnövelik mondjuk 1,5 szeresre, meg az àtmérőben is van némi tartalék, kb akkor lesznek a g1x méreténél. Szal ha sikerülne nekik mongyuk egy 12-32/2.8-3.5 körüli obit kihozni, és mindezt 300-400 dodos àron, akkor mindenki örülne.. Persze ez fàjdalmas lépés lenne, mert jópàr obi menne a levesbe. Főképp a kitobik. De az àltalad említett 12-40- nek is nehéz dolga lenne. Igencsak meg kéne izzadni a marketing osztàlynak, hogy megmagyaràzzàk miért kell a para...... bocs a vàsàrlónak. Szal eddig a pana/oly kényelmes helyzetben volt ilyen téren. Most a kanyon belecsinàlt a ventillàtorba, nem is kicsit..
-
Marseille199
senior tag
De hogy a fenébe tudjátok mindig felhozni a 12-40-es olyt?
Az egy full prémium, top üveg, olyan rajzzal, amitől a sokat látott tesztelőknek is leesett az álla, van ahol azt írták hogy nem mértek még ilyen feloldóképességű objektívet. Ráadásul full fém, időjárásálló.
Azért nem egy kategória.Főleg, hogy szerintem a canon ekv. 50-60mm-en már nem hinném, hogy 2.8 lesz.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
k1csi
senior tag
válasz Marseille199 #92 üzenetére
Valahogy úgy jön képbe a 12-40, hogy a Canon obija kb. 12-50 ill. a 12-40 között helyezkedik el funkcionálisan. Jó eséllyel közelebb a 12-40-hez, normál-tele között gyengébb fényerővel, jó esetben is csak közelíti a rajzát, de picit nagyobb átfogással, olcsóbban és jóval kisebb méretben.
Ha lenne pl. 12-60 2.8-4 üveg mFT-re akkor azzal hasonlítanánk. De mivel nincs ezért azzal ami van.
Senki nem vitatja az érdemeit a 12-40-nek, sokkal inkább az a kérdés mennyire tudja megközelíteni a Canon obija.
Számomra pl. az időjárásállóság (ahogy vsz. a potenciális vásárlók min. 90%-nak) nem szempont. Tippem szerint annyit tud amennyi nekem kell.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
HÁZIGAZDA
Az oly minden mérnöki tudását beletette a 12-40-be, hogy tökéletes legyen optikailag. A Canon minden mérnöki tudását beletette a g1x obijába, hogy ilyen kompakt legyen. teljesen más céllal készültek, én sem hasonlítanám őket.
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
lenan
aktív tag
válasz Marseille199 #92 üzenetére
nem akarom bántani, de a full fémtől messze van azért
-
Marseille199
senior tag
Értelek, persze. Csak ez olyan, mintha összehasonlítanánk egy 1,4-es swiftet egy 1,4-es Bogárral. Mindkettő kicsi, mindkettő ugyanakkora motorú, csak kicsit más kategória.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztrofotózás
- E-roller topik
- Ismét egyedit alkotott a Sharp
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Autós topik
- Posta, csomagküldés
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Főzőcskés topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen