Hirdetés
-
Újabb "merénylő" érkezett a Thermalright megbízásából
ph A modernebb Intel és AMD tokozásokkal egyaránt kompatibilis léghűtés nem szereti a feltűnést.
-
Ha Trump győz, Elon Musk politikai tanácsadó lehet
it A jelentések szerint Donald Trump azt fontolgatja, hogy politikai tanácsadót csinál Elon Muskból, amennyiben megnyeri a novemberi választást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
-Skylake-
addikt
Nem, ez olyan mintha azt mondanam, hogy aki agera r-t vesz az ne sirjon, ha pesten 5kor dugozni kell 15el. Ez egy 8k tv, az egyetlen oka hogy van benne tuner az az, hogy igy ra lehet irni , hogy TV. Szerintem nem igazan lovok melle ha azt mondom, hogy ezt nem SD tv adasokra talaltak ki. Vagy szerinted arra ? Flagship telefon sem azert 6"+ hogy tobb kontakt ferjen ki egyszerre a kijelzore. Ez egy kijelzo, amin sokadlagos szolgaltataskent biztositjak a tv adok vetelet, de a funkciojahoz ennek semmi koze nincsen.
[ Szerkesztve ]
"Those who would shave the beard for pussy deserve neither the beard or the pussy." - Ben Franklin, probably
-
csab2
veterán
Biztosan én vagyok a hülye, de már a 4K-nak sem sok értelmét látom. Példának okáért egy a cikkben szereplő méretű - 65" - 4K-s tévét milyen közelről kell nézni, hogy a 4K érvényesülni tudjon?
Kíváncsi lennék, hogy pl. ma Magyarországon milyen közelről nézik az emberek a 4K-s tévéjüket. Meg vagyok arról győződve, hogy legalább 80 %-uk olyan távolságból nézi a tévét, hogy egyáltalán nem látszik a 4K felbontás, tehát teljességgel feleslegesen adták ki a pénzt a 4K-ra.Az viszont nagyon tetszik a csúcskategóriás Samu tévékben, hogy a csatlakozók és a tunerek külön dobozban vannak. Baromira praktikus, ha a tévét a falra akarja rakni az ember. Márpedig bizonyos méret fölött (50") a többség szerintem a falra teszi a tévéjét.
Asus Vivobook 14 X413EA, iPhone 13 mini, LG 50LF652V, PS4 slim
-
#72042496
törölt tag
A 4K filmekben szerintem a HDR a legnagyobb buli, ami egy jó tévén teljesen szembeötlő. Adott film FHD és 4K verzióját már csak ezért sem hasonlítottam össze soha.
Emellett szerintem a felbontásnál többet jelent a technika. Ott van pl. a 4K-ban masterelt Patriot vagy Matrix, és bocsánat az összehasonlításért, de szerintem bármelyik FHD-ben mastrelt Marvel film sokkal jobban néz ki, mert azokon nincs annyi grain.
Pixelpontos grafikát nézve 2,5 méterről simán megmondom neked a 65C8-on, hogy FHD vagy 4K a render.
-
#72042496
törölt tag
válasz #72042496 #104 üzenetére
Még annyit hozzáfűzök, hogy pixelpontos grafika alatt a számítógépes játékot értem, RGB színtérben.
Illetve egy 4K tévén a FHD felbontású anyag a skálázás miatt lágyabb lesz, mint egy ugyanakkora FHD felbontású tévén lenne.
"tehát teljességgel feleslegesen adták ki a pénzt a 4K-ra"
Ha egy komolyabb készüléket akar venni valaki, akkor hiába szeretne FHD felbontásút venni, nem kap. (De Joe nem is szeretne FHD tévét, mert azon nem megy a Netflix UHD streamje. (Joe-t nem érdekli, hogy a Netflix UHD streamje tömörített és "nemhajcsaki" a tévéjét. Az érdekli, hogy az FHD streamnél jobb a minősége, és UHD tévé kell ahhoz, hogy menjen.)
Spoiler alert: smart is épppúgy lesz egy jobb tévében, ha kell valakinek, ha nem. Joe-nak rendszerint kell.
[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Bizonyos mintázatokra, aliasing, shimmeringre eleve érzékenyebb a szem, ezeknél szerintem elég extrém túlmintavételezés segít csak. Erre jó nyilván, de ez elég brute force megoldás.
Nem nagyon lehet "kihajtani" és most nem a rendert értem alatta. Sima adattárolás, de még az etetés is kínszenvedés (4K60 se megy ki egy rakás laptopon HDMI 2.0 nélkül, Type-C Alt Mode se tudja csak a TB. És akkor ne beszéljünk arról, ha vki 2db 4K kijelzőt venne, Nemhogy beszaladna a boltba egy 8K-sért...)A másik oldal, hogy az elb*szott és soha meg nem csinált win skálázást pl. megoldaná. Nem kellett volna 32" 4K-ról visszaváltanom pixeles, de éles és kellő betűméretű 32" WQHD-re visszaváltanom. De pl. mobilon ez tök jól megy enélkül is.
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
Ha valamit hülyeségnek tartok, akkor az a 8K. Bukni fog, ha nem lesz rá tartalom...Persze, ha nem lesz más csak ilyen tévék, akkor muszáj lesz ilyet venni, itthon meg lehet nézni a tömörített 1080i ganékat rajta. Azt is csak prémium előfizetéssel, vagy mi a lófüttynek hívják..., pl by: upc.
[ Szerkesztve ]
-
JoeYi
őstag
válasz -Skylake- #101 üzenetére
szerintem ha ez lenne a felállás, akkor nem lenne benne tuner és nem lenne benne felkonvertáló algoritmus. Azt mondaná a Samu, hogy srácok, ez az én prémium megjelenítőm, lefosodabokád proceszorral és képminőséggel. Csakis 4K vagy 8K tartalmat lehet lejátszani rajta, az ennél gyengébbet megtagadja És akkor a hardcore pixelfétissel megáldott userek megnyugodhatnának, hogy senki se fog SD adást nézni rajta
Na jó, nem írok ilyeneket, mert még megcsinálják 2020-ban
[ Szerkesztve ]
-
Alien!
senior tag
néztük médiában kiállítva ezt a Samsungot és nagyon komoly képe volt a demókkal. Rendesen beleszédültem, hihetetlenül éles a méretéhez képest. De amíg 4k hdr fronton is ekkora taknyolás megy a natív anyagokkal (a legtöbbjük szvsz olyan mint ahogy az 1080p-s filmjeimet felskálázza a Philipsem), addig teljesen feleslegesnek tartom. Ahogy a cikkben említve is van, sok tech végezte/végzi be ebben az agyatlan rohanásban, mert mire kiforrná magát, jön valami hypeolt sz*rság a helyébe.
-
PuMbA
titán
Én maradnék a 24fps-nél. Voltam a Hobbiton 48fps-sel moziban. Sokkal jobban látszik, hogy mi a díszlet és mi a CGI, szóval sajnos gagyibb hatás kölcsönöz mindennek, ami nem igazi és kevésbé hiteles így a film. Ha nem lenne a filmekben CGI, akkor talán jó lenne a 48-60fps, de még úgy sem biztos, hogy minden filmnél szeretném.
[ Szerkesztve ]
-
Dinsdale
tag
Ha nincs TV felesleges a tartalom.
Ha nincs tartalom, felesleges a TV.
Ha egyik fél sem lenne hajlandó változtatni, befektetni a jövőbe, még mindig a CRT-nél tartanánk. -
sb
veterán
A CGI más, de nem csak CGI-s filmek léteznek.
Hitelességről meg valódiságról szerintem megmosolyogtató beszélni egy darabos 24p mozgóképnél.
De már sokszor gondolkodtam rajta, hogy össze kéne kalapozni a pénzt 24p szemüvegre ami a valós életből is szaggatott, ámde filmszerű "hiteles" élményt varázsol.
Tuti vinnék mint a cukrot. -
PuMbA
titán
"De már sokszor gondolkodtam rajta, hogy össze kéne kalapozni a pénzt 24p szemüvegre ami a valós életből is szaggatott, ámde filmszerű "hiteles" élményt varázsol."
A 24p tényleg ad egy érzést, amit más nem ad, hiába nem "valóságos". Ha elmész színházba az első sorba és nézed a színészeket a valóságban, akkor az teljesen más élmény, mint egy film és nem feltétlenül hiszed el jobban, ami ott történik. Ezért furcsa ez a dolog. Annyira összenőtt a 24p a filmmel, hogy nem vagyok benne biztos, hogy el fogunk szakadni tőle bármikor is.
[ Szerkesztve ]
-
niof
addikt
Ok, gagyibbnak tűnik, de akkor csináljanak olyan filmeket, és hozzá készülékeket, hogy ez a hatás ne érvényesüljön, de legyen több a képkockaszám!
Én a múlt héten néztem a Marvel Kapitányt moziban, és akárki akármit mond, darabos, mint a mogyorós csokoládé a vetített kép. Nem hiszem el, hogy a 21. században még a 24 képnek kellene lenni a standard-nek! 100+ felett kellene lenni réges-rég, valós képkockában!Egyelőre nem szelem fel az almát egyenlőre.
-
Chaser
titán
erről az alien2 - aliens -jut eszembe, "gyárilag" kicsit szemcsés a kép, így oldotta meg a mester, h a sok aranyos alien mozgatószerkezete ne látszódjon
no de..az 1986-os film, és legtöbb mai gagyi cgi elbújhat mögötte
elég kiábrándító, h bő 30 évvel később a mai technikákkal nem tudják megoldani magasabb számú képkockával a filmet h a "hackelések" ne látszódjanak - nem mintha engem érdekelne, nem szeretem a mozit -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
efi99
senior tag
Valaki árulja el, hogy miért van egy 1 milliós tv-n 3 tuner mellett továbbra is csak 2 antenna bemenet és 1 (!) CI+ kártya ? Mégis hogyan kéne (ki)használni ?
Annyit dolgozom, hogy lassan már az ivás rovására megy.
-
Zé.
tag
Technikai szempontból ennek a felbontásnak az LG féle, polárszűrős,
szemüveges, 3D-nek lenne értelme. Annál ugyanis feleződik a sorszám.
( Egyenlőre az árat, és az átviteltechnikai, ill. rögzítési kapacitást nem nézve..)
Vagyis ekkor lehetne kvázi 4K felbontásban nézni a 3D- filmet, ami 8K.
Igaz, azon az áron, hogy szemüveget kell viselni, de ez nem vibrál, és könnyű.
A térhatású film akkor élethű, ha nagy felbontású, íves, mindenhol éles a kép.
Nem egyszerű gyártani élvezhető, térhatású filmet.Ezenkívül még így sem
közelítené meg az IMAX színvonalat. Bevétel nélkül nemigen lenne rá bőséges
filmgyártás... Egyébként kellően íves, 21/9 arányú, egyszemélyes kijelző
alkalmasabb lenne a 3D-hez!.. Mindenesetre régi vágya az embereknek
a térbeli kép... Hogy aztán mit hoz a távolabbi jövő, azt nem tudjuk...,,Fordítsd az arcodat a nap felé, és minden árnyék mögéd kerül.''
"Keep your face to the sunshine and you will never see the shadow." -
BiP
nagyúr
A c64 óta számítógépezem, nem ma kezdtem, de ez a kibi, mebi,bubi valahogy nem áll a számra. Az nekem már mindig is kB, MB, stb. marad.
(#103) csab2: "Biztosan én vagyok a hülye, de már a 4K-nak sem sok értelmét látom. "
Pedig jó az."Márpedig bizonyos méret fölött (50") a többség szerintem a falra teszi a tévéjét."
Akkor én a kisebbséghez fogok tartozni, ha egyszer tévét veszek. Soha nem éreztem késztetést, hogy falra tegyem. Ez alól 1 kivétel van, az LG Wallpaper szériája.(#114) PuMbA
"Annyira összenőtt a 24p a filmmel, hogy nem vagyok benne biztos, hogy el fogunk szakadni tőle bármikor is."
Durva, de tényleg én is így érzem. Mozifilm egyszerűen nehezen elképzelhető nem 24 fps-sel.
Játék, render, házivideó, természetfilm (kvázi a mozin kívül bármi) bőven jöhet 60fps-sel vagy több, de mozifilmnél furcsa hatást kelt. -
NomadND1
senior tag
Samsung? Qled?
#5:
[ Szerkesztve ]
-
Gauguin
tag
Remote access témában semmi?
Valószínűleg akkor ez nem valami nagy durranás, ha még tesztet sem érdemelt a feature.
-
Tigerclaw
nagyúr
Ja, meg hulladék okostévé hardver, amit bármelyik filléres noname tévé okosító leiskoláz. Inkább kooperálnának valamelyik ebben utazó céggel, ahelyett hogy házon belül fejlesztik.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Zé.
tag
Fényképeket nézni ilyen drága készüléken akkor van értelme, ha 3D-ben, vagyis
térhatású lenne a kép! Ez a téma kívül esik e fórum keretein, ill. nem is egyszerű
minőségi térhatású állóképeket készíteni. Persze egyszerűbb, mint filmet, remélhe-
tőleg a közeljövőben megjelennek olyan mobil kamerák, amivel házilag is lehet
elfogadható 3D-s képeket, egy kis hozzáértéssel készíteni... A 118.-ban keztem el
említeni ezt a közeljövőbeli lehetőséget. Ebbe az irányba fog fejlődni a média
szerintem.,,Mindenki a pénz hiányát okolja, de az ész hiányát soha senki!''
-
bteebi
veterán
Ennyire inhomogén kép már harmadáron is baromi gáz volna... Mondjuk legalább a színei jók. A 8K felbontás előnye meg gyakorlatilag nulla, de legalább tartalom sincs rá. Persze el kell kezdeni valahol és az önmagában nem baj, hogy több pixel van.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
gaben22
senior tag
Jómagam abszolút laikus vagyok a témában, nem is biztos, hogy ez ide tartozik, de 8K helyett nem lenne jobb irány mondjuk dupla akkora frame rate filmekben és maradni 4K-nál?
Eladó cuccok: GPU: Gigabyte Aorus Master 4090 + EKWB 4090 Nickel Acetal blokk; DAP: Astell&Kern AK70 mkII; IEM: JVC HA-FW01, RHA T20
-
Linem
senior tag
Kell a 8k mindenképp, hogy a 4k végre fellendüljön a TV adásoknál is. Rengeteg tartalom van már erre a felbontásra, de műsor szolgáltatás még semmi. Legalábbis nálunk. Viszont, ha beindul a 8k, akkor valamit muszáj lenne lépni a 4k irányába TV műsor terén is. Szóval én már várom.
Például a focimeccseknél semmit nem ér a FULL HD felbontás, csak homályos foltokat lehet látni a játékosok arca helyett. Találjam ki, hogy ki kicsoda. Ezért van értelme a tűéles felbontásnak. Végre négyszer akkora felbontásban lehetne meccseket nézni, mint eddig. -
kokobe
senior tag
Ilyet sem veszünk!Pana gz2000 nagyon jöhetne már...
<---AMD___ATi--->
-
vp1
csendes tag
A cikkben kimaradt, hogy a tuner tudja a DVB-T2-t is. Nem mindegy, mert jövőre nálunk is elindul. Ráadásul két tunere van és mindkettő tudja.
-
#72042496
törölt tag
Digital Video Broadcasting — Second Generation Terrestrial
(Második generációs digitális földfelszíni videóadás.) -
Aprósólyom
addikt
+1 Ahhoz képest, hogy ez 8K a 65" átmérő elég picike.... 4k 55" tévénknél is kb. 2-2,5 méterre vagy közelebb kell ülni, hogy úgy igazán wow élményünk legyen. Ez is irreálisan rövid tábolság egy nappaliban. Kvázi ezen túl, már nem igazán jön ki a 4k. Gyanítom 2K is bőségesen elég lenne a kb. 5 méteres fotel-TV távolsághoz 55" mellett.
[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz Aprósólyom #133 üzenetére
Eszembe jutott egy felhasználási mód. Ha nem is TV-ként, hanem esetleg digitális vászonként használnák. Bár ahhoz nem tudom, megfelelőek e felszíni rétegek. Digitális vásznaknál, ha jól tudom, azért más fénytörésű és felületi minőségű fóliákat ragasztanak a panelre.
Néztem ilyen nagy digitális vásznakat, de lemondtam az áruk miatt. Gondolom a piac, annyira kicsi, hogy nem fog lemenni az áruk....Jevons paradox
-
BerserkGuts
őstag
Az látszik jól ha 480p-s adást nézel szóval a 4k vagy legalább fhd az elvárható simán.
Néztem boltban ha jó az adás is pl:kamu videó ami tényleg 4k nagyon szép látszik az
De az ilyen 720p HD adás vagy minőség az már kevés ide, ebben kéne fejlődni de hát 8k???Az még hol van a 4k is 10év lesz legalább mire elterjed mert az FHD=1080p sincs mindenhol csak 720p.
12600KF/ROG Strix 4070ti/ROG Strix B660/Noctua NH-D15S/ROG Strix AuraEdition 850W/SamsungOdysseyG7 32" 1440p/ThermaltakeTower900/RazerViper8K/F4-3200C14D-16GFX(FlareX)/Kingston A2000
-
csƵ
őstag
Tök jó lesz rajta nézni analógon a Comedy Centralt.
-
PuMbA
titán
válasz BerserkGuts #135 üzenetére
1080i is FullHD a szabvány szerint, szóval igen, már 2009 óta van FullHD sugárzás Magyarországon 1080i és 1080p között nincs akkora különbség, ha egymás mellé teszed őket, azonos bitrátán.
[ Szerkesztve ]
-
ZnVjaw0K
tag
"8k tv-n felbontasfuggetlenul meg lehet nezni minden anyagot, ez a 4k tv-kre sokkal tobb kompromisszummal igaz csak"
Ezt kifejtenéd részletesebben, hogy miért?A "4K"(UHD) mindkét irányban pontosan duplája az 1920x1080-nak és pontosan triplája az 1280x720-nak. Egész számú többszörösre nagyon egyszerűen és jól lehet skálázni. Azt ne mondd, hogy az SD adás néz ki jobban rajta Ott már akkora a szorzó, hogy édesmindegy.
(#114) PuMbA:
(#119) BiP:
Ehhez szoktunk hozzá. Van aki nehezen vagy sehogy nem tud átszokni. De előbb utóbb kihalnak azok a generációk, akiknek beleégett az agyába a 24fps diavetítés. Akik már úgy születnek, hogy a folyékonyra konvertált adást nézik a tévén, 144fps-en vagy afölött játszanak, 60fps-el nézik a pornót, még a kis gagyi telefonjuk képernyőjén is 60Hz-en látnak mindent, azoknak a 24Hz lesz furcsa. Én szeretek moziba járni, de egyre ritkábban megyek, mert nem bírja elviselni az agyam a pogácsaszaggatást. A Hobbit igazán üdítő élmény volt, minden hibája ellenére (még ha nem is érzem igazán magaménak a műfajt). Ha nem lenne kiátkozva a HFR a moziból, akkor talán idővel az operatőrök is felnőnének hozzá, illetve az utófeldolgozás.
Igen, a 60fps furcsa. Az a baj vele, hogy kevés A 24 meg annyira kevés, hogy már nem is feltűnő, gyakorlatilag nem lehet mozgásról beszélni[ Szerkesztve ]
-
nexplo
őstag
Teljesen egyet értek. Az adások minősége sehol nincs a tv-k felbontásháborújához mérve. Értelmetlen fejlődés ez. Most jön majd a 16K meg a többi hülyeség? Mert ebbe az irányba tartunk
Egy rakás ismerősömnek aki tojik a TV-re még van HD-ready tv-je. Az adást mellé lehet képzelni.Zavard össze a világot: mosolyogj hétfőn! :)
-
noPublicFG
senior tag
Köszönöm a tesztet! A legtöbb károgóval ellentétben, nekem kéne.
plus ça change, plus c'est la même chose
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
válasz noPublicFG #141 üzenetére
Szövegértelmezés...
A károgók nem azt írták, hogy nekik nem kellene a tévé. -
Chaser
titán
válasz noPublicFG #141 üzenetére
ha ingyé' hozzám vágnák hogyne kellene, ha el tudnám adni 6-7-800e-ért, vennék egy frankó 4k oledet ( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Surfym@n
senior tag
PoénHub 8K-s prémium szolgáltatás volt már?
Mindig az menti meg ezeket a trendeket (3D, 4K, 8K...)
28 év és 2.8-as rekesz felett már nincs mese...
-
Banano
tag
En 64K-s tvre varok..addig nem cserelek.
* Random életbölcsesség ctrl+c ctrl+v *
-
ZnVjaw0K
tag
Kösz! Végigolvastam a hozzászólásokat, de ez valahogy kimaradt.
Szóval 4096x1716 és 3992x2160 és egyebek miatt. Ez jogos, valóban.
Mondjuk én még nem találkoztam ilyenekkel, de szerintem majd térjünk vissza erre a kérdésre amikor a master is ilyen felbontáson megy, mert 2K film 4K film grain-nel keverve kb mindegy hol nézed, mindenképpen egy vicc.
Nem vagyok én a nagyobb felbontás ellen, csak lenne rá tartalom...[ Szerkesztve ]
-
csab2
veterán
válasz #72042496 #104 üzenetére
HDR már FullHD-re is van/volt. Több tesztelőtől olvastam, hogy a HDR többet ad élményben/látványbanm, mint a 4K ad a FullHD-hez képest.
Én a magam részéről már a 4K-t is feleslegesnek tartom, a 8K-ról meg ne is beszéljünk.
Azt persze értem, hogy aki most akar csúcs tévét venni, az már csak 4K-ban kap. A FullHD már nem csúcs. Ezt értem, de ettől még totál felesleges a 4k.Asus Vivobook 14 X413EA, iPhone 13 mini, LG 50LF652V, PS4 slim
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Microsoft Excel topic
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy A52 5G - nem csak egy G-vel több
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Apple AirPods Pro 2
- LG NanoCell 50NANO813QA 4k Smart TV! 50"/HDR10 pro/Local Dimmig/Game Optimizer/ALLM/Beszámítás
- Lg OLED65GX6 Prémium Oled Tv! 65" 4k-UHD/120hz/1ms/G-sync/Dolby Vision/Atmos/Gaming TV
- CAMPFIRE AUDIO ORBIT TWS In-ear fülhallgató wireless töltéssel (Qi) Bluetooth 5.2 AptX Adaptive
- SMSL DO400 asztali DAC és fejhallgató erősítő, Bluetooth 5.1 LDAC MQA-CD 32bit 768kHz DSD512 eladó
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen