Amikor a kisöcskös büntet Mindnesetre ez a magasra húzhatóság szerintem a többi kétmagos P4-re nézve is jó jel, vagy csak egy ritka jó példányba nyúltunk bele így elsőre.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

gondolkodtam hogy váltani kellene kétmagos procira, de egyenlőre (N-nélkül vazze!) még halasztom a dolgot a kis 3000+os amd 64 bites procim kiszolgál még engem egy- két évig.

NF4 IE chipset szereti?

Ha privit írsz, sírva-könyörögve kérlek írd bele, hogy miröl érdeklődsz! E-mailt ritkán nézek, telefonszám az adataimnál!

[link] , ja és 4350-en atom stabil : [link]

[Szerkesztve]

Intel®

'A ventilátor 2500-3000 rpm körül forog, nem a leghalkabb kategória, de nem is túl vészes, egy zárt házból üresjáratban nem hallatszik ki. Ha hangjával nem is, hűtőteljesítményével biztosan meg leszünk elégedve, hiszen a Pentium D 805-öt könnyedén lehűti, és még tuningra is megfelelő (lásd később). '

Nekem is ilyen gyári vacak hűti a procimat, de szerintem kihallatszik zárt házból is.

Bár nem mindegy, hogy milyen az a ház, és az sem mindegy, hogy milyen zajforrások vannak még a gépben (pl: egy hangos táp, stb...)

A spagóca a kondenzátor, és az illesztőtrafó nevében térjetek meg. http://www.heatpipes.tk/

Nagyon jó teszt, rengeteg proci van benne talán ennyi nem kellett volna, inkább az egyik 5xxes vagy 6xxest feltenni 250es fsbre hogy ott mennyire közelíti hagyja le......

Mostmár tényleg elég elgondokoztató a helyzet... ,...ez a teszt után milyen szívvel adjak 6xxes prociért pénzt mikor ez a kis ''pöcsi'' agyaonba***a mindenhol
Gyakorlatilag ha ez a tuningpotenciál átalgos lesz akkor az 5xx halálra van ítélve ezért láttam volna szívesen 6xx tuningot mellette.
Az eredmény no comment best buy kategória.

És utálom hogy megint igazam van, mhz power van megint, hiába az extreme edition vagon cacheje meg ht je alacsonyabb órajel!!! miatt kikap....és ez azért elég büntetés szagú, hogy az x24800+ és 3.46XE is kikap tőle pár helyen.....még a közelébe sem szabadna érnie ennek a procinak a az említett kettőhöz.
Sőőőőőttt...920nak 660nak agyon kéne vernie, de ezzel szemben.......
Nesze nektek okosok mindig a süket duma hogy cache kell sok azt majd tuningolsz még rá, hát nem mhz kell vazeee, semmi más!!!!! ...ezt mégjobban alátámasztja, utobbi időben a sempron teljesítményén csodálkozok(beleskelődtem a 2 topicjába ) 2,5-2.6 körül elég szépen agyonver pár 40-50e-s procit mennyiért is??18-20eért??pedig a cache benne nulla gyakorlatilag, nincs dual channel, nincs dual core, az órajel és magas fsb ez a kulcsszó

[Szerkesztve]

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

''Sajnos az éremnek két oldala van, ezért fekete pontként kell elkönyvelnünk a processzor fogyasztását, ami a Prescott magnak tudható be.''

Smithfield


Fiery

AIDA64.com

ami voltaképpen architekturálisan egy prescott...

Az értetlenek is meghallgatásra találnak, csak a választ nem értik, mert azok amik. A cél lebega szemük előtt amit önmaguknak állítottak, füleik süketek, szemeik vakok a végigvitt út melett álló figyelmeztetésekre...

Most először gondolkodtam el egy ''p4''-en úgy igazából, azóta, hogy kijött az első. Ha nem kajálna ennyit a mostani procimhoz képest (villanyszámla, tápcsere, hűtés - macera), erősen elgondolkoznék egy váltáson. Kár.. (kéretik nem belekötni az indoklásba, számomra fontos dolgok). Remélem a következő generáció (annak számos előnyével) is tartogat majd ilyen jó vételt. Csak győzzem kivárni.

Ezzel sokan vannak így,gondolom ezért is lett kifutó tipus a 805,820 illetve maga a 8xx széria.
A következő Pentium DualCore-os processzorok már alapból hűvösebbek és lesz bennük az AMD hez hasonló C&Q.
Úgyhogy megéri várni az biztos,de ez a processzor most sem annyira rossz választás

'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

Ha nem emelem a feszültséget és tuningolom,az azt jelenti hogy SEMMILYEN károsodás nem lehet a processzorban?.Tehát olyan mintha nem is tuningoltam volna?
(Tehát az élettartamban ,megbízhatóságban nem változik?).

'Egy költői metafóra olyan mint egy nő,ha szép senkit sem érdekel hogy nincs értelme''-Rejtő Jenő

klassz teszt
csak egyet szeretnék megjegyezni:
''sajnos csendes PC-kbe nem a legideálisabb választás''
nincsen legideálisabb. csak ideális, az ideális már magában foglalja, hogy a lehető legjobb..
ugyanez vonatkozik az optimális szóra is, amit szintén elront mindenki.
helyesen: ''sajnos csendes PC-kbe nem ideális választás''

attol meg jobban melegszik, es jobban igenybe van veve..

szoval mielott tonkrevagod vedd vissza a frekit es akkor kicserelik

Szerintem sem rossz, néztem is, csak hát a netburst az netburst.

Bár eddig ilyesmikhez hasonló érvelésel még nem találkoztam tesztben:
# multitaszkban, többszálas alkalmazásokban gyorsabb vele a rendszer, mint egymagos társaival,
# SSE3 és EM64T támogatása,
# hatalmas tuningpotenciál.

*utolsót még hanyagolhatjuk, mer elmegy, de a többi...mintha egy teleshopos reklám lenne, (most nem a reklámra célzok...)már bocs, de ez nem jött be a végén.

Ha jól érzed magad, ne aggódj. El fog múlni.

Nem igazán vágom, hogy mért nem lehet ebből halk PC-t építeni? Megkínálom egy Zalmannal, fordulatot letekerem min-re, és elkészült a nagy mű.

alacsony órajel, ezért játékokban lassú

Igazából nem az órajel miatt lassú játékokban (lásd A64 3000+ ami majd 1Ghz-zel lassabb, mégis veri), hanem az architektúra miatt, amit a többi pentiumhoz képest nem ellensúlyoztak magas órajellel.

Az ilyen elszólásokból születnek a városi legendák, hogy ''minél több mhz kell a játékhoz, mert attól megy csak!''


Szerk.
A helyesírást még tanulnom kell...

[Szerkesztve]

Az áram alatt lévö alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyik nincs áram alatt. Csak más a fogása... (dc++)

Jó kis teszt végre Intel is kiadott egy ár/teéj procit csak lassan nem islesz.

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

jó lehet nem csak mhz kell hanem magas fsb is.
de a cache 256 felett nem sokat számít mennyivel több, ahogy észrevettem, számít de nem dupla meg 4x...stb gyorsulást hoz.

BMW Über Alles!!..NSL rulzzz

Nem volt semmi elszólás, szerinted a teszt készítője nincsen tisztában az architektúra sajátosságaival?
Ha úgy nézed, hogy az architektúrához képest alacsony az órajel, és ezért nyilván kevésbé futnak jól a játékok (főleg amelyek csak egy magot használnak), akkor mindjárt helyén van. Aki meg ennyit ért meg belőle, hogy ''höööalacsonyórajelkevesebbeffpééessdeszarr'', az menjen kapálni.

jó lenne egy 905 is

kellemes kis proci - kevésbé melegedne, beruháznék rá...

@rudi: azt olvastam elsőre, h ''kapsz egy karót tőle a rendszeredBe'' - pislogtam, mint állat

Élet? Powered by albikoszt - Zsemlemeghajtás tecsótuninggal... Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...

ha nem lesz elég ideig a piacon, mert jönnek a 65 nanós tesók, akkor nem fogja lenyomni az árakat sem... ez az egy nem tetszik benne.
különben hihetetlen jó vétel. Intel oda ba***tt, ahol az amd-nek legjobban fáj: olcsó kétmagos - brutál tuningpotenciál meg hab a tortán.
azt mindenki elhitte idáig - joggal- hogy az X2 drágább, de jobb. most az van, hogy a kis 805 ös után nehéz megindokolni, hogy miért kerül 2X ! annyiba a legkisebb X2, mint a inteles riválisa.

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

nagyon amd párti voltam utóbbi időben, de ez a proci üt, de nagyot! Nagyon tetszik
remélem így folytatja az intel, és újra feljön... utóbbi időben gyengécske volt szegény

És egy 911-es is akár...

Jóféle proci, itt ismét megjelenik az, hogy sokat spórol az ember, ha tudja, hogy mire akarja majd használni a gépet.

Sztem nem csak az utóbbi időben, hanem Netburst óta siralmas, bár mindig is intel volt az ász nálam, ennek ellenére, nem is gondolkodok másban. (persze volt amd -m, nem egy).

Ha jól érzed magad, ne aggódj. El fog múlni.

Überkirály. Eddig is ilyet szerettem volna venni, de mostmár mégjobban. Ugye 1 hónap múlva még kapható lesz?

"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

A Netburst az utolsót rúgta.

Böcsületes cikk, böcsületes árucikkről. Vajon pár év múlva erről a prociról is úgy fogunk beszélni, mint most egy Tualatinról? Az Intel megint eltalálta, hogyan kell elköszönni egy architektúrától (, hogy aztán pár év múlva megtalálja )?

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies

Én megvettem a tesztben szereplő procit.

jó döntés volt!

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

Jó let a cikk ,nagyon meggyőző ez a kis proci Pont egy ilyen ár/érték arányú intel procira vártam hogy végre válthassaK Amd-ről

egyébként tudja már valaki hogy hol lehet kapni ?

''Nagyon el vagy tájolva emberke!Ha értenél hozzá, tudnád hogy a 7900GT már támogatja a DirectX10-et!Ugyanis ezt úgy gyártották!!Csak majd a Vista driverben aktiválódik!''--By:Gefororce_9

ez igen! na eljött az az idő, hogy foglalkozzak az Intel proccokkal is. eddig semmit nem tudtam az ''újabb'' Intelekről. lemaradtam a NW-nál amúgy eddig 3000-es Venice-ben gondolkodtam, de ezek után lehet jobban el kell gondolkodnom egy ilyen olcsó kétmagoson. lenne egy fontos kérdésem. az engem még mindig nem hat meg annyira, hogy gyorsabb a renderelés. még mindig a játék érdekel. ott a 3000-es Venice@3800-4000 ezt a procit@3800 még mindig itt-ott odaveri, vagy megközelíti. mellette olcsóbb és nem kell bivaly táp és hűtés mellé. so-so eddig nem fogott meg a proci. de a jövő a dualcore. és ugye 2007, jön a Vista, meg a sok-sok olyan játék ami támogatja a kétmagos megoldásokat. na kérdem én, ha ez a két proci játékok alatt megközelítőleg azonosan teljesít(most!), megéri nekem ez kis többlet kiadás azért, hogy majd nemsokára kijönnek a duálmagot támogató gémák?(van már ilyen?) mekkora lesz ott a gyorsulás? 2*-es? ha ezt valaki lefixálja nekem nem gondolkodok. de ha nem akkor marad a jó öreg Venice.

szerk: természetesen a 2*-es gyorsuláson most a videokaritól független teljesítmény növekedést értem. szóval ne jöjjön senki azzal, hogy a vidkari a lényeg

[Szerkesztve]

most akkor mit akarsz lefixáltatni? hogy 2X es gyorsulás az egymagosokhoz képest 2007re játékokban?

mert akkor ezt senki nem fogja lefixálni.

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

erre gondoltam
vagy esetleg van olyan játék ami már támogatja(kihasználja) a Dual Core-t? mert ott akkor meg tudnál nézni a teljesítmény növekedést az egymagosokhoz képest

[Szerkesztve]

a kétmagos procikat quake 4, CoD 2 és az Oblivion használja ki.

másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.

esetleg valami tesztet tudnál linkelni ahol összehasonlítják az egymagosokat a kétmagosokkal?

ez komoly LOL...

A cikk végefelé azt olvastam hogy megy IE nForce4-es éapokban is ez a proci.(ennek örülök!)
Ezt ki is próbáltátok??Ha igen melyik IE NF4 lapban??THX!

mi van? mi komoly? az X2 4400-es pl (asszem) olyan mint 2 FX55, vagy 53.
gondolom van a D 805-nek is simple magos megfelelője. LOOOOOL

az a LOL, hogy a proci teszjének a topikjába írkálsz, és a tesztben van olyan játékteszt, amiben látszik a dualcore procik előnye, és erre te kérsz egy tesztet, ahol ezt lehet látni.

Intel P4 2667/533 LGA 775 1MB IEM64T D506 BOX

Nem szentbeszédnek szántam, csak a Tualatin jutott eszembe először róla. Persze, hogy nem szóbeszéd, Csak az is ritkaság (elég csak megnézni a piacon a Tua-topikok látogatottságát és irányárát), elég sokat adnak érte (kissé húzható), és elbír majdnem 5 év távlatából is a mai software-technikával. 5 év! 10 éve még P1-en nyomultunk.

Amúgy ha jól emlékszem, 10 dolláron múlt anno most októberben, hogy a mostani konfig helyett nem dual 1.4 Tualatinon garázdálkodok. De azért nem bántam meg

Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you are still ... ˙˙˙ Real Eyes Realize Real Lies

a fórumban írták, de ha ránézel az általad kiszemelt alaplap támogatott procis listájára, akkor kiderül, hogy mi az ábra.
az asus, msi, gigabyte és az abit lapjaiban megy, stb. ennek 20-as a szorzója, tudtommal csak a 14-gyel van baja az nf4-nek.