Azt esetleg lehet tudni hogy mi volt a tesztkonfig?

http://9gag.com/ A függőség garantált.

Azt én is szeretném tudni.

[Szerkesztve]

Csatlakozom az előttem szólókhoz.

http://nosferatu.transhthtl.hu

''75 voltamper (azaz körülbelül 45 watt)''

És ezt így hogy? mértetek cos fí-t, vagy csak exhasra, legyen mondjuk 0.6 alapon? az aktív pfc nek éppen az a dolga h közelítsen 1 hez... (és ha közelít, akkor a látszólagos, és hatásos teljesítmény is közelít egymáshoz)
vagy hogyvanez?

nekem több éve van meg az egyik(?) előző széria ellipse 500 usb modellje.

ami tetszik:

-még jól bírja
-keveset fogyaszt (5w)

ami nem tetszik:

-vérhólyaglila (reagáltak)
-kevés (2+1) dugasz (reagáltak)
-rutin kell a főkapcsoló rendes megnyomásához
-sípol vazze, mintha nem venném észre, hogy elment a világosság (gondolom ez ebben is alapfícsör, nálam szoftverből sem moddolható)

összességében normális, használható eszköznek találtam.

www.lapanet.hu

Nekem egy Protection Center 500-am van lassan 2 éve. Teljesen meg vagyok vele elégedve és a színe sem zavar , mert az asztal alatt van, annak a lábára szerelve.

A cikkből kimaradt, hogy az MGE cuccai linuxos/*BSD-s gép mellé is igen jó választást jelentenek. A cég régebben a NUT-projekt (Network UPS Tools) egyik fő szponzora volt, többek között jópár UPS-t adott ajándékba a fejlesztőknek, publikálta a doksikat stb.; illetve egy ideje meg a fő fejlesztőt teljes állásban foglalkoztatják is.

Sokan nincsenek tudatában annak, / hogy egyszer mindenki meghal. / Akik ráébrednek erre, / azonnal abbahagyják az ellenségeskedést.

Csak érdekességképpen, nekem egy CRL 1000 Rack UPS-em van (1000VA, nem egy mai darab, és kb 15kg).
2 hónapja megnéztem, hogy meddig bírja. Az adatlapomban lévő konfig ment róla (2 hdd-vel, cpu tuningolva) + 19'' LG F900B CRT monitor, egy 100W-os Panasonic hifit zenéltetve (nem volt csutkán, de azért rendesen szólt a teszt közben ). Ilyen környezetben 28.5 perc után fogyott ki a nafta a UPS-ből.

Hja és kultúráltan néha csippan egyet, ha épp szolgáltaban van. Egy korábbi szünetmentesemtől én is agybajt kaptam, mert mikor áramszünet lett, akkor majd meg lehetett hülyülni a füttyögésétől...

[Szerkesztve]

Riszpekt

respect.. de a 28 percet nehezebb

tegyel raja egy 1000 Wattos hajszaritot es ha birja 8+ percig az okes...
sima 12/12 aksikkal (13 ezer volt brutto az aksi beleje asszem)


[Szerkesztve]

Lehet elkerülte a figyelmemet... de nem látom hogy milyen hullámformát generálnak a szünetmentesek. Általában ilyen témánál mindig azt hangsúlyozzák, hogy csak szinuszosra szabad aktív pfc-set kötni... itt pedig csak azért is aktívat tettetek rá... árakból nézve valsz nem szinuszosak...
Nem lett volna korrektebb egy passzív pfc tápos rendszerrel nézni?
Az a mondat is megkapta a fülemet, hogy ''a gépben lévő aktív PFC-s tápegység jelentette többletfogyasztás miatt''... hááát... inkább az hogy túlterheli a szünetmentest a működési módja miatt, normál esetben nem fogyaszt többet.. sőt.

[Szerkesztve]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

Ez a része a témának engem is érdekelne.

Ezek mind négyszögjeles szünetmentesek, ilyen árban nincs szinuszos.
A passzív PFC-s dolog érdekes felvetés, de nehogymár azt mondja nekem egy gyártó, hogy az APFC-s táppal szerelt gépemhez nyolcvanezer alatt nem kapok új UPS-t (kábé itt kezdődnek a színuszosok). Nem is mondja, úgyhogy nem fordítunk erre külön figyelmet a tesztnél. Elvileg (a gyártók szerint) ezeknek minden PC-t el kéne vinniük a terhelési határukon belül.

Az APFC-s táp pedig jellemzően csak a kisebb teljesítményű UPS-eket terheli túl, de mindegyik négyszögjeles típusnál okoz terhelésnövekedést (azaz több áramot vesz fel a szünetmentestől). Ezért javasoljuk az APFC-s táppal rendelkező tulajoknak, hogy ha UPS-t akarnak, mindenképpen méretezzenek túl a választásnál.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Ezek szerint, ha van egy Aktív PFC-s tápom, akkor nagyvalószínűséggel működik a sima négyszögjelet kiadó UPS-el is? Csak nagyobb teljesítményűt kell vásárolni.

Lényegében igen, de én inkább megfordítanám: ha APFC-s tápod van, akkor van rá esély, hogy megfekteti a gépre kötött négyszögjeles UPS-t. Ezt az esélyt nagymértékben csökkentheted, ha nagyobb teljesítményű UPS-t veszel...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Cégnél van pár Nova 600. Nagyon megbízható, tartós, kiváló termék. Egy rossz szót nem lehet róluk mondani. Mellettük meghalt már 10 APC is, ezekben még aksit sem kellett cserélni.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

De milyen dolog, hogy csak a legkissebb testvér ''
csak a legolcsóbb Nova 600 AVR típusnál találkozhatunk line-interactive topológiával, azaz a belépőszintű kínálatból egyedül ez az egy széria képes rátáplálásra és leszabályozásra (+18 és –15 százalékos mértékig). ''

Ha jól értem akkor csak ebben van AVR ? (Auto voltage reductor)
Mert az elég ratyi akkor. Én ugyanis elsősorban azért rendeltem egy Ellipse 750-es szünetmentes, hogy lenyomja a 250-255V feszt 220-230 V-ra. Ugyanis itt 240-255 között ingázik olykor. (tetves szolgáltató bagózik rá)
A mostani Blazer 600-as ellátja ezt a részét,de sajna nem bírja el a gépet. (talán az aktív PFC miatt....)

Igen, csak a line-interactive UPS tud belenyúlni a hálózati feszbe.
Az MGE-nél a Nova széria, a Pulsar Ellipse és a Pulsar Evolution ilyen, az Ellipse ASR csak standby. Ennél csak egy átkapcsolási intervallumot adhatsz meg, de sztem 255 voltnál még biztosan nem lép közbe az elektronika.

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Hát ez tök szívás. 255 V nem hiszem, hogy jót tenne a gépnek. Sem más berendezésnek.
Hát ezért fizetek érte 34.000-et ?? Mikor egy olcsó blazer megcsinálta ezt ?

Nagy hülyeség lenne egymás után bekötni őket ? Blazer lenyomja a feszt, mge meg szünetmentesít

Elvileg nem lehet baj, ha sorba kötöd őket, bár esküdni azért nem mernék rá.

Ha a 255 volt nem állandó túlfesz, csak periodikusan ugrik meg pár század-tizedmásodpercre, akkor azt elvileg zokszó nélkül el kell viselnie egy PC-s tápnak...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

Látom nem vágod a helyzetet. itt nem pillanatnyi feszről beszélek, hanem este 6 körül megugrik 240-ről ennyire, majd tartja délelöttig.
De van, hogy egész nap 255 körül marad.Persze olykor kicsit ingázik mikor úgy tartja kedve. Az oszlopon a trafó pont itt van velem szemben kb 10 méterre.

Ilyenkor persze a blazer dolgozik mint állat, hogy lenyomja 220-ra. De talán túlmelegszik mert sokszor megadja magát és hagyja áthaladni magán a 255-öt is.

[Szerkesztve]

komolyan mondom, h az egy vicc, amit ezek a gyártók csinálnak. ha már van rajta 8 dugalj, meg lan/tel védelem, akkor már miért nem bírtak egy koax szűrést is rárakni? mennyi értelme van az egésznek, ha a tuneren át megfingatja a vihar a gépet

mondjuk az apc gyárt koaxosat is, viszont az ellipse 1000-s formáját meg nehéz überelni

a címlapfotó csak engem emlékeztet egy fúró táskájára?

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

szerintem az olyan cstlakozó, amibe a 4 eres telefondugó és a 8 eres utp is belemegy. legalaább is az enyémen olyan van, és én is a telefont szűröm a modem előtt, így az is megmenekülhet (persze nem közvetlen villámcsapásra gondolok, mert akkor mindegy, van-e ups vagy nincs )

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

Az Ellipse elvileg pont teljesíti a legkorszerűbb védelmi feltételeket.....ebbe beletartozik a villám is. Sőt, asszem pont ezzel reklámozták, hogy az első UPS, ami valódi villámvédelmet nyújt. Vagy hülyeséget beszélek ?

Na de az AVR hiánya után még villám ellen sem véd akkor mit is tud ? sima szünetmentes és kész ??

Már értem a szisztémát. Köszi!

szerintem egyközvetlen villámcsapásnál az egész cucc egy nagy fémes-müanyag dzsuvává olvadna öszze (a gépeddel együtt ). de arra jó lehet, h ha a környékre csap be a villám, és szétoszlik az energia a vezetékeken, akkor a hozzád eljutó lökéshullámot már lehet, h meg tudja fogni (meg az egyéb pillanatnyi kihagyásokat, tüskéket, stb.)

"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^

12-13 éve a szomszéd ház kéményébe vágott bele a villám. A kéményt félig lebontotta. Amikor bevágott, az ablak mellett ültem, légvonalba kb 10 méterre a kéménytől. Majdnem beszartam, akkorát szólt.

A szomszédnál az elektromos cuccok egy része kifingott (TV, video...stb.). Nálunk a TV kapott egy szép löketet az antennán keresztül, és kinyiffant. Teljesen véletlenül a számítógépünk ki volt húzva a konektorból is. Mondjuk a hűtő és a bojler is túlélte, ezért lehet hogy a szgép is kibírta volna, bár akkor még nem használtam szünetmenteset.

Riszpekt

Villanyszerelőnek tanulok és pont a villám védelemről volt szó és a tanár, azt mondta, hogy nincsen egyelőre olyan cucc, ami a közvetlen villámcsapás ellen védene...

Közvetlen ellen ez sem véd, de villámcsapás okozta hálózati túlfesz ellen cuccaidat talán megvédi. Ha monjuk ennek a dugvillájába csapna bele az áram, valószínűleg átfutna rajta, mint a szél. A tanárod valószínűleg erre gondolt.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

És azt is meg lehet tudni, hogy milyen volt az a táp, amivel már nem kapcsolt le rögtön a legkisebb ups? Vagy az volt a Coolink? Akkor meg milyen volt az, amelyikkel azonnal lekapcs?

minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik

A Coolinkkel volt a probléma, konkrétan ezzel a modellel: [link]

Ezt cseréltem a komponensteszteknél használt, ugyanakkora teljesítményű Cooler Master RS-550-ACLY-ra (ami ugye szintén APFC-s), ezzel már nem feküdt meg a Nova 600-as...

üdv

R.

I see you blaming each other -- And I love you still

szevasztok az a szitu hogy a villanyszerelőnk azt tanácsolta hogy ''éjszakai'' áramról is lehetne üzemeltetni a kégliben a berendezéseket csak a pc-hez kell egy szünetmentes táp az átkapcsolásokkor amik késleltve lesznek kb. 2-3 mp-re nna a lényeg az hogy a villanyszerelő szerint tapasztalatból tudja hogy elég a legolcsóbb is mert azt apár másodpercet kibírja de a pc-s boltban az eladó azt mondta hogy akkor is szuperkurvadrága kell belőle mert .... és elkezdte nyomni a rizsát gondoltam megkérdezek pár fórumon is hozzáértőket aztán majd levonom a konklúziót

ha mondjuk a haz tapellatasa nem foldkabeles es becsap az elotte levo leosztoba, akkor is legalabb 3 lepcsos vedelem kell, h ne menjen minden szet a hazban, vagy bizonyos reszeiben , szal ha dugvilladba csapna, akkor lehet teged is megcsapna a dugvilladban

Nem értem, mit akartál mondani a végén.

de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano

Kösz, Renwick!
Vajon mit csinálna a vadi új 400 W-os Chieftek tápommal? Ez is biztos aktív...

minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik

A szünetmentesek nanoszekundumban mérhető sebességgel kapcsolnak át ha gond van. A line-interactive szünetmentesek meg legyalulják a tüskéket és egyébb cuccokat.

Én a villanyégőn is látom mikor átkapcsol a tetves trafó. A szünetmentes meg diszkréten jelzi, hogy elkezdte az éjszakai ''szörtelenítést''.

[Szerkesztve]

AVR-re gondoltam...na mind1.

www.mgeups.hu :

Az Ellipse ASR az első szünetmentes áramforrás a piacon valódi túlfeszültség védelem technológiával. Az „ASR” túlfeszültség védő technológia egyaránt hatékony a villámlás és ipari kapcsolók által okozott túlfeszültségek ellen

Teljesítette az IEC 61643-1 minősítési teszteket, továbbá az előírásoknak megfelelően egy jelző mutatja a védelmi áramkör állapotát
Védi a telefonvonalat / modemet / szélessávú és Ethernet 10/100 vonalakat
Megnövelt teljesítmény, hogy hatékony védelmet nyújtson több berendezés számára (375VA – 1500VA)

[Szerkesztve]

Nekem is van közel egy éve, Nova 600 AVR-em, azzal a különbséggel, hogy az enyémről lespórolták az RS-232-es kommunikációs port-ot.
Örömmel olvasom a tartósság, megbízhatóság vonatkozásában kedvező tapasztalataid. Egy bosszantó, rossz tulajdonságával kínlódom kezdettől fogva: [link]

Quick brown fox jumps over the lazy dog - but can't the Gigabyte!

húúú eut le tudnád fordítani emneri nyelvre mert nem elég hogy a mondanivalót nem értettem de azt se tudom melyik kérdésre adtad ezt válaszként

azt lehet tudni, hogy milyen oprendszereket tamogat a cucc?

(amugy MGE = Merlin Gerin?)

[Szerkesztve]

HI!

[link]

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

lécci nekem is válaszoljál a 44.hsz-re

HI!

pl guggol masodik link: [link]
vagy makepp: [link]

udv

neduddki

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

köszi a linkeket de pontosan erre a szinuszos nem szinuszos négyzetes kompatibilításra szeretnék vélaszt kapni melyik fajta ups-hez melyik táp passzol erről kéne valami leírás előre is köszike

HI!

Vegye egy 9120-as azzal semminek nics gondja es oleg szeles a skala valogathacc az boven:- )))

udv

neduddki

p.s. csak ara, na meg a kisse hangos venti...

a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni