Hella!!!

westlake!!!

Nyúzod már???

Amúgy komolynak tűnő kis ketyere...komoly áron...komolytalan Magyaroknak...

*60@120 pulzus alapfeszen*

nem gondoltam, hogy ilyen hamar le fogjátok tesztelni a Kentsfield-et, ez meglepi volt és tanulságos.. XS-en eddig csak nagyrészt superpi és 3dmark eredményeket lehetett látni az pedig azért nem elég ahhoz h megtudjuk szélesebb felhasználásban mit is tud egy Core 2 Quad proci.. grat

#1

[Szerkesztve]

••• OCTeamHungary™ & Team OCX™ OC Godfather 3DMark2001 Addict •••

Azt hiszem bátran kijelenthetjük (meg is tettétek a tesztben), hogy ennek a procinak semmi értelme nincs egy átlagos (de még talán egy gamer) felhasználó gépében sem! Ugyanolyan teljesítmény mint a Core2Duo-nak, a kezdetekben horror áron! Valószínőleg ezt csak az animációs és filmstúdiók fogják megvásárolni ahol is tényleg van értelme az egésznek. No persze azokat a játékokat amelyeket még csak most tervezgetnek valószínűleg már felkészítik az ilyen négymagos szörnyetegre is! Tehát előbb vagy utóbb (inkább előbb) szépen be fog szivárogni az otthoni gépekbe is.

[Szerkesztve]

Nagyon elszaladt az Intel, AMD barátunk összekapkodhatná magát!
Elképesztő a lemaradása...

Ez a négymagos meg k*va erős, sztem a játékoknál a VGA a kevés hozzá. Még SLI-ben is. Meglátjuk majd az újabb VGA-kal mit tud. Sztem ott már a játékoknál is látványos lesz a gyorsulás a C2D-hoz képest.


[Szerkesztve]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Hát jelenleg tényleg felesleges egy ilyen szörny.

Hát a kissebik processzorgyártónak is fel kell kötnie a gatyót most,mert az intel már megtette!

Hiszek egy Istenben,Hiszek egy Hazában,Hiszek Magyarország feltámadásában

''2007 szeptemberének végén az Intel Developer Fórumon Paul Otellini, az Intel vezérigazgatója a négymagos asztali processzorok eljövetelét november közepére datálta, holott a Core 2 Duo processzorok megjelenését követően még 2007 első negyedévéről volt szó. Különböző okok miatt ez a dátum azonban ismét előrébb került, mára.''

AMD mar telleg le van maradva, intelek mar idoutazni is tudnak Szal a masodik szam az nem 2008 akart lenni?

Vagy inkább az első 2006, érdekes a múlt idő egy meg nem történt időpont után

Nem rossz proci, majd remélhetőleg lesz teszt valahol a neten a 266MHz-es FSB vs 333MHz között.

Mennyire melegszik??

All Black...

Ami azt illeti, hogy gamerek, nem hiszem, hogy bármi okuk lett volna ezeddig Dual-core procit venni!

Nagyobb teljesítmény meg miegymás, nem fagyogat a winamp meg egyébb háttérszolgáltatások játék közben, de azért mégis gondoljunk bele egy kicsit!!:

Javítsatok ki, ha tévedek, de az első ténylegesen kétmagos procikra optimalizált játék a Crysis ami még ki sem jött!

És addig aztán tényleg lehetetlen megmondani, hogy mit tudnak a kétmagos procik a játékokterén úgy istenigazán!

Jó, jó persze! A játékok teljesítményét eddig sem a procik fogták vissza, hanem a videókártyák... Igaz! De akkor is más lessz! Végre egy játék ,ami a két magot akarja, és fogja is használni, akár 100%-osan is...

Erről a négymagosról + annyit, hogy van! Nem is szántak Intel-ék neki más szerepet perpillanat, minthogy legyen! nVIDIA sem azért találta ki a QUAD-SLI-t, mert a játékoknak kevés volna sima SLI, hanem, hogy legyen! Legyen egy kártya, ami földbedöngöli az ATI-t!

Mert nem az a buli, hogy csinálsz valamit, ami megeszi reggelire a konkurencia jelenlegi csúcstermákét, hanam az, hogy csinálsz valamit, ami megeszi reggelire a konkurencia jelenlegi csúcstermékét, meg az azutánit is...


mod: Puszta erőfitogtatás...

[Szerkesztve]

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Nagyon Írta, hogy 80-90 fok, igaz nem a saját hütőjével. Egyébként az indexes cikkben elvileg azzal próbálták. [link]

Egyéb elfoglaltság miatt jelenleg nem vagyok elérhető. Kérlek keress más modot, köszönöm!

Én azt csodáltam, hogy mennyire rezignáltan adta elő azt a 45-50°C-ot idle-ben és ennek a dupláját hajtva... Azért rakhattak volna rá egy normális hűtőt, mert ez így nem mérvadó...

Jó, hogy lehet kapni, de akkor is csak két darab kétmagos proci egy kulcstartónyi helyen, ezt egy kétprocis alaplap is tudta volna. Szerverekben lehet értelme, meg ott, ahol a nap tulnyomó részében megy a renderelés, máshol ágyú a verebekre.

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Hát...
Láttál Te már Core2-es teszteket?

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Döbbenet...

Mi lesz itt 128 processzormagnál?

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Már, már azt hittem szégyenszemre az Index-nek előbb lesz Kenstfield tesztje mint a PH-nak.

Rumkola: Olyan tesztet tegyél be, ahol egymagos proci mérkőzik kétmagossal játékban.
Játékokban egyenlőre csak hátránya van a kétmagnak köszönhetően az optimalizálás hiányának..

[Szerkesztve]

''open mind for a different view and nothing else matters''

A korábbi cikkhez: IGEN! Méregdrága lett
Átlagfelhasználónak szerintem is fölösleges még...


iSO

http://www.kameramiskolc.hu

Hagyad már a azt a szutykot....Ha lett volna elöbb tesztje hát honnan?Betörtek volna a PH!-hoz és elvitték volna floppyn,és csak az buktatta volna le öket hogy indexes rágógumit nyomtak volna a szerkesztőség monitorjára !!!

Amugy meg ne kezdjük megint,hogy minek 4mag meg stb...OLVASS tesztet ne csak nézz!!!Ez Tecsos ZSerbónak,akarom mondani Zsömlének szólt!!!!

[Szerkesztve]

:)

jó lenne ha 32 bit helyett 64 bitre gyurnának rá , nem csak a processzorok számát nővelnék , 64 bitnek szinte nincs is supportja.. Ha lenne normális 64 bites szovtver és szoftver környezett azzal is gyorsulnának a gépek....


Vistát azt se értem minek csinálták meg 32 bitbe



[Szerkesztve]

Valami okosat kéne ide írni ááá : OKOS :D just smile

Láttam, láttam, de akkor is Crysis lessz a mérvadó!

Én nem arról beszélek, hogy mekkora fps-eket ér el a mai játékoknál, hanem arról, hogy adott fps-en ilyen fokú ''minőséget/teljesítményt'' kapunk vissza!

Mondhat bárki bármin, de amberi szemnek 30fps fölött, mejdhogynem tökmindegy...
120 Már egy sasnak is elég!

Az hogy ezen beállítások mellett 120-180fps van, azt jelenti, hogy a játéknak nincs akkora ''teljesítménye'' vagy maximális teljesítményigénye, hogy kihasználja full a cpu-t...

Az ember, ha vesz, és ha normális nem azért vesz csúcsPC-t, mert 120 helyett 190fsp-t akar, hanem mert azt a vizuális élményt akarja, amit egy extém proci nyújt két 7950GX2-vel keröltve!


mod: tudni kéne magyarul...

[Szerkesztve]

Aquatuning.de-ről rendelés hamarosan! Akit érdekel -> PÜ nekem! (Elhalasztva 1 hónappal!) 06.10-ig.

Hát igen, kipróbálhatták volna egy passzív NB hűtővel is, amit kézzel legyezgetnek.

A végén van egy mondat, amiben valami nem stimmel. Az egyik AMD-t Intelre kéne cserélni:
''Ezt a hátrányt az AMD talán le tudja némileg majd faragni a Hypertransport segítségével, hiszen nem tudhatjuk biztosan, hogy a most tesztelt programok közül melyekben ütköztünk bele a gyenge FSB-implementáció problémájába, míg az AMD-nél erre esély sincs.''

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

A teszt jó lett, grat hozzá.
A proci is .
Néztem egyet reggel mikor megláttam, hogy Kentsfield teszt vana ph-n.

[Szerkesztve]

Rég olvastam ennyi baromságot egy rakáson. Kívánom neked, hogy játssz egyszer 30 fps-sel, egyszer pedig (ha nem is 120-szal, de) 60-nal. Ha nem látsz különbséget, akkor no comment Amúgy pedig nem tudom miért pont a Crysis lenne a mérvadó, egy processzor látványvilágban soha nem fog többet nyújtani mint eddig, hiszen magát a textúrákat a GPU számolja, a proci tipikusan a fizikáért és a mesterséges intelligenciáért felel. FEAR-ben egy egymaog Pentium 4 sebességének a dupláját simán hozza egy Core 2 Duo, ergo megvan a duplázás, attól, mert az X2-höz képest ''csak'' 50%-kal gyorsabb. Ha leosztod és mondjuk a 120 fps-ből lesz 30, a 190-ből pedig 48, akkor már közel sem mind1. Remélem érthető mit akarok mondani.

A dúsgazdag épelméjű ember E6300-at vesz 8800GTS-sel ha már a pénzszórásnál tartunk

[Szerkesztve]

Ez igaz lehet monnyuk! Azért a c2d oda*asz akkoris.

[Szerkesztve]

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

Gratula a teszthez!

Scitec tápkiegek kaphatóak olcsón! http://bit.ly/oEuUB2

Ez a legnagyobb igazság. Elképesztő a 64 bit nemtámogatottsága!

http://youtu.be/uu2IBhf9F4k

amelyik alaplap core2 duo support ott mindegyikben menni fog 4 magos intel proci?

Hát jah, rohadtul nem mindegy, hogy 30 vagy 80 fps. Rettenetes nagy a különbség.

Nagy valószínűséggel igen, mivel a VRM11-es fesszabályzó áramkör elég a Kentsfieldhez is. Csupán BIOS frissítésre lesz szükség.

Igazából ott előbb kitették [link], na persze Index szinvonalon.

''open mind for a different view and nothing else matters''

Sziasztok!

A 3ds max tökéletesen kihasználja az össze CPU-magot,

VLaci

2007 szeptemberének végén az Intel Developer Fórumon Paul Otellini, az Intel vezérigazgatója a négymagos asztali....

vissza a jövőbe 4.rész?

Szerintem.... The things we make ... make us.  -~- ..And on the 7th day, GOD went windsurfing... Evina foglalkozás egészségügy www.evinakft.hu

Mivel minden fejlesztés ebbe az irányba mutat, könnyen lehet, hogy aki ma vásárol egy Quadot, annak két-három évig hozzá sem kell nyúlnia a processzorához. Kicsit olyan ez, mintha két évvel ezelőtt, a 3,2 gigahertzes Pentium 4-es mellett az Intel piacra dobott volna egy 6 gigahertzes verziót is. Aki azt megveszi, még ma is nyugodtan ülhetne a gépe előtt - persze ilyen processzor sosem volt..

Ez ott van !!!Ennyit azokrol a mocsingokrol...

[Szerkesztve]

:)

én nem egészen értelek

most vagy arra gondolsz, hogy az Intel is majd vmikor alkalmazni fogja a Hypertransport-ot, vagy pedig a cikkíró már a HT 3.0-t érti Hypertransport alatt

extra

Az aláírásod esetleg így: Hiszek egy Istenben, / Hiszek egy hazában, / Hiszek 4 magban...

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

amúgy grat a cikkhez, külön említésre méltó, hogy a megszokott teszteken felül láthattunk másfélét is

extra

merö kiváncsiságból megnéztem volna, hogy a MacPro-ra telepitett windows alatt ezekben a tesztekben mi jön ki.
Hiszen ott 2x2 mag dolgozik és kevésbé érvényesül az FSB limit. Ráadásul talán még árban barátibb is a dolog: a 2 x 2.66Ghz-es Xenon MacPro (1 Gb ram, GF7300, 250Gb Hdd +op. rendszer) kb. 2400$ ami a Core 2 Extreme QX6700 beharangozott 1000$-os árhoz képest nem is sok.



az intel esetében a TDP az átlagos teljesitmény felvételt jelenti vagy mint az amd-nél a maximálisat?

-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-

Mikor megláttam, h core 2 quad teszt
Kicsit korán jött, nem egészen számítottam rá Grat a teszthez, jó lett, a proci pedig hozza a tőle elvárhatót... Kár, h megint ennyire távol vannak egymástól az AMD meg az intel (ezelőtt meg az AMD a64-ei gyalázták a netburst-öt, a c2d óta ugye fordítva)... valahogy szvsz jobb lenne ha fej-fej mellett lennének végig így megint iszony magas lesz az ára sokáig a pillanatnyi jobbnak

ui.: videovágásra elfogadnék egy ilyet nem kéne 6 órát várnom egy 5 perces video-ra... mint most az s754-es 3200-es a64-el

elsősorban ASrock lapokra gondoltam amik tudnak fogadni conroe-t

Az egy dual Woodcrest rendszer, 2*1333 MHz-es busszal, valószínűtlen a sávszélesség-korlát. Most hogy így összevetetted, tényleg egész jó áron van, a fogyasztás is hasonló, de talán halkabban hűthető.

Az Intel TDP-je tipikus terhelt fogyasztást jelent, teljes terhelésnél kb. +25-30%-ot még ozzá kell adni. Viszont a Core2 procik esetében többször mértek már maximális fogyasztást TDP-n belül, pl. a 3 GHz-es Woodcrest esetében a TechReport.

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

Én is hiszek a 4 magban, de szerintem egyenlőre elég a 2


iSO

http://www.kameramiskolc.hu

Azért egy jóval frissebb fejlesztéstől elvárható volt, hogy megverje az idősödő K8 architektúrát. Ha nem így lett volna, az Intel jó időre elásta volna magát.

Sztív szemöldöke a cikk végén nem gyenge

Azért jó mazochistának lenni, mert ha rossz, akkor jó. De ha meg jó, akkor rossz, tehát jó.