Mostmár teszt alapján is kijelenthető, hogy kvázi tökéletesen felesleges cuccal állunk szemben.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
(#1) Cerebellum
Mostmár teszt alapján is kijelenthető, hogy kvázi tökéletesen felesleges cuccal állunk szemben.
Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu
Mintahogy sok reklámügynökség elzárkózik a dohány, illetve az alkoholos termékek reklámozásától, a Prohardver is elzárkózhatna az ilyen felesleges, sőt ''káros'' termékek tesztelésétől! ![;]](/dl/s/v1.gif)
Bár ez a teszt legalább annyi eredményt hozott, hogy egy hiteles valaki, vagyis Ti, igazoljátok: ez egy felesleges termék! 
A feszültséges táblázatban nálam csak a Zalman jelenik meg...
\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!
(#4) Szten Márs
Csak, hogy sok további forumozót megkíméljek az ideírástól zanzásítom az ilyen topicok szokásos szövegét
- Paks
- Minekez, nem fogyaszt ennyit semmi
- Parazstvakítás
- Marketing
Nem mitnha nem értenék egyet, csak kicsit egyhangúak ezek topicok 
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Basszus, ez leveri Paksot! Tök fölösleges, egy gép sem fogyaszt ennyit...parasztvakítás az egész. Meg persze marketing.
![;]](/dl/s/v1.gif)

Egyet kihagytál :
- Dejoo, hol a legolcsóbb? olyan 70k körül megvenném, mer a régi 650w-os enermaxom már ugyis kicsit kicsi a gépemhez. 
[Szerkesztve]

Ejha
klassz kis erőmű... kár hogy semmi értelme sincs 
Sej ribizli, piros bicikli...
Igen, ez az irodalmi igényességű változat

Sparx: Affene, látod... de azt nehéz egy hsz-be szerkeszteni a többivel, szóval legyen ''bé'' variáció 
[Szerkesztve]
"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

Sztem ennek is tökre helye van a tesztek között
Már várom az USB-s teamelegítő tesztjét 
[link]
egyetértek
Eddig nem lelkesedtem a nagy tápokért, de ez valahogy tetszik
Tök jó színe van
NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

''...öttel pedig hosszabb a ventilátor fordulatszámát jelző szál...''
Melyik ventilátorét jelzi és a másikat miért nem 
MPark, a legolcsóbb parkolási mód ------------------------------ http://www.mpark.hu Paticard - ütőkártya az egészséghez ------------------------ http://www.paticard.hu Aquasoft - Systems & Solutions ------------------------------------ http://www.aquasoft.hu
ez a áll a tesztben:
A sok vezetékhez persze komoly teljesítményű 12 voltos ágak is kellenek. A Galaxynak ilyenből egészen öt van, amivel világelső.
nekem ez sántít picit, így sztem értelmesebb lenne:
A Galaxynak ilyenből egészen pontosan öt van, amivel világelső.
a teszt tetszik, de fel sem ér a 400W-os Ropla tápommal 
I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.


ez kész válasz volt!!!
ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

Jól jönne az a sok csatlakozó, meg szép is, kár hogy drága meg hangos. 
Kiadhatnák ugyanezt fele teljesítménnyel harmadáron. 

Lehet villogvi vele a homokozban a pajtasok elott.
Bibibiiiiiiiiiiiiii nekem 1000 wattos tapegysegem van!

''Az 1000 wattos Galaxy terhelve sem volt túl halk.'' Ez igy nem tul ertelmes.
Mert azok az igazából Enermax értékei, csak rossz volt a felirat a táblázaton. Köszi!
Hmm, de nem olcsóbb több tápra rákötni a gépet? pl egy 400W chieftec alig kerül 12K-ba, na 3 olyan az 1200W, és alig kerül 36K-ba
Vagy ezt túl bonyolult lenne megoldani?Mert pl egy táp a merevlemezeknek, egy táp a 2 8800GTX-nek, és egy táp a CPU+többinek(C2Quad úgysem fogyaszt oylan sokat
)
hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

Bár nem vagyok elektronyos szakember, de ez nem olyan egyszerű szerintem, mert mintha lett volna valami potenciál vagy mi annak idején. Szóval az a baj, hogy a géped egyik eleme egy tápból kap egy adott feszkót, egy másik eleme pedig egy másik táptól egy másik feszkót, és a két elem meg össze van ugye kötve. Nah szerintem ebből nem sülhet ki semmi jó szerintem, persze lehet tévedek. (Csak hozzáértő javítson ki ha rosszul gondolom, okoskodni Én is tudok.)
A redundáns tápoknál valahogy máshogy van megoldva ez szerintem, de azokhoz sem túlzottan értek (még).
''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

Szerintem szép... 
Mondjuk megnéztem volna ,hogy huzott 8800GTX SLI és huzott qx6700-et hogy visz el 5 HDD meg 2 ODD mellett meg panelek meg miegymás melett
tudom ,hogy ezeknek megvannak a korlátjai csak az a konfig amivel teszteltetek még az én tápomon is döccenő mentesen futna elvileg
(meg mellesleg olyan konfig illene hozzá
)
photofreak.me
minden téren hatalmas
True Success is Blonde

ez kb olyan vicc kategória mint az fsp vga-tápja. de azért
az enermaxnak
Az sztem jó hogy végre van ''kézzel fogható'' infó a tápról egy teszt formájában, hiszen ez hozzátartozik egy ilyen oldalhoz. Viszont felhasználói szemmel ... Na, ezt inkább nem folytatom, mert megint lebaxnak! 
Eladó cuccaim: http://href.hu/x/h62i

Hogy vinné el? Gond nélkül...mert ez a gép sem igényelné az 1000 W-nak talán még a felét sem. 
És ezzel elérkeztem Szten Márs második pontjához. 
iwu: Köszi, igyekszik az ember. 
elit_hun: Azért a húzott C2Q fogyasztás tekintetében sem egy szégyenlős jószág... 
Nekem tetszik.. És parasztvakítás, semelyik gép... sablonduma 
"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

Pont láttam ezt a tápot (SLI-s rendszerhez keresetem egy jobb darabot) a CellComnál, ott csak 68 ezer az ára.
[link]
Ez sem rossz:
[link]
1200 Wattos (van ebből is 1000-es egyébként).
De szerintem most ez az, ami kell teljesítményben:
[link]
Táp PS Thermaltake W0117RE 750W Silent 20 460 24 552 Ft
A Demandban kerül ennyibe, szerintem jó vétel.

Lehet ket taprol hajtani egy gepet, en is csinaltam. Egyik taprol mentek a vinyok, a masikrol pedig minden mas! Egyebkent nem mondasz hulyeseget, csak a vinyok (ebben az esetben) es a lap kozott nem alakul ki potencialkulombseg, mert ott mindket elem kulon-kulon kapja a +5/+12 voltot es a foldet!
Legalabbis en igy tudom, es nekem tenyleg mentek igy siman!
(csak ATX tapnal az a bibi, hogy az nem indul el alaplap nelkul, hanem rovidre kell zarni ket erintkezot, abbol a kotegbol ami az alaplapra menne)
4MB-os SIMM RAM-ot keresek (386-os gépbe). Lehetőleg Vácon, vagy környékén.

Nekem gyanús ez a Tt táp. A helyedben utána kérdeznék itt: [link]
Megaztán minek 750 W? SLI ide, vagy oda...

jó sok bőrt le tudnak húzni a galaxy névről

Olvasgattam róla teszteket és csak jókat írtak. Csak a modularitás hiányát (amúgy van olyan változat is), és az árat említették, mint negatívum. Viszont szerintem ennyiért a hülyének is megéri (még a Newegg-en is 34 ezerbe kerül átszámítva).
Rájuk telefonálok majd, hogy tényleg ennyi-e, vagy netán elírták az árlistát ?
(#32) Keldor papa válasza Szten Márs (#4) üzenetére
Számból vetted ki a mondatokat. 
más: Inkább a mai csúcs VGA-k energia éhségét kéne kicsit csökkenteni (meg a méretüket
) de attól még engem érdekelt a teszt.
Szerintem jó kis táp ez... 

''ráadásul már a 2000-es határt is megdöntötték.'' Tehát a tápegység gyártók között is verseny van, és wattban mérnek? Mutassatok egy olyan gépet, amelnyek.. hmm hasra ütés képpen 650W nem elég


[link] Ez már kilowattban mérik. Ja és kurvajó gép 
[Szerkesztve]

Azt nem teszteltétek, hogy ívhegesztésre használható-e...?
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
Táblázatokban ''Termék megnevezése'' eléggé hülyén mutat bal fent.
Egyébként brutááál.
[Szerkesztve]
42

[link] csakhogy márkán belül maradjunk
na ebben van KW
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Csakhogy ilyenem nincs 

''szerintem ennyiért a hülyének is megéri''
Az előző hozzászólásba majdnem beírtam, hogy számomra a táp legpozitívabb tulajdonsága a CarreraGT a reklámfotón...csak aztán kiszedtem. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Komolyabban:
OK, hogy 8800 GTX SLI, meg tuning (mondjuk ezt sem fogom soha megérteni: [link]), és akkor már meg akarod adni a módját, de: hidd el, megközelítőleg sem fogyaszt az 750 W-ot...ennyiből biztosan tudnak Neked jobb tápot is ajánlani, ráadásul a linkelt topicban tényleg szakértők írnak a témáról - ez a netes tesztekről sokszor nem mondható el.
[Szerkesztve]

de még lehet 
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

Igen , de akkor már leglább értelme lenne
mert ezt a konfigot manapság nagyon sok táp elviszi, tulajdonképpen nem is terhelés ennek a tápnak 
photofreak.me

inkább akkor már a lamborghini. az stílusosabb 
[Szerkesztve]

Viszont az csak 2 személyes, ez meg akár családi autó is lehet egyben. Én személy szerint, mnit autó nem rajongok a Ferrari, Lotus, Lamboghini stb. típusokért használhatóság szmepontjából, mert szvsz használhatatlanok. Csak versenypálya, vagy gyökkettő-habi olasz/francia riviera. Szal szobadíszek. Persze azt aláírom, hogy formatervezésben ott vannak, szépek.
Na de aszem kicsit elkanyaraodtunk a topic témájától 
[Szerkesztve]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Témába nem vágó hozzászólásokat fejezzétek be kérlek.
Köszönöm.
"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Következő tesztalanyunk:
Boeing 737-es turbina rendszerhűtőként! Öveket becsatolni, szelesek leszünk! 
Nah a hülyeséget félretéve, elég komly a cucc, csak tudnám mi értelme, mert szerintem akár milyen SLI-t is fogok összeállítani (bár a 8800asok ''szájnyílás méretét'' még nem tanulmányoztam szal ha tévedek bocsika - nah szal bármilyen SLI-t is rakok össze sztem 1000-1200 W-ra sose lesz szükségem. Nah jó esetleg ha elmegyek egy lanpartyra oszt csak egy fali csatlakozó van akko ellátok vele 2-3 gépet! 
Nah asszem jobban jártam volna ha ezt le se írom....
Bocsika a sok hülyeségért... 

Mégis lesz valami a 250-300 Wattot fogyasztó videókártyákból? [link] Mert egy mostani csúcsfogyasztású rendszert, pl: 2 C2Q megfejelve 8800GTX SLI-vel kicsit több mint fél gőzzel elviszi ez az óriás. Szerintem 400-500 W kihasználatlan teljesítmény tartalék erős túlzás.
135*135*25-ös ventit nem láttam még kiskerben. Nagy venti cseréje érdekes lesz.

Akkor megy passzívban a táp!
Van benne ilyen téren is tartalék... ![;]](/dl/s/v1.gif)
Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

Ha jó emlékszem néhány évvel ezelőtt azt mondták, hogy csökkenni fog a gépek energiafelvétele. Mi is valósult meg ebből? Javítsatok ki ha tévedek...
"Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"
Mi valósult meg? Az, hogy az Intel 130 W-os TDP környékről lejött 60 wattra. VGA vonalon is az tapasztalható, hogy valójában egyre gazdaságosabbak a GPU-k ugyanis a teljesítményük sokkal nagyobb ütemben nő, mint a fogyasztásuk. Egy közepes 8-as GeForce akár olyan gyors is lehet mint egy Radeon X1800 és feleannyival is beéri majd.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!