Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) Cerebellum


Cerebellum
(őstag)
LOGOUT blog

Mostmár teszt alapján is kijelenthető, hogy kvázi tökéletesen felesleges cuccal állunk szemben.

Eligor Rendszerház Kft. - Rendszerben gondolkodunk - www.eligor.hu

(#2) ByB


ByB
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

Mintahogy sok reklámügynökség elzárkózik a dohány, illetve az alkoholos termékek reklámozásától, a Prohardver is elzárkózhatna az ilyen felesleges, sőt ''káros'' termékek tesztelésétől! ;]

Bár ez a teszt legalább annyi eredményt hozott, hogy egy hiteles valaki, vagyis Ti, igazoljátok: ez egy felesleges termék! :R

(#3) Male


Male
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

A feszültséges táblázatban nálam csak a Zalman jelenik meg...

\\\\\\\\\\\\\\\\ ALLEZ AMÉLIE!!! - www.ameliemauresmo.hu //////////////// Videókazetták digitalizálása Xvid és DVD-Video formátumba olcsón, jó minőségben! Ha érdekel dobj privit!

(#4) Szten Márs


Szten Márs
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Csak, hogy sok további forumozót megkíméljek az ideírástól zanzásítom az ilyen topicok szokásos szövegét

- Paks
- Minekez, nem fogyaszt ennyit semmi
- Parazstvakítás
- Marketing

Nem mitnha nem értenék egyet, csak kicsit egyhangúak ezek topicok :R

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

(#5) Balika911


Balika911
(PH! kedvence)

Basszus, ez leveri Paksot! Tök fölösleges, egy gép sem fogyaszt ennyit...parasztvakítás az egész. Meg persze marketing. :D ;]

(#6) sparx válasza Szten Márs (#4) üzenetére


sparx
(tag)

Egyet kihagytál :
- Dejoo, hol a legolcsóbb? olyan 70k körül megvenném, mer a régi 650w-os enermaxom már ugyis kicsit kicsi a gépemhez. :DDD

[Szerkesztve]

(#7) Birsmann


Birsmann
(lelkes újonc)

Ejha ;] klassz kis erőmű... kár hogy semmi értelme sincs :))

Sej ribizli, piros bicikli...

(#8) Szten Márs válasza Balika911 (#5) üzenetére


Szten Márs
(PH! nagyúr)
LOGOUT blog

Igen, ez az irodalmi igényességű változat
:DDD :C
Sparx: Affene, látod... de azt nehéz egy hsz-be szerkeszteni a többivel, szóval legyen ''bé'' variáció ;)

[Szerkesztve]

"Tombe, tombe, tombe la pluie; En ce jour de dimanche de décembre; À l'ombre des parapluies; Les passants se pressent, pressent sans attendre"

(#9) CYX válasza ByB (#2) üzenetére


CYX
(fanatikus tag)

Sztem ennek is tökre helye van a tesztek között

Már várom az USB-s teamelegítő tesztjét :))

(#10) syn7h37ic


syn7h37ic
(PH! kedvence)
LOGOUT blog

[link]
egyetértek

(#11) t72killer


t72killer
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Eddig nem lelkesedtem a nagy tápokért, de ez valahogy tetszik:))
Tök jó színe van:DDD

NAGY HDD Statisztika készül: http://prohardver.hu/tema/hdd-k_megbizhatosaga_elettartama/hsz_1-50.html

(#12) beencee


beencee
(őstag)

''...öttel pedig hosszabb a ventilátor fordulatszámát jelző szál...''

Melyik ventilátorét jelzi és a másikat miért nem :F

MPark, a legolcsóbb parkolási mód ------------------------------ http://www.mpark.hu Paticard - ütőkártya az egészséghez ------------------------ http://www.paticard.hu Aquasoft - Systems & Solutions ------------------------------------ http://www.aquasoft.hu

(#13) sanyixXx


sanyixXx
(őstag)
LOGOUT blog

ez a áll a tesztben:
A sok vezetékhez persze komoly teljesítményű 12 voltos ágak is kellenek. A Galaxynak ilyenből egészen öt van, amivel világelső.

nekem ez sántít picit, így sztem értelmesebb lenne:
A Galaxynak ilyenből egészen pontosan öt van, amivel világelső.

a teszt tetszik, de fel sem ér a 400W-os Ropla tápommal :DDD

I like my women how i like my whiskey. 12 years old and mixed up with coke.

(#14) iwu válasza Balika911 (#5) üzenetére


iwu
(PH! addikt)

:C :C :C
ez kész válasz volt!!!

ajándék ló nem látja a fától a szódás a lovát...

(#15) zsiga667


zsiga667
(PH! kedvence)

Jól jönne az a sok csatlakozó, meg szép is, kár hogy drága meg hangos. :)
Kiadhatnák ugyanezt fele teljesítménnyel harmadáron. :)

(#16) twollah


twollah
(PH! nagyúr)

Lehet villogvi vele a homokozban a pajtasok elott.

Bibibiiiiiiiiiiiiii nekem 1000 wattos tapegysegem van!

(#17) Ribi


Ribi
(PH! kedvence)

''Az 1000 wattos Galaxy terhelve sem volt túl halk.'' Ez igy nem tul ertelmes.

(#18) eszterencs válasza Male (#3) üzenetére


eszterencs
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Mert azok az igazából Enermax értékei, csak rossz volt a felirat a táblázaton. Köszi!

(#19) elit_hun


elit_hun
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Hmm, de nem olcsóbb több tápra rákötni a gépet? pl egy 400W chieftec alig kerül 12K-ba, na 3 olyan az 1200W, és alig kerül 36K-ba :)) Vagy ezt túl bonyolult lenne megoldani?Mert pl egy táp a merevlemezeknek, egy táp a 2 8800GTX-nek, és egy táp a CPU+többinek(C2Quad úgysem fogyaszt oylan sokat :DDD )

hja, ha az embernek nincs szocialis kapcsolata, mindenkihez probal beszelni, ebbol lesznek az utcan motyogo oregasszonyok - meg a bloggerek ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶

(#20) Peet válasza elit_hun (#19) üzenetére


Peet
(senior tag)

Bár nem vagyok elektronyos szakember, de ez nem olyan egyszerű szerintem, mert mintha lett volna valami potenciál vagy mi annak idején. Szóval az a baj, hogy a géped egyik eleme egy tápból kap egy adott feszkót, egy másik eleme pedig egy másik táptól egy másik feszkót, és a két elem meg össze van ugye kötve. Nah szerintem ebből nem sülhet ki semmi jó szerintem, persze lehet tévedek. (Csak hozzáértő javítson ki ha rosszul gondolom, okoskodni Én is tudok.)
A redundáns tápoknál valahogy máshogy van megoldva ez szerintem, de azokhoz sem túlzottan értek (még).

''gyertyafényes kernelfordítás'' by SZTAKI

(#21) Soak


Soak
(PH! nagyúr)

Szerintem szép... :)

Mondjuk megnéztem volna ,hogy huzott 8800GTX SLI és huzott qx6700-et hogy visz el 5 HDD meg 2 ODD mellett meg panelek meg miegymás melett :) tudom ,hogy ezeknek megvannak a korlátjai csak az a konfig amivel teszteltetek még az én tápomon is döccenő mentesen futna elvileg :) (meg mellesleg olyan konfig illene hozzá :) )

photofreak.me

(#22) Ste


Ste
(PH! addikt)
LOGOUT blog

minden téren hatalmas

True Success is Blonde

(#23) Remington


Remington
(őstag)

ez kb olyan vicc kategória mint az fsp vga-tápja. de azért :R az enermaxnak

(#24) G.I.JOE


G.I.JOE
(senior tag)
LOGOUT blog

Az sztem jó hogy végre van ''kézzel fogható'' infó a tápról egy teszt formájában, hiszen ez hozzátartozik egy ilyen oldalhoz. Viszont felhasználói szemmel ... Na, ezt inkább nem folytatom, mert megint lebaxnak! :U

Eladó cuccaim: http://href.hu/x/h62i

(#25) Balika911 válasza Soak (#21) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Hogy vinné el? Gond nélkül...mert ez a gép sem igényelné az 1000 W-nak talán még a felét sem. :)
És ezzel elérkeztem Szten Márs második pontjához. :DDD

iwu: Köszi, igyekszik az ember. :)

elit_hun: Azért a húzott C2Q fogyasztás tekintetében sem egy szégyenlős jószág... :D

(#26) KrenAtesz


KrenAtesz
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Nekem tetszik.. És parasztvakítás, semelyik gép... sablonduma :)

"Football isn't a contact sport; it's a collision sport. Dancing is a contact sport." // Amíg a Föld kerek, mindig lesznek OPELEK!!!!! // 8v az igazi, nem a V8 -> Kadett 4ever

(#27) Ati77


Ati77
(tag)

Pont láttam ezt a tápot (SLI-s rendszerhez keresetem egy jobb darabot) a CellComnál, ott csak 68 ezer az ára.
[link]


Ez sem rossz:
[link]
1200 Wattos (van ebből is 1000-es egyébként).


De szerintem most ez az, ami kell teljesítményben:
[link]

Táp PS Thermaltake W0117RE 750W Silent 20 460 24 552 Ft

A Demandban kerül ennyibe, szerintem jó vétel.

(#28) Hosssszu válasza Peet (#20) üzenetére


Hosssszu
(fanatikus tag)

Lehet ket taprol hajtani egy gepet, en is csinaltam. Egyik taprol mentek a vinyok, a masikrol pedig minden mas! Egyebkent nem mondasz hulyeseget, csak a vinyok (ebben az esetben) es a lap kozott nem alakul ki potencialkulombseg, mert ott mindket elem kulon-kulon kapja a +5/+12 voltot es a foldet!
Legalabbis en igy tudom, es nekem tenyleg mentek igy siman!
(csak ATX tapnal az a bibi, hogy az nem indul el alaplap nelkul, hanem rovidre kell zarni ket erintkezot, abbol a kotegbol ami az alaplapra menne)

4MB-os SIMM RAM-ot keresek (386-os gépbe). Lehetőleg Vácon, vagy környékén.

(#29) Balika911 válasza Ati77 (#27) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

Nekem gyanús ez a Tt táp. A helyedben utána kérdeznék itt: [link]
Megaztán minek 750 W? SLI ide, vagy oda...

(#30) lorcsi


lorcsi
(PH! addikt)

jó sok bőrt le tudnak húzni a galaxy névről

(#31) Ati77 válasza Balika911 (#29) üzenetére


Ati77
(tag)

Olvasgattam róla teszteket és csak jókat írtak. Csak a modularitás hiányát (amúgy van olyan változat is), és az árat említették, mint negatívum. Viszont szerintem ennyiért a hülyének is megéri (még a Newegg-en is 34 ezerbe kerül átszámítva).
Rájuk telefonálok majd, hogy tényleg ennyi-e, vagy netán elírták az árlistát ?

(#32) Keldor papa válasza Szten Márs (#4) üzenetére


Keldor papa
(PH! félisten)
LOGOUT blog

Számból vetted ki a mondatokat. ;)

más: Inkább a mai csúcs VGA-k energia éhségét kéne kicsit csökkenteni (meg a méretüket :B) de attól még engem érdekelt a teszt. :C Szerintem jó kis táp ez... :R

(#33) Cicero


Cicero
(őstag)

''ráadásul már a 2000-es határt is megdöntötték.'' Tehát a tápegység gyártók között is verseny van, és wattban mérnek? Mutassatok egy olyan gépet, amelnyek.. hmm hasra ütés képpen 650W nem elég

(#34) Csaba_20_ válasza Cicero (#33) üzenetére


Csaba_20_
(PH! addikt)

(#35) Cicero válasza Csaba_20_ (#34) üzenetére


Cicero
(őstag)

[link] Ez már kilowattban mérik. Ja és kurvajó gép :DDD

[Szerkesztve]

(#36) Alchemist


Alchemist
(senior tag)

Azt nem teszteltétek, hogy ívhegesztésre használható-e...?
:DDD

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

(#37) Adrian Mole


Adrian Mole
(senior tag)
LOGOUT blog

Táblázatokban ''Termék megnevezése'' eléggé hülyén mutat bal fent.
Egyébként brutááál.

[Szerkesztve]

42

(#38) Dassler válasza Cicero (#35) üzenetére


Dassler
(őstag)

[link] csakhogy márkán belül maradjunk ;] na ebben van KW

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

(#39) Cicero válasza Dassler (#38) üzenetére


Cicero
(őstag)

Csakhogy ilyenem nincs :DDD

(#40) Balika911 válasza Ati77 (#31) üzenetére


Balika911
(PH! kedvence)

''szerintem ennyiért a hülyének is megéri''
Az előző hozzászólásba majdnem beírtam, hogy számomra a táp legpozitívabb tulajdonsága a CarreraGT a reklámfotón...csak aztán kiszedtem. ;]

Komolyabban:

OK, hogy 8800 GTX SLI, meg tuning (mondjuk ezt sem fogom soha megérteni: [link]), és akkor már meg akarod adni a módját, de: hidd el, megközelítőleg sem fogyaszt az 750 W-ot...ennyiből biztosan tudnak Neked jobb tápot is ajánlani, ráadásul a linkelt topicban tényleg szakértők írnak a témáról - ez a netes tesztekről sokszor nem mondható el.

[Szerkesztve]

(#41) Dassler válasza Cicero (#39) üzenetére


Dassler
(őstag)

de még lehet :C

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

(#42) Soak válasza Balika911 (#25) üzenetére


Soak
(PH! nagyúr)

Igen , de akkor már leglább értelme lenne :) mert ezt a konfigot manapság nagyon sok táp elviszi, tulajdonképpen nem is terhelés ennek a tápnak :)

photofreak.me

(#43) Cicero válasza Dassler (#41) üzenetére


Cicero
(őstag)

inkább akkor már a lamborghini. az stílusosabb ;)

[Szerkesztve]

(#44) Dassler válasza Cicero (#43) üzenetére


Dassler
(őstag)

Viszont az csak 2 személyes, ez meg akár családi autó is lehet egyben. Én személy szerint, mnit autó nem rajongok a Ferrari, Lotus, Lamboghini stb. típusokért használhatóság szmepontjából, mert szvsz használhatatlanok. Csak versenypálya, vagy gyökkettő-habi olasz/francia riviera. Szal szobadíszek. Persze azt aláírom, hogy formatervezésben ott vannak, szépek.

Na de aszem kicsit elkanyaraodtunk a topic témájától :))

[Szerkesztve]

Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni

(#45) didyman


didyman
(MODERÁTOR)
LOGOUT blog

Témába nem vágó hozzászólásokat fejezzétek be kérlek.
Köszönöm.

"Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

(#46) Mr. Tuty


Mr. Tuty
(lelkes újonc)

Következő tesztalanyunk:
Boeing 737-es turbina rendszerhűtőként! Öveket becsatolni, szelesek leszünk!
:DDD
Nah a hülyeséget félretéve, elég komly a cucc, csak tudnám mi értelme, mert szerintem akár milyen SLI-t is fogok összeállítani (bár a 8800asok ''szájnyílás méretét'' még nem tanulmányoztam szal ha tévedek bocsika - nah szal bármilyen SLI-t is rakok össze sztem 1000-1200 W-ra sose lesz szükségem. Nah jó esetleg ha elmegyek egy lanpartyra oszt csak egy fali csatlakozó van akko ellátok vele 2-3 gépet! :DDD
Nah asszem jobban jártam volna ha ezt le se írom.... :B Bocsika a sok hülyeségért... :B

(#47) szélerőmű


szélerőmű
(tag)

Mégis lesz valami a 250-300 Wattot fogyasztó videókártyákból? [link] Mert egy mostani csúcsfogyasztású rendszert, pl: 2 C2Q megfejelve 8800GTX SLI-vel kicsit több mint fél gőzzel elviszi ez az óriás. Szerintem 400-500 W kihasználatlan teljesítmény tartalék erős túlzás.
135*135*25-ös ventit nem láttam még kiskerben. Nagy venti cseréje érdekes lesz.

(#48) macilaci78 válasza szélerőmű (#47) üzenetére


macilaci78
(PH! addikt)

Akkor megy passzívban a táp! ;] Van benne ilyen téren is tartalék... ;]

Jótanács: ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Egy mag, két mag, négy mag, nyolc mag, tizenhat mag, harminckét mag... A proci lassan súrolja a ''dinnye'' szó fogalmát...

(#49) Televan


Televan
(senior tag)

Ha jó emlékszem néhány évvel ezelőtt azt mondták, hogy csökkenni fog a gépek energiafelvétele. Mi is valósult meg ebből? Javítsatok ki ha tévedek...

"Jegyezd vele az égre Örök tanúságúl: Habár fölűl a gálya, S alúl a víznek árja, Azért a víz az úr!"

(#50) rudi válasza Televan (#49) üzenetére


rudi
(HÁZIGAZDA)
LOGOUT blog

Mi valósult meg? Az, hogy az Intel 130 W-os TDP környékről lejött 60 wattra. VGA vonalon is az tapasztalható, hogy valójában egyre gazdaságosabbak a GPU-k ugyanis a teljesítményük sokkal nagyobb ütemben nő, mint a fogyasztásuk. Egy közepes 8-as GeForce akár olyan gyors is lehet mint egy Radeon X1800 és feleannyival is beéri majd.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.