- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Riasztó topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Milyen TV-t vegyek?
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Steam Deck
Hirdetés
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Készül a Warhammer 40,000: Mechanicus 2
gp A folytatás PC-re és konzolokra készül, a megjelenési dátum egyelőre nem ismert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Köszönöm a pozitív visszajelzéseket mindenkinek!
(#4) Sondi1986: A feszt a Tahiti-LE-nek még a Sapphire TriXX 4.6-al állítottam, a 7950-nél viszont már az új Afterburner bétát használtam, a 3.0.0 beta6-ot.
De a Trixx megbízhatóbbnak tűnt.
Asszem ezt még beírom a cikkbe.(#5) rankesz: Ha szeretnél, lesz rá időd.
(#6) sanchezsa: Gyakorlatilag így működnek már ezek is, üresjáratban, filmezésnél a csip nem használt részeit igyekeznek lekapcsolni, több-kevesebb sikerrel.
Egyébként ha van IGP-d lehet vele trükközni, pl. nálam az Intel HD4000-es szuperül működik a Radeon mellett, és akkor a Radeon a legkedvezőbb üresjáratában pihenhet, a HD4000 meg kvázi nem fogyaszt semmit.
És még virtu sem kell hozzá.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Örülök, hogy ezt sikerült elérni!
(#9) mr bauer&(#10) Tornado85: Köszi!
(#11) Ryder62: Hajajj...
"Fogyasztás: az előző oldalon ismertetett mérési eredmények korrigálva a tápom átlagos hatásfokával, azaz 83%-al. (Nem biztos, hogy egészen pontosan ennyi, a 80plus bronze minősítési adatlap nem volt letölthető a cikk írásakor, de nagyjából ennyi emlékeim szerint.)"
Tehát a teljes konfig fogyasztása, a táp hatásfokával korrigálva.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Hát igen, nekem se nyerte el a tetszésem.
Ami némi reménykedésre ad mégis okot, hogy +20%-on nem okozott gondot se a Tahiti-LE-n se a Pro-n. Egyébként teszt célra teljesen kikapcsolható az Afterburner "nemhivatalos" módjával, amit már tényleg csak veteránoknak ajánlok, minél rövidebb tesztekre, vagy igazából arra se, ezért nem is írtam róla a cikkben, jobb, ha ezt nem használja az egyszeri user. Nem szaporítom a szót, kikapcsolt powertune-al a kombustor eredmény a +20%-os 116FPS-ről felugrott 133-ra, ami azért azt sugallja, hogy még ebben az "irreálisan" nagy fogyasztást generáló tesztben sem fogta vissza jelentősen a kártyát, tehát játékokban sem lesz gond, legalábbis a nálam járt két BOOST-os kártyával biztosan nem. 
Az eddigi játékos tapasztalatok is ezt támasztják alá, +20%-on szépen tartja eddig az órajelet, legalábbis azokban a néhány játékban, amikben próbáltam.Nekem sokkal elszomorítóbb volt a BOOST áldozata, amit a fogyasztásból feláldoztak egészen minimális sebességelőnyért, akár a 7870 XT-n, akár a 7950-en az elsőgenerációs, BOOST nélküli 800Mhz-es példányokhoz képest. Szerencsére, helyre lehet hozni a dolgot, és úgy igazán kitűnő eredményeket produkál a Tahiti csip.
Szóval azért a végére lett happy end! A szakértői elismerésedet külön köszönöm!
(#14) Male: IGP trükközés.. Virtu ne legyen fenn, csak az integrált IGP és a VGA drivere (nyilván az IGP is legyen engedélyezve). Nálam ez az Intel HD4000 és ugye most a 7950. Következő, hogy a monitorunk egyik bemenete legyen az egyik VGA-ba dugva, a másik bemenet a másikra. Ha csak egy van neki, szívás. Szóval ha ez megvolt, akkor az asztalon jobbkatt egéren, és a "Képernyőfelbontás" menüben ekkor két monitort látunk, és a multimonitor beállításnál ki tudjuk választani, hogy "asztal megjelenítése csak itt:" egyes monitor és kettes. Namost innen az egyik az IGP, a másik a VGA-ra kötött monitor. Az a VGA fog menni, amelyikhez tartozó "monitorra" tettük az asztalt.
A maradék feladatot meg a monitor automatikus bemenetválasztó funkciója jó esetben elintézi. Fogyasztásban ez annyit hoz, hogy a VGA a legkisebb üresjáratban tekerhet végig, ez főleg GPU-gyorsított helyeken előny, pl. GPU-gyorsított böngészőben, vagy Youtube HD videónézésnél, ahol normál esetben a VGA kimozdulni kényszerül az alvó állapotából. Nekem pl. youtube videónál a HD5850
40W-al fogyasztott többet a sima üresjáratnál, míg ha IGP-ről videóztam az ilyen +2-3W-ból letudta a dolgot.
Majd lehet írok az AMD-nek, ha nagyon ráérek, hogy legyenek már kedvesek megcsinálni, hogy ha IGP-t használok, akkor menjen a zerocore power, mert vicc, hogy ilyenkor nem tud bekapcsolni, de ez csak driveres hülyeség. Akkor máris +12W-ot spórolnánk az IGP-vel a VGA-hoz képest non-stop, míg megy a gép és nem játszunk.(#15) RetepNyaraB: Sajnos nem látok bele a csipbe, ennyit sikerült felderíteni a fekete dobozból, ez is elég kalandos volt.
Azért örülök, hogy hasznosnak találtad. [ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
BalaNce87
#17
üzenetére
Vannak különböző szintek, írtam is, kikapcsolva is hagyja egy jó részét a csipnek mondjuk youtube alatt. Itt az alapprobléma, hogy egy gigantikus nagy csipről beszélünk, 4,35 milliárd tranzisztorról, ami nagyon sok. Összehasonlításul egy teljes Intel Ivy Bridge lapka IGP-vel, L3-al, meg a 4 maggal együtt 1,4 milliárd.
Az IGP innentől kezdve gondolom nem kell ecsetelni, hogyan tud sokkal hatékonyabb lenni ilyen piti feladatokban, mint pl. youtube.
De a Pitcairn GPU a sima 7870-en is ezért hatékonyabb, az csak 2,8 milliárd tranzisztor, amiből le kell kapcsolni részeket.Nem ismerem annyira a 7850-eket, de az 1050Mhz-es magórajelhez sokkal már szerintem nem fogsz tudni lejjebb menni a feszültséggel, de meg lehet próbálni. Ezekszerint akkor nálad is a powertune a korlát, a cikkben leírtakat tudom mondani ismét, alapos tesztelés mellett a csúszkát is lehet feljebb húzni, csak vigyázz, tipikusan ezeken az olcsóbb kártyákon nem szokott hatalmas tartalék lenni a VRM-en, és nem is mindegyik hőmérős, szóval óvatosan.
-
HSM
félisten
Mondjuk az 5770-nél ez nem olyan nagy probléma, de nagyobb GPU-knál eléggé meg tud növekedni a többmonitoros energiaigény, ezen pl lehet segíteni, ha egyik monitor az IGP-ről megy így a rendes VGA-nak csak egyet kell meghajtani, a rendes üresjárattal. De ez már nagyon más, mint amiről a cikk szólt.
Akár le is lehet így kapcsolni a rendes VGA-t, ha épp nincs szükség a több megjelenítőre.
Mondjuk azt nem biztos, hogy minden program szereti, ha két külön VGA-n megy az asztal....
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Két lehetőség van, ha a powertune-t csökkented: vagy marad a sebesség és a fogyasztás is (amennyiben a kártya a csökkentett TDP-be is befér beavatkozás nélkül), vagy csökken a fogyasztás, de akkor a sebesség is ugyanannyira.
Pontosan jól írod, ha azonos teljesítmény mellett kívánsz fogyasztáscsökkenést elérni, akkor a feszültséget csökkentsd, ne a powertune-t.(#22) Repsol600: Nem akarok okoskodni, de szerintem ez tuti kártya/BIOS függő, engedi-e és ha igen, mennyire. Ez a próbánál úgyis ki fog derülni.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz
BalaNce87
#24
üzenetére
A magtól teljesen külön életet él a VRM modul, arra külön oda kell figyelni!
A régi, ennél jobban melegedő kariknál gyárilag erre voltak felkészítve.
Amint a tesztből is látszik, vannak kártyák, amiket a +20% powertune és 23% órajelemelés már ki tudna nyírni, szóval légy óvatos.
Márpedig nem azért, mert gyenge lenne a kártya, hanem egyszerűen túl sok a +20% powertune és a húzás együtt, a mért 280W fogyasztás alapján a +20% itt többet engedett, mint 20%-ot a kártya TDP-jén, legalábbis a 292W vs 158W alapján.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Én nem azt mondanám, hogy annak érdemes venni, aki barkácsoló kedvű, hanem inkább azt mondanám, hogy akinek ilyen van, és van kedve és ideje foglalkozni kicsit vele, annak ez igencsak hasznos lehet.
Gyárilag se radiátor, csak közel sem olyan hatékony, mint amilyen mondjuk a sima 7870. Ellenben gyárilag is 10-15%-al gyorsabb, amit érezni is játékokban.
Természetesen, hogy mit érdemes venni az mindig az aktuális áraktól függ. Hivatalosan ennek a kártyának minimálisan több csak az ára a hagyományos 7870-eknél, annyi többletet szerintem mindenképpen megér a gyorsabb memóriája és magasabb sebességtartalékai miatt.
(#27) mimi82: Szívesen!
(#28) mpierre: Természetesen a feszültség csökkentése minden GPU-ra jótékonyan hat fogyasztás szempontjából.
IGP-re szerintem nincs nagyon szükség, én se használtam a teszthez. Az üresjárati fogyasztást általában megadja az AMD, a HD7900-ak ~12W-ja is stimmelt, az 5850-em is nagyjából pontosan volt belőve a ~25W-jával, ha jól dereng, és ebből már el lehet indulni. (#29) Felhő:
(#30) Töki bácsi: Nem biztos, hogy gyengébb lapkák, vagy a fogyasztási limitet lépnék túl 7950-ként, vagy funkcionálisan nem üzemképes bennük elég sok shader, textúrázó, vagy valamely memóriacsatorna. A 7950 is a 7970-hez képest egy gyengébb Tahiti lapka lebutítva.
Természetesen megértem, hogy 7950-et vettél, nekem is olyanom lett végül, mivel sikerült jó áron kifognom egyet. De a normális árviszonyok mellett (ami sajnos itthon sokszor a feje tetejére áll, én tudom) legalább olyan jó az ár/érték viszonya a 7870-es Tahiti-nek, mint a 7950-esnek.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Dehogy haragszom meg, köszönöm szépen a visszajelzést!
Én is ilyen vagyok amúgy, szépen ki is méregettem itthon, mi az, amit feltétlen kapcsolós konnektorra kell kötni, és mi az, amit nem.
Én továbbra is azt mondanám, ha valaki nem akar bütykölni a kártyával, és fontosabb a sebesség, akkor mindenképpen a Tahiti-LE az ajánlott, mert jól érezhetően gyorsabb, míg ha fontosabb a kedvezőbb fogyasztás, akkor a sima 7870 a jobb választás. Ellenben a két előnyt lehet ötvözni is, de akkor nem ússzuk meg "bütykölés" nélkül.
Ami még nyomós érv lehet egyeseknek a sima 7870 mellett, az az elvileg kedvezőbb többmonitoros fogyasztás, de ezt nem mértem meg, mennyit jelent pontosan, mivel nincs több monitorom, de az elérhető netes tesztek ezt sejtetik.
[ Szerkesztve ]
-
#35
HSM
félisten
Töki bácsi
#34
HSM
félisten
válasz
Töki bácsi
#34
üzenetére
Pedig világos az indíték...
Ugye a Tahiti lapka, mikor elkészül, legalább 2048 shadert tartalmaz, és 384bites memóriabuszt, és a hozzá tartozó 768kb gyorsítótárat. Namost, a 7950 még mindig nagyon nagy részét használja a csipnek, így tuti marad bőven 7950-nek is működésképtelen, de jól sikerült tahiti lapka. Ez ezért van, mert 1800 shadernek működnie kell, ezenkívül a teljes L2 gyorstárnak és minden memóriavezérlőnek. Könnyen lehet, hogy az L2-t a memóriacsatornákkal együtt a pitcairn szintjére csökkentve (a teljes 2/3-át letiltva) sok 7950 ként működésképtelen csipből lehet 100%-os, hibátlan Tahiti-LE. Illetve kevesebb shadernek, textúrázónak kell működőképesnek lennie a csipben. Ezeket a csipeket ráadásul olcsóbb, kevesebb rétegből álló nyákra lehet építeni, olcsóbb VRM-el. Tehát az AMD is jól jár, mert egyébként ezeket a jó csipeket is ki kéne dobniuk (0 bevétel) így viszont el tudják adni, és a userek is jól járnak, mert ár/értéket tekintve igen jó a kártya a gyári ajánlott árazással.
Természetesen, itt nem szabad megijedni, hogy "hibás, butított tahiti csip", az engedélyezett részek 100%-ig hibátlanul működőképesek, az AMD nem ad ki olyan csipet, ami hibásan működne.Egyébként jól eltaláltad, az AMD is készül egy új kártyával a pletykák szerint a 7770 és a 7850 közé, 7790 néven...
-
#41
HSM
félisten
Töki bácsi
#36
HSM
félisten
válasz
Töki bácsi
#36
üzenetére
Pontosan.
Mint ahogy pl. a gépedben ketyegő I5 3570-es proci is 8MB L3-at tartalmaz fizikailag, csak 2MB le van belőle tiltva. (#37) Male: Jó tudni, hogy akkor se veszi vissza, ha IGP-re kötött a második moncsi.
(#38) Ste: HWiNFO64 nevezető programmal, ahogy a cikkben írom is. Egyfelől kitettem a CPU Package Power mezőt az Afterburner OSD-jére, másfelől a teszt indítása előtt reset, és már számolt is nekem átlagot a teszt végére.
A 24W pedig helytálló, az ok pedig, hogy a tesztelt játékok, szituációk 1 vagy maximum 2 processzormagot dolgoztattak, azt se nagyon.
Ez pedig egy alapon tekerő, gyári turbo-s, gyárilag mindössze 77W-os TDP-jű procinál ezt eredményezi.De hogy minden kétséget kizáróan meggyőzhessek mindenkit (más topicban is ezen csodálkoztak, hogy hogy lehet csak 24W) csináltam egy gyors tesztet!
Hogy a feltekert procihűtő, illetve a melegebb VRM rosszabb hatásfokát, és a futó diagnosztikai programok hatását kiküszöböljem, a Linx teszt után mértem meg az üresjárati fogyasztást, ezért némileg több, mint a VGA tesztben szereplő, "tiszta" üresjárati érték.
Szóval itt az üresjáratnak 87W-ot mértem:
Majd megmértem AVX Linx alatt is, nem tudom, most mi az elfogadott, de régebben ezzel szerették stressz-tesztelni az Intel procikat, itt 147W fogyasztás jött ki:
Na, és akkor jöjjön a matek, jól mér-e a HWiNFO által kiolvasott alaplapi VRM-szenzor!
Először is, üresjárati fogyasztás proci nélkül: 87*0,83-9,5=62,7W (Itt a 9,5W az üresjárati proci-fogyi, ahogy a képen is látható, a 0,83 pedig a tápom vélt vagy valós hatásfoka)
Ugyanezt kiszámolva a terhelt fogyasztásra: 147*0,83-56,2=65,81
Egyetlen tételt nem vettem figyelembe (de azt játékos teszteknél sem, mert szerintem elhanyagolható, de linx alatt számottevő, mert memóriaintenzív a teszt), az a memória fogyasztásának növekedése, ez kb. 2W LinX alatt az üresjárathoz képest a memória VRm jelentése alapján, azaz még ezzel is korrigálva 62,7W áll szemben 63,8W-al.
Ez azt jelenti, hogy durván 1W difi jött ki a számítások között, ami simán mérési hibahatáron belül van. Ezek alapján szerintem bátran kijelenthetjük, hogy a 24W az bizony 24W volt, ahol ezt mértem.Természetesen, ha CPU-intenzívebb játékokat teszteltem volna, akkor vélhetőleg némileg magasabb CPU értékek jöttek volna ki, pl GTA4, vagy ahogy sokan mondják, elvileg a BF3 is szépen kajálja a CPU-t multiban, de ott is bőségesen 56W alatt maradt volna ez az érték.
Az a helyzet, hogy energiatakarékossági szempontból bitang jó lett ez a 3570-es Ivy Bridge. (#39) Ximo: Sajnos a többmonitoros fogyasztás, illetve a videólejátszós fogyasztásban még lehetne hova fejlődni. Nem vészes, persze, de mondjuk ilyen célokra nagyságrendekkel hatékonyabb pl. az Intel IGP.
(#40) Macika.37: Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Akartam még egy kis kiegészítést írni a cikkhez, de inkább ide teszem a fórumba.
Ez pedig az lenne, hogyan lehet a cikkben leírtakat praktikusan alkalmazni a Sapphire Trixx 4.6-os programmal.Először is, töltsük le a programot innen, a 4.6-os vagy újabb verziót: [link]
Telepítés és indítás után kapcsoljuk be a "Force constant voltage" opciót a "Settings" fülön:
Ha ez megvan, akkor "Overclocing" fülön állítsuk be az órajeleket, majd a magfeszültséget (VDDC néven fut):
Ezután a jobb oldalt található, nehezen észrevehető csúszkával picit lejjebb görgetve elérhetővé válik a "Board Power Limit", ezt növeljük meg +20%-ra:
Ezután Apply gomb, és már aktiválta is nekünk a beállításokat.
Ha a később ezt a beállítást egyszerűen és gyorsabban szeretnénk beállítani, lehetőségünk van profilokba menteni. A profiles résznél az egyik számra bal gombbal rábökve el tudjuk menteni, illetve betölteni valamely beállításunkat:
Én csak ha játékokat futtattam, akkor indítottam el, és aktiváltam a profilt. Kis pici progi, szempillantás alatt indul, és profilba mentve ez a néhány lépés egy overclock fülön egy profil katt load katt műveletre csökken....
Természetesen ne felejtsük el alaposan, és legfőképpen körültekintően tesztelni a beállításunkat, különösen odafigyelve a VRM hőfokára.
A +20% board limit lényegesen megnövelheti a kártyára jutó terhelést, akár csökkentett feszültség mellett is, legyünk óvatosak![ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Nem, a HWiNFO ezeken a s1155 platformokon normális lapokon a komplett proci fogyasztását méri a lap VRM-jeiből kiolvasott pontos értékek alapján.
Tehát magából abból az áramkörből származik az érték, ami előállítja a megfelelő részegységek tápfeszültségét, ezért pontos. Ellenben pont ezért nem az alaplap fogyasztását méri, hanem a procinak, meg ugye ezen a lapon kilvasható a memóriáé is. A táp hatásfokával nem is korrigáltam ezeket az értékeket, ha megnézed. Csak a fogyasztásmérőről leolvasott értéket korrigáltam, és abból vontam ki korrigálás nélkül a szenzor adatait, pontosan azért, amit írtál is.
-
#53
HSM
félisten
PandaMonium
#52
HSM
félisten
válasz
PandaMonium
#52
üzenetére
Örülök, hogy tetszett!
Jó az a kari, nagyon meg voltam vele elégedve az alulfeszelés után. Remélem, hogy neked is legalább annyira beválik majd mint nekem. -
HSM
félisten
Szia!
Örülök. hogy segített a cikkem dönteni!
A Sapphire TriXX is támogat más márkájú karikat, de az MSI Afterburner is, illetve azzal is megvalósítható, amit leírtam.A dVGA trükközést ki kell próbálni, a drivereken múlik, tudnak-e így működni együtt avagy sem.
Az 5850-em minden driverrel ment a HD4000-el, a Tahiti ha jól emlékszem, a 13.1-el ment, de volt egy béta, amivel nem. (Nem látta úgy az igp a rákötött monitort, bár az sincs kizárva, hogy esetleg én rontottam el valamit...
)[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Úgy kell csinálni (ezt talán kihangsúlyozhattam volna) hogy mindig azt a programot, amit szeretnél, hogy az adott vga-n fusson, az adott vga-hoz tartozó asztalon indíts el.
Tehát a te esetdben IGP-n indítod a böngészőt, és utána átváltassz, akkor a böngésző (legalábbis a firefox tuti) az IGP gyorsításával fog futni, míg a váltás után, a dVGA asztalán indított játék a dVGA-n.
Ugyanígy, ha a játékot elindítod az IGP-n, és utána váltassz, akkor azon fog futni, és nem fogja tudni használni a GF-ot.
Arra kell figyelni, mindig az asztal megjelenítése csak itt 1 vagy 2, ezt válaszd.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Van erre beépített program, "Kapcsolódás kivetítőhöz" annak csinálsz egy parancsikont az asztalra, és két kattintás úgy már a kijelzőváltás.
BOOST 7870 nincs tudtommal, az 1100-as az OC, azaz gyárilag tuningolt.
Esetleg azokon is meg lehet próbálni az alulfeszelést, de a fórumos tapasztalatok alapján nincsenek annyira túlfeszelve gyárilag, mint a Tahiti-sek, kevesebbet lehet velük nyerni sokkal, de nincs is rá annyira szükség, mert ugye gyárilag is elég kedvező a fogyasztásuk. Mondjuk 900-1000Mhz-re visszavéve őket tuti ott is többet lehetne nyerni, ha ez a cél. -
#70
HSM
félisten
Charli Firpo
#69
HSM
félisten
válasz
Charli Firpo
#69
üzenetére
A 6-pines csati (1db) olyan 168W maximális átbocsájtóképességű, a PCI-E csati 75W. Szóval 75W+2*168W, abból bőven kijön.
Más kérdés, hogy az ATX specifikáció 75W-ban maximalizálja a csatit. De 0% power limittel nem is kér belőle többet, csak ha tuningolsz, és ilyen extrém terhelő progival izzastod. De nem lesz őle baja, mert ahogy írtam, a csati bőséggel túl van biztpsítva a 75W-al, az csak biztonsági okokból annyi.[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Szia!
Itt bemutatok egy lehetséges módszert. [link]
Azt viszont neked kell kitapasztalni, mi az, amivel már jól működik (nem fagy le, illetve nem produkál képhibákat) a kártyád, változó és az órajelektől is függ. Én abból szoktam kiindulni a minimum gyanánt, hogy az üresjárati feszültség még tuti biztonságos, ez modelltől függően 0,8-1V között van, de ez csak jelentősen csökkentett órajel mellett jöhet szóba. Itt érdemes figyelni, hogy 0,9V alatt a videolejátszó rész már csinálhat képhibákat videóknál, ha a VGA gyorsítja a lejátszást.
Ezen kártyák gyári 975Mhz-es órajeléhez én első közelítésként 1,025-1,1V környékén próbálkoznék. -
HSM
félisten
Ez attól függ, gyárilag mennyit kap a kártyád. Ha 1,1V-ot gyárilag is, akkor ugyanott leszel. A teljesítménye ugyanannyi marad, amíg az órajelekhez nem nyúlsz. A 20% powerre azért van szükség, mert kiderül a cikkből.
Amúgy akár hagyhatod is 0%-on, ha neked úgy is elég. Igen, pontosan. Volt pár járék, amihez 850Mhz-en is bőven elég volt a kártya, oda meg végképp alig kellett neki feszültség, így azokban inkább úgy használtam, minek tekerjen gyorsabban több áramot fogyasztva feleslegesen.
A kisebb melegedés pedig ugye hosszabb élettartamot és halkabb működést eredményez.(#74) syler123: Nem, fixált feszültség esetén tudod csak tudtommal állítani (bár volt, akinek enélkül is elvileg sikerült, én nem próbáltam) és úgy viszont üresjáratban némileg többet fogyaszt. A tesztben erről is szó van, de engem nem túlzottan zavar, hogy üresjáratban 3-8 wattal több, de ha nagyon akarnám, egy zerocore módba váltással vagy MSI Afterburner egy funkciójával vissza lehet állítani a kapcsolgatós, eredeti, icipici 2D feszültséget.
-
HSM
félisten
Van már ezekhez is BIOS-szerkesztő [link].
De nyilván ehhez is először tudni kell, milyen feszen stabil. Így megmarad az "automata" 2D/3D feszültségállítás. De én jobban kedvelem a szoftveres megoldásokat. 
Az IDLE fogyasztás a gép is függ, a táptól is. Nálam ennyi. Ha nincs benn semmi VGA, akkor is 60W körül kér. Lehet, valami energiagazdálkodás nem tökéletes, vagy a 625W-os tápom nem hatékony ilyen pici terhelésen eléggé, nem tudom. Engem nem zavar. A régi i7 920-asom tuning nélkül evett 120W-ot, tuningolva 150W-ot. Üresben, úgyhogy nem panaszkodom.
AMúgy a linklet topicban a hátrányoknál épp megemlíti, hogy üres fogyi nőtt, már amennyire tudok németül.
Bár BIOS-turkálással nyilván ez is megoldható.A BOOST semmi extra, fix fesszel is BOOST-ol, de akárhogy hívjuk, mindegy. Viszont ekkor a 20% kell, hogy fix órajelet tartson, mert különben hamar vissza fog venni, akár boost, akár nem.
[ Szerkesztve ]
-
#80
HSM
félisten
RetepNyaraB
#79
HSM
félisten
válasz
RetepNyaraB
#79
üzenetére
Sajnos nem tudom. Egyszer-egyszer nekem is előfordult, hogy a boot után nem lekapcsolta a DVGA monitorát, hanem csak fekete képet küldött, ami miatt a monitor nem kapcsolt át magától az IGP-re. Ilyenkor kézzel input select a monitoron és jó lett. Szerintem nálad is ez a gond.
-
#82
HSM
félisten
RetepNyaraB
#81
HSM
félisten
válasz
RetepNyaraB
#81
üzenetére
Ugyanezt csinálja a Gigám is, ha olyana van.
Hát ja, sajna olyankor többet fogyaszt. Bár ha belegondolok, 5-6 éve mennyit evett pár rendszer, ahhoz képest még a "sok" se olyan vészes netezős módban.....[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A ZeroCore csak akkor megy, ha "el van sötétülve" a kép. Ha csak letöltessz és nem használódik semmire a gép, akkor tényleg szuper, sajnos nálam ritka az ilyen alkalom.
Netezésnél főleg a videólejátszás botrányos Tahiti lapkáknál, a gép üresjáratban nekem (nem ZeroCore) 70W, míg elindítva pl. egy youtube-ot azonnal ugrik fel a fogyasztás 110W-ra a VGA hardvergyorsítása miatt, amit egyék okokból kikapcsolni nem szerencsés. Ez barátok közt is 40W, ezzel szemben az IGP lejátsza 1-2W-ból, azaz az én esetemben minimum 37W megy pocsékba, azaz éppen 50%-al nagyobb fogyasztás a szükségesnél.
Egyébként a sima 7850/7870 is 20-25W-ot elzabál feleslegesen gyorsításkor, szóval ott se lényegesen jobb a helyzet.Ugynez a helyzet gépen lejászott videóknál. Ha hardvergyorsítva játszok egy filmet a Tahiti-n, akkor ugyanez a 40W, ha simán szoftveresen a tuningoatlan i5 3570k-mon, akkor ha jól emlékszem, 10W egy h264 FHD vidi, IGP-ből gyorsítva meg olyan 2-3W. Úghogy azóta ki van nálam kapcsolva a gyorsítás a gépen lejátszott tartalmaknál.
[ Szerkesztve ]
-
#88
HSM
félisten
Snip3r_HUN
#87
HSM
félisten
válasz
Snip3r_HUN
#87
üzenetére
A 7900 topicban van pár beszámoló... Elég jól megy a béta 7970-ekkel.
-
HSM
félisten
Szia! Bocsánat, hogy csak most válaszolok, nem vettem észre, hogy írtál.
A 270X-ekre az igaz, amit a sima 7870-ekre írtam. A 270X azoknak egy magasabb órajelre beállított változata.
Sajnos nem fogok tudni vele tesztelni, mert se olyan kártyám, se időm nincs nagyon mostanában.
De a Trixx megbízhatóbbnak tűnt. 
Ami némi reménykedésre ad mégis okot, hogy +20%-on nem okozott gondot se a Tahiti-LE-n se a Pro-n. Egyébként teszt célra teljesen kikapcsolható az Afterburner "nemhivatalos" módjával, amit már tényleg csak veteránoknak ajánlok, minél rövidebb tesztekre, vagy igazából arra se, ezért nem is írtam róla a cikkben, jobb, ha ezt nem használja az egyszeri user. 
Az eddigi játékos tapasztalatok is ezt támasztják alá, +20%-on szépen tartja eddig az órajelet, legalábbis azokban a néhány játékban, amikben próbáltam.
Majd lehet írok az AMD-nek, ha nagyon ráérek, hogy legyenek már kedvesek megcsinálni, hogy ha IGP-t használok, akkor menjen a zerocore power, mert vicc, hogy ilyenkor nem tud bekapcsolni, de ez csak driveres hülyeség. Akkor máris +12W-ot spórolnánk az IGP-vel a VGA-hoz képest non-stop, míg megy a gép és nem játszunk.
IGP-re szerintem nincs nagyon szükség, én se használtam a teszthez. Az üresjárati fogyasztást általában megadja az AMD, a HD7900-ak ~12W-ja is stimmelt, az 5850-em is nagyjából pontosan volt belőve a ~25W-jával, ha jól dereng, és ebből már el lehet indulni. 
Örülök, hogy tetszett! 
Amúgy akár hagyhatod is 0%-on, ha neked úgy is elég. Igen, pontosan. Volt pár járék, amihez 850Mhz-en is bőven elég volt a kártya, oda meg végképp alig kellett neki feszültség, így azokban inkább úgy használtam, minek tekerjen gyorsabban több áramot fogyasztva feleslegesen.
Új hozzászólás Aktív témák
lo A netes tesztek alapján ez a legkevésbé energiahatékony HD7000-es, nézzük, mi a helyzet a valóságban...
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i7-8665U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- Dell Latitude 5300 2in1,13.3",FHD,i5-8365U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,Touch
- - MAKULÁTLAN - ASUS ZENBOOK PRO 16X 4K OLED - i9-12900H, RTX 3060, 32GB, 1TB, Win11PRO, 3 ÉV GARI
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen