GPS nélkül nálam bestbuy lenne
A tesz pedig nagyon sokrétű és olvasható.

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

ki lehet ám kapcsolni azt az amúgy hasznos gps-t
köszi!

http://mlzphoto.blog.hu/

GPS nagyon jó ötlet! Az AMOLED kijelzőért szintén dícséret jár. Én nem vagyok elájulva a képminőségtől...

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

Hát, nem ez való a gerilla módszerrel termesztett ganját fényképezni

De attól nem lesz olcsóbb ha kikapcsolom.
Amúgy meg nincs a GPS-re szükségem ezért nélküle venném is megfelé

Foxconn nT-A3500 (Brazos, 4GB DDR3, 500GB HDD, USB3.0, a/g/n WiFi) és HTC Surround 7 16GB Független ELADÓÓ!

Nekem bejön! Nem is kicsit...

Tavaly év vége felé vettem egy WB500-at. Ha most állnék vásárlás előtt ezt venném meg.

A gyakorlati használat során egyedül a vaku kitakarása merült fel, mint probléma (a WB500-é is szélen van ). A videóba behallatszó zoom-motor a csendes helyszíneken zavaró - ha már csak beszélgetés vagy valami háttérzaj is jelen van, akkor nem is veszi észre az ember.

"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

Tényleg igaz, ahogy mondjátok is, hogy egyre több extra / szolgáltatás kerül bele - ami nekem alapvetően teljesen fölösleges. A gps esetleg érdekes, de meglennék nélküle (néha persze látnám hasznát, de...), meg a mindenféle módok, ilyen-olyan beállítások, stb - mellette meg ott az a kis érzékelő / magas ár. Szóval nem igazán tetszik ez a vonal. Még ha ezektől el is tekintünk, az a 4sec-es vaku töltés, amíg ráadásul nem is lehet csinálni a géppel semmit, hát...

the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain

De engem pl az érdekelne,hogy ez a gps hogyan is működik..
Tehát milyen gyorsan talál holdakat.
Mert a pna-m,ha sokáig nem használom,beletelik neki pár percben,míg befog elegendő holdat,a magicem se a leggyorsabb ebből a szempontból.
És akkor kép készítés előtt várjak csomót,hogy legyen hold vagy hogy megy ez?
Erre mindig is kiváncsi voltam..

A teszt szerinti másfél percet én soknak tartom (tudom,hogy ez gyors,de kép készítésnél a pillanatot kell sokszor elkapni,nem pedig várni a holdakra).

Nincs lehetőség quickgps szerű pozíció gyorsításra?

[ Szerkesztve ]

We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!

Vegyetek a fejemet, de nekem nagyon nem jon be a kepminoseg. Nagyon elmosottak a kepek - dolgozik a szoftver? Alig talalok egy atomeles reszt barmelyik kepen.
Foleg a norol keszult kepek minosege szornyu.

Helló biztos úr. Nem alkohol vagyok befolyásoltsága felett. Néha összeszavakat a keverem.

Láma kérdés következik.
Az ilyen beépitett gpssel megáldott gépbe nem lehet pakoni navigálos térképet
Ha elmegyek turázni viszem a fényképezőt és a navigáciot,a tájékozodásra.
Nem lehet ezt egybe megoldani egy fényképezőben?

Aki másnak vermet ás az sirásó!

Nekem bejön a gép. Samsung ST500 boldog tulaja vagyok. Pozitívan csalódtam a samuban, régen nem volt egy nagy durranás azonban mostanra összeszedte magát. Ahogy figyeltem elég gyorsan esnek az árak úgyhogy érdemes várni egy kicsit. Hobbi célra tök jók ezek a gépek. Nekem is csak arra kellett, hogy be tudjam rakni a zsebembe és mindig velem legyen.
Többet is kaptam mint amire számítottam. Netes publikálásra bőven jó. Úgysem 1:1-ben nézegeti senki.

www.youtube.com/molnarmate

Úgy tűnik, gyors jelenet, egy pillanat elkapásához nem az igazi... a gyakorlatban mennyi használatot bír egyvégtében teljesen feltöltött aksival (különös tekintettel a GPS többletfogyasztására)?

[ Szerkesztve ]

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Még annyi, hogy a beépített GPS geoládázni jó lehet? Mert akkor tényleg jó. Megörökíted a túrát meg még segít is. Persze bírja akkuval

www.youtube.com/molnarmate

Ezzel nem vagy egyedül... Szerintem is botrányos képeket csinál. Remélem egy fw frissítés azért majd tud javítani a minőségen.

ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo

képet készíthetsz a gps-től függetlenül, nem kell rá várni, tehát nem akadályoz meg az exponálásban, mint pl. a vakura várás. ha már be volt kapcsolva a gps és kikapcsolod a fényképezőt, de rövid időn belül újra bekapcsolod (értsd: pár perc, de akár 10 perc is lehet), akkor elég gyorsan újra magára talál (15-30 mp-en belül).

http://mlzphoto.blog.hu/

van benne, hiszen le kell töltened. kérésre megmutatja, hol vagy épp.

http://mlzphoto.blog.hu/

nem.

http://mlzphoto.blog.hu/

Csak én tartom furcsának, h eddig csak Samsung és Nikon kompakt teszt volt, noha köztudottan NEM ezek a gyártók dobják piacra ebben a szegmensben a bestbuy gépeket?!

"A borban bölcsesség van, a sörben szabadság, a vízben pedig baktériumok."

erre egyik kompakt sem alkalmas igazán. egy akkutöltéssel cca 220-300 képet lehet lőni. ha kikapcsolod a gps-t, akkor többet is, de minden használatfüggő.

http://mlzphoto.blog.hu/

csak te tartod furcsának. olvass vissza. (majd ha lesz a gyártóknak új kiadású gépük és ide is adják időben, akkor lesz más teszt is.)

http://mlzphoto.blog.hu/

minden relatív, nézd meg a többi hasonló kategóriához tartozó gépek képminőségét és máris más lesz a véleményed. mindig kategórián belül hasonlítunk, nem egy hasselblad h3d-60-hoz.

http://mlzphoto.blog.hu/

A "nőről készült képek" minősége nem véletlen olyan, amilyen. én hibám, nem írtam oda, hogy az egyiken a vaku félig ki volt takarva (véletlen - 3ik kép) a kezemmel, a másikon a beépített intelligens portré bénázott egyet (2ik kép), a harmadik (azaz első "nős" kép) sima P-módban készült és kompaktokhoz képest szerintem nem rossz.

http://mlzphoto.blog.hu/

De zsír, ilyet az iPhone-om is tud!

Four wheels move the body. Two wheels move the soul.

Na azért óvatosan a GPS koordinátákkal - itt egy szívás

A link csöppet 18 feletti tartalomra visz, így aki még nem töltötte be azt kérném ne nézze meg. De jól példázza a GPS koordináta fényképhez csatolásának esetleges hátrányait

[ Szerkesztve ]

-a véleményem a sajátom és még az is lehet, hogy tévedek-

Jó cikk. Tartalmas, leíró. Érdekes lenne kipróbálni mondjuk a hegyekben.
Viszont ehhez pár gondolat:
"Érthetetlen, miért kellett lehagyni a gumicsíkot a markolatról, miért nem lehetett a vakut máshová helyezni, vagy miért kellett a hátoldalon kidomborítani a kijelző keretét, hogy a bal kurzor gombot csak körömmel lehessen nyomkodni."
A gumicsík tényleg érthetetlen, de abban a vázban egy csomó dolog van összepréselve, amiknek mind hely kell, és a vaku például nem egy vékonyka "valami", mint ahogyan a kijelző sem 1-2 mm vastag, a GPS-t is bele kellett szorítani valahogyan a vázba. Érthető, hogy mindez a kinézet rovására ment. Ha nem így csinálták volna és növelik a váz méretét, akkor meg "nagy böhöm" gépnek titulálná mindenki (mivel mindenki szubjektív megfigyelő).

Kukk: >> http://href.hu/x/9dt7 <<

Jó Cikk, gép ér 40et

mikor vág már meg titeket az edigital egy tz10-zel????

Kepminoseg -> CCD 1/2,3" , 12 MP
Ebben a kategoriaban a fujinak van pl normalisabb szenzora

OK

a 183-as videó effektje nagyon tetszetős.

"...valami soktízezer pénz van ebben, az eladónak egy kartonnal (asszem 6 darab) el kell adnia belőle ahhoz, h az ő saját üveg lekvárja ingyen legyen neki."

Szia, remélem hamarosan le tudod tesztelni a TZ10-et is. Bár a pixinfón olvasható/látható, hogy a TZ7-hez képest mosógép lett képügyileg. Kár érte. Jó lenne egy összehasonlítás a WB650-el. Mivel e két gép között vacilálok. ISO 400-as és 800-as képek lesznek még a Samsunggal ? Szia.

[ Szerkesztve ]

A sas nem vadászik legyekre

Ezt a Samsung gépet lazán lemossa a Sony DSC-HX5V tipusa a sokkal jobb képminőségével, igényes kivitelével, a FULL HD 17Mbit/s AVC HD video-ról (sztereó hangal) már nem is beszélve. Ez a samsung egy vicc ennyiért.

Ilyen minőségű 720p video-t amit ez a 90ezres Samsung csinál sőt ennél jobbat pld egy 40ezer forintos Sony DSC-W350 mini kompakt is kicsap magából... A Samsung által készitett fényképek pedig botrányosak egy ilyen árkategóriájú géptől. Nem is értem...

Ennak a gépnek botrányosan rossz a képminősége,nem is értem hogy kerülhet ez 90ezerbe

Hát ez szerintem rossz példa a méretek magyarázására
Az 5 ezres nokia telokban is van gps és nem vastagabb egy centinél.
Szerintem nem nagy méretű a gps vevő.

[ Szerkesztve ]

Aki másnak vermet ás az sirásó!

ez komoly, hogy elcseszték a képét a 10nek???

Ajánlom figyelmedbe : [teszt]

A sas nem vadászik legyekre

Csajos képnél képtelen vagyok eldönteni melyik az eredeti.
Nem ártott volna alábiggyeszteni.

Mobilszámlák után %-ot kapni, minden hónapban? Igen. Írok ennek a srácnak egy privit, annyit megér.

Szia Laca!

Jó írás, tartalmas és korrekt. A gép érdekes, a GPS-es móka érdekes kiegészítése a fényképezésnek.

A képminőségről én az első 8 MP-es fotó teljes méretben történt megtekintésekor tanultam meg, hogy kár egy monitoron 1:1-ben, pixelszinten nézegetni a kész (újabban akár 12-14 megapixeles) képeket, hacsak nem egy Canon 1D-vel és egy L-es fix obival készültek. Úgyis monitorméretre lekicsinyítve nézegeti őket az ember fia, ha meg kinyomtatja, akkor se lesznek nagyobbak A4-nél (és az is milyen ritka), szóval az egész "pixel peeping"-nek nincs sok értelme.

Ennek a gépnek a szabadtéri képei is nagyon jól mutatnak az 1680x1050-es felbontású monitoromon. Oké, ha valaki ki akar vágni belőlük, akkor romolhat a helyzet, de szerintem ez is ritka, nálam max. némi vágás a szélekből vagy egy 16:9-es arány vagy 1680x1050-es átméretezés szokott előfordulni.

Persze ezzel nem azt akarom mondani, hogy monitorra kicsinyítve nem látni a különbséget egy kompakt és egy DSLR között, dehogyisnem. Hétköznapokon sokat kattintgatok egy NV3-as Samuval és többféle Canon kompakttal is (IS 100, 110). Micsoda felüdülés utánuk megnézni a 400D-vel (és a koránt sem L minőségű Tamron 28-270-nel) készült képeket.

Amiért viszont morgok egy kicsit, az a tesztvideók. Kezdek érdeklődni a HD-közeli felbontásra képes kompaktok iránt, de sajnos ezekből a mostani videókból nemigen derül ki, mit tud ez a gép. Kettő van normális üzemmódban, a szabadban, de mindkettőnél ide-oda rángatod a gépet, nem ritkán tele állásban, szinte képtelenség megállapítani a kép minőségét. Ki kéne találni valami összehasonlítható témát, mondjuk a legsablonosabb, de jól használható, hogy megállsz egy forgalmas út mentén és videózod a forgalmat egy kicsiit fix géppel, majd egy-egy jármű után svenkelve. Így kiderülne, hogy milyen a mozdulatlan tárgyak élessége, milyen a mozgó tárgyak képe, és hogy működik a gép, ha őt magát mozgatják.

Itt van példának egy olyan, ami szerintem jól értékelhető, és ez is egy (olcsó) Samuval készült:

Samsung PL70 videó a YT-on. Érdemes 720p-ben nézni.

A mintasnittekben bemutatott effektek érdekesek, de semmit nem árulnak el a gép videójának minőségéről.

Hát így, régen írtam, most bepótoltam az elmaradást, szori

Üdv:
Zsolto

Nix buhera, a fő, hogy mennyen! Ez vagyok én: https://sites.google.com/site/kaldoszsolt/ Ez pedig egy jó oldal: www.navigyurci.hu

Köszi
Igen, az levettem, és jó is volt próbának, nem vitás.
Csak úgy látszik, öregszem, és mindig akkor írok, mikor dohogni valóm akad
Üdv:
Zsolto

Nix buhera, a fő, hogy mennyen! Ez vagyok én: https://sites.google.com/site/kaldoszsolt/ Ez pedig egy jó oldal: www.navigyurci.hu

áhhh mekkora kijelző van a hátulján!! lol

Ezen már tv-ni is lehet

----- WWW.FINDWEBCAM.INFO ----- ---- http://oranumastrologyonline.com ----

A következő generáció már wifi-n keresztül fog lejátszani mkv-t, lesz benne vetítő, és tenger-, meg kutyafelismerő funkció, és szempillantás alatt fog nagyanyádból klaudiasiffert varázsolni
A képminőség meg kit érdekel?

3dfx cuccokat keresek megvételre, oldalam: www.z3dfx.atw.hu

Szia, van újabb értékelhető videós teszted már ?

A sas nem vadászik legyekre