Új hozzászólás Aktív témák

• #20 dezz nagyúr raziel01 #19

  Új Válasz 2012-07-31 13:17:08 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dezz

  nagyúr

  válasz raziel01 #19 üzenetére

  Így van. Sőt még szemből sem igazán jó. (Más a kép teteje, mint az alja, a színek sem az igaziak és mintha valahogy utólag lenne kiszínezve, továbbá a kevésbé szórt fény miatt vagy sötétes a kép, vagy megfelelő fényerőn vakító [ezért kisebbek a szögek is]. Sokszor a 6 bit + egyszerű FRC bizsergése is jól látszik.)

  Ha valaki a gyors reakcióidőért bevállalja (bár ahhoz tényleg nagy játékosnak kell lenni, hogy ne legyen jó egy olcsóbb IPS) [*], az ő dolga. De egy gyereknek? Hát ha egy mód van rá, akkor inkább ne.

  * Megj.: 1ms-kel sem lesz olyan, mint egy CRT, akkor már sokkal jobban megközelítené azt egy Black-Frame-Insertionös IPS, csak ahhoz először végre monitoroknál is általánossá kellene tenni a 100+ Hz-es paneleket, aztán már csak szinkronban villogtatni kell a háttérvilágítást képző LED-eket a CRT hatáshoz [szebb és élesebb lesz a mozás, ha 1-1 mozgásfázist csak rövid ideig lát a szem], game/film módban, normál módban persze nem kell - de hát még itt sem tartunk, pedig egy normálisabb tévé már ilyen [csak éppen ezt nem lehet kihasználni PC-ről])

  Szüleimnek TN-ese van, mert inkább vettek egy 22"-est 35-ért, mint egy 23"-as IPS-est 45-ért. Naszóval, amikor szüleimnél vagyunk, kislányom néha leül oda játszani, de még ő is megmondja, hogy nem olyan jó, mint otthon. A többi hiányosság még elmenne, na de vakítóbb is! És nem azért, mert fel van tekerve a fényerő, mert nincs.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák