- Házimozi belépő szinten
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Micro Four Thirds
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- SSD kibeszélő
- 3D nyomtatás
- iPad topik
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- GoodSpeed: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Karma
félisten
válasz Galahed #2401 üzenetére
Milyen sorokra is gondolsz?
Ha a CenRep tárolja ezeket a paraméteret, akkor nem nagy varázslat, csak meg kell találni. Ha viszont hardcode-olta a Nokia a transmitter driverébe, akkor szopás.
Én nem tudom melyik, éppen ezért nem vagyok vakon optimista.
MarKoo: Egyébként ez bullshit.
A 2010 és a 2008 között eltelt két év annyira nem.[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
Karma
félisten
-
Galahed
senior tag
bármelyik telefonál jelentkezik, pont olyan körülmények között ahogy Karma mondja.
Tökmindegy, nálam a belvárosban se az i4 se a Nokia nem produkálja. A szántóföldön mindkettő...többiekfelé bots, már én is utálom az ilyen felesleges flémet.... mégegyszer sorry.
[ Szerkesztve ]
-
emre33
addikt
Jelzőfény: Bekapcsoltam, és billentyűzár után villog a menügomb.
Pedig egy darab nemfogadott hívásom sincs, minden sms-t elolvastam!Tuti ez a baja, mert ha kikapcsolom nem villog.
email postafiókot ki is töröltem, de még mindig villog.Ötlet?
Jó lenne ezt használni, de ígyASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
emre33
addikt
Ja, kösz, én hülye.
Két külön dolog a beállítások-Jelzőnyeknél a "Vill. fény k.lét" és a "jelzőfény"kösz
Megjegyzés: Ezek a rövidítések elsőre néhol elég nehezek.
[ Szerkesztve ]
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
jacis
nagyúr
a legújabb S60v5-re való
(ittam már egy pár pohár bort)[ Szerkesztve ]
iPhone 15 Pro Max,; Samsung Galaxy Z Fold 5; GoPro 8 black, XBOX Series S, Samsung Galaxy Watch 4
-
Just486
senior tag
válasz Galahed #2307 üzenetére
Ezt nem neked, csak nem írok 3 külön hsz -t: Köszönöm nem kínai klónom van, hanem nokia n8-cam..
Innentől már Neked dedikálva: Az n8 -ban nem CCD van, ez egyértelmű. Az érzékelő (esetünkben CMOS, a tisztaság kedvéért)nagyobb mérete csak rossz fényviszonyok között jelent(ene) igazán nagy előnyt. Az hogy szerinted meg mások szerint mi van, az engem nem vigasztal. Az n8 -am mellé odaraktam egy másik telefont illetve egy kompaktot is, és hát messze-csúnyán harmadik lett . Fólia nincsen rajta sehol. Mint ahogy multitouch sincsen, pinch-to-zoom az van, ebben ki is merülnek a lehetőségek. De az mondjuk tényleg szépen működik Még egyszer mondanám az okosaknak: nem kínai klónom van : )That unconquered country we call the future.
-
Galahed
senior tag
válasz Just486 #2418 üzenetére
Igazad van úgy néz ki. Tényleg CMOS van benne, nem CCD.
A többit viszont fenntartom, a nagyobb lapka, nem csak sötétben előny. Hozzátartozik ehhez a problémához az objektív gyújtótávolság, nagyobb érzékenység, dinamikus tartomány, kevesebb képzaj, mélységélesség stb... (mindez csak nagyon röviden felsorolva, jókora irodalma van neki mint tudjuk..)Sajnálom, hogy igy jártál, nálam a fényképező része messze jobb mint az itthon lévő iPhone 4, 3GS, N900, meg vannak még képeim korábbi gépektől is, szóval én elégedett vagyok.
(tudom, téged nem vigasztal)
-
jacis
nagyúr
-
Just486
senior tag
te olvastad amit írok? Egyáltalán nem vagyok elégedetlen. És netán ha visszaviszem a multitouch -t is megcsinálják rajta szerinted? nem is folytatom inkább. Ez a telefon jó de az enyém szar képeket csinál és kész. Akinek ez nem tetszik az sünnyön sz*rt.
That unconquered country we call the future.
-
stewe780
őstag
válasz Just486 #2418 üzenetére
Lehet nem kínai a telód, de akkor simán selejt, ami véletlenül hivatalos csomagolásba került.
- A fényképezője jelenleg a legjobb a mobilok között. CMOS (jobb mint ha CCD lenne), nagylátószög, kellően nagy méret, Zeiss optika.
- A multitouch-ot illetően mondanál egy funkciót ami konkrétan hiányzik? (a kétujjas nagyításon kívül, mert ugye azt tudja)A bug addig bug amíg nem dokumentálják, onnantól feature.
-
Just486
senior tag
válasz stewe780 #2425 üzenetére
Tudom, hogy jobb a CMOS mint a CCD esetünkben legalábbis) és azt is tudom hogy miért: mert ha a CCD fizikai méretét csökkentik, akkor a képzaj is jelentősen megnövekszik. A CMOS ilyen szempontból előnyösebb mobilokban. A nagy látószöghöz annyit, hogy esetemben egy dologra volt jó: Hogy torzítsa a képet(pl házak sarkai szétállnak). És ez nem csak ez én telefonomban ilyen. Ha valaki azt mondja hogy de, az hülye és nem ért hozzá. Zeiss optikával kár is volt előjönnöd, ezt most nem rád értem, de tipikus papíron adattal vagdalózás, nem kedvelem. Felőlem Isten is csiszolhatta a lencsét - ami egyébként műanyag, még a legkülső is, ezért annyira nem fekszik nekem, mert ugyi karcolódik, lencsevédő meg nincs - ha az szar. Multitouchot illetőn egy olyan funkció van amit hiányolok: a multitouch. Valódi hiányát nem érezném még a p-t-z -nek sem, egy rezisztív képernyővel is tök jól elvagyok(és jobban is kedvelem őket), de ha mindenképpen egy példát akarsz kicsikarni belőlem, akkor simán említhetem neked a Shift nevű játékot ahol ha fékeznék meg váltanék egyszerre, az már nem minden esetben megy. Hangsúlyoznám hogy ez csak egy kényszerű példa, mert nem játszok mobilon, de ha játszanék feltűnne ez a hiányosság és nagyon is zavarna. - Mátyás
That unconquered country we call the future.
-
babo91
csendes tag
Sziasztok skacok most olvastam ezt: [link] és hát hűű csak annyi hogy jó látni hogy a NOKIA csak próbálkozik és hát ez az X7 ez No.1 (Y) hajrá nokia
-
Misály
addikt
Just486 : kis kiigazitas, az optikan az uveg karcallo, a nagyobb latoszog meg azert van hogy kis teren nagyobb teruletet tudj befogni (gyk: pl csoportkepeknel ).
Ezek mind koztudott tenyek vasarlas elott tudni lehetett, ha te megvetted es bajod van azzal a minimalis torzitassal, akkor tudlak sajnalni de hulye vagy hogy nem neztel utana.
Kb akkora fassag lehuzni ezt a kamerat, mint hogy nokiaprogramokon egy okos szervizes benyogte hogy napfenyben 2MP-re lehuzva a vegeredmenyt ugyanolyan kepet csinal mint barmelyik telefon.
Nincs szemetek?
#2429: lassan be kene vezetni a kozossegi trollszurot mint engadget es tarsain.
[ Szerkesztve ]
-
fafa1992
csendes tag
Külsőre nem igazán jön be az x7-es (mondhatni marha ronda), de ez csak az én véleményem.
Azt nem értem, hogy mi ez az ökörség mostanában a Nokiától, hogy 8 mp-es, fixfókusz?
Inkább ne rakjanak bele semmit, de ennek így nem sok értelme van. Személy szerint a C7-est is a kamerája miatt nem veszem meg, inkább majd az N8-at. Pedig egy jó, olcsóbb alternatívája lehetne az is az N8-nak. De így veszel drágán egy telefont, ami még fényképezni se tud normálisan. (legalábbis az eddig látott fotók alapján nagyon hiányzik az AF)OFF: mondtam tesómnak, hogy nézze meg az X7-est, és bmw-ket keresgélt
-
ferkope77
csendes tag
-
emre33
addikt
a közösségi alkalmazás 1.1.264-es verziója átadta a helyét a vadonatúj 1.2.157-es kiadásnak.
De hogyan? Nálam nem talál frissítést.
Fenti képen pedig magyar nyelvű
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Just486
senior tag
Misály: kis kiigazítás: Az optikán az "üveg"(továbbra is műanyag) nem karcálló, kipróbáltam.(gondolom te is, ezért vagy ilyen rohadt biztos a dologban vagy inkább csak elolvastad a specifikációkat?)
Okos vagy hogy lehülyézel, holott fogalmad sincsen semmiről. Én ezeket mind tudtam vásárlás előtt. Mérlegeltem, és ha elolvastad volna az első hszemet a témában, akkor tudnád hogy összességében elégedett vagyok vele. De persze neked is csak az jutott, hogy okoskodj, meg megmondjad nekem hogy hülye vagyok mert szerintem ez a kamera jelenleg egy valag szar. Nem kívánok tovább foglalkokzni veletek, mivel nincs kedvem minden felmerülő marhaságot megcáfolni amit ti kitaláltok (pl üveg első lencse, meg "minimális" torzítás).That unconquered country we call the future.
-
Misály
addikt
Eleve olyanom volt es keszulekvaltassal rendeltem. Igy jon ki a havi vegosszeg 11 rugoba 1 even keresztul.
Just486: Speciel onnan tudom hogy karcallo mert elso nap sikerult egy kulccsal vegiszantanom, es siman letoroltem a nyomat. A torzitas a kepek szelen tenyleg minimalis nezz meg egy igazan nagylataoszogu kepet. Nem csak specifikaciokat olvasok tokfej hanem hasznalom is a cuccot. Eszedbe se jut hogy esetleg a gyartoi leiras igazat is mondhat? Sulyos paranoiaban szenvedhetsz akkor.
Mindenesetre tovabbi jo hisztizest, mashol, maskor, itt ne.
[ Szerkesztve ]
-
emre33
addikt
Kézzel megkerestem a telepítőt, és felraktam.
Nagy hiányosságot javít (emiatt kerestem): Fényképek közt egy gomb nyomásra fel lehet tölteni a FB-re a képeket.ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
Just486
senior tag
Én nem tudom hogy a gyártó mit mondott, sosem foglalkozok azzal, hogy a promolapra mit nyomtatnak, tudhatnád hogy ott hazudnak ahol tudnak. Ha nem álltál volna neki most sértegetni, akkor valószínűleg ez a válasz sem született volna meg..
Viszont sajnálom, de a hülye kettőnk közül úgy tűnik te vagy, hiszen, ha nekem sikerült megkarcolnom. Az nem véletlen. Az meg hogy neked nem, az igen. Amelyik lencsét egy csavarhúzóval meg lehet karcolni, az nem üveg. Ezt meglehetett. Nem vagyok paranoiás, látszik Te is jóféle nethuszár vagy, a beszólogatás az nagyon megy(épp ezért nem is reagálnék egyebet a "paranoiás vagy" megjegyzésedre). Szerintem csak bánt téged, hogy lehúzom a telefont amire ki tudja mennyi ideje vártál már hogy megvedd. Azt meg hogy melyik fórumba írhatok, sajnos nem te döntöd el. Reméljük egyszer majd azért sikerül belátnod, hogy a hátlapon a lencse nem üveg, s nem is karcálló.That unconquered country we call the future.
-
Misály
addikt
válasz Just486 #2442 üzenetére
"Amelyik lencsét egy csavarhúzóval meg lehet karcolni, az nem üveg. Ezt meglehetett."
Anyagismeret egyes, uveget is lehet karcolni. Barhol barmelyik ablakon bemutatom neked egy szoggel. A karcallosag nem azt jelenti hogy csak gyemanttal eshetsz neki ( szep vilagban elnenk ).
Mielott tovabb hisztiznel, nem sertegettelek pusztan hulye vagy es irrealis elvarasaid vannak, ha sertegetnelek olyan dolgokat allitanek ami nem igaz pusztan azert hogy az onerzetedbe tapossak. Ez nem celom.
Az hogy nem foglalkozol hogy mit nyomtatnak egy muszaki cikk adatlapjara eros intuitiv vasarloi hajlamot feltetelez, ez az irrealis elvarasok es hatalmas pofaraesesek melegagya. Az ilyen ember hulye, sajnalom, ez a vilag minden tajan igy van.
Mindemellett nem bant, hogy lehuzod a telefont, nem tetszhet mindekinek, csak marhasagokat irsz, gondoltam segitek hogy ne elj tevedesben, de ha ennyire zavar ha kiigazitanak akkor oszintem sajnalom, keruld a szocialis erintkezest innentol.
Udv,
A kedvenc nethuszarod.
Karma azt hiszem most en estem bele abba a hibaba mint te tegnap
[ Szerkesztve ]
-
Sarlon
aktív tag
Képzeljétek el azt a helyzetet, amikor egy csavarhúzó megkarcolja a telefon 5*5 mm-es lencséjét! Elég valószerű a helyzet.. Ha csak nem szándékosan csináltad.. De azt meg miért? Ajjh, komolyan...
Misály, ment egy pü.
[ Szerkesztve ]
N82- N8- Lumia 920
-
Just486
senior tag
Megint úgy beszélsz hogy nem ismered a körülményeket. Ugyan azzal a csavarhúzóval, hasonló nyomással (nyilván mivel ember vagyok, nem pont azonossal) estem neki először az elejének aztán a hátuljának. Az előlappal nincs is probléma, de már az érintkezés hangján hallani lehetett, hogy nem lesz. A hátulja viszont nem üveg. Ilyenén viszont nem az a baj, hogy kiigazítasz, hanem az, hogy hülyeséget beszélsz. Nincsenek irrális elvárásaim, ezt nem tudom honnan veszed. Nekem nem elvárásom, hogy ne lehessen csavarhúzóval belehúzni a lencsébe, hiszem nem ez a feladata. Ez csupán egy teszt volt, amin elbukott, te pedig ezt nagyon nem szeretnéd elfogadni. Mintahogy az sem elvárásom, hogy a lencse ne torzítson. Nekem megfelel így is, csak megemlítettem, hogy a nagyobb látószög miatt jobban torzít.(ez persze nem csak rá igaz, a nagy látszószögű lencsék általánosságban torzítanak jobban.) A valódi multitouch sem volt elvárás részemről, csak nem árt, ha az emberek tudják, hogy ennél a telefonnál ilyesmiről nincsen szó.
Kérlek ilyen szavakat, hogy "intuitív" ne használj mert nem értem meg és még sértésnek veszem Továbbra is tartom, hogy nem estem pofára ezzel a telefonnal, nem tudom miért próbálod nekem megmagyarázni, hogy nem vagyok elégedett vele? Ennyire így jönne le? Mert nem így van. Szeretem, de ettől függetlenül is lehetnek (és vannak is) hiányosságai.
A műszaki adatlap meg a promólap nem ugyan az. Műszaki adatlapon rajta van, hogy iylen meg ilyen képernyő van benne, ekkora felbontáson, ekkora felbontású kamera, meg ilyen kapacitású akku. A promólap meg az, amin pont iylen hülyeségeket olvashatsz, hogy hegyikristály üveg, meg 4x gyorsabb, meg karcálló, meg aluminiumba égetett színezék bla bla.
De remélem Te nem az a tipikus emberfaj vagy, aki, ha ráírják egy erősítőre, hogy 1000watt pmpo, akkor megy zorallkodni a haverjainak, hogy papa figyeld má' vettem egy 1000 wattos erősítőt. Ilyet nem is feltételezek rólad, de ha így van, akkor kettőn közül Te vagy nagyobb bajban.
Csak egy példa erre az utolsó sziporkámra: Az erősítőmön ez áll: 170+170 W. Bekapcsolt állapotában, intenzív zene mellett maximumra tekerve fogyaszt ~200 wattot. Abból hogy a túróba csinál 340 wattot szerinted? megmondom én, sehogy Egyszerűen sajátos számolási eljárást - úgynevezett RMS -t - alkalmaztak a teljesítmény meghatározására. A kimeneti teljesítmény (bár soha nem mértem) vélhetően a csatornánkénti 40wattot is csak nehezen érné el. Úgyhogy ennyire tartom az adatlapokat.
Ja még annyi, hogy utalgathatsz itt arra, hogy "troll" - hogy ezzel a divatos szóval éljek - vagyok, de nem. Abszolút meggyőzhető vagyok, ha valamiben tévedek. Csak nagyon erős érvek kellenek hozzá. Ilyen a habitusom, ha ezt nem tudod elviselni tőlem, akkor nem én vagyok a Te embered.That unconquered country we call the future.
-
Misály
addikt
válasz Just486 #2445 üzenetére
A csavarhuzos okossagod ugy johetett letre hogy elol gorilla glass uveg van, ami koztudottan nagyobb karcallosagu mint az atlag uveg. Azt hittem tudod mi a kulonbseg az edzett es a sima uveg kozott, nem varhatod el ugyanazt az ellenallast toluk, de attol meg uveg az a cucc. Nem promobol szoptam ki, tapasztalat es minimalis anyagismeret kell hozza. Ugy latszik ezek nalad hianyoznak.
Az erositos pelda meg koszi nagyon tanulsagos volt, legkozelebb uj dolgot irjal es akkor nem irsz feleslegesen ennyit.
Az meg hogy nem tudod mit jelent az intuitiv szo, teged ir le, foleg egy ilyen hisztiroham utan. Ird be keresobe es lehet magadra ismersz.
Ha meg nem hulyeztelek volna le elegszer: mindenesetre jo hulye vagy, hogy nekiesel egy csavarhuzoval egy telefonnak
A habitusunk meg hasonlo. Engem is trolloznak itt sokszor a stilusom miatt. Nincs ezzel baj, amig van mogotte eszerv.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házimozi belépő szinten
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Robot fűnyírók
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Nők, nőügyek (18+)
- Formula-1
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Spórolós topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest