Miért kell ezen meglepődni? Ha még olcsón adnák őket, de nem!

Inkabb adnak olcsobban a CULV CPU-kat.

Nincs nagyon más választásuk, ha ki akarják szórni mindet szerintem.

hi

hát ezen akkorát röhögtem hogy majd leestem a székről: "Az Intel állítása szerint a CULV platformra épülő notebookok testesítik meg a felhasználók azon vágyát, hogy a kis méret ellenére se kelljen lemondaniuk a netbookokhoz képes jóval magasabb teljesítményről, egyszóval egy kicsi, de jól használható laptopot kapjanak."

teljesítményben nem jobbak az N270 -nél csak szolgáltatásban amit ki se használ szinte semmi, ellenben 2,5* annyiba kerül lassan már nem csak simán hülyének néz minket az Intel.

üdv,
Borgi

Resistance is Futile!!

Nem értem a dolgot, eddig mindenhol azt hallotam, hogy pl az Acer Timeline sorozat eladásai nagyon jól pörögnek...
Ugyancsak mit vár az intel, amikor gyakorlatilag most vezetik be a piacra - válnak ismerté ezek a termékek?
Én pont erre a teljesítmény / méret kategóriára vártam

Munkagep - http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2194430

hát ez az intel

http://prohardver.hu/tema/olaszorszagban_lakom_dolgozom_odavagyom_beszelgeto/friss.html#msg11

Talán azért, mert akinek olcsón kellett masina, az netbook-ot vett, akinek a kis méret volt a lényeg, az netbook-ot vett, akinek meg a teljesítmény, az meg normális notebook-ra ruházott be. A lényeg amúgy is a legtöbb embernél, hogy minél olcsóbb legyen.
Amúgy tudjuk, hogy sok ember "hülye" a gépekhez, de azért azt nem gondolnám, hogy pont a netbook-ok miatt hinnék azt, hogy a kis gépeknek kisebb a teljesítményük...

<-ƘƘ-> Rendszerment

A 13-as Acer gyártási volumenét viszont nem csükkentették. Talán, mert az a legjobb a szériában. Egy 15"-ös méretűt CULV-vel? Hülyeség. Több kerül, mint egy normális Core2 Duoval, és cserébe legalább ugyanakkora, vékonyabb fél centivel. Nem csodálom, hogy senkinek sem kell.
Aztán a tesztből is kiderül, hogy a CULV azért nem annyira hűde erősebb az Atomnál, mondjuk talán egy kétmagos Atomnál erősebbek kicsit. Ott van a legkisebb CULV, a Celeron nevű, amit még az egymagos Atomnál sem neveztek egyértelműen erősebbnek. A Core2 Solo nevű változat talán már használható, de igazából a kétmagos, SU9400-at kellene olcsóbb szegmensbe nyomni, annak még látom értelmét. Egymagos gépet (ráadásul HT sincs) 2009-ben már nem vennék, főleg nem 160.000-ért.

[ Szerkesztve ]

Az ára...

"ez a 3d olyan mint az űrverseny volt a hidegháborúban: sokba kerül, problémás, de muszáj csinálni, mert a versenytársak is csinálják" by JoeYi :)

Most az Intel sír, hogy egy olyan piacon, ahol a processzor teljesítménye kb. kurvára mindegy, csak az ára, nem fogy a 3x drágább terméke. Nah vajon miért nem.

[ Szerkesztve ]

Az Intel megint nyomja a nyavajgós dumáját a a sajtón keresztül, hogy milyen rossz neki, a CULV-okból meg persze, hogy nem fogyott még túl sok, amikor még elég újak, és némelyik gyártó kissé elszállt az árazásukkal is. Az Atomos piackannibalizációnál meg örüljenek, hogy még így is Intel procit vettek Intel proci helyett, mert nincs igazán konkurencia. A CULV-ok ellenében remélhetőleg az AMD már fel fog tudni mutatni valamit a gyakorlatban is (pl. az ex-Congo platform), jót tenne a versenynek és a vásárlóknak.

Nagyon sajnáljuk és együtt sírunk az Inteles sajtósokkal, hogy kisebb a profitjuk és még nincsenek teljesen monopolhelyzetben..

[ Szerkesztve ]

teljesítményben nem jobbak az N270 -nél
álmodni szép és jó, csak nem biztos ez a megfelelő hely. az atom higított babavizelet. (utóbbi kopirájt báj guga)

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

hi

akkor nézz körül tesztekben és hasonlítd össze az n270-et az 1magos culv-okkal meg a 330-at a 2 magos culv-okkal és ráadásul a culv ban még nincs is mindegyikben HT.

én tudom mennyit tud egy N270 hisz vettem már wind-et haveromnak és fő gépként használja. Ezzel nem az Atomot akarom hüde jónak beállítani sőőt szerintem se nagy kaland de a culv is egy hulladék jóval drágábban. ha már a 2 szutyokból kell választani akkor Atomot választanám, ha meg rendesen választhatok akor maradok az AMD-nél és kicsit gyakrabban töltöm az aksit.

üdv,
Borgi

Resistance is Futile!!

én meg használtam kb. 1 hétig egy kölcsön nettopot (direkt azért, h megnézzem, kell-e az nekem) 2 magvas atommal. meg most 1 hónapja használok 1.4-es culv-t. a különbséget szakadékban mérik. még a régebbi, asszem yonah magos cel220 is megverte napi használatban a maga 1.2 ghz-vel a zatomot.
2 mag, meg ht. oszt mp-ekre beáll a rendszer, ha odébbhúzom az ablakot. teszteket akarsz? ott van a single thread super pi, azon kb. látszik az atom óriási számítási teljesítménye. ha két maggal számolná, se érné utol
SU3500, U9400
39 seconds

SU2700
44 seconds

Atom N270
94 seconds

Atom N280
91 seconds

Athlon Neo MV-40
112 seconds

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Szerintem is jobb a CULV, csak nem annyival, mint amennyivel több kerül.
Értelmesebb árazás kéne.

Elég optimisták voltak a negyedéves részesedés kiszámításánál.

:C <-- Ez nem egy becsmérlő tapsolás.

Azért az is elgondolkodtató (vagy szomorú), hogy a Nano-t mindenki dícséri, de még mindig nem látjuk sehol a boltokban. Mire esetleg beindulnak vele addigra mindenki megvette az Atomos gépét, utána meg itt a CULV .

http://digimokus.uw.hu

hi

hát ha a super pi-t te mérvadó adatnak véled akkor csak gratulálni tudok és részemről a táma lezárva...

üdv,
Borgi

Resistance is Futile!!

" Talán azért, mert akinek olcsón kellett masina, az netbook-ot vett, akinek a kis méret volt a lényeg, az netbook-ot vett, akinek meg a teljesítmény, az meg normális notebook-ra ruházott be."

Na itt a lényeg.

Olcsó, jó minőségű és gyors. Ebből egyszerre csak kettő lehet igaz.

hi

biza Cyrin fórumtárnál a pont.

üdv,
Borgi

Resistance is Futile!!

Ennyiér nem is olyan nagy csoda hogy nemfogynak ugyebár

//cнєѕтєя вєηηιηgтση

éééééérdekes, egyéb tesztekben sem láttam azt az óriási teljesítményt az atom részéről. a notebookrev-en van pár postban összehasonlító adat, hirtelen ez akadt a kezembe. de a többiben is ugyanígy szépen elmarad.
de toltam is pár dolgot vele, szóval meggyőzött arról, h kell a fenének. írtam, h napi használati "élményben" egy cel220 elverte.

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

mivel nem választottam végül a zatomot, én biza nem jártam így. igényem és ingerenciám nem lett a nettophoz, atommal. sőt.

[ Szerkesztve ]

Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius.

Valamit nagyon elkonfiguráltál azon a gépem, mert véleményem szerint totál baromság, amit írsz.

Fél éve nyüstölök egy Atom 330-as microITX-es gépet, Windows 7 RC-vel. Komolyan mondom, netezésre gyorsabbnak hat, mint az 1,8GHz-es Core2 Duos laptopom (mindkettőben 2 giga ram van), mert ha pl. a szarul megírt Flash-es weboldalt (kb. az ilyen oldalak fele) futtató szál behal, van 3 másik (virtuális) proci, és azonnal nyílik a menü, azonnal vált ablakot, stb. 720p-s H.264 videókat gyönyörűen dekódol, legtöbb 1080p-vel is elboldogul (ffdshow + többszálú dekódolás bekapcs).

Persze ha valami egyszálú számításigényes dologról van szó, azzal nem boldogul, de nem is arra való.

Nem feltétlen ide tartozik, de tudna valaki linkelni egy tesztet, ahol a kétmagos CULV processzorokat a normál mobil kétmagosokkal hasonlítják össze? Nem szintetikus teszt érdekelne, hanem rendszer és alkalmazások.