- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Nikon DSLR topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
- Így nem hajlik, úgy kettétörik az új iPad
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
Hirdetés
-
Fehér zakót öltenek a Super Flower platinás Leadex VII Pro tápjai
ph A kétféle kapacitással készülő, 12+4 tűs csatolóval szállított típus érdekessége, hogy az eszköz felőli oldalon egységesített konnektorokkal jön.
-
Manor Lords - Túl a kétmillión
gp Alig három héttel a megjelenés után máris egy fontos mérföldkövet értek el a készítők.
-
Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
ma Megnéztük, hogy tényleg okosóra lett-e a Huawei fitnesz karperecéből.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Azért ez így szerintem nem feltétlen jó megközelítés, mármint a "hanem az, hogy a 3.0-hez képest nyújtott előnye kb. lényegtelen." Mert pont az a lényeg, hogy a gyorsabb interfész teljesítménye egy ahhoz igazított hardverrel érhető el. Ennyi erővel külső adattár használatra a natúr SSD felállásnak sincs még akkora létjogosultsága, hiszen a nagy többség ilyen célra egyértelműen inkább HDD alapot használ, amihez a 3.0 is elég. Lehetett volna akár azzal is mérni és akkor megint nem látszott volna akkora különbség, vagy éppen pendrive-okkal, ahol szintén nem.
Viszont egy teszt keretében szerintem az is fontos, hogy ha már lemérjük, akkor mutassuk be, mit tud valójában, mire képes az adott szabvány, ahogyan a fentebb linkelt külföldi oldalak csinálták. Mert így, ha vki megnézi ezt a tesztet, azt hiheti, hogy a 3.1 tényleg nem nagyon tud többet, mint a 3.0, holott pusztán csak megfelelő hardver kérdése az egész.De természetesen ez a teszt is azért hasznos és nagyon köszönjük!
-
King Unique
titán
Ok, azt megköszönjük.
Amúgy vannak már olyan alaplapok, amiken natív USB 3.1 támogatás van, a fentebb, általam összeszedett tesztekben is látni.
Egyébként OS szinten meg úgy tudom a Windows 10-ben jobb (natív) a 3.1 támogatás, mint a korábbi rendszerekben.USB 3.0 mellett jelenleg azért van kevésbé értelme, mert nem elterjedtek az SSD alapú külső adattárak, amivel ki lehetne használni a sebességet. Ugyanez a baja ilyen célra a Thunderboltnak is, hiába itt a 20 Gbps második generáció és a lenyűgöző 1375 MB/s sebesség PCI-e SSD RAID megoldással, ha baromi drága. Ha vkinek 1 TB külső tárhely kell, ennél jóval olcsóbban kap 3.0-ás eszközt.
(#109) icp1970: erről beszéltem, van, aki azt hiszi, hogy ennyit tud az USB 3.1... holott ennyit [link].
Az meg nyilvánvaló, hogy egy olyan SSD , ami SATA-n is max. ~5xx MB/s körül tud, az nem fog USB 3.1-re dugva 2x olyan gyorsan írni/olvasni. És, ha már a 400-500-as tempót a kb. a 3.0 is tudja, akkor nem lesz akkora különbség ez esetben a 2 szabványnál.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, Kingston, SK Hynix, Kioxia - STEAM DECK
- Kingston Fury Renegade M.2 4TB SSD
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- 4db SK hynix PE8110 M.2 1.92TB 22110 + HYPER M.2 X16 CARD V2
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs