- Dell notebook topic
- Milyen TV-t vegyek?
- Gaming notebook topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: az ASUS nem viccel, ha felsőkategóriás billentyűzetről van szó
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Mini-ITX
Hirdetés
-
Élénk színekben várható a Galaxy Watch FE
ma A forrás részletes termékfotókat és a várható specifikációt is közzétette.
-
Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
it Az Arm arra készül, hogy a windowsos piac átalakulása közben 5 éven belül megszerzi a PC-s piac 50 százalékát.
-
Computex 2024: MSI Claw 8 AI kézikonzol Lunar Lake-kel
ph A külön utakon járó sárkányos gyártó kézi konzoljának második generációjánál is marad az Intel mellett.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
valami mást leszarozunk, vagy eleve értelmetlen dolgokat állítunk ("meguntam a win7 lassúságát").
Félreértettél itt valamit, azzal, hogy meguntam a Win7 lassúságát, én csak egy tényt közöltem. Nem a Win7- et fikázom. Sokáig használtam a kb. 8 éves konfigomon 2 GB rammal a Win7- et és telepítés után fél évvel már piszok lassú volt az addigi telepített programok meg az egyre komolyabb rendszerigényt támasztó védelmi programok miatt. Ha van aki nem tapasztalt még ilyen régebbi konfigon... Mindegy. Állandóan lefagyott a rendszerem, az én hibámból, nem a Win7 volt az oka, home user állandóan telepít rá valamit, ha kell, ha nem. Lényegében kampó lett a Win a gépen, ekkor jutott eszembe, hogy pár éve valaki mutatott a laptopján egy Linux oprendszert compizzal, hogy mikre képes belassulás nélkül. Kicsit elámultam, mert nyitogatta a videókat folyamatosan és a kisebb ablakokban játszódó filmet megfogta és lengette, mint a zászlót képpel együtt itt van ilyen 1:45- től, utána áthúzta másik ablakba, stb. Aki ismeri a compizt, az tudja miről beszélek, én akkor a Winemmel közel hasonlót sem tudtam csinálni.
Lényegében az akkori emlékeim alapján kezdtem el gondolkodni, hogy valami ilyesmit kéne kipróbálni az öreg gépen és megtaláltam a Linux Mint Maya Cinnamont 32 bittel. Rengeteget szívtam, mert a még újratelepített Win7 alatt wubival telepítettem először, mert a dvd író is gyengélkedett, de a végén sikerült kiírnom egy iso- t. Nekem akkor érzésre nagyságrendekkel gyorsabbnak tűnt a Mint, pedig nem is tudtam compizt használni, ami pedig vonzott az egészben.
Akkor még nem tudtam, hogy igazából XFCE DE- vel kellett volna kezdenem, azon ment volna a compiz is.
Ugyanolyan könnyű megtanulni a kezelését, mint anno a Winét, de ha megismered, sokkal könnyebb és gyorsabb ugyanazon a konfigon. Már fődarabokat cseréltem azóta a gépben és jó pár tucat Linux disztrót kipróbáltam, sokkal szívtam is rendesen.Felraktam kíváncsiságból a Win7- et is nemrég egy WD1003FZEX- re, mellé a Manjaro XFCE- t. Winen 1:20 perc múlva tudtam biztonságosan netbankolni, Manjaron 10 perc múlva.
A Winen minden egyes hardverelemhez össze kellett vadászni drivereket, amúgy viszonylag gyorsan települt, kb 25 perc volt. Manjaro 6 perc alatt települt és minden hardverelem működött driver vadászatra nem volt szükség.
SSD- n is kipróbáltam már a Win7/Linux Mint XFCE párost, Asus boot képernyő után 25-30 sec/5 sec az arány teljes rendszer elérésig.
Ha már SSD, Win7 optimalizálása 20 perc, Mint Xfce optimalizálása 1 perc beállítást igényelt.Ez van, gyorsaság terén így néz ki a két oprendszer összehasonlítása.
Bárki kipróbálhatja, ha nem hiszi. Igaz, már jó egy éves Linuxos gyakorlatom van, nem abszolút kezdő vagyok, de a Win7- et is használtam 5 évig.Nincs bajom a Win7- tel sem, egyszerűen nekem, mint mezei usernak, jobb egy ingyenesen használható gyorsabb, biztonságosabb oprendszer.
Win újabb verzióit nem ismerem, de ha ingyenesen letölthetem és használhatom, ki fogom próbálni! A 10- es érdekel amúgy, mert jó pár Linuxos DE megoldást beletettek, ami csak előnyére válik![ Szerkesztve ]
-
whbear
senior tag
válasz mikk2000 #150 üzenetére
Ezt már nem hagyhatom szó nélkül. Fröcsögsz össze vissza minden hülyeséget olyasmiről, amihez egyáltalán nem értesz. Ilyenek a tipikus buta emberek. Hogy egy klasszikust idézzek : " Az kizárt dolog, nem létezik mert én nem tudok róla." by Polgár Jenő úr.
Szerk: Pont te alkotsz véleményt a Linux felépítéséről LOL![ Szerkesztve ]
Arch Linux, Void Linux, Network Radios, VoIP, HAM
-
RBJ
addikt
válasz mikk2000 #150 üzenetére
Ez hülyeség, hogy linux fanatikus. én 10.10 ubival álltam át linuxra. Win buzi voltam én is. állandó tűzfal és antivir mókólás full rendszerbiztonság para ezerrel.
de izlelgettem én is a linux de nem jött össze. 10.10 ubival történt valami leragadtam. Én is rengeteget kipróbáltam igaz mind debian alapú volt. ubi, kubi, linux mint sokáig kedvenc, majd manjaro ami arch alapú de nem volt kedvem kikupálódni rajta.
De kérdem én az átlag ember aki nem tudja mi az, hogy pc nem mindegy, hogy linux vagy win?
Linux alatt rendelkezésre áll minden, nincs biztonsági kérdés annyira, akkor mi a gond?
Mit csinál az átlag, böngész, töltöget, face és kész. Akkor ehhez minek win?
Kör ott zárul be, hogy mindenki wint használ és akkor én miért mást?
Vagy mindenki win t használ akkor én nem vagyok kompatibilis velük linux miatt.
Még mindig azt mondom kezdpő pc s ha linux on indul el nincs gond.
Én majd 5 éve linux ot használok, nem vagyok fanatikus linux buzi és mégis azt mondom egyszerűbb. Igaz nincs nyomtatom linux alatt de akkor is fényévekkel jobb.
Ha win t kell indítanom muszályságból a nyomtató miatt hülyét kapok mire elindul.
Ez nem elvakultság ez tény.
Kérdem a win használóktól mennyit fizetettek érte? hmm. átlag usernek a win is gondot okoz.
miértugirifelezazablakésmirekattintsak?Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
ubyegon2
nagyúr
válasz mikk2000 #150 üzenetére
"Mondjuk amikor disztrókat próbálgattam, a Mint tűnt a legjobbnak (legalábbis a hulladékok között a legkevésbé hulladék), de maga a linux felépítése, logikája nem alkalmas arra, hogy normális elterjedt asztali oprendszer legyen."
Valószínűleg egyedülállóan kiemelkedő tehetség vagy, ha csak próbálgattad a Linuxot és az alapján ki tudtad ismerni annak felépítését, logikáját és meg tudtad állapítani róla, hogy nem alkalmas asztali oprendszernek!
Én sajnos nem vagyok ilyen supertalento, így még pár évembe bele fog telni, mire teljesen átlátom az egész rendszert, hogyan is szállhatnék vitába veled! ?
Gondolom 5 perc alatt lemosnál pár Linuxos gurut is, ha saját szavaiddal kéne érvelned a Linux kernel és az arra épülő DE logikátlanságáról, felépítésének hiányosságáról.
[ Szerkesztve ]
-
pigster
senior tag
Win buzi voltam én is. állandó tűzfal és antivir mókólás
Win 3.1 óta használok windowst (tudom, nem oprendszer). Vajon nekem is kell majd valamikor állandóan mókolni, mert eddig egy eset, nod, avast, akármi telepítéssel letudtam ezt témát.FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
King Unique
titán
Elolvastam.
Van benne igazság, bár kicsit szubjektív, a 2 nagy szörny...csak épp a helyzet azért korántsem annyiból áll, hogy egyet gondolok és váltok, aztán very happy minden. Legalábbis sokaknak nem. + inkább példálóztak volna Minttel, sokx a Linux=Ubuntu cikkek jelennek meg mhol, ami nem biztos, h szerencsés, minden usernek elnyeri a tetszését, főleg aki Winről akarna váltani. Sokkal járhatóbb út lenne egy Mint.(#155) RBJ:"Mit csinál az átlag, böngész, töltöget, face és kész. Akkor ehhez minek win?" - mert ahhoz van szokva, iskolában, munkahelyen, mhol az van neki és nincs igénye másra. Egy átlagembernek, akit k**vára nem érdekel az OS, hanem csak szimplán maga a netezés , filmnézés érdekel, pláne nincs. Így a dolgot firtatni is felesleges, mert csak akkor terjedne, ha előbbi 2 területen is jobban jelen lenne.
Géppel együtt veszik, v épp féláron diákként, akár MSDNAA, illetve warezolják, de a lényeg, h hozzájutnak könnyen és senki nem cseszteti őket, h honnan van, így nyomás sincs rajtuk annak irányába, h ha nincs rá pénze, mindenképpen ingyenes megoldást használjon. Tehát ez is egy újabb ok arra, h maradjanak rajta.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A ZoneAlarm anno ellehetetlenítette a DC++ -t. Az avastom telepítési könyvtára 1 gigára hízott, a Win7 bootidő meg 2 és fél perc fölé ment, ennek törlésével leesett 1 perc alá... Nyertem itt a PH!-n panda internet securityt, ingyen sem kellett senkinek, most a héten meg hibás frissítés miatt olyan dolgokat törölt, amit nem kellett volna. Viszont egy ideje már van ingyen MSE, de arra meg az itteni guruk mondják azt, hogy elégtelen a védelme. Szóval egy laza telepítéssel megúszható a probléma. Igen...
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ubyegon2
nagyúr
Mit csinál az átlag, böngész, töltöget, face és kész. Akkor ehhez minek win?
Kollégám használt gépet vett sulis kislányának és behozta, hogy tegyünk rá Win7- et meg ami kell még rá. Azelőtt vett egy másik használ gépet és azon is lassú volt kicsit a Win7, mondtam neki, hogy nem fog túl gyors lenni ezen a gépen sem a Win7, nálam volt pendrive- on épp egy Mint iso, elindítottam liveban, hogy próbálja ki. El volt ájulva, tudott mihez viszonyítani már, amiket felsorolt, hogy ez is meg az is kell a lányának, mind megmutattam neki, hogy ezen is van olyan. Csodálkozott, hogy mik vannak, a tűzfal és virusírtó telepítését erőltette nagyon és nehezen fogadta el, hogy ha ez így liveban jól fut, akkor nem kell majd még különböző drivereket letöltögetni. Meggyőztem, telefon haza, hogy mi lenne, ha...
Win7 lett, mert a gyerek az iskolában azt tanulja.
-
pigster
senior tag
válasz CPT.Pirk #159 üzenetére
Hmm... Úgy látszik kivételesen szerencsés vagyok.
Valamennyire a témához kapcsolódva:
Én mindenképp kipróbálom a Mintet. Jövő héten remélhetőleg meglesz a hozzávaló gép. De, egy átlag felhasználót mégis mi motiválna?
Ez az oldal (http://linuxmint.hu/ismerteto), vagy az innen letölthető pdf? Nem hinném.
Lehet, hogy jó, de el is kéne adni![ Szerkesztve ]
FIGYELEM! A többszázezres Samsung okostévék kéretlen reklámokat tolnak az arcodba.
-
camillus
tag
-
Snoop-y
veterán
válasz King Unique #146 üzenetére
Aki adminkent kattintgat winen az meg is erdemli...
Ctb ellen egesz jol lehet vedekezni csak jol kell konfiguralni a gepet.
Naiv dolog azt kepzelni hogy ha linuxot raksz fel akkor nem tortenhet semmi baj.
Egy atlag user kezeben semmivel sem biztonsagosabb mint egy windows.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
paljani
aktív tag
válasz ubyegon2 #151 üzenetére
Nem feltétlenül értettem félre, azon az állításodon ugyanis nincs mit félreérteni. Ez inkább tény, mint a megfoghatatlan "lassú a vindóz" megfogalmazás.
Értem én, hogy most éppen "meg vagy térve" nekem is voltak ilyen időszakaim, mondjuk 10-15 éve, de attól semmi sem lesz jobb, hogy más rosszabb. Fölösleges hasonlítgatni, főleg almát a körtével. Az egységsugarú usernek teljesen mindegy, higy 15 vagy 30 másodperc alatt áll fel a rendszer, Sőt drivereket se nagyon telepít. Használja amit kap, ha valami gond van, akkor meg szól valakinek aki ért hozzá és megcsinálja. Innen nézve teljesen mindegy, hogy csomagokat vagy drivereket kell telepítení ha gond van. Lehet szídni a picipuhát, hogy sok minden funkció alapból hiányzik a windowsból, de már azért is megbüntették őket, hogy az IE az alapértelmezett böngésző. Érdekes, Os X-en a Safari teljesen rendben van...
Mindennek oka van. Ezt kell elfogadni. Nincs egyértelműen, általánosan jobb vagy rosszabb (operációs)rendszer. Érdekes, hogy ha te értesz hozzá, hogy a búbánatos f*szba tudott belassulni a windows a sok alkalmazás telepítéstől? Ja, hogy a szarokat virtuális gép alá kellene felrakni? ( Mondjuk egy 8 éves gép is inkább a kukába való, mint virtualizálni, de ez már másik témakör...) Hogy az én egyik gépemen a windows 7 köszöni jólvan, most múlt el 4 éves a telepítés, soha, semmilyen gond nem volt vele...
De maradjunk csak a windowsos vonalon. Nem egy vernyákoló felhasználó kért már tőlem "mást". Az apple drága neki, az "ócskaszar" windows helyett legyen akkor valamelyik Linux. Ezek mind visszajöttek idővel, erre-arra hivatkozva csak visszakerült a Win7. Akkor most rosszabbak lennének a Linux disztrók? Nem. Jobbak lennének? Nem. Csak mások. Ez ennyi. Nem kell itt misztifikálni a dolgokat, maradjunk csak a tényeknél. Ha neked épp a cikked tárgya jön be éppen, lelked rajta. Nekem igazából mindegy. Csak ne fikázzuk már a többit... -
Arra azért kiváncsi lennék, hogy a cikkírónál tényleg ennyire elgurult a gyógyszer, vagy csak a PH! rendelt egy újabb klikkvadász cikket(, ami a maga műfajában végül is elég jól sikeredett)?
J.
-
aktív tag
epp egy regi p3 geprol irok. ubuntu 7.04 fut rajta live lemezrol. egesz jol megy.
milyen linux disztrot lenne ra erdemes rakni, mert a win7 hasznalhatatlanul lassu?
pIII 1400Mhz
512sd ram
vodoo3 16mega vidkari
20 gb vinyolinux mint jo lenne ra?
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
RBJ
addikt
Ja és elfelejtettem említeni, hogy az asszony netbookján is linux lite van. Ha valaki nem ért az informatikához vagy van e fogalma róla mi mi az ő. És érdekes elboldogul vele.
Nekem meg egy gonddal kevesebb nekem kell állandóan kalapálni ha win lenne rajta.Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
zolion01
tag
Nekem csak annyi a bajom, hogy a laptop-ban lévő Intal-Radeon VGA páros közti átkapcsolhatóságot, még egy linux alatt sem tudtam életre kelteni. Ez azért elég probléma! Ha BIOS-ban Intel van beállítva, akkor nincs display port, ha AMD akkor rövid az akku idő. Ha átkapcsolható üzemmód, akkor Intel alapban és semmi trükkel nem tudtam még átváltani az AMD-re. Erre valami megoldás?
Amíg ez nem működik, számomra nem élhető a Linux használat... -
Fenyő
őstag
Ha már Lubuntu szóba került, Mintnek is van Lxde verziója (meg úgy általában az összes nagyobb disztrónak) ami azért komplettebb és biztos jobban fog futni azon a gépen akár csak egy Xp Sp3-nál is (7-es az elég elborult ötlet volt rá ), de lehet egy antiX-al (icewmmel) esetleg Puppyval jobban jársz ha csak a sebesség számít, netán egy lájtos Manjarot (szinte az összes lájtos ablakkezelővel elérhető) is kipróbálhatsz, mondjuk a vgat lehet cserélném vmi egyszerű Atira vagy Nv-re (egy első generációs Radeon vagy Geforce is megteszi), ahhoz már Xp-hez sem volt rendes driver, mondjuk vesa módban biztos menni fog így is, de 3d gyorsítás nem hinném hogy lesz.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
ubyegon2
nagyúr
"Érdekes, hogy ha te értesz hozzá, hogy a búbánatos f*szba tudott belassulni a windows a sok alkalmazás telepítéstől?"
Nem értek hozzá, abszolút nokedli vagyok a számítástechnikához, mikor én iskolába jártam, ott még semmilyen PC nem létezett, így nem tanultunk informatikát sem! Munkahelyemen megírtuk doc- ban a floppyn megkapott utasításokra a jelentéseket és azokat szintén floppyn autómobillal bevitték a központba.
'90 körül vettem itthonra egy gépet és Win 98- at rakott rá kollégám, azóta szabad időmben autodidakta módban használom hw/sw frissítésekkel persze.Bő egy éve jött el az a stáció, hogy nulla hozzáértéssel kipróbáltam az első Linux disztrót.
Exnyugdíjasként meló után meg hétvégén elvagyok vele. No, ennyit értek én az egész számítástechnikához meg informatikához!
Más:
Javaslom, hogy konkrét kérdésekkel fáradjon mindenki az aktuális Linux topikokba:
[link]
előző linkből az Ubuntu kimaradt: [link][ Szerkesztve ]
-
iMaverick
addikt
Általában megpróbálok kimaradni ezekből a Win vs. Linux flame-kből, mert értelmetlen, de a cikket elolvasva, meg a kommenteket... Hát...
Ez különösen tetszet: Win buzi voltam én is. állandó tűzfal és antivir mókólás full rendszerbiztonság para ezerrel.
Para? Milyen para? Ha paráznod kellett, akkor ott valami nagyon el volt b@sz@rintva! Csak idehaza 3 Win7-es gép van a felügyeletem alatt: router mögött az egész (Gargoyle rajta, nehogymár a gyári TP-Link szoftveren jöjjenek be), a Win 7 tűzfala rajtuk (!) és AVG Free 2015... És este mégis nyugodtan hajtom álomra a fejemet.
A fontos fájlok két gépen is megvannak, bár erre lehet venni kellene egy NAS-t.
Erre az örök vesszőparipára meg, hogy ilyen özönvíz előtti PC-ken jól fut a Linux: idehaza az egyik masina egy 2.8-as P4 2GB ram-mal. És "szalad"! Értem én, hogy nem "telik" mindenkinek Corei7-re 16GB rammal, de azért egy 15-20 éves rendszert használni. Ilyenhez lassan már a bontóban sem talál az ember alkatrészt. (Ez nekem már olyasminek tűnik, amit bacsis szokott a Logout-on művelni: előkotor ilyen-olyan, a maga korában csúcs PC alkatrészeket, összerakja, tesz rá valami régi Windows-t és az akkori játékokat futtatgatja rajta. Sok értelme nincs, de a feeling. Retró?)
"Sokkal könnyebb gazdagon boldognak lenni, mint szegényen" (Moldován András)
-
sanzi89
addikt
Azért a Windows Update-ra sok mindent lehet mondani, de azt, hogy gyors és gördülékeny nem igazán. Plusz az egyéb szoftverek frissítése ugye nem megoldott. Egy Linux-os csomagkezelős telepítés/frissítés sokkal egyszerűbbnek tűnik. Mondom ezt aktív Windows felhasználóként, de az Update-ektől itthon is, meg a melóban is már kivan mindenem...
Nem akarok hülyeséget mondani, de a 700MB-os Office 2013 telepítőhöz lassan 2GB-nyi frissítés jött ki, ez azért ha más nem is, de elég érdekes...[ Szerkesztve ]
"Mindent azért kell tudni mert kérdezik, nem azért mert hasznos."
-
RBJ
addikt
válasz iMaverick #175 üzenetére
akkor úgy mondom hobbi szinten ment az állandó víruskergető tűzfal teszt.
Mivel érdekelt anno sok minden informatika terén ezért belenyaltam a linux ba. És mivel ingyenes megint plusz pont. nincs warez és kész. Igaz volt benne kihívás is de engem érdekelt. Ez mondom anno volt.
Most meg azért még komplettebb lett minden, ha valami nincs ott a szoftverközpont és kész.Ubuntu / Realme GT2 / Fitbit charge 6 / Gaggia Classic / Xbox Series S
-
attila9988
őstag
es ne linkelgess, en tudom, hogy lyukas a windoze, te viszont ugy kerdojelezted meg a problemak letet, mintha azok a linux-ban es/vagy a linux-os alkalmazasokban nem lennenek
Tévedés. Én azt állítottam, hogy a linux -ra nem kell biztonsági software -ek tömegét telepítenem, és ez igaz is. A biztonsági hibákat te hoztad fel, amiről előtte nem volt szó, én pedig válaszoltam, hogy igen, ezekből minden software -ben van bővel, mert mindet programozók írják. A lényeg az, hogy megtalálják, és kijavítják őket.
azert ez a az egyik mar tiz eve is jobb volt, mint a masik most picit olyen szagu, lasd be kerlek te is
Anulu érvelt azzal, hogy a windows ma már képes olyanra is, amire korábban nem volt. Ezzel kapcsolatban pedig megemlítettem, hogy a másik oldalon ez már 10 évvel ezelőtt sem volt probléma, de ettől még elismerem, hogy a windows 7/8 valóban jobban vigyáznak magukra, mint az őket megelőző időkben készült társaik. Értsd meg, én nem vagyok fanboy, engem csak a tények érdekelnek. A munkám miatt éppen úgy használok widnows -okat is, mint linux -okat. Az ilyen topic -okba viszont a linux -okkal szemben fel szoktak merülni mindenféle városi legendák, és ezeket érdemes tisztázni. Ez persze ugyanígy előfordul néha a windows -al is. Pl a kékhalálos poén a mai napig él, de a rendszer már csak igen ritkán szokott kritikus hibával elszállni, és manapság már leginkább valami hardware hiba okoz csak ilyesmit. Szóval ha felmerül, akkor is hozzá szoktam szólni, hogy ez bizony ma már nem így van a windows -al szemben sem.
A mostani topic témája viszont arról szól, hogy érdemes -e pl egy linux mint -et általános felhasználásra alkalmazni bárkinek is, és erre a válasz egyértelmű igen. Egyetlen igazi ellenérv lehet, ha valakinek szüksége van egy vagy több windows only programra. Ebben az esetben kénytelen azt használni, illetve vásárolni a gépére.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
hogymi? szerinted akkor mi a linux (kernel)?
A linux kernel valóban nem operációs rendszer, csak a köré pakolt komponensekkel együtt lesz az. A debian az egy operációs rendszer. Az ubuntu is. A mint is. Az android is. De a kernel az nem az.
Viszont ebben a vitában szerintem ennek semmi jelentősége sincsen, hiszen nem igazán használunk önmagában linux kernelt.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz attila9988 #178 üzenetére
A mostani topic témája viszont arról szól, hogy érdemes -e pl egy linux mint -et általános felhasználásra alkalmazni bárkinek is
Hát akinek nincs szépérzéke vagy nem ad az ilyen dolgokra annak lehet, hogy bejön. De ez a szürke zöld kombinációtól engem kiver a víz. Nem tudom, hogy tetszhet egyeseknek, de baromi igénytelen kinézetű egy disztró. Egy alap ubuntuba több kreativitás szorult, mint tíz ehhez hasonló distróba.
Romanes eunt domus
-
spammer
veterán
válasz FіkuszKukіsz #180 üzenetére
Teszel rá másik témát a "2 millió" elérhetőből... Problem solved. A Win8-at mennyien szapulták a csempék miatt? Jony Ive rózsaszín, lila, neonzöld ikonjai megvannak? Kapott pár tumblr oldalt, mikor előrukkoltak vele.
szerk: ja az Ubuntut/Unity-t is kritizálják sokan, ahogyan a Gnome Shellt is.
Ízlésről akarsz vitatkozni?
[ Szerkesztve ]
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
KAMI911
aktív tag
válasz FіkuszKukіsz #180 üzenetére
A Témák között válogathatsz, mint ez le is volt írva a cikkben. Nekem tetszik, ezt használom. Ha másnak nem tetszik, akkor használhat más témát. A Mint-X téma például világos. Világos?
[ Szerkesztve ]
-
attila9988
őstag
válasz King Unique #140 üzenetére
Ha nem, vagy adott user rétegnek nem megfelelő, akkor adott esetben a másikat, adott esetben a fizetőset kell választania.
Ez tökéletesen így van. Én magam is ezt írtam. A feladathoz kell eszközt választani. Baj akkor van, ha fordítva történik.
Elég csak az Office kérdésre gondolni.
Ez egy roppant érdekes kérdés. Személyes tapasztalatom az, hogy a felhasználók egy igen jelentős része a megszokások miatt képtelen váltani nem csak office -t, de semmi mást sem. Egy adott cégnél, ahol dolgozik mondjuk 10 ember olyan beosztásban, ahol valamilyen ms office funkcióra nagy szüksége van, meg dolgozik mellette 500 gizike, akik napi leveleket, és szerződéseket gépelnek le, akkor ebben az esetben a 10 embernek érdemes office licenc -t venni, a többieknek pedig libreoffice -t telepíteni. Ez működő modell, valós példa.
Van olyan is, amikor valaki adatbázis kezelőnek akarja használni az excel -t. Ettől hülyét kapok mindig, mert erre a feladatra egyszerűen nem alkalmas se a libre calc, sem az excel. Az viszont tény, hogy az excel nagyobb sorszám után döglik csak meg, tehát egy darabig becsaphatod magad, és hiheted azt, hogy jó ötlet azzal turkálni nagyobb adathalmazon. De még az excel 2013 -is beledöglik egy 50 000 soros táblába, ha autószűrőzni próbálsz vele. Gondolkodik kicsit, aztán megdöglik. Vagy próbáld ki egy olyan táblával, ahol feltételes formázást is alkalmaztál, mert fontosak az értékhatárok. Vagy tegyél be két oszlopnyi képletet valahova, és nézd meg mi történik.... Egyszerűen baromság ilyenre használni. Ez egy számoló tábla. 1000 sorig még oké, utána kínszenvedés, meg értelmetlenség. Olyat is láttam, amikor valaki 4 termetes táblázat adatait akarta összerakni úgy, hogy kereső képletekkel pakolta tele az ötödiket, és szétcsúszott az egész. Egyszerűen nem bírta kezelni. A képlet pedig nem volt hibás, mert kicsiben még működött. Persze én említettem neki egy sokkal egyszerűbb megoldást, amihez képlet sem kellett volna, de nem érdekelte... így járt.
Az ms office valóban rendelkezik olyan funkciókkal, amiket a libreoffice (még) nem tud. Ezeket viszont csak a felhasználók töredéke ismeri/használja, így igazából legtöbbjüknek nincs szüksége rá. Én magam is tanítottam már felhasználókat ezzel kapcsolatban. Leültem mellé, és megkértem, mondja el a problémáját részletesen, hogy lássam, mit nem sikerült megoldani. Elmondta, megmutattam hogy miként kell megoldani. kb negyed óra után megköszönte, és dolgozott tovább. Ennyi az egész. Nem talált meg pár dolgot, ami régen nem ott volt.
De ugyanezt mókát eljátszották 2007 -es ms office, és 2013 -as ms office -al is. Ugyanis ezek között is vannak különbségek, amiket nem ismertek, és pont ugyanúgy tanulni kellett nekik.Adatcserére pedig az odt, és ods tökéletesen alkalmas. A többféle szabványként létező ooxml -nél mindenképpen alkalmasabb. Volt már élményem, amikor a 2013 -as office -nak nem igazán tetszett a 2007 -es által mentett állomány. Még az xls -el is jobban jár az ember adott esetben....
Olyan élményem is volt, amikor az excel csak egyetlen egy tábla miatt kellett valakinek, amit telemakróztak valamikor 10 évvel ezelőtt, és nem megy semmivel sem rendesen. Sőt, még az újabb excel -el is kell kicsit kézzel gányolni, hogy működjön. Na az ilyeneket kell kiváltani, átírni, akár libreoffice basic -re, és akkor minden megy tovább.
Itt még az is felmerülhet, hogy ha excel táblákat küldesz mondjuk egy partnerednek, akkor kényszeríted rá, hogy vegyen office licenc -t, de lehet hogy az neki nem is kellene semmi másra, csak erre. Mondjuk vállalkozó, aki véletlenül sem számítástechnikával foglalkozik...
Ha neki ods -t adok, akkor meg csak le kell töltenie egy linkről egy programot, és dolgozhat vele... Egész más a helyzet.De ha valamit nem tudsz megoldani libreoffice -al ami nagyon kell neked, akkor szívesen segítek..
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz fordfairlane #141 üzenetére
"Nem kell Windows"
Eddig olvastam.
Eddig olvastam. Majd szólj ha nem látatlanban alkotsz véleményt. Az ilyenekből dunát lehet rekeszteni..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz FіkuszKukіsz #145 üzenetére
Egyébként a kép azért volt berakva, hogy azt a fenenagy linux felsőbbrendűséget megcáfoljam.
Itt szó sem volt semmilyen felsőbbrendűségről, tehát nem igazán volt mit megcáfolni.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
válasz mikk2000 #150 üzenetére
Ingyen van, de ha átváltjuk munkaórára azt a rengeteg szopást, ami egy linuxszal jár, akkor többszörösébe kerül mint egy windows
Nem igazán láttál még linux -ot szerintem. Én annó, amikor elkezdtem vele foglalkozni, meglepődtem hogy mennyivel kevesebb karbantartást igényel, mint a windows. Egyszer beállítom, és megy amíg szét nem rohad alatta a gép. Az egyszeri beállításon kívül az ég világon semmilyen szopás nincs vele. Ezt csak azok állítják, akik hallottak róla valakitől, hogy annak az ismerőse már látott ilyet, és nehéz volt neki dolgozni vele...
Ha meg a windows -os szopásokat, és hibakeresést, karbantartást átváltom munkaórára.... jó sok elment rá az életemből.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
FіkuszKukіsz
őstag
Akar a fene. Elmondtam, hogy nekem nem jön be és kész. Amikor utoljára próbáltam nem volt még "ennyi" (közel sem 2 millió LOL ) téma [link]. De ez sem győzött meg, hogy miért is kéne az ubuntut lecserélni erre. Ez kinézetben egy egyszerű Win (XP-7) másoló disztró. Alsó tálcával és menüvel. Tudom át lehet alakítani, de a default cinnamon ilyen.
Romanes eunt domus
-
attila9988
őstag
válasz FіkuszKukіsz #180 üzenetére
De ez a szürke zöld kombinációtól engem kiver a víz.
Ha az esztétikáról van szó, akkor ebben most egyetértek veled. A szürke zöld kombó nekem sem tetszik, ami a mint -ben alapértelmezett. Én KDE -t szoktam használni, mert nekem az tetszik, és azt tartom kényelmesnek. Viszont ez a topic most a mint -ről szól, annak meg az alapértelmezett felülete ilyen.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Polllen
nagyúr
válasz attila9988 #186 üzenetére
Erősen ferdítesz, linuxnál ugyanúgy van szívás és sokszor kell konzolban molyolni a megoldáshoz.
Nincs olyan oprendszer, ami mindig működik mindenen.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
spammer
veterán
válasz FіkuszKukіsz #187 üzenetére
"Akar a fene. Elmondtam, hogy nekem nem jön be és kész."
Nem egészen, mert ezt is írtad:
"Hát akinek nincs szépérzéke vagy nem ad az ilyen dolgokra annak lehet, hogy bejön."
Na de mindegy. Témákat viszont nem csak onnan lehet letölteni, illetve nem csak Cinnamon van ugye (mert nem kötelező azzal használni), így még több a variációs lehetőség. Most a cikkben éppen a default felület látható, az csak egy dolog.
Amúgy én sem Mintet használok, viszont Ubuntu alatt sem használok Unity-t. (Mert relatíve lassú).
„A feketébe öltözött ember a sivatagon át menekült, a harcos pedig követte."
-
attila9988
őstag
Nincs olyan oprendszer, ami mindig működik mindenen.
Semmit sem ferdítettem. A telepítésnél minden oprendszerrel van szívás. A különbség az, hogy utána van -e. Csak egy példa: Majd mostanában, ha kijön a debian 8, akkor megyek az egyik ismerőshöz csinálni egy update -et. Kb a debian 7 megjelenésekor raktam neki fel a hetes debian -t (ami ugye nem tegnap volt, mert a debian nem féléves disztro), és azóta munkára használja. Ma is pont ugyanolyan gyors, és pont ugyanúgy működik. Most is csak azért nyúlok majd hozzá, hogy az új rendszert megkapja. Valószínűleg egy sima apt-get lesz belőle, meg 20 perc várakozás míg minden, azaz MINDEN lefrissül, és megy tovább az élet.
Csináld ezt meg windows -al. Egy windows 7 három év alatt elég könnyen belassul, vagy megdöglik valamitől. Az xp -s korszakban ez fokozottan igaz volt. 7/8 esetén már sokat javult a helyzet.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
FіkuszKukіsz
őstag
válasz attila9988 #186 üzenetére
Csak egy kérdés. Adott egy gép több lemezzel. Az egyik lemezt ami nem rendszer lemez (nem root, nem home, nem swap), kicserélsz egy másikra. Mi fog történni ha elindítasz egy windózt és mi ha egy linuxot? Hol kell mókolni?. Melyik felhasználóbarátabb és melyik nem?
Romanes eunt domus
-
ubyegon2
nagyúr
válasz FіkuszKukіsz #187 üzenetére
Neked a KDE is ordenáré volt, ne hozzuk már ide is ezt a Unity a legszebb thread- et, főleg azért ne, mert azt jóval többen utálják, mint a Cinnamont meg a KDE- t együttvéve!
Igaz, hogy a Win - Linux vitának sincs sok értelme.
(#191) attila9988 Egyik HDD- n van Win7 fenn, azt 8.1- re tudnám frissíteni a Debian 7/8 dist-upgrade módszerhez hasonlóan?
[ Szerkesztve ]
-
ivana
Ármester
válasz FіkuszKukіsz #192 üzenetére
Sehol nem kell mókolni, ez mind winre, linuxra és macre is igaz.
-
Polllen
nagyúr
válasz attila9988 #191 üzenetére
Látom parttalan vita, mert nincs releváns tapasztalatod windows-zal vagy csak titkolod. Xp-s korszak...AZ.
De azért leírom ide ezt zárásnak, hogy aki ide téved és nincs képben, ne a hülyeségeket olvassa:
Jelenleg a windows 8.1-nél tart és 3 konfigot cseréltem 2 év alatt, egyszer sem kellett telepíteni, nem lassult, nem volt vele gondom. Pár hónapjra azért volt reinstall, mert SSD-t raktam a gépbe és nem akartam ghostolni.Stabilitásban egy otthoni felhasználónak nem nyújt többet egy linux, mint egy windows. Sőt bizonyos disztrókkal szemben a windowsnak van normális felhasználói felülete és nem kell parancssorban mókolni. Ami viszont nem mindegy, hogy a windows ezen kényelméért fizetni kell, linux meg ingyenes. Uh nagyon jó a linux, de ezt a soha sincs vele gond butaságot ne hangoztasd.
Az elmúlt 1 hónap termése win vs linux témában nálam, fiss rendszerekkel:
- lubuntu (Athlon 5350-s gép) nem tud frissítéseket telepíteni, mert a régi kernelekkel megtelt a partíció (hagytam, hogy telepítésnél ő particionálja a teljes meghajtót és most kézzel törölhettem a régi kerneleket)
- ubuntu pendrive-ra telepítve a céges notimról szépen fut, asztali gép meg se nyekken...állhatok neki nézegetni mi a baj...
- ubuntu asztali telepítésnél a generic usb 2.0 class eszközöm nem szól, csak ha minden linux indítás után újraindítom az eszközt
- windows: működött mindenOfc ez sem releváns, de jól szemléteti, hogy linux alatt is vannak kihívások, nem csak telepítésnél.
[ Szerkesztve ]
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
anulu
félisten
válasz attila9988 #191 üzenetére
XP-vel telepítettem anno anyám gépét. utána SP-k, majd W7 in-place upgrade, majd SP1. nem lassult be. W8.1 (SSD) miatt lett újrahúzva. komolyan nem vágom, hogy mitől / hogyan képesek emberek annyira szétgányolni a rendszereiket, h az használhatatlan szintre lassuljon. nem kevés gépet tartok karban. egyikkel sincs ilyen gond. persze, nem azt mondom, h légbőlkapott az egész, de a nagy részük szerintem userre vezethető vissza, mint probléma forrás (agyatlan telepítgetések leginkább).
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
hallador
addikt
Ja Tanenbaum mint szaktekintély, mint szakember kiválló, csak éppen azt nem tette, hozzá hogy a vita alatt nem létezett olyan operációs rendszer, ami mikro kernelt használt volna, és elterjedt is lett volna világszinten, de nem baj.
Ma sem létezik, mert mint a Windows, mind a MacOSX hibrid kernelt használ, nem mikrokernelt, ugyan a hibrid kernel egy módosított mikrokerdnel, de mint tudjuk a Microsoftnek is röpke 15 évébe telt ameddig sikerült egy olyan operációs rendszert összelapátolni, ami működött is, mégha 40 GB helyet foglal teljes telepítéssel, és döglasső, macerás is a frissítése, nem kényelem idő és hely szempontjából. De igen alapvetően elavult.....(#196) anulu
Ez en igaz, inkább a Microsoft és a hardvergyártók kicsit megint összefogtak, és megint jobb lenne egy új gép, most vett meg a cégünk egy Latitude 6500,6510-el felszerelt céget olyan 60 van ezekből a Windows 8.1 mint a lótetű, ha meg kiküldöm a system centerrel a frissítéseket a sime 5400-as hdd-kkel szerelt notikra egy évezred meg egy év ameddig lefrissülnek. Szóval én értem, csak éppen a Microsoft, és a haverok nem mindig gondolnak USA és a jobb módú államokon kívül senkire. Ezek a gépek ennél a cégnél addig fognak menni, ameddig fel nem dobják a pacskert, de a Win 8,1. meg az összes szarjához ez nem lesz elég, mert lassú lesz mint a fenem akármnit magyarázol it.
És nem ilyen jancsika baszta el telepítésről van szó, hanem system center pxe, és win update, system centerrel kiküldve software centeren keresztül .
Szóval én értem de én Linuxot használok, de ha ezt a Win 8,1-et kellene használni egy ilyen 5 - 6 éves géppel tuti a kukába kötne ki az első kiküldött frissítés után...
[ Szerkesztve ]
The further a society drifts from truth, the more it will hate those that speak it. (George Orwell) [Work Machines: HP EliteBook, HP ProBook & Linux Mint 20 ; Entertainment: Apple Macbook AIR M1]
-
ubyegon2
nagyúr
"hogy aki ide téved és nincs képben, ne a hülyeségeket olvassa"
Ez rendben lenne, de az alábbi két problémát érdemes tisztába tenni:
ezt írtad:
- windows: működött mindenLinuxos hiba:
- lubuntu (Athlon 5350-s gép) nem tud frissítéseket telepíteni, mert a régi kernelekkel megtelt a partíciókérdés:
Ha a Wint kis helyre telepíted és megtelt a partíció, a tényleg működik rendesen utána?Linuxos hiba:
- ubuntu pendrive-ra telepítve a céges notimról szépen fut, asztali gép meg se nyekken..kérdés:
Win mennyire szépen fut pendrive- ról céges notin?Első probléma ugyanaz lenne Win alatt is, az meg, hogy Windows pendrive- ról működött volna...
hogy aki ide téved és nincs képben, ne a hülyeségeket olvassa
[ Szerkesztve ]
-
ivana
Ármester
válasz FіkuszKukіsz #198 üzenetére
Akkor fixen volt valahova mountolva amitől nem csoda ha megbolondul, mintha fogtad volna és kiszeded a lemezt amin a /home vagy a /opt van. Vagy a másik lehetőség, hogy az volt az elsődleges lemez és annak az mbr-ben volt a grub, na ez is minden os-t kinyír.
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
- Mass Effect 1 PC
- Miasma Chronicles - Bundle maradék - Keresem
- Vírusirtó, Antivirus, VPN licenckulcsok - kedvezményes ajánlatok (frissítve: 2024. 05. 01.)
- Windows 10, 11 Professional, Home, Enterprise licenckulcsok 64, 32 bit - MEGA Akció!
- Office Professional Plus 2013, 2016, 2019, 2021 RETAIL licenckulcsok - MEGA Akció!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs