Hajrá, terjedjenek csak a 2.1-es rendszerek. Nincs annyi macera vele, mint az 5.1-el, és az átlagigényeket simán ki tudja elégíteni.
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
Gyorskeresés
Legfrissebb anyagok
Szakmai témák
PROHARDVER! témák
Mobilarena témák
IT café témák
Általános témák
GAMEPOD.hu témák
Adok-veszek témák
Hardver apróhirdetések
Hirdetés
Hozzászólások
Mi ez a "hajrá"?
Akinek macera az 5.1 az vegyen 2.1-et, de nyugodtan terjedjen az 5.1 is
nagyon tetszenek és kiegyeznék egy ilyennel, vagy egy Ilyennel 
. nekem se kell már az 5.1, valóban sok vele a macera és egy komolyabb tudású meg nagyon drága.
azért remélem faragnak még ezeknek az árából, mert a 140k is sok érte.
ami nekem még favoritom és hasonló kategória az a Yamaha YTH S400, de ez még az LG-nél is drágább valamivel 
.
Aurea mediocritas
Pofás cucc, bár az ára még picit magas.
A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!
Ennyiért simán van mondjuk egy Logitech Z-5500 5.1-es aktív hangfalszett + hozzá egy BR játszó olyan amit akarsz. Százszor jobb.
Ez így konkrétan ennyiért nógúd.
[ Szerkesztve ]
Hardverlesen
A hajrá annak szólt, hogy manapság az 5.1-es rendszerek egy bizonyos kúltúrkörben péniszhosszabbítóként működnek. Tök mindegy, milyen gagyi, legyen 5.1, mer' az jó. Pedig egy jobb 2.1 szerintem jobb választás egy gagyi 5.1-nél. Szóval hajrá minőségi 2.1-es rendszerek 
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
(#7) eclipse006
Szép cucc,de akkor is, az a 400W teljesítmény 
https://picasaweb.google.com/114984803793463156112/Hifi#
atti_2010
(PH! kedvence)
Ilyen elven a bicikli is jobb, nincs annyi macera vele(nem kell olaj,benzin),meg olcsóbb is.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Pont így látom én is... Nekem nagyon is jól jönne egy ilyen otthon. Sőt. A géphez is 2.1 van, a házimozihoz is jól jönne. Nekem tetszik!
"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."
Sicilian
(őstag)
Pofásan néz ki, tetszik...
"Az éjekszen szájfáj műsorán.."
Látom nem sikerült értelmezi a hsz-em lényegét.
ZTE Skate Nillkin tok fekete színben! | ZTE Skate matt fólia --> http://bit.ly/eLWpUo
atti_2010
(PH! kedvence)
Azt eddig is tudtuk hogy a bóvli az nem jó, ami bóvli az 2.1 -be meg 5.1-be is bóvli, ami pedig jó az alaposan lekörözi a 2.1 rendszereket.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
M107
(senior tag)
Én úgy tudom hogy egy házimozi vagy 5.1 vagy 7.1.....
De kövezzetek meg ha tévedek.kinézetileg 10-2 (2000 éveket idézi) ráadásul Lg is
20 fillért nem ér az egész.
Pioneer Bd 206 Very Good Blu-Ray, Plextor Dvd Writer Cool Audiocd And Data Dvd!
M107
(senior tag)
2.1 
Ne fejlődjünk már visszafelé mikor egy dvd tokján rajta van hogy 5.1 azért hallgassam csak 2.1 ben.mikor már egy kisebb átlagos teljesítményű 5.1 hangszóró szett 20 ezer Ft körül van.
A 2.1 egy lehetőség és nem átlagigény, csak józan paraszti ész kell ide.
Már egy dvd lejátszóhoz kis 5.1 hangszórókat adnak 2.1
Ha így haladnánk akkor a blue-ray stereoban vagy mono-ban hallgathatnánk
[ Szerkesztve ]
Pioneer Bd 206 Very Good Blu-Ray, Plextor Dvd Writer Cool Audiocd And Data Dvd!
az egyes ilyen vagy soundbar rendszerek nagyon jó térhatást hoznak létre, nem kell ide a gagyi 20k-s 5.1.
az LG-vel meg mi a baj?
Aurea mediocritas
Nem kötekedésképpen de a pontos megnevezés blu-ray
A fórumba írt kérdéseket és válaszokat mások is olvashatják és tanulhatnak belőle, már csak ezért is jobban megéri az ilyen jellegű segítségkérést publikusan intézni =>>Privátra/Email-re NEM válaszolok!
M107
(senior tag)
Az Lg nem márka hanem egy hulladék. Személy szerint ha meghallom hogy milyen jó és szép az Lg a vérnyomásom 400000!!
Sok-sok gond van az lg garancia időn belül s túl is 5 év szervizes tapasztalat igaz kis vidéki szerviz (Szolnok) de ez nem a reklám helye.
lehet hogy gagyi de nem is ez számít hanem a házimozi az 5.1 7.1 stb stb tehát a 2.1 egyáltalán nem nevezhető házimozinak.
UI: Elnézést ha valakinek a lelkébe tiportam, s köszönöm a javítást.
[ Szerkesztve ]
Pioneer Bd 206 Very Good Blu-Ray, Plextor Dvd Writer Cool Audiocd And Data Dvd!
Laca19 (a)
(tag)
Ő minden LG-s hírnél megjelenik és leírja, hogy ilyen meg olyan szar. Ennyi a baja. Persze hogy mi értelme van nem tudom, de kissé unalmas.
http://www.dieselblackgold.com/ - Egy kis video, mielőtt rendelnél a www.parfumcenter.hu-tól: http://www.youtube.com/watch?v=5FlTHx8TTw4
M107
(senior tag)
Nem jelenek meg minden hírnél (szabad vélemény nyilvánítás van.)
Ezt a kifejezést hogy sz.. nem használnám, csupán hibás dolgokat gyárt az Lg s van ami kijön a garanciában van ami utána. (olcsó húsnak híg a leve)
A sok sok rossz tapasztalat teszi ezt velem és a sok sok hibás termék amit láttam.
[ Szerkesztve ]
Pioneer Bd 206 Very Good Blu-Ray, Plextor Dvd Writer Cool Audiocd And Data Dvd!
atti_2010
(PH! kedvence)
Az unokatestvérem nagykerben dolgozik,LG monitorból adnak el legtöbbet és abból viszik vissza a legkevesebbet, az LG már rég nem az a színvonal ami 1990-években volt.
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Szerintem gagyi. A 2.1 megy vicc, ha házimozi.
"I see the diamonds, but you only see the rock"
atti_2010
(PH! kedvence)
Hú ezzel most alaposan belekerültél egy úgynevezett körbe.Legalábbis Clown szerint.
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
"A 2.1 megy vicc, ha házimozi."
Egyaltalan nem. Szerintem a legtobb szituacioban a 2.1 elonyei tobbet nyomnak a latban, mint a hatranyai.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Jah, olvastam. Hát, ez van. Akkor most lőjjem fejbe magam, mert minőségi 5.1-es rendszerem van? 
Azért azt hozzáteszem, hogy a macerát félretéve van egy kis különbség a két rendszer között. Ennyi erővel anyámnak is vehetnék egy blúréj lejátszót, s nézhetné az 55 centis 10 éves Grundig tévéjén.
"I see the diamonds, but you only see the rock"
M107
(senior tag)
Nálam akkor is feketelistán van. Nem az a színvonal 
még rosszabb mennyi lcd tv mennyi optikai meghajtójuk van a szervizekben.
Nem beszélve arról hogy legújabb Blu-Ray írójuk belseje Pioneer meg Plextor Blu-Ray író belseje csak a firmware meg pár dolog ami lg benne.
Így lehet jónak lenni (4183 írójuk 75% Plextor író volt a belső) utána saját fejlesztés az mind kuka
Pioneer Bd 206 Very Good Blu-Ray, Plextor Dvd Writer Cool Audiocd And Data Dvd!
Laca19 (a)
(tag)
Persze, szabad vélemény nyilvánítás van. Én Logitech cuccokkal jártam meg. 6-ból 6 rossz volt, köztük például 4 hangszóró is. Többet nem veszek, ennyi. De ettől még sosem jelentem meg egyik Logitech hírnél sem, hogy ilyen meg olyan szar. Vettem helyette egy LG HiFi-t és sokkal jobban szól, szebb és van távirányítója. És 2 és fél éve működik rendesen, nem 1 évet bír ki, mint a Logi. Valakinek ez válik be, valakinek az.
[ Szerkesztve ]
http://www.dieselblackgold.com/ - Egy kis video, mielőtt rendelnél a www.parfumcenter.hu-tól: http://www.youtube.com/watch?v=5FlTHx8TTw4
Szia!
Neked van házimozi rendszered? Ha igen akkor 2.1? Sztem mind2en tudjuk a választ...
Üdv,
Vik
~ Arcana ~
Igen, van hazimozirendszerem, persze, 5.1, mert annak idejen, nulla tapasztalattal, azt gondoltam, hogy az a remek.
Viszont.
Most, hogy mar oregebb es joval tapasztaltabb vagyok es a haloszobaba is tervezek epiteni egy tisztesseges rendszert, arra jutottam, hogy a 2.1 (sot - es akkor kapaszkodjon meg mindenki - akar a 2.0) sokkal jobb valasztas.
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
atti_2010
(PH! kedvence)
Itt nem nagyon lehet igényes cuccod mert egyből bekerülsz a "Pistike" kategóriába.
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Borisz76
(senior tag)
Mindenki olyan 2.1 , 5.1 , 7.1 -es cuccot vesz magának amilyet az elképzelései ,igényei és a pénztárcája megenged.
Ennyi.
Nem az a paraszt aki traktorral megy diszkóba....hanem az aki rajta hagyja az ekét !
berVi
(fanatikus tag)
juhú, 2.1 140k-ért, erre tényleg megérte várni 
Azt gondolom nem nehez belatni, hogy ugyanannyi penzbol igenyesebb sztereo rendszert lehet osszehozni, mint surroundot, egyszeruen azert, mert kevesebb hangfal meg vegfok van, igy darabjara tobb penz jut. Raadasul itt vki azzal peldalozott, hogy 20k-ert mar remek 5.1-es rendszert lehet venni - hat, ugye, az sem az igenyesseg csucsa.
#30 Borisz76: az a baj, hogy egy csomoan igazan nem tudjak, hogy mit valasztanak, mert nincs tapasztalatuk
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
20k-ért lehet jó rendszert venni, ha van egy erősítőd, a 20 előtt meg egy 1-es. 
"I see the diamonds, but you only see the rock"
120k-bol 5 darab normalis hangfalat meg egy melynyomot?... Hat, nem feltetlenul ugyanarra gondolunk "normalis" alatt
[ Szerkesztve ]
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Elnézést, hülye voltam, nem írtam oda, hogy mélynyomó nélkül. 
Bár az átlag akcióóóós-olcsó-egybemindent, no meg a pc-s szetteket így is verné elég szépen.
"I see the diamonds, but you only see the rock"
Balika911
(PH! kedvence)
Többszörös áron ez a minimum.
atti_2010
(PH! kedvence)
Persze ezt én nem is tagadom, de ez nem azt jelenti hogy az 5.1 nem jó,vagy rosszabb a 2.1-nel csak drágább.
[ Szerkesztve ]
Pártatlanságom bizonyítékaként minden nap más CPU gyártót favorizálok, ma az AMD -vel tartok.
Dassler
(őstag)
Nekem az első hangfalaim darabja volt ennyi 3 éve, mint ez az egész
Nem annyira szörnyűek ezek, azért egy filmet meg lehet nézni, csak természetesen nem stúdió minőséget kell várni. Az emberek 3/4 része egyszerűen nem igényel többet, lehet nevezni sok mindennek, de java részét pusztán nem érdekli, szóljon és kész.
Egy komolyabb rendszer több százezres/miliós tétel, ami sokaknak nem éri meg arra a heti egy filmre, ennyi. Egy Ferrari is jónak mondott sportautó, csak szar vele közlekedni a belvárosban.
[ Szerkesztve ]
Állítólag mindenki utál, de én annyira szeretem magam, hogy tudom ezt kompenzálni
Ááá, sztem keress inkább egy 1.1-et... sokkal jobb élmény sztem.
Üdv,
Vik
~ Arcana ~
LG-t SOHA!!!
1. Egy LG CD-RW íróm lemez nélkül forgatta a motorját maximális fordulatszámon tisztázatlan indokból és összefüggéstelen időközönként, amikor úgy gondolta
2. Egy LG DVD írómat azonnal ki kellett cserélni, mert a bizonyos lemezeimet, főleg amin a legfontosabb programok voltak nem volt hajlandó beolvasni, sőt a Nero DriveSpeed sebességszabályzása után 5-10 másodperccel mindig visszaállt max-ra a fordulatszám, és piszok hangos is volt.
3. Kicserélték egy ugyanilyen modellre, csak Lightscribe nélkülire. Ugyanezeket produkálta, aztán végül néztem a neten a Samsung Sh-S182M-et, és mondtam hogy elegem van ezekből a szar LG-kből és hozzanak helyette ilyet. Nem is kellett sokat ráfizetni, és ez az író még az 1-2 évvel azelőtti Plextoroknál is jobb és megbízhatóbb. ÉS MAX fordulaton is olyan halk, hogy abszolút nem zavaró, ilyen halk írót még sose láttam.
4. A LÉNYEG. Én hülye monitort is LG-t vettem, gondoltam abba csak jobbak. Szép és jó volt a kép, a funkciók, de pár nap után piros csíkokban kezdett villogni és most már a kép is gyakran elmegy, nem beszélve egy alattomos pixelről a kép majdnem közepén ,ami hol lila, hol fekete. Szerintem az LG-nél csak az a lényeg, hogy havonta dobálják ki az újabb és újabb típusokat, de a minőségre és a megbízhatóságra szarnak magasról, mert lejár a 3 vagy 1 év garancia, aztán úgyis veszik az újabbat. Az enyém is még garanciális, ha lesz módom beutazni a szervizbe, elviszem, de most már megfogadtam hogy SOHA TÖBBET LG semilyen termékből! A Samsunggal viszont minden téren meg vagyok elégedve. Kisebb hibák pl. lefagy a dvd lejátszó, vagy érzéketlen a távirányító (amit kicseréltek) ott is vannak, de én mondom, minőségben ég és föld a különbség.
LG = Samsung jellegű gazdaságos készülék
[ Szerkesztve ]
Aki nem issza el, annak van!
ott a pont. Bár a TV-m kiválasztásánál ott volt az 47LH4000.... Az nem semmi TV azért.
~ Arcana ~
Vidala
(senior tag)
2.1 az mindjárt házimozi Blu-ray-hez igen kíváló, 400W teljesítményű hangfalak (acélráccsal, és a tetejét elforgatod, hogy tutira tönkretedd azt a kevéske térérzékelést, amit nyújthat)
Újabb kíváló marketingrendszer. 
Persze meghallgatás nélkül csúnya dolog így előre leírni, de sajnos többet nemigazán lehet ettől várni
Inkább egy normális sztereó (2.0) rendszer, 1000x többet érne.
CoVboy Forever!
nvyktor
(kvázi-tag)
Háát tudjátok, sokaknak igaza van itt...
Az emberek nagy része, aki nem tudja, hogy mit hall, azoknak tényleg mindegy...
Úgy értem, hogy megveszi, saját ízlése szerint eldönti, hogy jó-e, és ha igen, akkor örül, ha nem, akkor kicseréli, ha van rá pénze.
Nekem a magam részéről sztereo (vagyis 2.0) rendszerem van otthon, az igaz, hogy 8 hangfalra szétosztva. Így mindegyik hangfal teljes értékű, nem úgy, mint az x.1 rendszereknél. Más kérdés, hogy a rengeteg 5.1 közül, amiket hallottam szólni, én még nem találtam igazán minőségi rendszert, pedig egyik-másiknak elég komoly árcédulája volt...
Megint más kérdés, hogy én a hangfalaimat magamnak építettem / újítottam fel, és ilyenkor az embernek lehetősége van olyan minőségű anyagokat használni, ami a gyári rendszereknél nem szokás.
Konklúzió?
Mindenki vegyen amit akar... 
Aki meg igazán minőséget akar, az építsen magának...
Jaaa, és hogy a cikkhez is hozzászóljak: 2.1 ezért a pénzért tényleg vicc...
LG egyébként nem mindenben rossz... TV-ből nem vennék, de optikai meghajtóik a DVD formátumig jók voltak... A poháralátétet is beolvassa, és kiírja, hogy Dreher... A BR-ről nem tudok nyilatkozni, nincs róla tapasztalat...
[ Szerkesztve ]
Védd a fákat! Egyél hódot...
Persze, de azért ne csináljunk úgy, mint ha az ár ne lenne komoly korlátozó tényező, márpedig ha arról van szó, hogy adott peremfeltételek mentén kell kihozni a legjobbat, akkor simán kijöhet a 2.1 (vagy mondom, akár a 2.0) a legjobb megoldásnak.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
gratulálok mindenkinek aki általánosít, hogy az LG ilyen meg olyan szar, és hogy a házimozi csak 5.1, 7.1 lehet .
a sok okoskodás előtt inkább hallgassanak meg pl. egy ilyet:
Aurea mediocritas
.... gratuálok én is neked ehhez
A mozikban mikor és hol látsz ilyen megoldást? Naugye...
~ Arcana ~
Jim Tonic
(PH! kedvence)
Ilyen szervizem van. Alig látok belőlük...
Abban azonban egyetértek, LG-t szépen szólni még én sem hallottam. De a TV-jük top.
[ Szerkesztve ]
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
ki beszél arról, hogy a moziban milyen megoldás van 
, hogy jön ez ide?
hallgass meg egy ilyet!, nem azt mondom hogy pl. a te ~400k-s rendszereddel felveszi a versenyt, hanem hogy a kompakt ~50-80k-s 5.1-es játszós rendszereknél jobb megoldás.
emellett az az előnyük, hogy lerakod a tv elé/alá és ennyi, nem kell a vezetékekkel, surround hangfalak elhelyezésével babrálni. dabadab is erről írt és ezért is van létjogosultságuk ezeknek a rendszereknek, de tartom azt a véleményemet is, hogy hangzásban is színvonalasak.
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
A mozikban mikor és hol látsz LCD TV-t? Naugye... 
Itt most nem arról van szó, hogy egy rendes mozitermet kell felszerelni, mivel a legtöbb lakásban eleve nincs is olyan, hanem arról, hogy nagyrészt eleve kedvezőtlen elrendezésű terekben korlátozott költségvetésből a lehető legjobbat kihozni.
Falsus in uno, falsus in omnibus.
Rickenstein
(senior tag)
Hamár korlátolt költségvetés: Én vettem vagy 5 éve egy Genius Home Theatre 5.1-et 35 rugóért (még mindig kapni). Azóta is gyönyörűen szól és asszem egy magyar átlaglakás nappalijába még talán kicsit túl nagy is a teljesítménye.
Ennyit a drága rendszerekről.
Emellé veszel egy media-box-ot 25-ért vagy egy Blueray lejátszót 40-ért és megvan a házimozi.
Ha meg történetesen a számítógéped is a nappaliban van, akkor még egyszerűbb a dolgod...
[ Szerkesztve ]
Loading... [████████░░]77%
