Hirdetés
-
Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
it 1 százalékot tud spórolni az Onsemi, de ez is elég lehet ahhoz, hogy 1 millió háztartást 1 évig ellássanak árammal.
-
The Thing játék jön a Nightdive csapatától?
gp Úgy tűnik, hogy végre kapunk egy remaster kiadást a több mint húsz éves játékból.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
synar
őstag
válasz Flashget #120 üzenetére
Először én is úgy értelmeztem, hogy az m3D adása, az EB döntő idején, kísérleti jelleggel BP-n és környékén, majd az Olimpia már a teljes MindigTV hálózaton lesz elérhető. De sajnos nem, így pécsi digikábeles ügyfélként, lemaradok eme történelmi pillanatról. Hiába szereztem be, a megfelelő szobaantennát is.
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Flashget #135 üzenetére
Nem mondtam, hisz én is panelba lakom és van 3D tv-m!!! De ha gondolatban csinálok egy nem reprezentatív felmérést, akkor arra jutok, hogy az újabb tv-vel rendelkező "tehetősebb" ismerősöknél inkább a UPC gold hd meg a fullos t-home csomagok figyelnek havi 10k felett..
Biztos kifizetnék a +200Ft-ot is, amivel még mindig a digi a legolcsóbb, de egy szerintem a többség számára teljesen felesleges szolgáltatásért.. Akinek meg nem felesleges és szeretné 3D-ben nézni majd az olimpiát az van egy olyan érzésem hogy hiába jön londonból a jel, csalódás lesz szintén, voltak már erre utaló pletykák.. Szerencsémre a UPC nem emelt árat, és majd belekukkanthatok a londoni minőségbe is, remélem rámcáfolnak majd!
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Flashget #144 üzenetére
Már miért lenne bizonyos attól, ha néhány 3D-ben kezdő tévés nem túl jó felvételeket készít?
Ez nem sport, hanem beállításfüggő. De persze nem neked kellene otthon matatni percenként, hanem eleve minden kameraálláshoz nekik kellene jól beállítani. És lehetne is, csak még az operatőröknek is bele kell jönnie ebbe.
Itt láthattok (jó)pár fotót (1-1 kép 1-1 galéria!), milyen is lehet a 3D profi kezekben (egyik fórumtársunk, Márton oldala)... (Ha van kéznél egy vörös+cián szemüveg, egyébként 270 Ft-ért beszerezhető pl. innen. Érdemes. [A műanyag jobb, de a papír sem rossz.])
Ilyen beállításokkal kurt@jó lenne bármilyen sport, be lehetne látni az egész pályát, valós mélységű térhatással! Persze mellette mehetnek közeli felvételek is.
Nem hogy olyan lenne, mint a mozifilmek, hanem sokkal jobb is, hiszen azokat nem TV méretre optimalizálták, hanem 20 méteres vászonra.
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
válasz Flashget #146 üzenetére
Az vili, csak erre reagáltam: "Ezért várom Londont ha ott is ez lesz akkor bizonyos sportokra nem való ez a technológia." Mondjuk itt a "bizonyos" szót félreértettem, de muris, hogy először nem, utólag írtam be az első sort. (Megjegyzem, mert a hiányzó vesszőket másodjára máshogy helyeztem el. )
[ Szerkesztve ]
-
Kroni1
veterán
válasz Flashget #143 üzenetére
Úgy legyen!!!
dezz: A szubjektív saját véleményemet, hogy szerintem nem sokkal volt több a konverziónál azt hadd ne kelljen magyarázni. Az elődöntőknél próbaképpen bekapcsoltam a 2d-3d konverziót, és a távoli kameráknál én nem sok különbséget éreztem a döntő és a konvertált között. A közeli képeken valóban jobb volt a helyzet, de ez egy meccsen kb. 10-15%-ot tesz ki. Azok véleményét akiknek tetszett valóban nem idéztem, hiszen nem ez volt a célom, de elismerem, sokaknak így is nagy élmény volt bizonyára.. És én se vagyok oda a képből kijövős dolgokért, ilyesmit nem is vártam, pusztán a befelé térérzet sem volt annyira látványosan jobb, mint a konvertált. ettől függetlenül örülök a csatornának és a kezdeményezésnek, reméljük hamar kiforrja magát a technika és a forma1-től kezdve sok egyéb műsort tudunk majd jó minőségű 3D-ben nézni.
-
dezz
nagyúr
válasz Flashget #152 üzenetére
Olyanok voltak már a XIX. században is! (Ha az anaglifekre gondolsz. Vagy a szemüveg nélküli, lentikuláris lencsésekre?)
Amennyire emlékszem gyerekkoromból (na persze nem a '60-as évekből), azok olyanok voltak, hogy úgy 10 centit kijöttek és kb. ugyanennyit vagy nem sokkal többet be... Na hát ennél sokkal jobb lehet a 3D! Lásd amit linkeltem a #145-ösben! Tényleg érdemes rendelni 1-2 papírszemüveget hozzá (néhány anaglif filmet is meg lehet vele nézni, sima monitoron/tévén). Előbb-utóbb ilyen lesz a tévés 3D is. (Csak persze nem anaglifben, hanem színhelyesen - de az alapelv ugyanaz: stereo-3D.)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs