Hátha az SL300 jó árban lesz... Bár az a "zoom-pöcök" érdekes...
Meg az F5.9-es érték sem az igazi...
"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."
Hátha az SL300 jó árban lesz... Bár az a "zoom-pöcök" érdekes...
Meg az F5.9-es érték sem az igazi...
"Happy endings are stories that just haven't ended yet..."

Meg sem tudtuk számolni, mennyi féle és fajta kompakt fényképezőt jelentett be a vállalat a mai napon.
15.
(#3) kiskaktusz
Sok jó dologgal kecsegtet az év eleje most is 
[ Szerkesztve ]
A kenyér az élet megtestesülése, a sör pedig maga az élet.

A vizes masinka! Na az tetszik....
lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

"Isten" vagy :-*
http://mlzphoto.blog.hu/
Igen, szimpatikus gép az XP150 
Tesztelhetné a Ph!, ha elérhető lesz, biztos sok embert érdekelne.
"Sajnalos" - ??? O_o >> ^_^
(#7) Silentfrog

Buta kérdés.
Ami 10 méterig vizállo fényképező azzal normális viz alatti képeket is lehet csinálni?
Mert a viz azért egy más közeg,ott is ugyanolyan jok a képei ennek a gépnek mit szárazon?
Aki másnak vermet ás az sirásó!

Anno az olympus is csinált hasonló, tán még jobb szuperzoomot, de a mostaniak valahogy nem az igaziak.
Kíváncsi leszek majd ezeknek az árára. (sl240,sl300)

Az SL240-SL260-SL280-SL280 hihetetlen sorozat!
Képzelem a leendő célközönséget, aki véresre vakarja magát, h a 24x,a 26x, a 28x avagy a 30x zoomost vegye? Mert a különbség mérföldes ám!
Tökönszúrós ikont nem találtam.
Ma tuti, h vmelyik fudzsis japcsi szeppukut csinál. 
ebbenaz elsőben a Sony-féle EXMOR lesz fellelhető?
[ Szerkesztve ]
BIOS ÍRÁS ÉS TÁPEGYSÉGEK!

Hát az a smiley tényleg kellene, bár sajnos ma már minden újonnan bejelentett kompakt géphez odarakható..
A zoom átfogás ráadásul csak az egyik dolog, ami használhatatlanná teszi ezeket a gépeket.
Mióta a 28 (24) mm-t elérték az egyik végén és emellett elindultak 300 mm fölé, azóta van hogy már nem csak az egyre növekvő felbontás miatt katasztrofális az elkészült képek minősége. Mert ugye az érzékelők mérete mit sem változott az 5-6 MP-es gépek óta.
Igaz ugyan, hogy 20%-os nagyítás mellett (teljes képernyőn ugye) és csak a kép közepét nézve semmi gond a képekkel, de akkor mi a fenének a 10-14 MP és a többszörösére növekedett fájlméret? A zoomtartomány pedig csak a számok alapján szép, az ezt produkáló optika nem véletlenül képtelen normális képet rajzolni.
Komolyan ha valaki ezekre a dolgokra tudna válaszolni..
Persze az is igaz, hogy akik ilyen gépet vesznek/vennének, legnagyobb részük nincs tisztában a fent leírt dolgokkal. Legfeljebb akkor vesznek észre valamit ebből, ha mondjuk egy csoportkép egy tagjának arcát kivágják további felhasználásra és valamiért a kivágott részlet már nem is annyira tetszetős mint az eredeti kép volt a monitoron.
De ha a bridge (ma már inkább szuperzoom) gépeket említi az ember, ott azért már lehetne olyan gépet találni, ami elég lehet egy olyan fotósnak, aki nem kíván dslr-t venni. Csakhogy ezek a gépek ma már csak külsőre olyanok, amilyennek szeretnénk, már messziről szembetűnik a 20x feletti zoom érték, onnantól pedig egyértelmű mit várhat tőle az ember.
[ Szerkesztve ]

szia,
Ezt nézd meg mondjuk: Olympus TG-610 teszt
Engem is érdekelt ez a kérdés nemrég és pont a kezembe is került egy ilyen vízálló masina.
Már amennyire jónak lehet nevezni egy ilyen képet, használhatónak tűnik.
A végén vannak tesztképek is a galériában ill ott van a többi gép is, amit megnéztek.
Ezen kívül talán az elején a víz alatti fotózásról is írnak pár szót, érdekes lehet elolvasni.
üdv
[ Módosította: MLaca ]

Köszönöm,olvasgatok! 
Aki másnak vermet ás az sirásó!

Ez sajna nagyon így van!
Vennem kellett SOS utazás előtt egy gépet,olcsó kis masinát valami Samsung 12 Mpixeles
5X optikai zoomos vacakot 17.900Ft -ért.
A régi kis Canon power shot 430-as masinát leselejteztem ,fater megkapta.
Hát mit mondjak a Canon csak 4MP-s volt,de ezerrel jobb képe volt mind ennek a "szarnak"
Hozzá kell tennem Canon Eos 300,350,450,550,melózgattam ,és volt kölcsön nálam 7D-is,de ezek más kategóriában vannak.(ugye ezt most ne nézzük)
samsung
Amit nagyon sajnálom,hogy széles látószögű a samu optikája,szomorúan tapasztaltam,hogy mekkorát torzít.
tesztfotókat csináltam1-3-5-7-8-10-12 Mpixeles,lépésekben a képeket ,állványról ,minden beállítás ugyan az a képeknél.
Hozzáteszem 8-10-12 Mpixeles kép között nem volt optikailag különbség(persze volt de laikus nem mondja meg),csak Megabyte méretben!
Az 5-7 az kb teljesen azonos volt,elfogadható Megás képekkel.
1-3 kiskép volt,jó meg minden ,csak már pixelesedett,és aránylag még mindig nagy mérető képek voltak 600-900 Kbytes között.Persze a beállítás max.minőség mellett!
A nagyításról ne is beszéljünk "katasztrófális és gyenge,borzalmasan romló képminőséggel.
Jó tükrös gépeken,is gyengébb obi van fenn 12-18 mpixel közt szinte, semmi különbség nincs csak ,ha valami drága jó optika van rajta,műanyag lencse jókorát rondít az egészen.
[ Szerkesztve ]
lakásfelújítás-festés http://homedesign75.freewb.hu/

Itt most tényleg a kompaktokról beszéltem, igaz a belépő dslr-ek is tudnak 'meglepetést' okozni, főleg vacak (alap) obival..
Én már eléggé régóta nem nézek aktívan gép teszteket, mivel mindig ugyanazt látom és elszomorító, ami a tesztképeken rendszeresen visszaköszön:
a 'nagy felbontás' miatt már alapon is zajos és kényszeresen (?) zajmosott/szűrt képek és
az optika lehetetlen átfogása miatti még inkább életlenség minden képen...
Ezen kívül persze vannak nagyon hasznos új lehetőségek és fejlesztések, de pl a videózásnál is oda jutottunk ma már, hogy a HD felbontás már nem elegendő, elavult stb..
Mégis hol, és kinek? Sok számítógépen még csak le sem lehet akadás nélkül játszani egy full HD videót.. Amikor még a VGA felbontás volt az elérhető, akkor még egyértelmű volt, hogy az a gép, ami ennél kisebb felbontásra képes, az gyenge videóban. De ugyanezt elmondani a HD-full HD-ról 

Most őszintén én el képzelni sem tudom, h mi a cél két négy darabos sorozat egyidejű kiadásának, amikor a különbségek leheletnyiek? Mindezt plusz X-S1 és HS30EXR társaságában. Hányan veszik meg keresve az S4200-at pl.? Ez a válság! Ezek eladhatatlan árut fognak képezni, amikor Japánban (de máshol sem) már régen nem 1 fgép jut 1 háztartásra. És a mobiltelefonok kamerájáról nem is beszélek. Ennyire keresik ezeket az fgépeket? Nem életszerű. Ráadásul a "hozzáértőek" még csak nem is ilyen bridge gépekben gondolkodnak régóta. Egyszerűen nem tudni hova tenni ezt a dömpinget.

HSX30R egy digitális távcső? 
misy felhasználónak 22 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!

A cimborám egy Fuji s9600-at vett annak idején, már annak is feltűnően zajos képe volt.
Nekem egy olympus sp500 ultrazoom-om van, nem tudtam ellenállni neki, amikor megvettem. a 10x optikai zoom miatt, a Nikon L2 után. Masszív használat után kijelenthetem, hogy a 10x optikai zoom javarészt kihasználatlan, a nagylátószöge meg nem eléggé nagy. Sőt, enyhén tele és szűkíti a teret, amit fotózok. Csalóka. A manuális módja viszont jól jött, nagyon sokat tanultam és tapasztaltam vele.
Most már pontosan tudom, hogy mit akarok. Van egy Sony DSLR-em, egy alap obi-val, de a vágyam egy fix 50mm objektív, nagy fényerővel.
Az sp500 egy nagyon jó kis gép, a korlátai miatt tanultam meg vele fotózni. 
--------> Fountek T3 szélessávú hangfalpár eladó!!!!!