- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- E-book olvasók
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Apple notebookok
- OLED TV topic
- Milyen processzort vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Snapdragon 8-as szériával várhatók a Honor 200-ak?
ma A Honor 200 állítólag a 8s Gen 3-at, a 200 Pro változat pedig a 8 Gen 3-at használja majd.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stutga
tag
Szép lett a színe. Most már megvárjuk a IoT-s W10 es Raspberry-t.
-
szabi__memo
nagyúr
Ide minek LTE? Nem látom a gyakorlati hasznát. Van?
-
zzola
félisten
Snapdragon 810 lesz a véglegesben? Durva!
-
jerry311
nagyúr
Hmm, ac WiFi-n már átmegy 4K?
Jó tudni. -
tomistarkapi
tag
Ezeknek a cuccoknak kb 3 rongyba kellene kerulniuk
-
szabi__memo
nagyúr
-
Dare2Live
nagyúr
válasz szabi__memo #2 üzenetére
mért ne?
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
banhammer
veterán
Egy ilyen kütyü már kellene.
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
DemonDani
addikt
Péniszméregetés... Ez igen, nem hittem, hogy ilyen hülyeségbe belemegy a QC.
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
philips20
aktív tag
Jól hangzik, de az ára is szép lesz, legaláb 20-30 de lehet hogy keveset mondtam.
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz philips20 #13 üzenetére
Mármint ezer forint, nem dollár... Akinek kell az Android, annak jó lehet, de sokszor elég valami buta passzív eszköz, ami nem csinál mást, csak fogadja és dekódolja a neki küldött video-stream-et. Az álom egy losless streamer lenne, PC renderel, tömörít, átküld, és meg lehet spórolni a 40-50e Ft-os prémium HDMI kábeleket.
-
philips20
aktív tag
válasz lajthabalazs #14 üzenetére
Igen forint, az lemaradt.
De szerintem akár 80e ft körül már lehet okostv t is venni, ami alapbol tudja ezt.(ha épp tv vásárlás elött van valaki) -
lajthabalazs
senior tag
válasz philips20 #15 üzenetére
Nem tudom, hogy a H.265-tel elbír-e az egyszeri okos TV, vagy a komolyabb BDRipekkel. Illetőleg engem még mindig az zavar, hogy a szerver veszteségesen tömörítve küldi a videót, amit aztán egy buta kis chip igyekszik kinyitni. Van néhány klassz eljárás amivel javítani lehet a tömörített tartalmat, csinálja azt meg a szerver egy dedikált videokártyán, és a szép képet küldje át hálózaton (jó széles hálózaton), hogy a buta kis chipnek csak ki kelljen raknia a pixeleket.
-
MortalVenoM
tag
válasz lajthabalazs #14 üzenetére
tudnál mondani ilyen "buta passzív eszközt"? engem érdekelne a dolog
-
szabi__memo
nagyúr
válasz lajthabalazs #16 üzenetére
Mekkora sávszélességre lenne ehhez szükség?
Hol tárolnád veszteségmentesen? -
lajthabalazs
senior tag
válasz MortalVenoM #17 üzenetére
Vannak a Wireless HDMI adapterek, pld. De nem az, amire vágyik az ember. Aztán a megjelenítők egy része támogatja a WiDi-t, ami az Intel wireless HD video szabványa, csak nekem még nem sikerült rá jelet küldeni, a projektorom tudja PA72G, csak a laptopom nem, és PCIe kártyát találtam csak, ami WiDi képes biztosan. De nem tudom, hogy itt milyen kódolás zajlik, milyen minőség megy át.
A Miracast is azt igéri, hogy veszteségmentesen viszi a képet, viszont azt is mondja, hogy tömörítés nélkül, ami azt jelenti, hogy nem fog átmenni a hétköznapi WiFi-n a 2Gbps-es video folyam. -
DemonDani
addikt
válasz tomistarkapi #5 üzenetére
NAGYON nem látod te tisztán azt, amire ezek képesek, ha te ezt komolyan gondoltad.
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
balika011
senior tag
válasz lajthabalazs #20 üzenetére
Ez 14 gigabyte / perc ami 350 gb / óra. Ezt egy szuperszámítógép se enné meg!
A hackelés nem károkozás másnak, hanem valamit úgy használunk, ahogy arra készítésekor nem gondoltak.
-
lajthabalazs
senior tag
válasz balika011 #22 üzenetére
A 2Gbit / sec - et a monitorod is megeszi, ha HDMI-t dugsz bele. Nem kell ahhoz szuperszámítógép, ha egy egyszerű feladatot kell elvégezni. Ilyenkér célhardwarerel is lehet nagy sávszélességet elérni. Egy gyors keresés alapján a nagyságrend nem lehetetlen: 500MB/s (4Gpbs) kitömörítés egy i7 magon. Hasonló eredmények FPGA-val.
[ Szerkesztve ]
-
szabi__memo
nagyúr
válasz lajthabalazs #23 üzenetére
Nincs min tárolni ilyen adatmennyiséget. Broadcastolni még inkább nincs hozzá sávszélesség.
Egyébként meg a 4k@60 az 2gBájt/sec. És ez csak a kép, igaz a hang ilyen mennyiség mellett elhanyagolható[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz szabi__memo #24 üzenetére
Amire én gondoltam:
- veszteségesen tömörített video állomány (8GB/óra), ez kerül tárolásra, ahogy eddig is
- nagy grafikus feldolgozó képességű médialejátszó (HTPC dedikált VGA-val) dekódolja, élsimítja, kiemeli, és amit még kell, neurális hálóval, itt bármi belefér, ennek a kimenete lesz az 0.6Gbps full hd@24fps tartalom. Itt volt a hiba, közben megnéztem és a 4:4:4 már elég jó bitmélységnek számít, nem kell a csatornánként 10bit.
- veszteségmentesen tömöríti a video jelet egy gyors stream tömörítő, itt nem találtam hirtelen számokat, de egy 4-es szorzót megelőlegezek a videotartalom veszteségmentes tömörítésének marad 150Mbps, hozzáad egy kevés hibajavítást, 250Mbps
- ez megy át a hálózaton
- másik oldalon csak kitömörít és HDMI portra küldIgazából elvileg ezt csinálja a HDMI kábel is, csak a tömörítés és hibajavítás nélkül, ezért nagyon érzékeny a zajra, csillapításra, ezért egy jó 15m-es kábel ára soktízezer forint, hosszabb meg nem is nagyon van.
[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz lajthabalazs #25 üzenetére
Teljesen belezavarodtam a színterekbe meg a subsamplingbe, át kellene nézni a számítást, mindenesetre a teljes 2Gbit-es Full Hd, három csatornán 10bites színmélységgel jött ki, abból is 500Mbit lesz ami símán átmegy UTP-n, és átmehet akár WiFi-n is.
-
szabi__memo
nagyúr
En mar belekeveretem mit is akarsz. Ma ez van:
kvazivesztesegmentges tomorites. eszkoz kicsomagolja es kitolja a kikodolt jelet egy kabelen keresztul a tv-nek ami szimplan megjeleniti.
Minek akarsz meg beiktatni egy ujra be es kitomoritest?[ Szerkesztve ]
-
lajthabalazs
senior tag
válasz szabi__memo #27 üzenetére
Az én bajom, hogy az eszköz, ami a kváziveszteségmentes tartalmat tömörít ki, és olcsó, az nem ad elég szép képet, nagyobb bitrátánál akadozik, gond lehet a feliratkezelés, a kép kalibrálására nincs lehetőség, összességében erősen limitált.
Ami a kváziveszteségmentes tartalmat szépen tömöríti ki, és biztosítja a többi szolgáltatást is, az meg nagy, és ezért nem lehet feltenni a projektor mellé a konzolra. Úgyhogy kell egy HDMI kábel, ráadásul hosszú: a konzolon fel a plafonig, aztán a plafonon el a gépig, aztán le a géphez, minimum 5-6m, az én esetemben 9. És ez már egy 30-40e Ft-os kábel lenne, ami igérni nem igér semmit, csak reménykedik az ember, hogy kevésbbé lesz rossz, mint a belépőszint.
Szóval ezt a problémát szeretném megoldva látni: vezeték nélküli HDMI kábel.
-
Lever90
újonc
Sziasztok!
Kezdő streamer vagyok egy kis segítségre lenne szükségem.
Adott a szituáció:
-Van egy lenovo laptop: core i5 proci nvidia 2 GB
-Egy félprofi kamera (régi nem hd)
-stabil 500-as net (UTP-n)
-Kütyü amivel összekötöm a kamerát a géppel(Easy cap)
-Open Broad cast szoftver.Amivel eddig próbálkoztam:
1. A kamera képét az OBS-es kiteszem a képernyőre és a képernyőt megosztom skype-al vagy teamviewer-el
Ez elég siralmasan lassú és szétesős, szétkapcsolósra sikerült.Hol lehet a baj?
Izomgép kell?
Vagy jobb szoftverek?Van valakinek valamilyen tapasztalata ezen a téren?
Köszi!