- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Két Zen 5-ös dizájnjának mintáit is szállítja már az AMD
- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Dell notebook topic
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Fujifilm X
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kasya
nagyúr
Bar a kava vekony, de az alja csunya, foleg hogy kituremkedig.
-
El Kebir
őstag
"mintegy 0,8 mm-es kávának"
honnan számolva? ...megint ez a hülyeség, mint az LG-nél... de a cikk irója se lát, ha képes volt ezt a nyilvánvalóan téves adatot átvenni a forrásától...
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
Daywalker
addikt
-
doggie
aktív tag
egy elírási észrevétel:
"szoltált""Hát minden, minden e világon csak álomba ködlő furcsa álom..." EAP
-
BiP
nagyúr
-
AkosAkos
aktív tag
Szerintem jó kis monitor.
-
TK36
aktív tag
Ez az AH-IPS panel típus hol/hogyan helyezkedik el az IPS panelek között?
-
El Kebir
őstag
Ha minden igaz, az nem elírás, hanem a panel szélét burkoló lemez vastagsága, marketing érték. Gondolom fogalmad sincs, hogy tényleges mennyire kezdődik a képtartalom a panel szélétől, csak átírtad.
Az LG-ket hasonlóan nagyon vékony, 1,2mm-es kávával reklámozták és 11-12 mm-re volt a képtartalom a monitor szélétől... (ilyen esetek miatt nem kellene mindent átvenni, másolni és fordítani gondolkodás nélkül, ha nem a marketing hülyeségek közlése a célotok...)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
-
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
A vékony káva örvendetes, de ez a homár kinézet...
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
matteo_szg
őstag
-
FlekkeN
aktív tag
válasz matteo_szg #13 üzenetére
A 27" monitor előröl le van fényképezve. Megméred hány pixel a képen és megméred a keretet is. A képlet: keret/átló*27" és megkapod a keret méretét. Kiderül, hogy 8mm.
[ Szerkesztve ]
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
válasz matteo_szg #15 üzenetére
Az alja elég khömm... mondjuk úgy szerintem ronda.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
lujó55
őstag
szerintem elég lett volna egy keskenyebb megoldás is a talpnak, de ez csak az én véleményem. mindenesetre nekem nem férne el a monitortartó polcomon.
-
M@trixfan
addikt
Már megint 1080p. De igazából nem is ezzel van a gond, hanem azzal ,hogy miért nem csinálnak soha a "rendes" 27-esekből is valami elfogadható designt?
twitter: MatrixfanLive | Ősidőktől a PH!-n
-
#65675776
törölt tag
27"-es AH-IPS-es kijelző, ráadásul Asus logoval 100k-ért? Elég meglepő.
-
stbtamas
aktív tag
Nem rossz cucc és viszonylag jó árban is van.. 3 ilyet és mehet a hardcore programozás
ZTE F101, Samsung Galaxy Mini S5570 GT -> Motorola Atrix -> Lenovo P780 -> Meizu MX4 > Oneplus 3 > iPhone 6/6s/7Plus/X > Blackberry KeyOne Black > Nokia 7.1 > Oneplus 6T > Pixel 4 XL 128GB Just Black > Samsung Galaxy S21 > Motorola Edge 20 Pro > Pixel 6 Pro > Nokia X30 5G > Samsung Galaxy S23 Ultra
-
wassermann
addikt
"...színtér lefedettsége pedig 72% NTSC..."
Average LCD: 70 to 75% of NTSC
Professional non-Wide Gamut LCD: 80 to 90% of NTSC
Wide Gamut CCFL LCD: 92 to 100% of NTSC
Wide Gamut LED LCD: 100%+ of NTSCForrás:[link]
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz wassermann #24 üzenetére
Na ez az! Ráadásul másfélszer annyiba kerül a kisebbik, mint az én szintén 23"-os, szintén IPS-paneles jó kis DELL U2312HM-em....
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Ati1979
veterán
Jól néz ki, de azért lassan emelhetnének már a felbontáson!
Főleg 27"-nál. -
El Kebir
őstag
válasz Daywalker #11 üzenetére
Most már haragszom szerintem csak megnyugtattak téged azzal a 8 [mm]-rel...
... a manualban, a 27"-os monitor szélessége 622,6 [mm], benne van a képponttávolsága 0,3114 [mm], ebből a 1920x0,3114 [mm] azaz 597,888 [mm], szóval a monitor széle és a képtartalom széle között durván 12 [mm] van. (mint ahogy az LG hasonló monitoránál is volt)
a 23"-os 533 [mm] széles, 1920x0,265 [mm] azaz 508,8 [mm] vagyis itt is durván 12 [mm] ...
Az adatokat az ASUS biztosította ... (kivéve a 23"-os képponttávolságát, az valamiért nincs benne a manualban, de nem hiszem, hogy az ASUS-nak majd valami speciális képpontú 23"-os panelt gyárt az LG, ezért számoltam az általános 0,265mm képponttal)
szóval szerinted hol téved az ASUS?
a magyar képviselet téved vagy a manualban szerepelnek téves adatok?(és itt nem a 4mm eltérés a lényeg, habár az már 50%-os eltérés, hanem hogy nem képesek valós használható adatokat megadni, olyan lesz ez is mint a dinamikus kontraszt, ami ugyanígy teljesen használhatatlan, semmire se jó, mint ez a 0,8mm-es kávaszélesség adat..)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
szab.tam
nagyúr
válasz #65675776 #21 üzenetére
nagyon szép darabok, szememnek kedves formavilág.
viszont van egy (már lassan számomra is ) unalmas vesszőparipám. most hagyjuk a képátmérő, pixelméret vs. távolság problémát.
sosem értem, ha az előbbieket kihagyjuk, hogy ezek miért jobbak, mint egy 80-120k körüli s-pva paneles 32"-os fullhd tv.munkára, (képszerkesztés, színhűség, stb.) miatt az ips-ek jobbak az s-pva-knál?
a feljebb említett méretproblémákon kívül van más ésszerű érv a relatív drágább 24-27" 1920*1080-1200 monitorok mellett?
ez tényleg nagyon komolyan érdekel.most már van megfizethető ips, mint pl. a hírben lévő is. de kb. 1-2 éve még 1.5x annyiba került egy ips 24-27 ips monitor, mint egy 32-es tv. akkor végképp nem értettem a dolgot....
****
egyébként ez milyen ledes? él?
de egy biztos: nagyon szép.
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
KAMELOT
titán
Szép darabok. Nagyon tetszik az a vékony széle. Főleg 3 monitoros kiszerelésben brutálisan jól mutat.
(#30) Pantok: egyetértek. Aki a 32-es TV-t monitorként használja annak ajánlom a legalább 100cm távolságot. Saját monitoromat is 100cm-ről nézem. Nem még, hogy a 32-es TV-t. Azt még messzebbről nézném. 65" Panasonic VIERA tv-t néztem egyik haveromnál 4 méterről akkor volt pont jó.
[ Szerkesztve ]
V1200 - 18CORE - SUPRIMX
-
szab.tam
nagyúr
talán írtam a hsz-omban, hogy többek közt pont ezen szempontokon túlmenőleg kérdeztem.
hogy van-e ezen kívül valami érv mellettük. előnyük. (ips vs. s-pva, színhűség, vagy akármi.)
érdemes olvasni.[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
BiP
nagyúr
Nálam egy 42"-os LG IPS led tévé van, de a színhűsége össze sem vethető a monitorommal (DELL U2311H). Ha egymás mellett nézem, mintha egy TN-es monitor lenne mellé rakva.
A tévének nagyobb az input lagja (pedig pc bemenetre kötve ki van kapcsolva minden képjavító és egyben lassító marhaság)
Fényerő is teljesen máshogy van gyárilag belőve egy tévén, mint egy monitoron (komolyabban nem értek hozzá), mivel mások a felhasználói igények egy tévénél, mint egy monitornál. Mondjuk ez laikus, felhasználói szemmel nem feltétlenül feltűnő, de fogyasztásban mindenképp kiütközik.[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Szépnek szép (bár tényleg nagyon előreugrik az alsó rész és a csillogó talpakat sem szeretem), de ennyi pénzért se magasságállítás, se forgathatóság?
(#9) TK36: Egy picivel jobb, mint a H-IPS. (e-IPS = H-IPS)
(#21) daa-raa: Csak full-HD-s!
(#23) FRENK1988: Hát, az az "Improved colour accuracy" talán csak marketing, az "increased resolution and PPI" esetünkben nem áll, marad a "greater light transmission for lower power consumption", ami viszont szemmel nem látható (és amúgy csak pár watt a különbség)...
(#24) wassermann: Ez csak ott hibádzik, hogy az non-Wide Gamut = sRGB = 72% of NTSC Color... Én nem láttam még 80-90%-os monitort, akár profi, akár nem. Ja, a 3. sor sem stimmel, mert van 110%-os CCFL alapú monitor.
(#27) El Kebir: Lehet, hogy azt a 4mm-t a hangszórónál kell keresni...
(#28) szab.tam: Vannak, akik az S-PVA-t preferálják, de általánosan az IPS az ajánlott (szerintem is) grafikus munkára. Hosszú lenne itt kifejteni, hogy miért. Ezen kívül a normálisabb monitorok elektronikája is jobb (bár kevesebbet tud, de azt jobban), mint egy átlagos tévéé. Úgyhogy egy S-PVA-s tévé a legritkább esetben preferálható munkára egy IPS monitorral szemben.
(#33) BiP: Milyen fajta? 50 vagy 100 Hz-es? Az utóbbiakban H-IPS panel van, az előbbiekben viszont valami fura IPS variáns, ahol nem egymás mellett, hanem egymás alatt vannak a szubpixelek és kb. minden szempontból gyengébb.
(#34) MongolZ: Lásd fent.
[ Szerkesztve ]
-
El Kebir
őstag
"Lehet, hogy azt a 4mm-t a hangszórónál kell keresni..."
Lehet, habár szerintem nem oldalt, hanem alul van, de a kérdés szempontjából mindegy, lényegtelen mi miatt 12mm... gondolom meg van a nyomós oka, nem is azt firtatom, hanem a 0,8mm-es burkoló lemezre épített marketinget, szerintem az kimeríti a "vásárlók megtévesztése" kategóriát, egy szakújságírónak erre figyelmeztetnie kellene az olvasókat. (jelenlegi eset meg külön érdekes, ez az átírt 8mm, szinte biztos vagyok benne, hogy csak kamuzott az asus telefonos segítség)
...valakinek már le kellene mérni, mert nem hiszem, hogy a manualban hibás lenne a szélességi adat... (egy tesztet se találok róla, ahol lemérték)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
ViiiiktorOC
senior tag
Az a bajom hogy mindegyik vékony kávájú monitor ilyen design darab.
Itt mikor lesz áttörés pixelsűrűségben és káva vékonyságban?LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
dezz
nagyúr
válasz FRENK1988 #36 üzenetére
Nem kötekedésből írtam, hanem kiegészítésképp...
(#37) BiP: Nos, nem tudom, de nekem volt egy Philips 42PFL4606H-m, és az (megfelelő beállításokkal) pontosan úgy nézett ki, mint a mellé tett NEC EA321WMi, csak nagyban.
(#38) El Kebir: Ha megnézed a képeket, alul oldalt vannak a hangszórók kis lyukai, és ott picivel szélesebbnek is tűnik, mint a keret többi része. (Nehéz eldönteni, hogy a fenti képen csak a perspektivikus torzítás teszi-e vagy valóban szélesebb, de az alsó képeken is úgy tűnik, hogy az utóbbi.)
-
El Kebir
őstag
hmmm, értem már mit mondasz, az tényleg adhat pár mm plusszt, viszont a képen a káva látható részéhez viszonyítva kétlem, hogy az 4mm. (ha 8mm-es kávát feltételezek se)
(gondolom az eyefinity építőket nem vígasztalja majd az, hogy csak a hangszóró miatt nem tudják teljesen összetolni a monitorokat)
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
BiP
nagyúr
Az mondjuk nekem feltűnt, hogy a Philipseknek "monitorosabbak" a színei. Ez elég hülyén hangzik így, de nem tudom máshogy megfogalmazni. Ez az LG meg olyan, mintha túl lenne nyomva a kontraszt.
De egyébként mindegy, mert csak akkor tűnik fel, amikor egymás mellett van a kettő. Amint elindítok egy filmet, 5mp után nem foglalkozom vele.ON: tegnap először én is ezen agyaltam, hogy ott alul tényleg kilóg-e vagy csak a kép csalóka. De összevetve a többi képpel, látszik, hogy ott bizony tényleg kilóg valamennyit. És ez akkor hátrány, ha egymás mellé akarsz tenni 2 ilyet. Buktad a vékony káva előnyeit.
0,8mm vs. 8mm vita: nem tudom ez miért téma. Ránéz az ember, messziről látszik, hogy ez kb. 1 centi. Innentől kezdve mondhat akárki ~1 mm-t, csak a hülye hiszi el.
-
sarkanyolo2
őstag
Jól néz ki, a spec már más tészta.
Sony XZ٩(̾●̮̮̃̾•̃̾)۶ / LG UJ620V / Kanto YU6
-
MZperX75
addikt
Csak FullHD Kérem tessék emelni a mércét!
-
szab.tam
nagyúr
értettem. (sejtettem, hogy valami ilyesmi.)
de továbbra is nagyon tetszik. 1xrűen szép a külalak.
a szememet nagyon bántják a nem szimetrikus talpak, amiből kijött néhány monitor.
és hát több kijelzős módnál kifejezett előny a keskeny káva.ami még nem tiszta:
élledes?
és az a (számomra) gusztustalanul csillogó, tükröződő felület? vagy matt?[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
deter
aktív tag
Itt van az ugyanilyen panellal rendelkező Dell S2470L. Játékosoknak is ajánlott. Várok még az Asus megoldásáról is egy színvonalasabb tesztet. És utána döntök. Illetve még az EIZO FORIS FS2333 az alternatíva. Az utóbbiról tudna valaki egy tesztet linkelni?
Illetve egy monitorguru megtudná mondani, hogy miért nincsenek 120 Hz-es képfrissítéssel rendelkező IPS kijelzők? Csak én sejtek valami kartell-paktumot, hogy tripla áron ellehet adni TN paneleseket így..
[ Szerkesztve ]
-
dezz
nagyúr
Minden bizonnyal élledes. Tükröződő. (Vannak, akik szerint ez még mindig jobb, mint az eddigi durva tükröződésmentesítés.)
(#48) deter: Az LG.Display gyárt vagy gyártott 23"-es (talán más méretet is, mármint monitor méretekben) 120Hz-es IPS panelt, de még azt is 60 Hz-esként adja el és elvileg nem is lehet vele máshol találkozni, csak egy névtelen távolkeleti gyártó monitorában, ami hivatalosan 60 Hz-es, de meghackelt inf file-lal lehet 120 Hz-en hajtani (illetve egyes változatokat csak 80-100 Hz-en). Nem tudni, hogy ez azért van-e, mert valami nem stimmelt vele, vagy egyszerűen nem akarták a konkurens (shutteres) megoldás szekerét tolni a felfuttatott FPR-es (passzív) 3D ellenében. (Tévés méretekben amúgy semmi baj a 120 Hz-es IPS-ekkel.)
[ Szerkesztve ]
-
Klemice
senior tag
Nem gondoltam, hogy egy hírnél ennyi színvonalas, szakmai hozzászólással találkozok!
Le a kalappal srácok, elég sok minden tudtam meg a beszélgetésetekből, köszönet érte!
Új hozzászólás Aktív témák
- LG (48GQ900-B) 48" OLED GAMER MONITOR ! 120HZ! AKCIÓ!
- Ritkaság! Alienware AW5520QF Oled Gamer Monitor!55"/4k/120hz/0,5ms/Alienfx RGB
- LG (34BN670P-W.AEU) 21-9 FHD LED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- Eizo Flexscan EV2450 IPS HDMI 2Év Garanciával MONITORCENTER
- Samsung G9 Super Ultrawide Gamer monitor! 49"/5120x1440/240hz/1ms/G-sync-Freesync/HDR1000/Beszámítás