- Computex 2024: kompakt AIO-k és tápegységek a Montech receptje alapján
- Computex 2024: a Ducky klaviatúrái sem restek felülni az analóg vonatra
- A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
- Computex 2024: Ryzen 8840U dolgozik a Zotac kézi konzoljában
- Computex 2024: látogatóban a Chieftecnél (videóval!)
- Célegyenesben a Yettel TV
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung LCD és LED TV-k
- Autóhifi
- 3D nyomtatás
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben (videóval!)
- OLED TV topic
Hirdetés
-
A TPV Technology tovább erősítené magyarországi pozícióit a monitorok piacán
ph A vállalat rövidtávú tervei szerint 30 százalékkal növelné részesedését az AOC és Philips megjelenítőinek segítségével.
-
10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
it A Netflix útnak indította a megújult tévés appját, amely az első nagy felújítást jelenti az utóbbi 10 évben.
-
Ingyen osztogatja a Samsung a Galaxy Watch FE-t
ma Pedig még nem is létezik. Közben befutott a szuperfényes Watch Ultra specifikációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Huma
addikt
"Az, hogy szerintem ő kivételes képességekkel rendelkezik,"
Nem akarom csorbítani azbest fórumtárs érdemeit, de attól, hogy valaki megnézi a gmailes e-mail címedet és azt beírja a google-ba még nem lesz zseni. Elég érdekes következtetési metódussal rendelkezel. Szerintem bővítsd pár változóval mert így fals eredményt kapsz."De írjál nyugodtan." Eszemben sincs. Csak egy cinikus megjegyzés volt.
"Ez egy teljesen másik sütemény. Azt a tortát nem szeletenként fogják adagolni, hanem egyben nyomják majd le a torkunkon."
Hát igen. Sajnos ezt meg is tehetik hazánkban. A lázadás lenne a normális reakció egy ilyen lépésre, de mint tudjuk ebből nálunk nem lesz semmi.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
bambano
titán
"az nem jelenti, hogy a fél fórumot hülyének tartanám.": de, azt jelenti. ezen túlmenően engem is megtaláltál néhány túlzóan személyeskedő megjegyzéssel, csak ez rólam lepereg, mint rendőrpalotáról a tábornoki urina.
"- néhányan kitaláltak dolgokat, amiknek semmi közük nincs a valósághoz.": az, hogy máshol a hasonló kezdeményezések örve alatt megvalósított szűrésnek mi a végeredménye, az nem kitaláció, hanem közismert tény. ezen kár lovagolnod, magadat égeted le.
az pedig, hogy ha máshol úgy sült el a szűrés bevezetése, ahogy, ez alapján azt feltételezzük, hogy nálunk sem fog másképp, ez vélemény, amivel lehet vitatkozni, de a megalapozottsága nyilvánvaló.
hagy tegyem még hozzá, hogy azon a véleményemen, hogy ez a szűrés nem ér semmit, nem fog változtatni az, hogy tudom-e a pedofil tartalom rendes törvényi megfogalmazását vagy csak a köznyelvit ismerem.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
HENE
aktív tag
azbest vette egyedül a fáradtságot, hogy gondolkozzon! és egy kicsit utána nézzen a dolgoknak. A többiek csak írogattak. Ez szerintem kiemeli őt a tömegből.
"- néhányan kitaláltak dolgokat, amiknek semmi közük nincs a valósághoz.": az, hogy máshol a hasonló kezdeményezések örve alatt megvalósított szűrésnek mi a végeredménye, az nem kitaláció, hanem közismert tény. ezen kár lovagolnod, magadat égeted le."
Még én hasonlítottam össze a dolgokat és írtam le a különbségeket. (már ha az ausztrál példáról beszélsz.) Ha nem érted a különbségeket, az te bajod.
"az pedig, hogy ha máshol úgy sült el a szűrés bevezetése, ahogy, ez alapján azt feltételezzük, hogy nálunk sem fog másképp, ez vélemény, amivel lehet vitatkozni, de a megalapozottsága nyilvánvaló."
Arra sem vette senki a fáradtságot, hogy ENNEK a listának más országokbeli tapasztalatait értékelje. Miért nem?
A definíció kérdése pedig arra utalt, amikor egy videó kapcsán felmerült, hogy ilyen tartalomnak minősül el. Ha kérdező elolvasta volna a tájékoztatót, akkor nem kérdez ilyet. Én ha kritizálni akarok valamit, akkor előtte megismerem. De lehet, hogy neked erre nincs igényed. Csak akkor beleszaladsz olyanokba mint az internetszolgáltatók és közvetítő szolgáltatók felelőssége. Ezen gondolkodj el inkább.
-
Huma
addikt
"azbest vette egyedül a fáradtságot, hogy gondolkozzon!"
OMG. No comment.
Szerintem te leegyszerűsíted le a dolgokat. Nem nekünk kéne erőt venni magunkon gondolkozni hanem neked. Már páran leírtuk neked, hogy milyen problémák vannak ezzel a bizonyos döntéssel. Lehet hogy elsőre elrugaszkodott elméletnek tűnnek, de másodjára nagyon is valósak. Számtalan példa és tény támasztja alá azt, hogy ha valamivel vissza lehet élni akkor azzal vissza is élnek. Csak idő kérdése. Ez a cenzúra százszor többet árt mint használ.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
HENE
aktív tag
Folytassuk ezt a beszélgetést, amikor EZZEL a listával visszaéltek valahol, akár itthon, akár külföldön. Ha tudtok ehhez valami konkrétumot, akkor szóljatok.
A jogfejlődés egyik vívmánya volt, az ártatlanság vélelme (vagyis hogy senki nem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik). Ha tényleg annyira fontos nektek a demokrácia és a szabadság, amennyire mondjátok, akkor tessék úgyis viselkedni.
-
Huma
addikt
"vagyis hogy senki nem tekinthető bűnösnek mindaddig, amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik"
És ez hogy fér össze azzal, hogy a Telenor pedofilnak bélyegzi az előfizetői egy részét?
Nem tiltani kell mindent hanem büntetni az elkövetőt. Pl ennyi erővel bevezethetnék a kijárási tilalmat este 10 után mert aki olyankor akar mászkálni az biztos rosszban sántikál."Ha tényleg annyira fontos nektek a demokrácia és a szabadság, amennyire mondjátok, akkor tessék úgyis viselkedni."
Mi úgy viselkedünk. Te szorgalmazod a totális kontrollt (diktatúrát).
Persze miután kiderült, hogy ki vagy és mivel foglalkozol már világos számomra, hogy nem fogsz álláspontot változtatni szóval ez a vita elég értelmetlen.
"Folytassuk ezt a beszélgetést, amikor EZZEL a listával visszaéltek valahol, akár itthon, akár külföldön. Ha tudtok ehhez valami konkrétumot, akkor szóljatok."
Csak idő kérdése.
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
MageRG
addikt
A világon szinte mindenhol ugranak a pedofil tartalmakra.
Most szerinted mennyivel rosszabb az, ha értesítik a rendőrséget és lekapcsolják a szervert?
Azt se felejtsük el, hogy nem a tartalom ellen kell harcolunk elsősorban, hanem a gyerekeket abuzáló felnőttek ellen.Ha nem teszik, akkor ott lehet hagyni ezt az Internetszolgáltatót.
Egy JPE szolgáltatóról van szó. Sok helyen kizárólagos.Ezt nem igazán értem.
A szólásszabadság csorbításának sokkal erősebb társadalmi hatásai vannak mint az adatokkal való visszaélésnek. Az utóbbit szóvá tehetem, az előbbi meg megágyaz egy csomó más visszaélésnek. Megakadályozza, hogy a problémák felszínre kerüljenek. Pl. hogy egy törvény nem működik.[ Szerkesztve ]
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
HENE
aktív tag
"Most szerinted mennyivel rosszabb az, ha értesítik a rendőrséget és lekapcsolják a szervert?"
Ez a legjobb. De mi a helyzet azokkal az országokkal, ahol nem foglalkozik a rendőrség ezzel. Ha te tiltott tartalmat akarnál megosztani, hova telepítenéd, olyan országba, ahol 24 órán belül eltávolítják, vagy ahol nem foglalkoznak vele?
"Egy JPE szolgáltatóról van szó. Sok helyen kizárólagos."
Mármint, hogy sok helyen csak a Telenor szolgáltat mobilnetet? Vagy hogy érted?
Te azt szeretnéd, hogy a szólásszabadság legyen korlátlan? (még egyszer mondom, a pedofil tartalmak megosztása nem a szólásszabadság része) Ha ilyet tennének Magyarországon közzé akkor lekapcsolnák a szervert és az elkövetőt elitnék. Ez is a szólásszabadság része?
Tegyük fel, hogy ha lenne egy olyan weboldal, ahol mondjuk téged és a családodat gyaláznának, illetve a megölésetekre buzdítanának, mindenféle hamis vád miatt, és ez az oldal elég nagy nyilvánosságot kapna, a szeretteid pedig kétségbeesnének és rettegnének a kapott fenyegetések, mocskolódások miatt (pl. telefonon, kommentekben, emailen). Amikor bemész a rendőrségre, közölnék, hogy sajnos uram ez egy külföldi szerveren van, nem tudjuk lekapcsoltatni, de egy új jogszabály alapján az Ön kérésére, ilyen súlyos esetben van lehetőség az oldal szűrésére a magyarországi internethálózatban.
Te hogy döntenél? Kérnéd, hogy szűrjék vagy megköszönnéd a lehetőséget és hagynád tovább működni az oldalt?
[ Szerkesztve ]
-
MageRG
addikt
"Folytassuk ezt a beszélgetést, amikor EZZEL a listával visszaéltek valahol, akár itthon, akár külföldön. Ha tudtok ehhez valami konkrétumot, akkor szóljatok."
Csak idő kérdése.
Már vissza is éltek, és ez nem tavaly volt. Igaz, ez nem Interpol lista, de ugyanúgy hiteles, kormányzat által legitimált.
Már megint valaki helyett dolgoztam. HENE kolléga igazán megcsinálhatná a házifeladatát mielőtt elkezd kötekedni.
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
Muton
addikt
Te meg azon rugózol, h van különbség (pedig szerintem sincs). Olvastad a többiek bejegyzéseit?
Ugorj kérlek most arra a részre, ahol elmondták, hogy gyakorlatilag semmit nem ér az egész, mert a pedók nem a listán lévő pedo.com-ot használjákÉn a produkciódra annyit tudok csak mondani, hogy valamilyen szinten érthető, ha az én megélhetésem is ilyen projekteken múlna, akkor én is ezt szajkóznám, álnaivan.
Viszont az, hogy ezt ilyen vehemenciával próbálod beadni a fórumon az hitt igazadat, ennyire fáradhatatlanul mész szembe a józan érvekkel vagy csak szimplán ignorálod egyiket, másikat, az már kiábrándító, gyanakvást és ellenérzést szül, még akkor is ha Te szentül hiszed, hogy a cenzúra projekt a jó ügyet szolgálja. Pedig nem
Ennyi.Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
HENE
aktív tag
Végigolvastam az összes bejegyzést. Az is egy vélemény, ha szerinted nincs.
Örülök, hogy legalább te tudod, hogy milyen oldalak vannak a listák. Gondolom a téma nagy szakértője vagy, így biztos számos jó ötlettel tudsz szolgálni.
A megélhetésem semmilyen formában nem függ sem ennek, sem hasonló projektek sikerétől.
Tudjátok egyáltalán, hogy kik érdekeltek ebben a projektben egyáltalán?Az, hogy én mit hiszek lényegtelen. A beszélgetés arra vonatkozik, hogy visszaélnék-e majd a listával vagy. És ez nem hit kérdése.
Eddig senki sem tudott egyetlen egy példát mondani arra, hogy külföldön visszaéltek volna EZZEL a listával. Egyet sem. És ez a lényeg.
Néhányan az ausztrál példát hozzák, ami sok mindenben eltér.
De ha ennyire cenzúra ellenes vagy, válaszolj légy szíves a #260-ban feltett utolsó kérdésemre. Utána beszélgethetünk.
-
MageRG
addikt
Ugye tudod milyen keskeny a határ az öncenzúra és cenzúra között? Ráadásul itt is titkos a lista. Miért?
A user nyilván a teljes internetre fizetett elő, nem délutáni matinéra. Nem kérte senki hogy szűrögessen a szolgáltató, viszont a téma kényessége miatt stigmatizálhatja azt aki ezt kifogásolja. Mert biztos pedofil.
A szolgáltató ne döntse már el helyettem hogy mihez férek hozzá, mi helyes, mi erlkölcsös. Közvetítsen, majd én válogatok a tartalmak között.[ Szerkesztve ]
"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
HENE
aktív tag
"Ráadásul itt is titkos a lista. Miért?"
Végre egy olyan kérdés, amire már érdemes válaszolni. Ez a lista pedofil tartalmat tartalmazó oldalakat tartalmaz. A világban viszonylag kevés helyen szűrnek ez alapján. Ha közzétennék a listát, valószínűleg - kíváncsiságból és nem azért mert az emberek többsége pedofil - megnőne az alkalmi látogatók száma. Ez az oldalon elhelyezett reklámhirdetések esetén jelentős plusz bevételt generálna az oldalak üzemeltetőinek. Tehát gyakorlatilag ingyen reklám ezeknek az oldalaknak. Ezt gondolom senki nem szeretné.
A user nem az internetre fizet elő, hanem egy szolgáltatásra. Én nem gondolom, hogy aki ezt kifogásolja, az pedofil lenne, csak egyszerűen tévhitben él.
De kíváncsi lennék #260 utolsó kérdésére adott válaszodra. Kérlek, tisztelj meg annyival, hogy válaszolsz rá.
-
Huma
addikt
"Te hogy döntenél? Kérnéd, hogy szűrjék vagy megköszönnéd a lehetőséget és hagynád tovább működni az oldalt?"
Szóval vagy pedofil ellenes valaki vagy pedig támogatja őket?
Én pl nem akarom, hogy bármit is szűrjenek, de nem szeretném ha tovább működnének a pedofil tartalommal rendelkező oldalak.
Ha van rá lehetőség akkor szüntessék meg az ilyen oldalakat. Ha erre nincs lehetőség akkor meg így jártam.De mindez teljesen lényegtelen mivel ennek a cenzúrának az égvilágon semmi értelme sincs mivel a szerepét nem tudja betölteni. Csak egy újabb kiskapuval lesz több amit a felsővezetés kihasználhat. Ezek után pedig nyilvánvaló, hogy nem a pedofil oldalak cenzúrázása a cél. Az csak az ürügy amivel be lehet vezetni ezt a cenzúrát közfelháborodás nélkül.
Elég jól kifundálták ezt. Ugyan ki merne felszólalni a médiában a pedofil tartalmak cenzúrázása ellen? Ezzel azt sugallná magáról, hogy támogatja őket.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
bambano
titán
"vagyis hogy senki nem tekinthető bűnösnek mindaddig,": jó gondolat
"amíg az ellenkezője be nem bizonyosodik": ezen már túl vagyunk néhány példával.
"Folytassuk ezt a beszélgetést, amikor EZZEL a listával visszaéltek valahol, akár itthon": azt kellene még elmagyaráznod, hogy annyi mindennel visszaéltek már, miért pont EZZEL ne élnének vissza?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MageRG
addikt
Igazad van, a Telenor még nem olyan vészes mintha pl. a T-csoport döntene így. De akkor is önkényes szerződésmódosítás a szolgáltató részéről és elég aggasztó trend.
Ha ilyet tennének Magyarországon közzé akkor lekapcsolnák a szervert és az elkövetőt elitnék. Ez is a szólásszabadság része?
Már leírtam, elég bugosnak tartom a törvényt. Nem csak a képek készítőit bünteti hanem szinte bárkit.
Az, hogy egy életre traumatizálnak gyerekeket nem a szólásszabadság része.Tegyük fel, hogy ha lenne egy olyan weboldal, ahol mondjuk téged és a családodat...
Megpróbálod érzelmileg bevonni a vitapartnered. Érzelmi alapú döntésekből sosem születik jó törvény/bírói itélet.Bár kevéssé tartom elképzelhetőnek, de tegyük fel. Először is megkérném a rendőrbácsit, hogy emelje fel a fenekét, és ugyan, nyomozza már ki ki rakja fel a tartalmat a weboldalra. Azért fizetik.
Lehetne izmozni letiltogatással, de már sokadszorra írom le. Nem vezet eredményre.
A hamis dilemmákból meg köszönöm szépen, nem kérek."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
bambano
titán
és akkor miért nem a guglit meg a többi céget fogják satuba, hogy ezekre az oldalakra ne adjanak el reklámbannert, hogy ne legyen bevétel, amiből üzemeltetik?
könnyebb 480 millió eu lakost megszivatni, mint 2-3 adserve céggel megállapodni?
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
HENE
aktív tag
"Szóval vagy pedofil ellenes valaki vagy pedig támogatja őket?"
A kérdés nem a pedofil oldalra irányult. Persze az is válasz, ha nincs válasz.
"Ezek után pedig nyilvánvaló, hogy nem a pedofil oldalak cenzúrázása a cél."
És azt miért olyan nehéz megérteni, hogy ehhez nincs szükség erre a listára?
-
HENE
aktív tag
Az önkényes szerződésmódosítás teljesen bevett szokás a szolgáltatók részéről. Ez nem csak itt van jelen.
"Először is megkérném a rendőrbácsit, hogy emelje fel a fenekét, és ugyan, nyomozza már ki ki rakja fel a tartalmat a weboldalra."
Hiszed vagy sem, de a rendőröknek (semelyiknek) nincs olyan varázsgömbje, amibe ha belenéz, meg tudja mondani, hogy ki tölt fel egy oldalra anyagokat. Ez ugyanis csak úgy mondható meg, hogy ha az adott szerver log fájljait megnézik, és ha ott tárolják az IP címeket. Ha nem tárolják, akkor bocsi. Ha tárolják, akkor van esély, hogy megtalálják, feltéve, ha nem anonim proxyn keresztül csatlakozott hozzá a felhasználó/admin.
Nos ilyenkor a rendőrség írj egy szép megkeresést,az adott ország rendőrségének (na nem ilyen egyszerű, de ez a lényeg), és megkéri, hogy nézzék meg a szerver logfájljait. Na most, ha olyan országban van, akkor lehet, hogy a rendőrség nem is válaszol és azt sem értik, hogy mit szeretnének igazán. Tehát sakk-matt.
És akkor még marad a kérdés: Szóval hogy döntesz?
-
bambano
titán
"Az önkényes szerződésmódosítás teljesen bevett szokás a szolgáltatók részéről.": az "önkényes" szerződésmódosítás annyira bevett szokás mindenhol, hogy törvény tiltja.
"Ez nem csak itt van jelen.": nincs, sehol nincs önkényes szerződésmódosítás.
amit mondani szerettél volna, az a szerződés szolgáltató általi egyoldalú módosítása eset. ha nem tudod a kettő közötti különbséget, szívesen elmagyarázom.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
HENE
aktív tag
Nem ismerem a reklámhirdetések kiadásának gyakorlatát, de úgy sejtem, hogy a közvetítő nem tudja, hogy milyen oldalra kerül a reklám, csak az oldalletöltés, vagy kattintás szám alapján fizet. Azt meg ugye te sem gondolod, hogy minden egyes elhelyezést egyenként ellenőrizni fognak.
-
MaUser
addikt
Bakk, ezt tényleg így csinálják? Elkaptak már valakit? Mit bizonyít egy log? Ilyen erővel meg is kérhetnék a pedofilt, hogy adja már ki az összes adatát nyíltan, hátha megteszi.
Ezt valahogy így kéne:
- szolgáltató megkeres, hogy x-y oldalon pedofil tartalom van, honnan üzemeltetik
- üzemeltető megkeres, hogy nála pedofil tartalom van, ezért megfigyelnék a használókat és közben szolgáltatókkal egyeztetés ip alapján (nem logból, amit nagymamám is átír)
- helyszínre kiszállás és a pedofil szívélyes üdvözlése, bizonyítékok lefoglalásaIgen ehhez dolgozni kéne igen keményen és egy egyszerű cenzúra nem lenne elég (már az elvtársaknak sem működött...) és még pénzbe is kerülne, de ránézve a havi fizupapíromra, párszor még az azori szigetekre is el lehetne utazni szervert keresni a beszedett pénzből...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
bambano
titán
Az önkényes azt jelenti, hogy bármit megtehetsz, amit csak akarsz. pl. cenzúrázhatod a netet ok nélkül.
az egyoldalú meg azt jelenti, hogy le van írva jogszabályban, hogy mikor, milyen esetek felmerülése esetén és milyen mértékben változtathatsz a szerződéses feltételeken, azt hogyan kell közzétenni, stb. stb. az egyoldalúnál meg van kötve a kezed, az önkényesnél nincs.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
svédeknél úgy néz ki a lista már pár éve aktív (sweclockers hozzászólások alapján), csak most kapott nyilvánosságot. viszont mivel erről nagyon kevesen tudtak (2-3 ember 300 hozzászólóból), innentől valszeg tényleg csak és kizárólag azt blokkolja, amit kell neki (egyébként valszeg feltűnő lett volna).
diskurzus van, egyik oldalon a serpenyőben az ausztrál internetcenzúrával, másik oldalon meg a pedofilokkal. egyik se egy kívánatos társaság.
ja és rossz nyelvek szerint ezzel azért pont most jöttek ki, mert előző héten mobilneten a telenor nekiállta blokkolni a p2pt, és éppen javítani akarjuk a renoméjukon.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HENE
aktív tag
"Ezt valahogy így kéne:
- szolgáltató megkeres, hogy x-y oldalon pedofil tartalom van, honnan üzemeltetik
- üzemeltető megkeres, hogy nála pedofil tartalom van, ezért megfigyelnék a használókat és közben szolgáltatókkal egyeztetés ip alapján (nem logból, amit nagymamám is átír)
- helyszínre kiszállás és a pedofil szívélyes üdvözlése, bizonyítékok lefoglalása"Van valaki aki ezt érti?
MaUser:
Az világos, hogy nem magyarországi szerverekről van szó? -
HENE
aktív tag
OK. valami jogszabályi hivatkozást tegyél már légy szíves mögé. Pl. milyen jogszabályban.
Tulajdonképpen minden egyoldalú ÁSZF módosítás önkényes, hiszen csak az egyik fél akaratától függ az. A felhasználó meg vagy elfogadja vagy sem. (sőt van amikor még nincs is döntési lehetősége).
-
HENE
aktív tag
válasz proci985 #280 üzenetére
"diskurzus van, egyik oldalon a serpenyőben az ausztrál internetcenzúrával, másik oldalon meg a pedofilokkal. egyik se egy kívánatos társaság."
Arany középút!
"ja és rossz nyelvek szerint ezzel azért pont most jöttek ki, mert előző héten mobilneten a telenor nekiállta blokkolni a p2pt, és éppen javítani akarjuk a renoméjukon."
Lehet, hogy a p2p forgalom blokkolása a hálózat leterheltsége/tehermentesítése miatt történt? Valószínűleg a mobil hálózat kapacitása nem bírja el ezt az adatforgalmat. (nem erre lett kitalálva, már csak a forgalomkorlátok miatt sem)
-
kb, de jelen esetben mi az? az interpol lista szerintem jó kiindulási pont. a nem nyilvánosság meg lehet jobb is, minden szűrőt ki lehet kerülni, ha pedig van is egy nyilvános lista, hogy mi foglalkozik ilyennel, a pedofilok könnyebben rátalálnának a dolgokra. másik oldalon meg önszabályozás kell, ha túlzásba viszik a cenzúrát, akkor idegesek lesznek a vevők. politikailag is nagy az egész kockázata.
Lehet, hogy a p2p forgalom blokkolása a hálózat leterheltsége/tehermentesítése miatt történt?
valszeg ez volt az ok. tavaly 70-80%os volt az okostelefon penetráció, idén pedig már van 600sekért androidos telefon (20k alatt!), azokkal meg megy a netmegosztás. illetve vannak egész magas korlátú netcsomagok is, aki sokat ül a skypeon (barát//nő messze van pl), annak kell a nagyobb. ugyanígy ott a youtube app..Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
HENE
aktív tag
válasz proci985 #284 üzenetére
Hát jelen esetben az Interpol lista lenne az aranyközépút (a pedofilok és az ausztrál tűzfal között). A nyilvános lista esetén nem hiszem, hogy a pedofilok lennének a fő veszély, hanem inkább a sok kíváncsi hülye.
Ha a mindenkit válogatás nélkül felengednek a világhálóra, akkor sokan olyan dolgokat is megtesznek, amit a való életben nem mernek, akkor előbb-utóbb a társadalomnak igénye lesz rá, hogy valahogy korlátozza a társadalomra veszélyes magatartásokat. (a neten is)
-
-
bambano
titán
A fogyasztónak nincs életszerű indoka ászf módosítás végrehajtására, ez ugyanis azt jelentené, hogy egy adott fogyasztó a szolgáltató összes többi fogyasztójára hatással levő módosítást szeretne. Ami nonszensz.
Ezzel szemben minden fogyasztónak joga és lehetősége van kezdeményezni a saját, egyedi szerződésének módosítását és volt már rá példa, hogy nagy cégekkel szemben is sikerült.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
matyi012345
őstag
nem vágom. most akkor akinek telenoros mobilinternete van az majd nem tud pedofil oldalakat nézegetni? ez a lakosság 5%át ha érintené.
-
azbest
félisten
First Australian ISPs launch Interpol internet filter
"We anticipate that we will have ISPs representing between 80-90 per cent of the Australian user base complying with the scheme this year," said IIA's chief executive Peter Coroneos.
Rákeresve lehet olvasni, hogy az ottani vodafone és más szolgáltatók is beszálltak. -
matyi012345
őstag
és attól nem tartanak a szolgáltatók hogy ez bevétel kieséshez vezet? mert esetleg ezek az emberek más szolgáltatókhoz mennek majd. mindenki nemhiszem hogy beszáll ebbe. ennek akkor lenne egyedül értelme ha mindenki egyszerre szállna be vagy senki. egy szolgáltató sem akarja szerintem igazán kockáztatni az ügyfelek kiesését. persze ettől még támogatom a betiltást csak ez nem olyan egyszerű mint gondolják. szerintem
-
bambano
titán
válasz matyi012345 #292 üzenetére
normális szolgáltatót nem a bevétel-kiesés érdekli, hanem a pénzügyi eredmény változása. Ha elmegy 5 olyan előfizető, akik pedók voltak, és ezért nem kell a jogi osztálynak meg a rendszermérnököknek túlórázni, akkor az nyereség. És akkor menjenek.
Nem hiszek benne, hogy ez annyira tömeges jelenség lenne.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
matyi012345
őstag
"Nem hiszek benne, hogy ez annyira tömeges jelenség lenne."
szerintem nem hinnéd el hány olyan ember van aki titokban ezeket az oldalakat látogatja és itt éli ki magát igazán. azért mert az utcán nincs senkinek a homlokára írva még rengetegen küzdenek ilyen és ehez hasonló aberrációkkal csak magukba fojtják.
-
erikthekippa
tag
Ja a következö meg az lesz hogy tiltsák be a torrent oldalakat meg minden illegális oldalt. Kit érdekel a gyerekpornó ? Aki beteg és erre gerjed az akkor is meg fogja találni a megfelelö csatornákat, akit meg nem érdekel az most is leszarja. A demokrácia szerintem arrol szol mindenki csináljon amit csak akar , de ha szabályt szeg vele vállalja a következményeit. Ez nem demokrácia ez már diktatura. Elnyomnak minket mint egy csikket.
-
HENE
aktív tag
válasz erikthekippa #295 üzenetére
Az illegális oldalakat már betiltották. Attól illegálisak.
"A demokrácia szerintem arrol szol mindenki csináljon amit csak akar "
Akkor miért zavar az amit a Telenor csinál?
Aki ennyire a szűrés ellen van, nézze meg a #260-os hozzászólásom második felében feltett kérdést, válaszolja meg, aztán nyithatunk elvi vitát, hogy lehessen-e szűrni?
-
MaUser
addikt
Nem, akkor elvárnám a rendőrségtől, hogy a kurva sok befizetett adóm után végre csináljon is valamit és ne csak trafipaxoljon, meg azt mondják az őrsön, amikor kirabolják a kollégám gyerekeit, hogy ne tegyen feljelentést, mert azzal csak ő jár rosszul. Azaz emeljék fel a telefont és lépjenek kapcsolatba a másik országgal, ami 99%-os valószínűséggel Interpol tag. A megölésre biztatást/gyalázkodást valószínűleg a világ össze országában tiltják...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
HENE
aktív tag
"A megölésre biztatást/gyalázkodást valószínűleg a világ össze országában tiltják..."
Nem, van ahol ez a szólásszabadság része. Lásd USA, pl ezért működhet még a kuruc.info.
A pedofil képeket viszont tényleg mindenhol tiltják, mégis vannak olyan országok, ahol működhetnek ilyen anyagokat tartalmazó szerverek.
Szóval inkább mondd azt, hogy nem szeretnél a kérdésre válaszolni, mint kibújni a kérdés alól. -
MaUser
addikt
A kérdésedre válaszoltam. Tegye a rendőrség a dolgát és ne a kényelmes reflexeknek engedve olyat támogasson, ami visszaélésre nyújt lehetőséget.
Btw, USA-ban lehet megölésre biztatni? Dobnál erről egy linket? Mert már azért letartóztatnak embereket, ha telefonon erről beszélnek...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
bambano
titán
válasz erikthekippa #295 üzenetére
nem, a csináljon mindenki amit akar, az nem a demokrácia, hanem a liberalizmus szerintem. a demokrácia elvileg az lenne, hogy közösen eldöntjük, mi az az egy, amit mindenki csinál.
(#296) HENE: te elolvastad és megválaszoltad az én javaslatomat a szűrés helyettesítésére? nem emlékszem...
"Nem, van ahol ez a szólásszabadság része. Lásd USA, pl ezért működhet még a kuruc.info.": nem, az usában sem szabad. a kuruc.info azért működhet még ott, mert az usára nézve nulla a fenyegetés, arra meg tesznek magasról, hogy egy általuk nem ismert helyen levő általuk nem ismert banánköztársaságra milyen vélt vagy valós hatással van.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
HENE
aktív tag
"A kérdésedre válaszoltam. Tegye a rendőrség a dolgát és ne a kényelmes reflexeknek engedve olyat támogasson, ami visszaélésre nyújt lehetőséget."
Akkor még mindig nem érted, hogy működik (vagyis nem működik a dolog).
Az elkövetőt valószínűleg büntetni fogják, ha konkrét személy megölésére hív fel. Pl. Öljétek meg X.Y-t. De a mi a helyzet, hogy ha csak egy véleményt fogalmaz meg, hogy ki kellene irtani, aki ilyet vagy olyat csinál? Egyébként mint mondtam, bizonyos magyar bűncselekmények beleférnek az amerikai szólásszabadságba, ezért működhet a kuruc.info. De ez tényleg nagyon off, így nem is szeretnék belemenni.
-
HENE
aktív tag
"a csináljon mindenki amit akar, az nem a demokrácia, hanem a liberalizmus szerintem."
Szerintem meg anarchia.
A demokrácia meg az amikor közösen eldöntjük, hogy mit szabad és mit nem. És ennek érvényt is szerzünk.
Az USA konkrét hatósági megkeresésre mondta azt, hogy náluk ez (visszaélés személyes adatokkal - objektíven megítélhető bűncselekmény) még belefér a szólásszabadságba, így nem lépnek a kuruccal szemben.
Mi is volt a javaslatod?
-
erikthekippa
tag
Az oké de engem senki nem kérdezett meg csak kijelentik hogy ezt meg azt holnaptol nem tehetek meg. Ez nem tetszik. Én a jobbikra szavaztam akkor most mi van ? Mindenki veri a mellét hogy mekkora gusztustalan a fidesz meg igy meg ugy , de basszus hát valaki csak örájuk szavazott. Persze ki a tök kiváncsi a gyerekpornora , de ennek akkor sem ez a menete basszus. Járjon érte halálbüntetés , de ne más mondja meg hogy én mit akarjak.
-
bambano
titán
válasz erikthekippa #305 üzenetére
nem keverném össze a telenor hülyeségét a fülkeforradalommal, már csak azért sem, mert az itt tiltott téma.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MacCaine
őstag
Akkor januárig még szabad a pálya?
Marketing by Telenor...
-
HENE
aktív tag
válasz matyi012345 #304 üzenetére
A kérdést azért tettem fel, mert sokan teljes mértékben elutasították a szűrést. Arra voltam kíváncsi, hogy ezek az emberek egy ilyen esetben is elutasítanák a szűrést, vagy azért ilyen esetben egyetértenének vele?
erikthekippa:
A gyermekpornó képek letöltése nem január 1-től lesz tiltott. Eddig is az volt, most csak egy szolgáltató (ÉS NEM A MAGYAR ÁLLAM/KORMÁNY) úgy döntött, hogy érvényt szerez ennek a tiltásnak.
Szóval kár belekeverni abba a politikát, amihez semmi köze.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
valakinek a saját gyerekét belekeverni az ordas nagy csúsztatásodba, szemét dolog.
a szűrést nem azért utasítjuk el vagy fogadjuk el, mert a saját vagy idegen gyerekről van szó, hanem azért, mert a felvetett célra *ALKALMATLAN*, ezzel szemben a mellékhatásai súlyosak. ezzel az érveléssel szemben érzelmi húrokra alapozva tévedés érvelni.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
HENE
aktív tag
Voltak olyan vélemények, hogy a szűrést semmilyen körülmények között nem fogadják el, mert az a szólásszabadság csorbítása.
Arra lettem volna kíváncsi, hogy egy ilyen esetben sem?Az is válasz, hogy nem.
Arról is lehet vitatkozni, hogy az eszköz alkalmas-e arra, amire használni akarják. (ez már érdemibb lenne)
De eddig arról volt szó, hogy úgyis visszaélnek vele, meg ne szűrjünk mert az rossz. -
bambano
titán
én nem fogok mások helyett nyilatkozni, magamat meg csak ismételni tudom.
ha lenne előnye a szűrésnek, meg lehetne fontolni, hogy a káros hatása megéri-e az előnyöket. De mivel előnye nincs, így nincs miről vitatkozni.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MaUser
addikt
válasz erikthekippa #312 üzenetére
De az autók végsebességének korlátozása természetesen ne vonatkozzon a
lázárlézerblokkolóval felszerelt politikus autójára, of course.''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
HENE
aktív tag
"ha lenne előnye a szűrésnek, meg lehetne fontolni, hogy a káros hatása megéri-e az előnyöket. De mivel előnye nincs, így nincs miről vitatkozni."
Te így gondolod. Mások (az Interpolnál és a Telenornál) máshogy gondolják. Azt gondolni, hogy csak a saját véleményünk az igaz, elég veszélyes magatartás.
Megkérdezhetem, hogy honnan gyűjtötted a témához kapcsolódó széleskörű ismereteidet, amelyekkel minden bizonnyal rendelkezel, ha ilyen határozott véleményt fogalmazol meg?
(vagy ez is csak olyan mint sok minden más, (pl foci), hogy mindenki ért hozzá?)erikthekippa:
A torrentezős oldalak miért illegálisak? (meg lehet magyarázni, hogy miért, de szerintem te nem fogod).
Egyes német autógyárak elektronikusan korlátozzák az autóik végsebességét. Sőt a többi autó végsebessége sem korlátlan! Felháborító![ Szerkesztve ]
-
HENE
aktív tag
válasz matyi012345 #315 üzenetére
Egész pontosan vannak olyan szakaszok, ahol nincs korlátozás. Sok helyen azért ott is kint van a korlátozó tábla, de általános korlátozás valóban nincs.
-
MaUser
addikt
Nem, ő hozott fel értelmes indokot a korlátozás értelmetlensége mellett, te viszont még egyet sem, ami igazolná azt, hogy ilyen korlátozással nem élnek vissza és van bármi eredménye is...
Szerk.: Ha már doktori megvan, akkor indoknak mondjuk legalább három olyan tanulmány linkjét várnám el, ami megjelent faktoros journal-ban és statisztikailag (szignifikancia szint legalább 5%) is igazolja azt, hogy nem élnek vissza a szűréssel és van is értelme, mert nőtt a pedofilok elfogása. Amíg nem tudsz ilyet mutatni, addig az Interpol és a Telenor véleménye is vélemény és ami a borzasztó, hogy ők hatalmi pozíciójuknál fogva tekintik örök érvényűnek a véleményüket, azaz már itt megtörténik a visszaélés...
[ Szerkesztve ]
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
HENE
aktív tag
Szerinted azt kell bizonyítani, hogy nem élnek vissza vagy azt, hogy visszaélnek?
Ez utóbbira nem sikerült még senkinek semmilyen adatot szolgáltatni. (erről a listáról beszélek, mást most ne keverjünk ide, ahogy szokták)A hatékonyságról nyissatok vitát az Interpollal vagy a Telenorral. A lista összeállítása az Interpol, az alkalmazása a Telenor döntése volt. Nem tisztem megvédeni őket.
Ha viszont a szűrés értelmét abban látod, hogy nő a pedofilok elfogása, akkor nagyon rossz indikátort választottál a hatékonyság mérésére. Mindegy, mindenhez te sem érthetsz.
-
MaUser
addikt
Visszaélést nem kell bizonyítani, elég általános iskolás történelem ismerete, hogy tudjuk, visszaélnek vele. Olyan környezet kell, ahol elhiszed, hogy nem élnek vele vissza. Itthon ez nem adott, de még a németeknél sem. (Ugye éppen most derült ki ott is jó sok megfigyelési visszaélés a hatóságok részéről..)
Ha szerinted a szűrés nem növeli a pedofilok elfogását, akkor mi értelme van? Személyiség jogot akarnál ezzel védeni? Itthon, amikor pártgyűléseken(!) kameráz az azonosító nélküli rendőr és hiába jelented fel, a rendőrség nem találja meg fénykép és név alapján sem a "kollégát"... Ide akarsz te listázást?
Btw, eddig sem botlottam bele ilyen tartalomba, mert fel sem merült bennem, hogy ilyet keressek és a legtöbb ember ezzel így van. De ha keresni szeretnék ilyet szerinted mennyi időmbe kerülne ilyet találni? Tűzzel-vassal irtják a torrentet is milyen eredménnyel?
Továbbra is várom az indokaidat és azok bizonyítását, hogy mit érne a listázás, azon kívül, hogy idővel fel lehet rá tenni nem kívánt oldalakat, teszem azt pl a pH!-t...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
bambano
titán
az a baj, hogy nem vagy hajlandó érvényesnek elfogadni mások érveit, így pedig nem lehet vitatkozni.
az az állításod, hogy "Ez utóbbira nem sikerült még senkinek semmilyen adatot szolgáltatni.": nem igaz, mert elegendő mennyiségű adatot szolgáltattunk, csak mivel azok nem igazolták a prekoncepciódat, lesöpörted őket az asztalról.
egyéb, konstruktív megoldási javaslatokat még elolvasnod vagy észrevenned sem sikerült.szerk: a többit inkább töröltem, mielőtt ideérnek a moderátorok...
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
HENE
aktív tag
Egyetlen egy esetet/példát sem hoztatok fel, ahol ezen lista alapján indokolatlanul szűrtek volna. Vagy tévedek?
"egyéb, konstruktív megoldási javaslatokat még elolvasnod vagy észrevenned sem sikerült"
Csak vázlatosan felsorolnád őket?
A prekoncepció nem az, amikor valamit előre elképzelek? Pl. úgyis visszaélnek vele.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
"Egyetlen egy esetet/példát sem hoztatok fel, ahol ezen lista alapján indokolatlanul szűrtek volna. Vagy tévedek?": ez a mondat úgy hangzott, hogy mivel a bmw hátsókerék meghajtású autó, ezért minden autó hátsókerék meghajtású.
és egy csomó opel meg fóccvágen tulajdonos hiába ugat neked, hogy van elsőkerék meghajtás is, te, mint bmw szerelő, nem fogadsz el más érvet.ez az egész topic erről szól.
"Csak vázlatosan felsorolnád őket?": nem sorolok fel semmit ismételten és ismételten, szánj annyi figyelmet a vitára, hogy megkeresed magadtól.
"A prekoncepció nem az, amikor valamit előre elképzelek? Pl. úgyis visszaélnek vele.": attól a pillanattól kezdve, hogy a prekoncepciót más források alátámasztják, már nem prekoncepció. Az is prekoncepció, hogy a lista nem lesz cenzúra eszköze, miközben teljesen titkos minden, a lista, a listára kerülés szabályai, a vele kapcsolatos összes folyamat, stb. Az ilyen, kevés kézben összpontosuló, titkosított hatalmi eszköz mindig káros, teljesen mindegy, mire használják.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC , R5 5600G , 3070 Ti , 32GB DDR4 , 1TB NVME
- Apple watch Series 6 40mm Silver dobozos szép!
- P1 Gen4i 16" QHD+ IPS i7-11850H RTX A3000 32GB 1TB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Dell Latitude 7280, i7-7600U, 16GB RAM, 256GB HDD, FHD, 2 év garancia, áfás számla!
- Dell Latitude 7280, i7-7600U, 16GB RAM, 512GB HDD, FHD, 2 év garancia, áfás számla!
- AMD Ryzen 9 7900X 4.70GHz AM5 Box - Új, bontatlan 2026.02.12. -ig garis - Eladó!
- Bontatlan/Fuggetlen - Iphone 15 Pro - 256GB Natur Titan Jegelve PlazmaKicsi reszere
- Huawei Matestation S. Ryzen 5 4600G, 32GB DDR4 3200, NO SSD, 300W táp.
- Arctic Liquid Freezer III 280 6 év Garancia
- Logitech G703 Lightspeed hibátlan dobozos
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen