Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • szab.tam

    nagyúr

    előttem már mások is megjegyezték, de az ikyen kis méretű füles, ami ráül a fülre, nagyon kényelmetlen egy idő után. (1-1,5-2 óra)
    én már csak olyanokat használok, amik körbeölelik a fület.
    szemüvegnél még rossazbb, mert a fület nekiszorítja a szemüveg szárának. rettentő fájdalmas tud lenni egy idő után.

    pedig nagyon vágyom már egy jó minőségő, tartós, hosszú akuidős, nem zajos, nagy hatótávú mobil fülesre.
    (mert az ezer éves, újkorában is gyenge, 20k-s wireless panasonka már leharcolt, és kevés...) :(

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz schawo #41 üzenetére

    most kerültem totáis fogalomzavarba... :B

    kezdjük:
    wireless - ez ugye nyersen fordítva "drótnélküli".
    de én amikor ezt a szót meghallom, akkor rögtön a 2.4 ghz-es, rádiós kapcsolatra gondolok. tök mindegy, hogy bill, egér, vagy füles.
    a "wireless kategóriájú", (elnevezésű), füleseknél pedig úgy szokták megoldani, hogy van egy kombinált dokkoló, töltő, adó. amiből megy a sztereó jack kanóc a zajforrásba.
    és a fülesnél, nyílt terepen elvileg 100m-ig jó lehet. én teszteltem. levittem a harmadikról a szemetet. és működött.
    (az egerek jó ha 5m...)

    most akkor ez egy wireless, ami nem "olyan" wireless, hanem bluetooth?

    de akkor mi ez:
    "Ellátták egy mikrofonnal, aminek köszönhetően akár headsetként is használható, és került rá egy plusz jack csatlakozó, így a felhasználó „továbbíthatja” az épp hallgatott zeneszámot."

    akkor ezen most milyen csatlakozk vannak? ami a forrásba dugható.
    és milyen a dokkolója? (ami tölti..)

    [ Szerkesztve ]

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz schawo #43 üzenetére

    ok. így félig értem.

    de:
    "A jack kimenetére pedig másik fülest vagy hangszórót dughatsz, ha ez épp nem tetszik"
    de ez a kimenet fizikálisan hol van?
    és hogyan tölthető?

    de igazából totál érdektelen a dolog.

    nekem egy jó minőségű, könnyű, tartós akuidejű, (lehetőleg beépített, de cserélhető 2*AA), nagy hatótávolágú, töltős dokkolós, dokkolóból jack csatlakozós cucc kell majd...
    de hogy ebből miért nem bírnak mikrofonosat készíteni, nem tudom. hogy vezeték nélküli voip is menjen...
    akkor ugye a jack-et nem a tv-be dugom be pl, hanema pc-be, és lenne egy + mic jack is.
    csak ugye a fülesbe is kéne egy adó, a dokkba egy 2.4 ghz vevő.

    baromi bonyolult... :(( :(((

    a bluetooth-t meg hogy a tökömbe dugjam pl a tv-re, ha nincs jack?

    ****

    ilyenkor kezdem felbosszantani magam, amikor kitalálják a tervezők, hogy majd nekünk mi lesz a jó.
    és ilyenkor kezdek el moddingolni. csak az elektronikához kuka vagyok.
    már rég fogtam volna 2 prof tanszmittert....

    ****

    már megin hülyén érzem magam. a témát nem nagyon vágom. de pillanat alatt fel tudom bosszantani magam a marketing alapú tervezéseken, ami sokszor szembe megy a valódi, felhasználói célérdekekkel. de hát ez van...

    [ Szerkesztve ]

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

  • szab.tam

    nagyúr

    válasz schawo #45 üzenetére

    világos. értem, tudom... :)

    ****

    kérdésedre: minkettőt? :U :DDD

    fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Új hozzászólás Aktív témák