Hirdetés

2012. május 30., szerda

Hozzászólások

(#1) BobChemistry


BobChemistry
(őstag)

most már csak egy kellően energiatakarékos kétmagos proci kell

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

(#2) sgergi


sgergi
(PH! kedvence)

Tudna valaki egy jó kis g45-780g tesztet linkelni? Főleg a videólejátszás érdekelne 1 vagy 2 magos (kicsi) procival. Köszi.

[ Szerkesztve ]

(#3) Integra válasza sgergi (#2) üzenetére


Integra
(Jómunkásember)

szerintem hamarosan lesz a ph-n:)

(#4) sgergi válasza Integra (#3) üzenetére


sgergi
(PH! kedvence)

Én is ebben remékedem, kíváncsi vagyok mit fog teljesíteni.

(#5) BobChemistry válasza sgergi (#2) üzenetére


BobChemistry
(őstag)

reméljük hogy Integra-nak igaza lesz :D

engem is érdekelne a dolog, bár lehet hogy nem egy 6400-es prociból kellene HTPC csinálnom...

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

(#6) Johnny Cage


Johnny Cage
(PH! addikt)

"A lap hangtalan passzív hűtése miatt"
Hát én már jó régen nem láttam aktív hűtéses alaplapot... :U

"továbbá dupla BIOS chip kerül a nyomtatott áramkörre, hogy az egyik meghibásodása esetén is használható maradjon az alaplap"
Mondjuk ez sokkal inkább azt a célt szolgálja, hogy egy elrontott tuningbeállítás esetén is boot-olható legyen a gép.

[ Szerkesztve ]

(#7) Kopi31415 válasza Johnny Cage (#6) üzenetére


Kopi31415
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Akkor nezegesd kicsit a legujabb NV chipsettet, a csucskategoriaban. :D

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

(#8) adalbert1 válasza Kopi31415 (#7) üzenetére


adalbert1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Ehhh, valaki vesz még olyat? ;] Intel alá Intel chipset, Amd alá most meg már Amd.

Amúgy ez az X4500 mennyivel tud többet mondjuk egy Gma950-nél?

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

(#9) BobChemistry válasza adalbert1 (#8) üzenetére


BobChemistry
(őstag)

gondolom erősebb, meg főleg a HD támogatás, ami sokak számára fontos lehet
pláne a tegnapi teszt tükrében...

Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.

(#10) TheSilencer


TheSilencer
(PH! addikt)

pont aktualis szamomra, egy ujabb alternativa deszkat illetoen.
ha HTPC-t szeretnek epiteni,milyen cpu ajanlatok hozza?
amd-nel ugye vannak olcson eleg elfogadhato alacsony fogy. cpuk, ehhez mi lenne idealis valasztas?

I ♥ my Pit bull

(#11) adalbert1 válasza BobChemistry (#9) üzenetére


adalbert1
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Na ja, a HD gyorsítás sokat számíthat... Viszont nem gyári lemezeknél (mindenféle mkv kiterjesztésű file), van olyan program amivel ki lehet használni a kártyák ilyen irányú tudását?
Gondolom azért teljesítményben van egy jelentős ugrás, a gma950 alap dolgokon kívül kb. semmire nem volt jó.

TheSilencer : én mindenképpen valami 45-ös core2-t néznék mellé, E7200, vagy az E3xxx-ek közül (ha kijönnek végre). Habár másik a tegnapi teszt topicjában mintha írta volna valaki hogy neki dual core cerkával is mennek a HD filmek.

[ Szerkesztve ]

"All Eyez On Me" "The greatest glory in living lies not in never falling, but in rising every time we fall." "When I was growing up, my family was so poor we couldn't afford to pay attention."

(#12) Frenky87


Frenky87
(senior tag)

Ez a chipset (int vga) mennyivel jobb/rosszabb egy HD 3450-nél?

[kb. mekkora proc kellene hozzá, hogy tökéletesen vigye a 720p-s HD filmeket? ]

///

(#13) BITBOYS válasza Frenky87 (#12) üzenetére


BITBOYS
(őstag)
LOGOUT blog

Nekem az 1.6GHz-es centrino vitte.

Ma hajnal 3 óra körül, egyszer csak becsengetett a szomszéd. Úgy meglepődtem, hogy majdnem kiejtettem a fúrót a kezemből.

(#14) k3l3r0n válasza BobChemistry (#1) üzenetére


k3l3r0n
(fanatikus tag)

E7200 pl :)

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#15) k3l3r0n


k3l3r0n
(fanatikus tag)

G33M után nem érzem jobbnakezt alapot. A 33-hoz van egy dupla SATA kivezetés, így én döntöm el, hogy 6 belső meghajtóm van, vagy akármi más. Mondjuk a DVI integrálása tetszik. Kíváncsian várom a tesztet, hogy teljesít majd a kártyás megoldásokhoz mérve...

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#16) whiz válasza Johnny Cage (#6) üzenetére


whiz
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

Hát szerintem egy elrontott tuningbeállításhoz ez sokkal kevésbé szükséges (egyébként meg cmos reset gyorsabb is), viszont egy megszakadt bios frissítésnél nincs más út helyrehozni a dolgokat. :U

Egy jó hacker nem kéri le a napot!

(#17) Integra válasza BobChemistry (#5) üzenetére


Integra
(Jómunkásember)

én biztosra veszem, hogy már rég tervezik a srácok, de azt is eltudom képzelni hogy már dolgoznak rajta:)
kézenfekvő
vagyunk egy páran akik htpc-t dobnának össze, de a kérdés, hogy amd vagy intel chipset.
én az eddigiek alapján még mindig az amd-re voksolnék, de meghallgatnám, vagyis olvasnám a szakikat:)

(#18) werman


werman
(kvázi-tag)

Korai itt még az öröm ez egy erösen degradált lap! A cikk is hibásan fogalmaz, A PCIe 16x csak 4x és 1.1-es és a déli hidhó van drotózva! Mind a g43 és g45 giga lapoknál(amik jelenleg fent vannak az oldalukon), én remélem kijön majd rendes 16x foglalatal is késöbb.

[ Szerkesztve ]

(#19) robyeger válasza TheSilencer (#10) üzenetére


robyeger
(PH! addikt)

Frenky87-nek is: HTPC gépnek szerintem jobb választás bármilyen 45W-os AMD proci, Intelt esetleg akkor, ha már adott egy kallódó proci is hozzá. Intelnél gyárilag az 1magos Celeron 400 széria, ami 35W, és a Celeron440 procira mondanám azt, hogy önerejéből, GPU segítség nélkül meg tud bírkózni az összes 720p x264 kódolású filmmel vagy bármilyen használt 2magos Core2 proci is felhasználható, aminek vissza vesszük a szorzóját és alulfeszeljük.

Intel Pentium-D940/''C1''stepping/ (1.3V-200x16) @ (1.43V-333x12) 4Ghz ;;;;;;;;;;;;; Vista beállítások gyors gépekre is; http://winportal.net/?id=1052

(#20) erdoke válasza werman (#18) üzenetére


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Expansion Slots
1 x PCI Express x16 slot (The PCI Express x16 slot conform to PCI Express 2.0 standard)
1 x PCI Express x4 slot (The PCI Express x4 slot conform to PCI Express 1.0/1.1 standard)
1 x PCI Express x1 slot
4 x PCI slots

Ez a termék specifikációjából származik a Gigabyte honlapjáról. :F A G45 elvileg ugyanúgy kezeli a fentieket mint a P45, nem értem, miért lenne a "déli hidhó drotózva".

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#21) TheSilencer válasza robyeger (#19) üzenetére


TheSilencer
(PH! addikt)

:R koszonjuk
egyebkent az E7200 a legeselyesebb, nagy valoszinuseggel ez lesz a befuto

I ♥ my Pit bull

(#22) erdoke válasza Johnny Cage (#6) üzenetére


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Én még hangos passzív hűtést nem láttam... ;)

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#23) TheSilencer válasza Integra (#17) üzenetére


TheSilencer
(PH! addikt)

szinten gepepites elott allok, de en ugy vagyok vele ( anno veresszaju amd fan voltam az A64 idokben ), hogy amiota a core/ core2 kinn van a piacon, szimpatikusabb az intel cpu & intel chipset paros

I ♥ my Pit bull

(#24) Integra válasza TheSilencer (#23) üzenetére


Integra
(Jómunkásember)

vegyes az érzésem:)
jelen esetben amd chipsetet pakolnék az intel cpu mellé... :DDD
ahogy látom, a htpc kérdésben, most a gyengébb cpu ellenére is az amd-t választanám a chipset miatt

(#25) on


on
(újonc)

Ez jó lap, csak nem értem, minek erőltetik az analóg vgakimenetet rajta... totál felesleges. Ha valaki analóg monitorra akarja dugni, az olcsó adapterrel megteheti... Inkább E-SATA-t raktak volna a helyére (bár nem mintha túlzsúfolt lenne a hátulja)...

(#26) Fori23 válasza erdoke (#20) üzenetére


Fori23
(őstag)

Ez a manualsból van [link]

HTPC mi? Lehagyták a koaxos S/PDIF kimenetet. Az asusos testvérről is :(

[ Szerkesztve ]

"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix

(#27) azbest válasza Fori23 (#26) üzenetére


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

úgy tűnik neked van igazad, hogy csak pcie 4x-es a csatlakozó:
http://www.hardforum.com/archive/index.php/t-1313025.html

That said looking closely at the picture the PCIe slot does seem to be much lighter in color in the last 2/3'rds. It's no error, if you look closely at that picture you can see the slot is also labeled PCIEX4.

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#28) werman válasza Fori23 (#26) üzenetére


werman
(kvázi-tag)

a képen is látszik hogy nincs annyi érintkezö a 16x foglalatban
kár hogy nem csinálták meg rendesen, 1re beruháztam volna htpc-be(vagy talán még kijön jobb változatban is)

(#29) azbest válasza on (#25) üzenetére


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Hát igen, ha dvi-d + d-sub helyett inkább egy dvi-i csatlakozót tettek volna rá, akkor is rendben lenne. Persze lehet olcsóbb nekik felforrasztani, mint melléscomagolni átalakítót.

(#28) werman : bakker tényleg látszik a cikkbeli képen is :D A marketingesekbe kellene felhelyezni pcie-16x csatlakozót és pcie-4x csatlakozót hogy megtanulják mi a különbség.

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#30) BITBOYS válasza on (#25) üzenetére


BITBOYS
(őstag)
LOGOUT blog

Ott az esata ;)
Itt az AMD megfelelője.

[ Szerkesztve ]

Ma hajnal 3 óra körül, egyszer csak becsengetett a szomszéd. Úgy meglepődtem, hogy majdnem kiejtettem a fúrót a kezemből.

(#31) erdoke válasza azbest (#29) üzenetére


erdoke
(Jómunkásember)
LOGOUT blog

Nem tudom, mennyire fog vissza pl. egy 3650-et a 4X PCIE, nagyobb karit meg nem ilyen lapra, és különösen nem HTPC-be pakolnék.
Várjuk meg a teszteket, engem kizárólag a lap és a hasonló teljesítményű AMD vs. Intel proci fogyasztása ill. ára érdekel. HD mozizásra ez a chipset is elég, HD játékra meg az AMD se.

[ Szerkesztve ]

Filtörd teknúz sztrím: http://twitter.com/erdoke

(#32) k3l3r0n válasza azbest (#27) üzenetére


k3l3r0n
(fanatikus tag)

Akkor ezek szerint, mégiscsak jobb a G33-as lap ;)

Én pl a DVI-t egy sima asrock-hoz kapott DVI kivezetéssel oldtam meg.

[ Szerkesztve ]

Jézus megváltoztatta az életed! Akarod menteni a változásokat?

(#33) lapa válasza on (#25) üzenetére


lapa
(PH! kedvence)

csak szólok mielőtt megdöbbensz az adapterrel a kezedben, hogy ezekben a dvi csatikban nincs rgb jel, nem jön ki semmi az adapteren.

a Gigabyte MA78GM-S2H (ez a 780g chipset)-nál például van biosban rgb + dvi vagy rgb + hdmi. dvi + hdmi nem is supported...

www.lapanet.hu

(#34) Integra válasza on (#25) üzenetére


Integra
(Jómunkásember)

nem vagyok egy esata guru, de mintha a narancsos oszlop legaláján egy olyat látnék:)

(#35) hétalvó válasza lapa (#33) üzenetére


hétalvó
(őstag)
LOGOUT blog

"dvi + hdmi nem is supported..."

Ez igen kérem ez a PH! :)) :C

gyúrunk vazze

(#36) craine12


craine12
(fanatikus tag)

Félve kérdezem: hibrid CrossFire?

No woman. No cry. No kidding.

(#37) azbest válasza erdoke (#31) üzenetére


azbest
(PH! addikt)
LOGOUT blog

Nem a sebességre gondolotam, hanem a valótlan adatokra a termék weblapján, amit a cikkíró is átvett... Nekem azzal sem lenne bajom, ha 1x-4x-8x-16x pci-e is ugyanolyan foglalatú lenne (pl kis vga-kat multimonitorosdihoz egyszerűbb lenne találni, ha fizikailag nem akadályozná meg a csatlakozó alkja az 1x-4x foglalatba tevést... tudom akad olyan lap ahol trükköztek, és nem zárt a vége a 4x csatlakozónak)

(#32) k3l3r0n:
azt nem tudom melyik a jobb, ha valaki közepes vagy erősebb kártyát tenne bele, akkor lehet különbség a pci-e tudás közt.
Ha rendes hd gyorsítása van az újabbnak, akkor az célszerűbb...
Bár meg kell hagyni nem olyan hülyeség mAtx lapot venni közepes gamer pc-hez sem... hisz csak vga kell bele pluszban.

Egyébként nekem is van dvi-d kimenet az asrockomhoz :) de tft-m még nincs, így nem használtam... a géphez később vettem egy hd3650-est, aminél egyik szempont volt hogy 2 dvi(-I) csatolója legyen, ha később tft-re váltok, akkor ne legyen szívás amiatt, hogy csak 1 digitális kimenet van.

Mondjuk az kicsit ciki, hogy az integráltathoz nem tudom használni a dvi-d kártyát, mert 4x-es és nem tudom hova dugni rendes vga kártya mellett, az integrált megoldások ennyiből előnyösek(persze tudom, hogy az adatátviteli tempó 1280 körüli felbontásokra elég az 1x-es csatlakozón, és a kártya azért 4x-es, hogy nagyobb felbontásokat is tudjon kiadni...)

[ Szerkesztve ]

Tegyük notebookunkat 1080p képessé: http://tinyurl.com/BCMCrystalHD

(#38) nyunyu válasza erdoke (#22) üzenetére


nyunyu
(PH! kedvence)

Én még hangos passzív hűtést nem láttam... ;)

Probalj egy masfel-ket eves FSP ZEN tapot :))

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#39) nyunyu


nyunyu
(PH! kedvence)

Nekem a TV-out hianyzik, de nagyon.

Joarasitani akarom a jupiszit, es kene egy TVre kotheto filmnezos gep a kabelTV helyett.

Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

(#40) Johnny Cage válasza nyunyu (#38) üzenetére


Johnny Cage
(PH! addikt)

Én véletlenül azt használok már 2 és fél éve és nem hallok semmit. (Tudom, sokaknak cicergett leginkább alacsony terhelés esetén.)

(#41) Hunpriest


Hunpriest
(kvázi-tag)

DTS connect meg DD live alapból?! Végre valami jóság.

(#42) tdd587 válasza adalbert1 (#11) üzenetére


tdd587
(őstag)

A megoldás egyszerű: powerDVD 7.3 (a PureVideo/UVD/intel támogatás miatt) + egy olyan lejátszó, aminél te válogatsz a lejátszó pluginek közük (KMPlayer pl.).

A megoldást muszáj használni nálam Q6600-al is, mert egy rendes 1080p rip akad rajta. A rendes rip 12 giga H.264 videó (3DVD), mielőtt "nálam cerkával is mennek a hd filmek" eszébe jutna valakinek. Egy aprólékos jelenetnél brutális bitráták szoktak kijönni, és ez még mindig nem a blu-ray forrás.

És végre viszi a H.264-et is az integrált VGA. Bravo. Hány év kellett hozzá az intelnek...?

Az kiderült már, hogy 1.3-as-e a HDMI? Akkor már nem is érdekes a DTS connect, ami amúgy tök jó dolog, én is használom. De egy FLAC audio-t mégis kár DTS-en átvinni...

[ Szerkesztve ]

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

(#43) Godefroy válasza Fori23 (#26) üzenetére


Godefroy
(senior tag)

Minek koaxos, ha ott az optikai :F

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

(#44) tdd587 válasza Godefroy (#43) üzenetére


tdd587
(őstag)

Kösd rá hifire (normális DAC-ra) és mindjárt meghallod. Optikai kábelt egyszer használtam: a végfokot kapcsolta be az előfok által vezérelve... arra jó volt.

De igazad van, átlagos környezetben csak a sérülékenysége miatt beszélnélek le róla.

[ Szerkesztve ]

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

(#45) Cyberslider


Cyberslider
(őstag)
LOGOUT blog

Van egy olyan érzésem, hogy ez nem igazán közelíti meg az AMD780G sebességét, és függetlenül a jó processzortól, emiatt én inkább AMD-t választanék, ha integrált videoval építenék rendszert. Nincs igazam?

Parfüm bazár: http://hardverapro.hu/apro/parfum_bazar/friss.html

(#46) Godefroy válasza tdd587 (#44) üzenetére


Godefroy
(senior tag)

Semmi különbséget nem hallottam az Onkyo 601 esen amikor Koax vagy optikai van rádugva.
Ha belegondolsz nem is lehet.

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

(#47) tdd587 válasza Godefroy (#46) üzenetére


tdd587
(őstag)

Gondolj bele, hogy miért lehet különbség és miért nem hallottad. Ennyi erővel minek veszünk 2 milláért CD lejátszót, hiszen megteszi a PC CD-ROM is, mivel ugyanazok a bitek vannak a lemezen, nem igaz...?

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

(#48) Godefroy válasza tdd587 (#47) üzenetére


Godefroy
(senior tag)

Magyarázd el kérlek nekem miért van közte különbség.
Lehetőleg hagyd ki a "megérzés, én hallom" és hasonló vallási tételeken való bizonyítást.
És ne feledd épp egy kb 20 ezres alaplapról beszéltünk nem Hi End Hifi ről.

A PC CDROM és a 2 milliós CD játszó között azért van pár kategóriás különbség.

Aki meg "2 milláért" vesz CD játszót, meg is érdemli.
Rá valóban illik a közismert hifista meghatározás: akinek fontosabb a hogyan szól annál, hogy mi szól.

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

(#49) tdd587 válasza Godefroy (#48) üzenetére


tdd587
(őstag)

Miért nem hallottad: onkyo, alaplap, kábelek, hangfalak, alkalmatlan forrás stb...

Miért kellene: a toslinkhoz mindkét végén át kell alakítani a jelet, ezt 20 forintból oldják meg mindkét oldalon, ami béna. Az SPDIF pedig egyébként sem egy okos szabvány, olvass utána hogy milyen anomáliákat vezet be jelátvitel során. Ha tudod, hogy mi a különbség egy PC CD-ROM és egy hi-fi CD player között, akkor biztosan te is erre gondoltál (órajel problémák, jitter stb.). Lásd akár wikipédia, ha nagyon nem akarsz keresgetni.

Bónusz kérdés: miért árulnak egyáltalán digitális összekötő kábeleket sok pénzért, ha mindegy? Mindegy?

Hallgattunk 2 millás CD lejátszót, ami körülötte volt még, igazolta az árát. De ez nem az a fórum, elismerem. A hifi meg nem vallás, hanem hobbi, emberek szeretik a minőségi zenehallgatást és áldoznak is rá. Mint az itteni emberek többsége, amikor sorozatszám alapján válogatják a CPU-kat a 4GHz reményében...

No offense, de amikor Onky, Denon, Marantz stb. szinten voltam, akkor nekem sem volt még ilyenekre gondom.

Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.

(#50) Godefroy válasza tdd587 (#49) üzenetére


Godefroy
(senior tag)

Na most öntsünk tiszta vízet a pohárba: te hiányoltad egy 20 ezer forintos alaplapról a koax csatlakozót. Erre írtam minek arra amikor ott a Te írod a 2 milliós CD lejátszók és egyebek és fikázod a csak pár százezres cuccomat itthon, mert te már továbbléptél...(milyen beképzelt szöveg ez is)

Nos akkor mond meg Te aki Hifista vagy milyen cucra kötötted az alaplapi koaxodat???

(már többször "hifista" forumokon összeszedtünk pár embert aki szentül hitt a kábelekben, és vak tesztnek vetettük alá, siralmas eredménnyel, mind felsült senki sem tudta megkülönböztetni a kábeleket, még az ott lévő kereskedő sem aki az egészet összehozta az egyik hifi üzletben :C

[ Szerkesztve ]

"A világ bármely hazugságát ki lehet rakni véges számú igaz állításból. "

Copyright © 2000-2012 PROHARDVER Informatikai Kft.