- Hisense LCD és LED TV-k
- Gaming notebook topik
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Nyárköszöntő hardverszemle
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- OLED TV topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a Star Wars Outlaws PC-s kiadása
gp Az NVIDIA-nak köszönhetően nyúlfarknyi videót kaptunk a játékból.
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Peter
aktív tag
A porszívóról hirtelen a villanyborotva képe ugrott be.
Milyen lenne már a vonaton film nézés közben borotválkozni<<<KEEP IT REAL!>>>
-
#65675776
törölt tag
Nem, 500HUF. Igaz csak 175W-os, de mondjuk Brazos mellé még az is bőséggel elég. Sőt, akár Athlon II X2-t is simán elbír.
De tételezzük fel a linkelt táp 15k-s árát. Azon a minimális fémmennyiségen, amiből a házat meghajlítják mi kerül >20k-ba? Nem érdekel a gyártó neve, értelmes ember azért nem fizet.
[ Szerkesztve ]
-
engusz
veterán
válasz #65675776 #54 üzenetére
Szedd le belőle a 27% ÁFA-t és az 5-7% kereskedői hasznot. Rögtön láthatod, hogy nem a gyártó miatt kerül annyiba, mint amennyibe. Az élet drága 2012-ben, jó reggelt!
Amúgy a Silverstone nagyon odafigyel a minőségre, sőt a Sugo házakkal lefednek egy komoly réteget is. Azokét, akik kis házban szeretnének bivaly konfigot látni. (Pl. 600W-os táppal is van Sugo.) Ezen kívül példásan járnak el, ha garanciális ügyintézésről van szó. Sosem dobtak még vissza semmit, pedig az évek során volt nem egy vitatható eset (pl. fizika sérülések) is.
Nem akarlak meggyőzni, csak a sokadik ár-ekézés után leírtam a véleményemet kereskedői szemszögből.
[ Szerkesztve ]
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
#65675776
törölt tag
Akkor miért van az, hogy a hasonló mennyiségű anyagból készült Mercury házak 5-6k-ba fájnak? Semmi köze ennek az adókhoz és árrésekhez. Ha igaz lenne amit írsz, akkor egy ház sem lenne 40k alatt. A Chieftec WH-02-ben vagy 5-6x ennyi anyag van, azzal már tömeget lehet oszlatni, mégis hasonló árban van (táp nélkül, na bumm. 12k-ért már egészen értelmes tápot venni, és még mindig messze értelmesebb, reálisabb az ára a dolognak.)
(Ha levonom az adó és árréseket még mindig 26k az ára.)
Egy házon mi lehet garanciális probléma? Max a táp. Ebben az árkategóriában meg egyik tápgyártó sem finnyáskodik.
-
engusz
veterán
válasz #65675776 #56 üzenetére
Ár-téma: igazad van. Meg is írom a Silverstone-nak!
Ház-garancia téma: I/O portok megadhatják magukat, ahogy pl. a ventilátorok is. De láttam már nem egyszer törött/sérült power gombot is. Ezek ugyanúgy a ház részei, ugyanúgy érvényes rájuk a garancia.
Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.
-
#65675776
törölt tag
Mint írtam használtan vettem itt. Szóval nem tudom linkelni.
Lehet nem csak abból áll, de 26k-s gyártási költség esetén akár egy nagy acéltömbből is kiforgácsolhatnák. Szétlyuggatott lemezből kicsit erős ez az ár. Pláne ha más gyártók negyed ekkora végfelhasználói árból kihozzák lényegében ugyan ezt.
-
tlac
nagyúr
válasz #65675776 #59 üzenetére
ezt így nem írtad, egy jó üzletről még nem lehet általánosságról beszélni
te is tudod pontosan, hogy nem csak abból áll
igazából eddig nem sikerült közelebb jutnunk a vitában (nincs is értelme folytatni)azt elismerem, hogy nem olcsó, de amit te adsz meg árat, meg más gyártókat, azért a pénzért nem fogod ugyanazt megkapni
-
staccato
tag
Silverstone KL04 szerintem még elfogadhatóáron van,és eléggé jó háznak nézem.
üdv
-
Kbali
nagyúr
Az Intel egyik hazai képviselőjétől hallottam a héten, hogy hivatalosan még egyetlen UltraBook sincsen, mert feltétel az Ivy Bridge, ill. a 7 mp-es full bootidő tudása, a többi körítés nem lényeg.
Akkor most mi van? -
erdoke
titán
Vagy hülyeséget beszél, vagy arra gondolt, hogy az új, 2012-es Ultrabook elvárásoknak megfelelő gépek nem jelentek még meg. Tudtommal az Ivy Bridge nem feltétel, csak a max. 17 W TDP, ill. a max. 7 mp sem a bootidőre vonatkozik, hanem az alvásból ébresztésre. Van még más elvárás és ajánlás is bőven, amik közül pár nem változott, mások pedig vagy újak, vagy módosultak.
A legjobb aláírás a héten
-
Újra ránéztem az Acer 5830TG-re most mennyit kóstál mert én megváltam tőle 2-3 hét után, de az a fránya CPU throttling egyszerűen onnantól tök felesleges megvenni ezt a gépet ennyiért. Éppen most kerestek fel ilyen hibával, mit tegyen, hogy ne lassítson. ThrottleStop 4.00 - mondjuk úgy: tünetmentesítő!
-
-
tlac
nagyúr
válasz #65675776 #61 üzenetére
sokszor nem szokott az ár lineárisan növekedni, itt sem
de
tudtommal a legkisebb mini-itx-es ház, amibe bele megy egy dupla slotos videokártya
450w-os minőségi sfx táp, én nem bíznék meg egy codegen házban lévő tápban
valószínűleg a ventilátort sem kell rögtön vagy fél évvel később kidobni belőle
előlapi usb3.0
(és a bónusz, rá van írva, hogy silverstone ) -
TaaT
veterán
válasz #65675776 #61 üzenetére
minden dolog annyit ér mint amennyit megadnak érte...
ha van elég ember aki megad érte ennyit (és dollárban vagy euróban kapja a fizuját) akkor nincs miről beszélni...
én is szeretnék vmi komoly Silverstone házat, de nincs rá keret, úgyhogy addig marad az Antec P...
Give them hell Ukraine!
-
VIC20
őstag
"...a fokozottan árérzékeny vásárlók rövidesen Linux operációs rendszerrel is választhatják."
És aki egyszerűen csak rühelli a winfost, a Linuxot meg szereti? Az mindjárt csóró vagy sóher?
-
addikt
-
harry
veterán
válasz Dark Archon #72 üzenetére
Ajaj, csak úgy sugárzik a hozzáértés
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
addikt
-
hampidampi
senior tag
Azt árulja el már nekem valaki, hogy mi a fészkes fenéért nem lehet egyszer végre álló fazonú laptoptáskát tervezni? Miért jobb a fekvő, ami viselés közben elöl-hátul kilóg???
-
addikt
válasz hampidampi #75 üzenetére
A termék, amit keresel: hátizsák
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
válasz hampidampi #75 üzenetére
A Golla-nak vannak ilyen táskái.
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
harry
veterán
válasz Dark Archon #74 üzenetére
Mondom, egy hozzáértő tapasztalata
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
addikt
-
harry
veterán
válasz Dark Archon #79 üzenetére
Nem is magához a rendszerhez kéne érteni, hanem csak simán nem hülyeséget beszélni.
Akinek egy kicsit új szúrja a szemét a linux (ami csak egy os, nem mondtam, hogy jó, azt meg főleg nem, hogy tökéletes), az általában letudja ennyivel, hogy "alap" dolgokra jó, mert minden más már picit másképp működik, mint ahogy megszokta, és jaj hát akkor ez nem is jó semmire.
Mondjuk az állításodat sem értem, egy átlag felhasználó átlag funkciókat használ, arra meg azt írtad, jó. Akkor meg mi a gond? Meg főleg, ez miért függene össze a sóherséggel?
Speciális felhasználás meg megint csak érdekes téma, pl. ezen is tudsz képet szerkeszteni, virtualizálni, szervereket futtatni / elérni, karbantartani, fejleszteni, htpc-ként használni, vagy fájlmegosztónak otthon, stb. "Átlag"hoz meg ott van a net, film, zene, office, mail. Ez mire nem elég?
Igen, játékok nem mennek rajta, meg biztos több program, aminek nincs megfelelő alternatívája - de mint látható is, a fenti lista azért nem rövid, amire azért "mégis" csak lehetne használni, ami azért meglehetősen minimális hozzáértést igényel, de hát látom néha ez is sok, ezért írtam, amit.[ Szerkesztve ]
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
LonGleY
veterán
Sőt, fejleszteni, háttérszervizeket futtatni, virtualizálni igazán csak a linux-ok jók. Aki valóban hozzáértő, az nem win alatt szenved (programozás, komolyabb hálózatos alkalmazások futtatása, stb. stb). Valójában megszokás esetén napi munkára is sokkalta használhatóbb, mint a Win és a Mac - egyedül a komolyabb kép/videó/audió szerkesztők exkluzivitása miatt nem tudom azt mondani, hogy ez minden területen így lenne. Más a filozófia, a grafikusabb disztrók felületei pedig fényévekkel a többiek előtt járnak (lásd. pl. Unity az Ubuntu 12.04-ben).
Kedves hozzáértő barátunknak valószínűleg annyi fogalma van az egész témakörről, hogy egyszer meglátta A linuxos gépet (valószínűleg a különféle disztribúciók létezésével már túlcsordulna a befogadóképessége), amin elindított egy openoffice-t, és nem tetszettek neki az ikonok. :]
Az előre gépre telepített winektől pedig mentsen meg az ég, a normálisabbja magának műti fel (nem warezra gondolok), és ez nem feltételezi, hogy a vékonyabb pénztárcájúakra van szabva az adott gép. Egyszerűen úgy értelmesebb sokszor megvásárolni.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Először is a DOS-tól kezdve láttam szinte az összes OS-t (most eltekintenék a felsorolástól, de még a szépreményű OS/2-t is megnéztem), még Novell hálózatot is hoztam össze. Már, ami az x86 platformot érinti, mert ott van a C64 Basic-je is. A jó öreg DOS meg a 386DX a csörgő-zörgő modemes kapcsolattal a BBS-ek felé még mindig nosztalgikus emlékeket ébreszt bennem.
A Linux-ok közül is kipróbáltam a Debian-tól a Suse-n keresztül a Mint-ig mindent. De persze te biztosan jobban vágod a témát, ha a kép/videó/audió szerkesztőkön kívül elképzelni sem tudsz más területet... (de azért segítek: CAD). Az OpenOffice-t mostanában nem próbáltam, de az egyenletszerkesztőjét siralmasan körülményes volt használni. Az összes Linux közül persze az Ubuntu a legéletképesebb, de azon is beállítani egy monitor / TV felállást felér egy agyf****al.
Szerinted mindenkinek, aki PC-t használ, fel kell tudnia telepíteni egy OS-t? Mert akkor a te felfogásod szerint a lakosság igen nagy százaléka normáltalan.
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
harry
veterán
válasz Dark Archon #83 üzenetére
"beállítani egy monitor / TV felállást felér egy agyf****al."
Valóban: rádugom a notimra a monitort, feldob egy ablakot, engedélyezem a megjelenítőt, és már kész is. Borzalmas.Nem mondom, hogy simán megy a linuxal minden, olykor lehet szívni vele, és teljesen rendben van, ha valakinek nagyon nem tetszik, vagy egyszerűen mást szeret / szokott meg / kell használnia.
De azt akkor is hülyeségnek tartom, hogy csak 'alap' dolgokra jó, bármi komolyabbra már nem, stb. Igenis el lehet lenne a rendszerrel értelmes körülmények között, mély szakmai ismeretek nélkül is.Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
hampidampi
senior tag
válasz Ł-IceRocK-Ł #77 üzenetére
Hát én megnéztem a honlapjukat, de egy álló fazonú laptop válltáskát sem láttam.
Tudsz esetleg konkrét terméket mondani? -
Ł-IceRocK-Ł
addikt
válasz hampidampi #85 üzenetére
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
addikt
Szándékosan írtam monitor / TV felállást, ugyanis különböző felbontást és frissítési frekvenciát használnak, erre jössz notival és monitorral... hozzáteszem, ez se mostanában volt, talán a 9.04 táján, de manuálisan, root módban kellett csesztetni a xorg.conf-ot, hogy végre működjön. De biztosan az nVidia végezte szarul a munkáját.
Igazad van, alap dolgokra se mindig jó, Thunderbird-del is csak szívtam a mellékletek megnyitásával, hiába volt fent a megfelelő program. Édesanyámtól távol áll a mély szakmai ismeret, de 1-2 hónap Ubuntu-val való szenvedés után sírva könyörgött, hogy tegyem vissza a normális rendszert (ami egy Vista vásárlásával valósult meg).
Az se segít a megszokásban, hogy folyton állítgatják az ablakkezelő ikonok helyeit. Én balkezes vagyok, de jobb kézzel használom az egeret, s juszt se vagyok hajlandó 20 év számítástechnikai háttérrel a bal oldalon szarakodni az ikonokkal (tudom, át lehet állítani, valahol mélyen elásva basztatni kell valami konfig file-t... vagy a remek nagy újítások közé tartozik, hogy már menüben is elérhető?).
Olyan nehéz lenne telepítés után hozzávágni az emberhez pár sor kérdést, ami az ilyen alapbeállításokat megteszi és nem kell 0,5-1 órát csak azzal foglalkozni, hogy normálisan nézzen ki? Pl. ezt a több asztalt se értettem soha, mire jó, ha egyszer jó néhány éve feltalálták a multitasking-et. Ellenben remekül bekavar a monitor / TV kiosztásnak.
[ Szerkesztve ]
Dark Archon | i5-12600KF - RTX 3070 | Canyon Endurace 7 | BF4: DarkArchonHUN
-
hampidampi
senior tag
válasz Ł-IceRocK-Ł #86 üzenetére
Kösz!
-
Ł-IceRocK-Ł
addikt
válasz hampidampi #88 üzenetére
Igazán nincs mit.
[ Szerkesztve ]
"lol, rock, te egy kib*szott médium vagy. mit médium, HARD " by FireKeeper
-
harry
veterán
válasz Dark Archon #87 üzenetére
Monitor: tök ugyanaz, a notebook kijelzője is pusztán egy adott megjelenítő, nem attól függ, hogy milyen interfészen csatlakozik A frissítési freki meg +1 kattintható opció, nem változtat semmin.
Pl. 8.10 verziónál nálam sem ment, hogy tv-t kössek az alaplapra, mert intel nem igazán adott hozzá drivert. 9.04-nél pár kattintás volt elintézni, és ment szépen. Már ott sem kellett semmit hegeszteni fájlokkal.Jó lenne nem arra támaszkodni, hogy valami megoldást egyszer neked valamiért konfigfájl irkálással kellett megoldani, és akkor azóta biztos így van / másnak is csak így megy / stb.
Ablakkezelő ikon: ez talán ubuntu unity óta van, ebben nem vagyok biztos - nekem meg kde felületem van, ott minden a 'helyén' van. Ismét egy értelmetlen érv, hogy adott ablakkezelő másképp néz ki, mint amit megszoktál...
Szerintem továbbra is az áll fent, hogy lusta vagy hozzá, és inkább csak szidod. Egy rendszertől sem várható el, hogy egy hét alatt tökéletesen hozzászokj, wint az emberek jellemzően sok hosszú évig használnak, aminek lehet az az eredménye, hogy ilyen borzalmas problémák lépnek fel, hogy máshol van egy gomb az ablakon, de ez ne az oprendszer hibája legyen már
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
LonGleY
veterán
Az érdekessége a problémamegoldásnak pedig az a linuxokon, hogyha egyszer valamit sikerül megoldani, akkor kiismered a működését, ami más területeken is alkalmazható a linuxok világán belül. Win-en is bármely programtól lehetséges af....t kapni, de ott cserébe legalább semmi hasznosat nem tanulsz az egésszel. A felületi kérdés pedig tényleg nem téma, miután a különböző disztribúciókat eleve többféle felülettel szállítják. Az ubuntu alatt pedig nem érdemes a félkész (nem LTS) verziókról beszélni, a 10.04-ről és a 12.04-ről már sokkal inkább. Pl. a 12-esben ért be teljesen a Unity. Érthető, hogy sokan szidják, míg nem értik a fejlődési irányt, ráadásul nem LTS verziót próbálnak a rendszerből, de ha valaki egy kicsit normálisabb hozzáállással közeledik a stabil változatok felé, válthat belőle a legkezesebb bárány is.
[ Szerkesztve ]
-
Smani
senior tag
5830TG abszolúte használhatatlan játékra. Throlottingol...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs