- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#65675776
törölt tag
Az S754-ösz átbaszásról: nem emlékszik senki az S423-ra (by Intel)?
Ha az elektromos teljesítményfelvételt C&Q nélkül méred, akkor a software-teljesítményt HTT nélkül illene. Ekkor viszont elvész az egyik fő indokod a P4 mellett!
Már hogyne lennének 64 bites alkalmazások? Ez csak a PC-n új találmány, szervereknél elég régóta használják! Az Alpha (ez is egy processzor) 1992 óta 64 bites!!! Az A64-et már szinte csak a vinfos nem támogatja, a linux viszont igen. Márpedig ez utóbbit használják szerverkörnyezetben!
Az x86-ot tényleg nem 64 bitre tervezték. A 8086 1978-ban jelent meg és !!!16!!! bites volt! Létezett 8 bites változata is 8088 jellel! Ezek szerint a 80386, mint első 32 bites x86-os proci, szintén gányolás volt??? Az alapvető különbség az Athlon 64 és a P4 között, hogy előbbit alapból 64 bitre tervezték visszamenőleges kompatibilitással, utóbbi 32 bites hozzáadott 64 bites képességekkel.
Az, hogy a Prescott kezdetektől fogva tartalmazza a 64 bites végrehajtóegységeket, az azt jelenti, hogy a barom kifizeti azt is amit nem tud használni (az intel ugyanezt megjátszotta a HTT-vel is)! Az AMD viszont a Duronokba csak 64KB L2 cachet rakott. A cerkákban benne volt/van az egész. Ettől volt a Duron olyan olcsó, a kezdeti cerkák (beleértve a semmire sem való Willamette128 és Northwood128 magosokat is) pedig irreálisan drágák. Az intel hajszolta a MHz-eket, az AMD viszont fejlesztett, hatékony magokat épített. Az eredmény látható: Az Athlon 64 szárnyal, a P4 kifulladt. Akkor melyk is a jobb út?
Összességében: Az intel üzletpolitikájával van bajom, nem a termékeivel! Az utóbbiak az előbbinek estek áldozatul (lásd még i820)!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i3 8100/ ingyen automata
- Intel I7 8700K processzor
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok